MURHA.INFO

VastarannanKiiski kirjoitti: ↑La Maalis 27, 2021 10:26 am

maxi kirjoitti: ↑Pe Maalis 26, 2021 8:23 am

VastarannanKiiski kirjoitti: ↑Ma Loka 12, 2020 12:00 pm

Minusta metsäsätys ei ole täyspäisten harrastus; ihmiset huvittelevat tappamalla muita elollisia olentoja. Se jos mikä on sairasta.

No joo...Suomessa olisi tuon arvion mukaan kymmeniä tuhansia avohoitopotilaita aseet kourassa pitkin maita ja mantuja.
Metsästys on ikiaikainen elämäntapa sillä on elätetty perheet ja saaliita on käytetty myös kaupantekoon saadakseen rahaa jolla on ostettu muita hyödykkeitä ja elämässä tarpeellista. Nykyään hirvikanta paisuisi järjettömän suureksi jos metsästystä ei olisi.

Ennen oli ennen. Nyt vanhanajan eränkäynnistä ei ole juuri mitään jäljellä, kun käytössä on tutkakapnnat, riistakamerat, autot.. Ahneus on myös lisääntynyt; aiemmin riistakantaa hoidettiin ja jätettiin saallina kiinnostavia, vahvoja yksilöitä lisääntymään. Nyt ajellaan metsäautoteitä ristiin rastiin joka helvetin aamu, kunnes mitään elonmerkkejä ei enää löydy ja voidaan huokaista "nyt on kaikki tapettu".
Moni metsästäjä on huonkuntoinen läski, joka ei nälän takia riistaa tarvitse, koska nipinnapin kykenee pudottautumaan ruhonsa kanssa pickupista tielle luskamaan haulikkolla ja kiväärillä eläimiä hengiltä. Tai pyöräilijöitä, tai mäyräkoiria (näinhän joku Paraisilla teki).. Saatana kun lajintunnistustkaan ei onnistu enää.

Peurakannan ylikasvua on itse aiheutettu ruokinnalla ja ruokintaikkoja perustettu liian lähelle teitä. TurunSanomassakin oli tästä juttu. Metsästäjät ulisivat lisäksi, että jos ampuminen riistapelloille kielletään, eihän he saa sitten mitään saaliiksi. Sudet pitäisivät peura- ja hirvikantaa kurissa, kun luonnon annettaisiin itse hakea tasapaino.

Ikiaikainen perinne on ollut lasten ja vaimojen hakkaaminen, jätteitten kippaaminen metsään ja mereen.. Nyt näitä paheksutaan ja ne ovat rikoslaissa rangaistavai tekoja. Maailma muuttuu ja tavat ja arvot sen mukana.
Kannatan metsästystä heti, kun sitä aletaan taas tehdä ilman autoja ja moottorikelkkoja. Jos homman hoitaa omin lihasvoimin hiihtämällä tai kävelemällä ja ilman navigaattoreita, sovelluksia ja kameroita, silloin metsästäjä on saaliinsa ansainnut. Sellainen ikiaikainen perinne saa puolestani säilyä.

maxi kirjoitti: ↑Ma Maalis 29, 2021 7:42 am
Ihmettelen sitä miten tämä Kuusamon tapaus on mediassa lakaistu maton alle kun samaan aikaan sattui toinen asehutilointi Savukoskella.

Metsästyslain 8 §:n alueella (Lapissa sekä osassa Kainuuta ja Pohjois-Pohjanmaata) metsästysseurojen ja -seurueiden kannattaa laatia metsästyssäännöt hirvijahtiin, sillä metsästysjärjestelyt poikkeavat huomattavasti muusta Suomesta. Hyvillä säännöillä metsästys saadaan järjestäytyneeksi ja näin säästytään monilta hankalilta tilanteilta. Metsästysseura tai -seurue voi laatia sääntönsä omien tarpeidensa mukaan, mutta mallisäännöt helpottavat kullekin sopivien metsästyssääntöjen laatimisessa.

tokkaukko kirjoitti: ↑Ma Marras 29, 2021 6:45 pm Se meni halvalla rahalla pääsi,12.000€ ampujana poliisi jolla on enemmän tietoa/taitoa aseenkäsittelyistä kuin tavallisilla metsästäjillä. Eikä tainnut mennä edes työpaikka? Tappaja jatkaa poliisina ihan muina miehinä?

Älytöntä että ase laukaistaan saatana toista ihmistä kohti? Tai siis osoitetaan kaveria kohti ja vedetään liipasimesta.
Ei pitäs tehdä edes vitsillä semmosia liikkeitä jos on aivot päässä.
Uskomaton tempaus. Teki murhan ja selvisi rahalla.Kyllä pitäs tämmöset taposta tuomita eli min.8 vuotta.
Minua on osoitettu aseella ja kyllä siinä tulee semmonen tunne että pane nyt se pois ettei satu mitään,tiiä vaikka olis panos piipussa..niinkö se usein sitten onkin..
Pitää olla vikaa päässä että osoittaa kaveria aseella ja vetää liipasimesta,eikä älyä edes että lipas on paikallaan?
"Aiemmin oli jotain sähläystä"
Selvä murha.

tokkaukko kirjoitti: ↑Ma Marras 29, 2021 7:01 pm Semmonenkiko tempaus on ollu poliiseilla?

Aiemmin poliisina toiminut kokenut metsästäjä oli palannut kolmen metsästyskaverinsa kanssa mökkiin metsästysretken päätteeksi ja laittanut aseensa kuivumaan niin, että aseen piippu osoitti kohti sänkyä, jossa eräs metsästystovereista nukkui.
Metsästyksen päättymisessä oli ollut jonkinlaista ”sähläystä”, jonka seurauksena mies oli unohtanut lippaan aseeseen. Hän ei itse ollut virhettään huomannut.

Ampui toveriaan runsaan metrin päästä
Hetkeä myöhemmin mies oli ottanut aseensa luo, laittanut aseen lukon kiinni ja painanut liipaisinta tarkoituksenaan tehdä niin sanottu tyhjä laukaisu.
Koska aseessa oli lipas, oli ase kuitenkin lauennut ja laukaus osunut runsaan metrin päässä nukkunutta uhria ylävartaloon. Uhri kuoli vammoihinsa.

tokkaukko kirjoitti: ↑Ma Marras 29, 2021 6:45 pm Se meni halvalla rahalla pääsi,12.000€ ampujana poliisi jolla on enemmän tietoa/taitoa aseenkäsittelyistä kuin tavallisilla metsästäjillä. Eikä tainnut mennä edes työpaikka? Tappaja jatkaa poliisina ihan muina miehinä?

Älytöntä että ase laukaistaan saatana toista ihmistä kohti? Tai siis osoitetaan kaveria kohti ja vedetään liipasimesta.
Ei pitäs tehdä edes vitsillä semmosia liikkeitä jos on aivot päässä.
Uskomaton tempaus. Teki murhan ja selvisi rahalla.Kyllä pitäs tämmöset taposta tuomita eli min.8 vuotta.
Minua on osoitettu aseella ja kyllä siinä tulee semmonen tunne että pane nyt se pois ettei satu mitään,tiiä vaikka olis panos piipussa..niinkö se usein sitten onkin..
Pitää olla vikaa päässä että osoittaa kaveria aseella ja vetää liipasimesta,eikä älyä edes että lipas on paikallaan?
"Aiemmin oli jotain sähläystä"
Selvä murha.

Metsästyksen päättymisessä oli ollut jonkinlaista ”sähläystä”, jonka seurauksena mies oli unohtanut lippaan aseeseen. Hän ei itse ollut virhettään huomannut.

Ampui toveriaan runsaan metrin päästä
Hetkeä myöhemmin mies oli ottanut aseensa luo, laittanut aseen lukon kiinni ja painanut liipaisinta tarkoituksenaan tehdä niin sanottu tyhjä laukaisu.
Koska aseessa oli lipas, oli ase kuitenkin lauennut ja laukaus osunut ...