En yhdy ääneen puheluusi. Toki joku hyvin pieni osa viranomaisista sairastaa selkärangattomien oireyhtymää, jonka näkyvin oire on tavallisten ihmisten kusettaminen, mutta onnex eletään oikeusvaltiossa, josta näkyvin merkki taasen on se, että viranomaisten tekemät virheet korjataan kun ne huomataan, ja näin siis tapahtuu kaikissa tapauksissa aina tai vähintäänkin - kuten sanonta kuuluu - vielä jonain kauniina päivänä.JasseHames kirjoitti: ↑Pe Helmi 10, 2023 12:40 am Tuskinpa kiinniotto oli sattuma, vaan Ranskan poliisin ylimmässä johdossa lienee tiedetty, mistä Suomen poliisin etsintäkuuluttama henkilö voidaan löytää. Väärät paperit toimivat vain silloin, kun poliisi ei tiedä ennalta, kenestä on kyse. Tässä tapauksessa siis repivät jollakin tekosyyllä tunnistettavaksi poliisiasemalle, jossa sitten muka sattumalta on huomattu kiinniotetun muistuttavan kansainvälisesti etsintäkuulutettua henkilöä.
Joku vuosi sitten vuoden, pari etsintäkuulutettuna ollut Suomen vastarintaliikkeen jäsen jäi kiinni muka sattumalta liikenneratsiassa. Taisi ratsian sijainti ja ajankohta olla järjestetty liikkeen sisällä toimivan tietolähteen antaman vihjeen perusteella. Turvallisuuspoliisiorganisaatiot ja tiedustelupalvelut ympäri maailmaa värväävät ääriliikkeiden jäseniä, mikä on tavallista turvallisuuspoliisien ja tiedustelupalveluiden toimintaa. Tietolähde saa sitten jotain hyötyä, yleensä taloudellista, ääriliikkeestä antamastaan sisäpiirintiedosta. Voisi kuvitella, että em. Suomen vastarintaliikkeen jäsenen kiinniottoon johtaneesta vinkistä suojelupoliisi on esimerkiksi vaikuttanut tietolähteen ulosottovelkoihin sillä tavalla, että kunnan sosiaalitoimi suostuu yhtäkkiä maksamaan täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea. Nämä ovat tosi mielenkiintoisia työkaluja, koska laki ei määritä niille euromääräistä ylärajaa ja sallii sosiaaliviranomaiselle laajan tapauskohtaisen harkintavallan. Näissä keinoissa on vain mielikuvitus rajana. Ulkomailla on kuulemma käytetty voittavia raha-arpoja (vaikka Suomessa on siirrytty tunnistautumiseen rahapelien ostamisen/pelaamisen yhteydessä, niin tämäkin keino toimii edelleen, jos ostettuja arpoja ei rekisteröidä yksilöitynä mihinkään tietojärjestelmään), mutta se ei sinänsä muuta perusideaa saada tietolähteen velkoja kuitatuksi.
No niin, yleisesti voidaan sanoa ääneen se tosiasia, että viranomaiset pyrkivät kusettamaan meitä tavallisia kansalaisia usein. Ilmeisesti he perustelevat sen itselleen jollakin korkeammalla tarkoituksella, yhteiskunnan yleisellä edulla tms.
Mitä tulee poliisin tiedotuslinjaan, niin tässä keississä ja tilanteessa Suomen poliisilta ihan järkiperäistä toimintaa, ja Ranskan poliisilta myös.
Joo ja tuskinpa tosiaankaan tuonkaan ulkomaille paenneen roiston kiinniotto oli sattuma. Mediassa raportoitujen rikosjuttujen perusteella vaikuttaa siltä, että poliisien euroopanlaajuinen yhteistyökuvio toimii hyvin. Varmaan just näytönkin kannalta oikeaan aikaan suoritettavat pidätystaktiikat on hiottu ja hiotaan aina niin viimeisen päälle, ettei puikoissa olevien tarvitse pelata enttententteniä sen suhteen, milloin on paras hetki pistää etsintäkuulutettu rosvo rautoihin.
Tässä linkki tietoon eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä: https://e-justice.europa.eu/90/FI/europ ... st_warrant
Eurooppalainen pidätysmääräys
Eurooppalainen pidätysmääräys on yksinkertaistettu oikeudellinen menettely, jonka avulla etsitty henkilö voidaan luovuttaa EU:n jäsenmaasta toiseen syytetoimien tai vapaudenmenetyksen käsittävän rangaistuksen tai turvaamistoimenpiteen toteuttamista varten. Minkä tahansa EU-maan oikeusviranomaisen antama pidätysmääräys on pätevä kaikkialla EU:n alueella. Eurooppalainen pidätysmääräys otettiin käyttöön 1. tammikuuta 2004. Sillä korvattiin rikoksen johdosta tapahtuvaa luovuttamista koskevat pitkälliset menettelyt, joita siihen asti sovellettiin EU-maiden kesken.
