Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Otsikon mukaisesti. Myös onnettomuudet pienistä suuriin. Pohjustamattomat keskustelunavaukset.
TuskaistaTietoa
Javier Pena
Viestit: 1747
Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja TuskaistaTietoa »

Toimitusjohtajan tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Suomessa lepsun lainsäädännön johdosta tuo usein tarkoittaa turvallisuusseikkojen laiminlyömistä.

guilty
Jack Taylor
Viestit: 18
Liittynyt: To Loka 22, 2020 6:34 pm

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja guilty »

[/quote]
Vielä oleellisempi kysymys on, miksi sen tyyppisiä asioita kirjataan ylipäänsä mihinkään.
Guilty, harmaasusi ym uhrit, olisiko syytä tehdä rikosilmoitukset myös niistä terapeuteista, jotka kovin arkaluontoisia keskusteluja ovat dokumentoineet tietojärjestelmiin?
[/quote]

Hyvä kysymys. Voin kertoa vastauksen sitten, kun olen saanut potilaskertomuksen näppeihini. Vastaamon puhelinauttaja kertoi eilen illalla, että kun olen perjantaina tehnyt rekisteritietojen tarkastuspyynnön, saan tämän viikon perjantaihin mennessä postista kirjekuoren, josta se sitten selviää, millainen mörkö mua vartoo. Tässä on kaksi seikkaa, jotka vaikuttavat vastaukseen.

1. Muisti. En muista mitään joistakin viiden vuoden takaisista sessioista terapeutin kanssa. Tiedän vaan asiat, jotka ovat askarruttaneet, en sitä, olenko puhunut niistä mitä ja millä tarkkuudella. No, muisti alkaa varmasti kohta palautua kirjallisten todisteiden äärellä.

2. Terapeutin pätevyys, kirjoitustaito, moraali ja muut henkilökohtaiset seikat. Aika monessa uutislähetyksessä on nyt kuultu, mitä terapeutit potilaskertomuksiin kirjaavat. Haloo! Sehän on täysin terapeutista kiinni, eivät ne mitään yhtä puuta ole. Terapeutin tunnista 45 minuuttia menee potilaan höpinöitä kuunnellessa. Sitten vartin aika a) käydä vessassa b) soittaa vaimolle ruokaostoksista c) syödä leipä ja juoda tee, d) kirjata ylös mitä potilas sanoi ja e) kaivaa seuraavan potilaan kertomus esiin ja muistutella mieleen että kukas tämä olikaan. Tähän päälle vielä se, että moni asialleen omistautunut terapeutti jää keskustelemaan yli 45 minuutin. Itse olen joskus purkanut traumaani 55 minuuttia, ja usein samalle terapeutille mennessäni edellinen potilas tulee ovesta ulos. Siinä ei kutsumusauttajalle jää aikaa edes potilaskertomusten avaamiseen, vaan homma hoitunee kaikkien potilaiden osalta työpäivän lopuksi muistikapasiteetin ja kiireen ehdoilla. Eli ei sieltä todellakaan mitään elämäkertaa ole luvassa minulle tai kenelle muullekkaan.

Mutta aivan varmasti on terapeutteja, jotka ovat vastoin ohjeita ja sääntöjä kirjoittaneet kertomuksiin vaikka mitä yksityiskohtia, ehkä nimiäkin. Joku voi olla hyvin kiinnostunut potilaastaan, ja oikein runoilla hänestä. Nämä terapeutit todennäköisesti valmistelevat tällä hetkellä joko itsemurhaa tai maastamuuttoa.

PS. Olis kaikkien hyvä tietää sekin, että kaikki eivät puhu terapiassa totta. Moni meistä valehtelee sillekin, jolle maksaa totuuden kuuntelemisesta. Oli miten oli, potilaskertomus perustuu potilaan versioon totuudesta. Totuus on ihan toinen juttu, jokaiselle eri.

URSA
Watson itse
Viestit: 5539
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja URSA »

TuskaistaTietoa kirjoitti:
Ma Loka 26, 2020 11:17 pm
Toimitusjohtajan tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Suomessa lepsun lainsäädännön johdosta tuo usein tarkoittaa turvallisuusseikkojen laiminlyömistä.
Eli itselleen myydessään osakkeita (edelliselle sivulle kopioidusta uutisesta):
Tänään irtisanottu toimitusjohtaja Ville Tapio omisti yhdessä äitinsä Nina Tapion kanssa vielä keväällä 2019 itse perustamansa Vastaamon osakkeista 86 prosenttia.
Jotkut päättelivät aivan oikein aiemmin ketjussa.

thinker2
Nikke Knakkertton
Viestit: 163
Liittynyt: Ma Elo 13, 2018 9:56 pm

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja thinker2 »

guilty kirjoitti:
Ma Loka 26, 2020 11:21 pm
Vielä oleellisempi kysymys on, miksi sen tyyppisiä asioita kirjataan ylipäänsä mihinkään.
Guilty, harmaasusi ym uhrit, olisiko syytä tehdä rikosilmoitukset myös niistä terapeuteista, jotka kovin arkaluontoisia keskusteluja ovat dokumentoineet tietojärjestelmiin?
[/quote]

Hyvä kysymys. Voin kertoa vastauksen sitten, kun olen saanut potilaskertomuksen näppeihini. Vastaamon puhelinauttaja kertoi eilen illalla, että kun olen perjantaina tehnyt rekisteritietojen tarkastuspyynnön, saan tämän viikon perjantaihin mennessä postista kirjekuoren, josta se sitten selviää, millainen mörkö mua vartoo. Tässä on kaksi seikkaa, jotka vaikuttavat vastaukseen.

1. Muisti. En muista mitään joistakin viiden vuoden takaisista sessioista terapeutin kanssa. Tiedän vaan asiat, jotka ovat askarruttaneet, en sitä, olenko puhunut niistä mitä ja millä tarkkuudella. No, muisti alkaa varmasti kohta palautua kirjallisten todisteiden äärellä.

2. Terapeutin pätevyys, kirjoitustaito, moraali ja muut henkilökohtaiset seikat. Aika monessa uutislähetyksessä on nyt kuultu, mitä terapeutit potilaskertomuksiin kirjaavat. Haloo! Sehän on täysin terapeutista kiinni, eivät ne mitään yhtä puuta ole. Terapeutin tunnista 45 minuuttia menee potilaan höpinöitä kuunnellessa. Sitten vartin aika a) käydä vessassa b) soittaa vaimolle ruokaostoksista c) syödä leipä ja juoda tee, d) kirjata ylös mitä potilas sanoi ja e) kaivaa seuraavan potilaan kertomus esiin ja muistutella mieleen että kukas tämä olikaan. Tähän päälle vielä se, että moni asialleen omistautunut terapeutti jää keskustelemaan yli 45 minuutin. Itse olen joskus purkanut traumaani 55 minuuttia, ja usein samalle terapeutille mennessäni edellinen potilas tulee ovesta ulos. Siinä ei kutsumusauttajalle jää aikaa edes potilaskertomusten avaamiseen, vaan homma hoitunee kaikkien potilaiden osalta työpäivän lopuksi muistikapasiteetin ja kiireen ehdoilla. Eli ei sieltä todellakaan mitään elämäkertaa ole luvassa minulle tai kenelle muullekkaan.

Mutta aivan varmasti on terapeutteja, jotka ovat vastoin ohjeita ja sääntöjä kirjoittaneet kertomuksiin vaikka mitä yksityiskohtia, ehkä nimiäkin. Joku voi olla hyvin kiinnostunut potilaastaan, ja oikein runoilla hänestä. Nämä terapeutit todennäköisesti valmistelevat tällä hetkellä joko itsemurhaa tai maastamuuttoa.

PS. Olis kaikkien hyvä tietää sekin, että kaikki eivät puhu terapiassa totta. Moni meistä valehtelee sillekin, jolle maksaa totuuden kuuntelemisesta. Oli miten oli, potilaskertomus perustuu potilaan versioon totuudesta. Totuus on ihan toinen juttu, jokaiselle eri.
[/quote]

Potilashan kertoo omaa kokemustaan. Terapeutti kuuntelee ja esittää tarkentavia kysymyksiä. Jos potilas valehtelee tai kertoo muunneltuja totuuksia, niin se on potilaan asia ja kertoo jostakin. Valehtelemisillekin löytyy pikku hiljaa selitys terapian kuluessa..
Amattitaitoinen terapeutti pitää ajoista kiinni. Huolehtii ettei tapaamisaika veny liian pitkäksi. Terapeutteja on todella monenlaisia ja se tulaan vielä huomaaman tämän geissin yhteydessä. Hyvä niin.

holmesin haamu
Jessica Fletcher
Viestit: 3269
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Vähän menee offtopic, mutta olen nähnyt yksittäisten henkilöiden sanovan, että ovat kertoneet konservatiivisempia näkemyksiä terapeutilleen, niin tämän takia on ruvettu miettimään lääkitystä yms. Eli psykologi/psykiatri ei ole pitänyt tälläisistä näkemyksistä ja sen takia ehdottanut lääkitystä.
Toisaalta nykyisin lääkitystä taidetaan tyrkyttää jokaiseen vaivaan ja ongelmaan.

Vastaamoon liittyen herää muutamia kysymyksiä eli miten pitkään tietoja on ajateltu säilyttää? Vai niin pitkään kuin halutaan. Voiko viranomaisilla olla pääsy tälläisiin tietoihin (uuden tiedustutelulain perusteella mitä todennäköisimmin)? Mitä jos valtion poliittiset toimijat käyttävät tietoja kiristämiseen esimerkiksi oppositiopoliitikkoja kohtaan?

Tässä tapauksessa on kyse lähinnä ulkopuolisista yksittäisistä tekijöistä. Mutta ongelma on paljon laajempi.

Varsinkin vihervasemmiston Varisverkostot ja muut ovat perustaneet toimintansa siihen, että yritetään saada potkut väärien mielipiteiden ja näkemysten takia. Tuollainen yksyiskohtainen tieto tarjoaisi oivan mahdollisuuden myös tälläiseen toimintaan.

Jokurtti
Susikoski
Viestit: 47
Liittynyt: Ti Helmi 25, 2020 9:40 pm

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja Jokurtti »

Mielestäni tämä Vastaamon tietomurto on kyllä kiinnostavimpia rikoksia joita meillä täällä suomenmaassa on hetkeen ollut. Ehkä sanan "kiinnostava" käyttö ei ole sieltä parhaimmasta päästä, tässä on kuitenkin niin suuri joukko täysin sivullisia jotka joutuvat kärsimään muiden teoista ja virheistä. No, käytän sanaa nyt kuitenkin.

Tuntuu että mitä useampi päivä tässä kuluu, sen hullumaksi juttu vaan menee. On tosi vaikea päättää onko kaikki puhdasta sattumaa vai onko tekijä suunnitellut tarkasti kaiken menevän juuri näin. On oikeastaan hirveän vaikea sanoa edes tekijästä/tekijöistä mitään muuta kuin että hän on keskivertoa älykkäämpi, sen verran paljon tässä on juttuja mitä on pitänyt suunnitella ja toteuttaa.

Asia josta olen aika varma on että tuo root:root juttu ei pidä paikkaansa kirjaimellisesti. Jos tietokannan tunnukset olisivat oikeasti olleet tuota tasoa, se olisi jo korkattu moneen kertaan monesta suunnasta. Verkko on solkenaan ammattilaisten ja vähemmän ammattilaisten botteja jotka etsiskelevät huonosti suojattuja palvelimia. Tuollaisen oletustunnuksilla aukeavan serverin löytäisi ja hyödyntäisi kuka tahansa asiaan perehtynyt nuorikin. Koska tuosta hakkeroinnin alkuperäisestä ajankohdasta on kulunut jo melkein pari vuotta, sanoisin että ei sinne ihan ns. avoimesta ovesta ole menty. Root:root voi siis yksinkertaisesti olla hakkerin sananparsi jolla pilkata Vastaamon tietoturvan tasoa ja aiheuttaa mahdollisimman suurta vihaa uhreissa yritystä kohtaan väittämällä että tietoturvan eteen ei olla tehty edes niitä perusjuttuja.

Hakkeri ja kiristäjä voivat hyvinkin olla eri tahoja. Uskoisin että taho joka nyt kiristää, on joka tapauksessa perillä Vastaamon yrityskaupoista ja muista kasvun vaiheista, ja mielestäni on hyvin mielenkiintoista että kiristys on ajoitettu tähän ajankohtaan. Jos kiristys olisi tapahtunut silloin kun Tapiot omistivat vielä firman kokonaan, seuraamukset toimitusjohtajalle olisivat varmaan olleet hieman erilaiset; nyt kaiken muun lisäksi oikeusjuttu on varmasti edessä tuon firman kanssa joka osti suurosan Vastaamosta. Jos kiristäjällä ei oikeasti ole ollut tarkasti suunniteltua ajankohtaa, niin hän on kyllä osunut erittäin hyvään saumaan mahdollisimman ison jutun aiheuttamiseksi.

Omasta puolestani tavallaan toivoisin että tässä on takana joku harrastelija joka on nyt saanut aikaan isomman mylläkän kuin osasi arvatakaan. Tällainen harrastelija, nyt kun hän on koko kansan huomion ja vihan keskipisteessä, voi vielä panikoida ja lähteä lipettiin. Tai vaihtoehtoisesti, tyypistä voi tulla niin sokea tälle huomiolle mistä hän nyt nauttii, että se saa hänet yrittämään kiristyksen pitkittämistä, jolloin hän tekee virheen ja/tai hänestä saadaan lisää informaatiota. Jos taas kyseessä on ammattimainen tekijä/ryhmä, voi olla varma että silloin etusijalla on raha, eikä sen hankkimisessa kaihdeta mitään keinoja.

Saa nähdä mitä tapahtuu, itse ainakin käsitin tuon 24h & 48& -jutun niin että lunnaiden maksuun on korkeintaan kaksi päivää aikaa. Kiristäjä mainitsi Tor-verkon puolella että tuo deadline ei ole tiukka kun häneltä kysyttiin maksujen siirtoajoista. Jos kiristäjä ei vielä tänä yönä ilmesty ja lataa jotakin dataa, en kutsuisi tätä vielä loppuun käsitellyksi. Ehkä vasta huomenna saamme nähdä miten käy.

hutkivajournalisti
Jane Marple
Viestit: 1007
Liittynyt: Ke Elo 21, 2019 11:22 am

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja hutkivajournalisti »

ässähai kirjoitti:
Ma Loka 26, 2020 8:40 pm

”Vankien joukossa tämänkaltaista heikompien ihmisten hyväksikäyttöä paheksutaan. Näin ei vain käyttäydytä”, sanoo Vantaan psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Alo Jüriloo.


”Kertoo äärettömän pitkälle menevästä välinpitämättömyydestä. Kyllä rikollisillakin on tietyt käyttäytymissäännöt. Niitä on tässä aika pahasti rikottu.”
Voi vittu mitä PASKAA!!!! :mrgreen:

Koko rikollismaailma ja elämä perustuvat toisten, pääosin heikommassa asemassa olevien hyväksikäyttöön.

Joku taisi sanoa, että samalla on paljastettu silakoiden jäsenrekisteri.
JammuSetä kirjoitti:
Ma Marras 30, 2020 2:42 am

Vingu vielä vähän. Niin pikkulapsetkin vinkuu ennen teurastustani. :lol:

MikaK
Poliisikoira Rex
Viestit: 275
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja MikaK »

Onhan tuo nyt suorastaan uskomatonta että joku itseoppinut koodari tekee ja vastaa noin arkaluontoisen toimialan tietojärjstelmistä. Mitähän muita vastaavia yrityksiä on jossa asiat on näin? Serveri palautti versiotiedot mm. vuodelta 2015 versionsa mukaan olevasta PHP:sta. Kuka tahansa näki että siellä on päivitykset jääneet tekemättä ja hakkeri tiesi tarkkaan mitkä versiot ohjelmista sieltä vastaa ja miten juuri niitä vastaan hyökätään. Jo tämä kertoo ettei siellä päässä ole lainkaan tiedetty mitä on oltu tekemässä! On se sitten tämä Ville Tapio joka järjestelmästä on vastannu niin hänelle kuuluu isot sanktiot todella vakavista laiminlyönneistä mitä tulee tietoturvaan. Luulisi moiselle miljoonayrityksellä olleen rahaa maksaa osaamisesta ammattitaitoiselle taholle mutta mieluummin haluttiin säästää. Yrityksen tulos notkahti n. miljoonalla viime vuonna eli tajuttiin siinä vaiheessa että nyt on osumassa tuulettimeen ja rahat on siirretty jonnekin karbialle koska on tajuttu lopun tulevan asian tultua julki ja omaisuus on mieluummin pistetty talteen kuin maksettas korvauksina.

JanitaSlim
Poliisikoira Rex
Viestit: 263
Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja JanitaSlim »

Lassie kirjoitti:
Ma Loka 26, 2020 10:56 pm
Tähän väliin pieni analyysi tekijän/öiden käyttämästä puumerkistä: ransom_man .

* Tekijä ei ole nimimerkkiä miettiessään muistanut, että heitä pitäisikin olla monta tekijää. Muussa viestinnässään tekijä on jatkuvasti pyrkinyt viittaamaan tekijätahoon monikossa. Nimimerkin pitäisi johdonmukaisen kaavan mukaan olla ransom_group tai vastaavaa. Se ei ole.

* Tekijä on ottanut nimimerkin, josta näkyy selvä toimijuus myös sukupuolen perusteella. Se että hän on mies ja että hän haluaa lunnasrahat: nimimerkki, jonka hän on katsonut edustavan itseään ja toimintaansa. Yksoikoiseen tyyliin mutta ei niin ykskantaan, kuin heti luultavaa (seuraavassa kohdassa yksiselitteisimmän termin ohittaminen parempaan) . Sanoisin ettei hän myöskään kuulu seksuaalivähemmistöihin.

* Blackmailer vastaisi paremmin toimintaansa, kiristämistä, mutta siinä on enemmän luihua syyllisyyttä - kiristäjä vs lunnasmies. Tekijä on viestinnässään syyttänyt ja laittanut vastuuta toiminnastaan Vastaamon piikkiin. Hän tietää, mikä on oikein ja väärin. Hän koettaa oikeuttaa toimintansa sillä, että lafka oli murrettavissa ja se oli heidän vastuullaan. Tekijä teki massiivisen väärin ihmisille, hän valitsi linjansa.

* Nimimerkin kirjoitusmuoto. Se ei ole Ransom Man, vaan pienillä alkukirjaimilla ja aliviivan kanssa ransom_man. Miksi näin? Onko jokin looginen syy vai tyylisyy vai psykologinen syy taustalla. Ei järin tärkeää, mutta mainitaan nyt, kun nimimerkkiä mietitään - tämän pikkuanalyysin sisällä.

Minianalyysin johtopäätös. Tekijä on hetero mies, joka ei ole miettinyt kaikkea tarkkaan. (Tarkkaamattomuus on käynyt ilmi muistakin kohdin, tämä johtopäätös liittyy vain tähän settiin. )
Ei tulisi etsivää Lassiesta. Nimimerkki on vain nimimerkki eikä se välttämättä kerro mitään tekijästä tässäkään rikoksessa. Myöskään tekijän sukupuolta ei voi päätellä nimimerkistä, koska sukupuoli on sosiaalinen konstruktio ja tekijät voi olla myös sukupuolettomia, tai naisia.

Todennäköisesti tekijät ovat kuitenkin miehiä, koska miehet koodailevat paljon naisia enemmän. Tai sukupuolettomia.

piikikäs
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: La Syys 19, 2015 9:59 am

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja piikikäs »

thinker2 kirjoitti:
Ma Loka 26, 2020 10:53 pm
Tiedossahan on etteivät kaikki yksityispuolella työskentelevät terapeutit "kelpaa" julkiselle puolelle tai sitten ne on heitetty sieltä ulos erinnäisten ongelmien vuoksi ja ovat joutuneet siirtymään yksityispuolelle. Eli odotettavissa voi olla jos minkinlaisia pervojakin potilasasiakirjamerkintöjä tai sitten ne saattavat puuttuvat kokonaan.
Tämä nyt ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Julkisella puolella ei tarjota psykoterapiaa juurikaan, vaan psykoterapeutit toimivat pääsääntöisesti yksityispuolella. Mistään kelpaamattomuudesta ei siis ole kyse. Vaikka toki sellaisiakin tapauksia voi joukkoon mahtua. Moni psykoterapeutti on kyllä taustaltaan sellainen, että on julkisella puolella toiminut tai toimii edelleen psykoterapiavastaanottonsa lisäksi.

Mitä tulee noihin potilasasiakirjamerkintöihin, niin merkintöjen tarkoitus on toimia muistin tukena hoitavalle taholle sekä välittää tietoa muille toimijoille. Psykoterapian yhteydessä tiedon välitys muille ei ole tarpeellista, joten mielestäni vähän tarpeetonta edes tehdä niitä sähköisenä ainakaan niin, että ne on kenenkään muun kuin terapeutin itsensä luettavissa. Jossain tuollaisessa Vastaamon tyylisessä paikassa tästä pitäisi olla selkeä ohjeistus terapeuteille, mutta ei juuri yllätä jos näin ei ole ollut.

Aika vähän näitä potilaskirja-asioita ammattilaisille opetetaan oman kokemukse. perusteella. Opiskelen itse alaa, jonka puitteissa olen saanut tehdä potilasasiakirjamerkintöjä (siis ihan Kantaan meneviä) enkä ole juurikaan mitään ohjeistusta siitä saanut, mitä sinne saa laittaa ja mitä ei. Tämä ihan julkisella puolella. Maalaisjärjen käytöllä on menty. :roll:

draining
Alibin satunnaislukija
Viestit: 62
Liittynyt: Ke Elo 22, 2018 11:21 am

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja draining »

Lassie kirjoitti:
Ma Loka 26, 2020 10:56 pm
Tähän väliin pieni analyysi tekijän/öiden käyttämästä puumerkistä: ransom_man .

* Tekijä ei ole nimimerkkiä miettiessään muistanut, että heitä pitäisikin olla monta tekijää. Muussa viestinnässään tekijä on jatkuvasti pyrkinyt viittaamaan tekijätahoon monikossa. Nimimerkin pitäisi johdonmukaisen kaavan mukaan olla ransom_group tai vastaavaa. Se ei ole.

* Tekijä on ottanut nimimerkin, josta näkyy selvä toimijuus myös sukupuolen perusteella. Se että hän on mies ja että hän haluaa lunnasrahat: nimimerkki, jonka hän on katsonut edustavan itseään ja toimintaansa. Yksoikoiseen tyyliin mutta ei niin ykskantaan, kuin heti luultavaa (seuraavassa kohdassa yksiselitteisimmän termin ohittaminen parempaan) . Sanoisin ettei hän myöskään kuulu seksuaalivähemmistöihin.

* Blackmailer vastaisi paremmin toimintaansa, kiristämistä, mutta siinä on enemmän luihua syyllisyyttä - kiristäjä vs lunnasmies. Tekijä on viestinnässään syyttänyt ja laittanut vastuuta toiminnastaan Vastaamon piikkiin. Hän tietää, mikä on oikein ja väärin. Hän koettaa oikeuttaa toimintansa sillä, että lafka oli murrettavissa ja se oli heidän vastuullaan. Tekijä teki massiivisen väärin ihmisille, hän valitsi linjansa.

* Nimimerkin kirjoitusmuoto. Se ei ole Ransom Man, vaan pienillä alkukirjaimilla ja aliviivan kanssa ransom_man. Miksi näin? Onko jokin looginen syy vai tyylisyy vai psykologinen syy taustalla. Ei järin tärkeää, mutta mainitaan nyt, kun nimimerkkiä mietitään - tämän pikkuanalyysin sisällä.

Minianalyysin johtopäätös. Tekijä on hetero mies, joka ei ole miettinyt kaikkea tarkkaan. (Tarkkaamattomuus on käynyt ilmi muistakin kohdin, tämä johtopäätös liittyy vain tähän settiin. )
Alaviivan käyttäminen kuvaamaan välilyöntiä periytyy ihan tietokoneiden alkuajoilta, reikäkorttien jälkeen toki, kun alettu käyttämään ohjelmointikieliä.

Ei varmasti ole rikosta, jossa kaikki olisi mietitty lopouun ja saatu täydellinen rikos vihdoin syntymään?

Mutta tuo nimimerkki valinta ei nyt hirveitä virheitä kyllä sisällä, jolla osattaisiin tekijä identifioida..

ammattiamatööri
Sofia Karppi
Viestit: 404
Liittynyt: Ma Syys 14, 2020 5:03 pm

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja ammattiamatööri »

Ylilauta-foorumilla julkaistu Vastaamon potilaskertomuksia – Näin vastaa ylläpito
Tänään klo 7:01
Keskustelufoorumin ylläpito ei salli potilastietojen julkaisua sivustolla. Ylilaudan entinen edustaja muistuttaa, että koko foorumia ei pidä syyllistää tietojen julkaisusta.Ylikomisario Tero Muurman antoi sunnuntaina ohjeita kiristyksen uhreille: "Tehkää rikosilmoitus".

Iltalehden tietojen mukaan suositulla Ylilauta-keskustelufoorumilla on julkaistu Vastaamolta tietomurrossa vietyjä potilaiden tietoja.

Psykoterapiakeskus Vastaamo kertoi viime keskiviikkona, että sen asiakasrekisteriin on tehty tietomurto ja asiakkaiden henkilö- ja terapiatietoja on viety.

Viikonloppuna Vastaamon asiakkaat ja työntekijät saivat henkilökohtaisesti kiristysviestejä. Lauantai-iltana tulleissa viesteissä kiristäjä pyytää heiltä maksua 72 tunnin sisällä tai tiedot julkaistaan ”kaikkien nähtäville”. Poliisi on neuvonut, että maksupyyntöön ei tule suostua.

Tietomurtajan mukaan hänellä on jopa 40 000 potilastietoa. Epäilty julkaisi pienen osan potilastiedoista suojatussa Tor-verkossa eli pimeässä netissä, mutta poisti ne.

Kiristyskirjeen muotoilu ”kaikkien nähtäville” voi viitata siihen, että pian tietoja julkaistaan laajamittaisesti niin sanotusti avoimessa internetissä helposti kaikkien ulottuville esimerkiksi keskustelufoorumeille tai sosiaaliseen mediaan.

Kiristyskirjeen mukaan potilastietoja julkaistaan ”kaikkien nähtäville”, jos kiristäjälle ei makseta.Kiristyskirjeen mukaan potilastietoja julkaistaan ”kaikkien nähtäville”, jos kiristäjälle ei makseta.

Kiristyskirjeen mukaan potilastietoja julkaistaan ”kaikkien nähtäville”, jos kiristäjälle ei makseta. MOSTPHOTOS
Ylilauta on foorumi, jolla voi keskustella anonyymisti. Iltalehti sai viime viikolla viestejä ja kuvakaappauksia lukijoilta, joissa kerrottiin, että Ylilaudalla on julkaistu Vastaamon tietoja.

Iltalehti tavoitti Ylilaudan ylläpidon sähköpostitse maanantaina. Ylläpidosta ei haluta kertoa, kuka ylläpitoa hoitaa ja henkilö sähköpostin takana vastasi nimettömänä Iltalehden kysymyksiin.

Ylläpidon mukaan oletettu tekijä on julkaissut Ylilaudalla muutaman yksittäisen henkilön potilaskertomukset. Foorumille laadittujen sääntöjen mukaan keskusteluissa ei sallita sisältöä, joka on laitonta tai edistää laitonta toimintaa.

– Ihmisten potilaskertomukset eivät todellakaan kuulu koko kansan nähtäville, elleivät sitten itse niitä julkaise. Ne poistetaan Ylilaudalta välittömästi. Sama koskee linkkejä tällaiseen tietoon, ylläpito kommentoi.

Psykoterapiakeskukselle on tämänhetkisten tietojen mukaan tehty kaksi tietovuotoja vuosien 2018 ja 2019 aikana.Psykoterapiakeskukselle on tämänhetkisten tietojen mukaan tehty kaksi tietovuotoja vuosien 2018 ja 2019 aikana.

Psykoterapiakeskukselle on tämänhetkisten tietojen mukaan tehty kaksi tietovuotoja vuosien 2018 ja 2019 aikana. ROOSA BRÖIJER
Keskustelu moderoidaan
Iltalehti kysyi, pitääkö ylläpito mahdollisena, että potilastietoja jaetaan laajemmin juuri Ylilaudalla.

– En henkilökohtaisesti usko, että niitä alettaisiin levittämään Ylilaudalla. Ylilauta ei ole tehokas levityskanava niille juuri sen vuoksi, että ne poistuisivat hyvinkin nopeasti. Lisäksi näyttää siltä ettei juuri kukaan arvostanut kyseisen rikollisen toimia, joten mahdollisuus sille, että jokin ulkopuolinen alkaisi levittämään niitä edelleen on melko pieni, Ylilaudalta vastataan.

Ylläpito uskoo, että vuotaja julkaisi tietoja Ylilaudalla vain saadakseen huomiota asialleen.

– Pääasiallinen tietojenlevityskanava on hänellä käsittääkseni ollut hänen oma internet-sivustonsa, jonka linkkiä hän on Ylilaudalle jakanut. Nämä kaikki on poistettu välittömästi huomattaessa, ylläpidosta kerrotaan.

Ylilaudan sivuilla kerrotaan, että keskusteluja moderoidaan, eli valvotaan ja kielletty sisältö poistetaan, vapaaehtoisvoimin. Moderointia tehdään jälkikäteen. Foorumilla voi siis kertoa mitä vain, mutta moderaattorit pyrkivät poistamaan kielletyn sisällön mahdollisimman nopeasti.

Sivustolla kerrotaan, että järjestelyt on tehty niin, että keskusteluja tulisi moderoida kellon ympäri. Viestien ja kuvien poistamisen lisäksi moderaattorit voivat asettaa porttikieltoja käyttäjille.

– Moderointi toimii samaan tapaan kuin esimerkiksi Facebookissa tai Twitterissä. Tämä on aika pitkälti alan standardi, koska se on suurilla viestimäärillä käytännössä ainoa mahdollinen tapa, Ylilaudasta kommentoidaan sähköpostitse.

Sami Kieksi Iltalehden kuvaamana vuonna 2015. Hän edusti Ylilauta-foorumia ja järjesti käyttäjille tapaamisia.Sami Kieksi Iltalehden kuvaamana vuonna 2015. Hän edusti Ylilauta-foorumia ja järjesti käyttäjille tapaamisia.

”Ei voi syyttää Ylilautaa”
Ylilaudan takana toimivat henkilöt ovat olleet vain vähän julkisuudessa. Julkisuudessa foorumin omistajaksi on kerrottu Aleksi Kinnunen. Foorumi on perustettu vuonna 2011.

Ylilaudan taustavaikuttajista näkyvästi julkisuudessa on ollut Sami Kieksi, joka vuonna 2015 edusti Ylilautaa erilaisissa tilaisuuksissa ja järjesti kokoontumisia foorumin käyttäjille.

Nykyisin Kieksi tunnetaan dokumentaristina ja hänen tuore dokumenttisarjansa syrjään jääneistä miehistä Logged In on saanut paljon huomiota. Hän on kertonut tutustuneensa yhteen dokumentissa esiintyvään mieheen juuri Ylilaudan työstä poikineissa tapaamisissa.

Myös Kieksin mielestä terapiatietojen julkaisu kaikkien nähtäville on väärin. Hän haluaa kuitenkin muistuttaa, että tietomurtaja voi julkaista tiedot missä vain.

– Ei voi syyttää Ylilautaa, kun tekijä voi julkaista tiedot Vauva-foorumille tai Facebookiin tai ihan minne tahansa sosiaaliseen mediaan, Kieksi sanoo.

– Ei Ylilauta mielestäni näyttele pahiksen roolia tässä asiassa. Siellä on satoja tuhansia käyttäjiä, eikä voi syyttää, että kaikki ovat tyhmiä, jos yksi julkaisee tiedot. Sitä ei voi yleistää. Ylilaudalla tehdään välillä myös paljon hyvää ja kannustankin kaikkia taitavia valkohattuhakkereita avustamaan poliisia ja käyttämään taitojaan hyvään tarkoitukseen, hän jatkaa.

Kieksi myös muistuttaa, että jos näkee julkaistuja tietoja, niitä ei saa tallentaa ja levittää.

EU:n yleisen tietosuoja-asetuksen (GDPR) on laitonta säilyttää kenenkään henkilötietoja ilman lupaa. Kieksi toivoo, että ihmiset muistavat tämän.

– Toivoisin, että ihmisillä, jotka alustoja käyttävät, olisi sen verran järkeä, että eivät lähde siihen mukaan ajattelemattomuuttaan.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ ... cfc36e5e4f

Mä en nyt oikein tiedä mistä tiedoista iltalehti tässä puhuu mutta mun käsityksen mukaan ainoa keissi oli juuri tuo mistä aloituspostauksessa mainitsin eli koko juna lähti silloin keskiviikkoaamuna liikkeelle kun hakkeri teki ylilaudalle langan. Siinä oli linkit myös tor-verkkoon. Juttuvinkit medioille luulisi tulleen yliksen käyttäjiltä eikä valtamedialla paria tuntia pidempään kestänyt juttujen painaminen verkkoon ja sen jälkeen vastaamon oli pakko kaivautua poterosta ja karmean sopan ainekset olivat kasassa muutamassa tunnissa.

Eli joko on ihan puhdas klikkiotsikko koska tämä asia oli jo heti alkuun tiedossa tai sitten ylilaudalle on myöhemminkin postailtu jotain. Mutta kun tuolla on noita vastaamolankoja jo kymmeniä niin en ainakaan itse ole sieltä bongannut mitään sellaista mikä viittaisi tekijän palanneen laudalle vielä myöhemmin jakamaan tietoja uudestaan.

Niin ja tälläiset uutiset on vähän mun mielestä noh, ei nyt syyllistäviä mutta voi antaa väärää kuvaa. Valtaosa suomalaisista ei tiedä ylilaudasta mitään ovat ehkä joskus nimen kuullut. Mutta nyt puhutaan jatkuvasti tor-laudasta ja nyt kirjoitetaan ylilaudasta niin äkkiäkös mielikuvissa syntyy virheellinen päätelmä, että nämä kaksi olisivat jotenkin tekemisissä keskenään.

Ei ylilaudalla ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Tekijä nyt päätti yrittää saada ylilaudan kautta näkyvyyttä aika torsoksi lopulta jäi kun lanka katosi suhteellisen vauhdilla. Se olis sama kun hakkerois jonkun julkkiksen FB-profiilin ja laittaisi sitä kautta jakoon näitä linkkejä tms. Ei facebook tuosta vastuuta ottaisi eikä pitäisikään ottaa. Ei yhtäkään foorumia / sosiaalisen median alustaa pysty 24/7 valvomaan sekunnin tarkkuudella ja kaikki laiton poistuisi heti kun rikollinen on painanut enteriä.
Viimeksi muokannut ammattiamatööri, Ti Loka 27, 2020 9:06 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Harmaasusi
Alibin satunnaislukija
Viestit: 62
Liittynyt: Pe Marras 17, 2017 11:50 pm

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja Harmaasusi »

poikani kirjoitti:
Ma Loka 26, 2020 11:03 pm
Ex-toimitusjohtaja on nyt kirjoittanut jotakin asiasta Facebookiin. Lukekaa tämä kohta:
Iltalehti kirjoitti:– Tapahtuneen tarkempien selvitysten ja kommenttien aika tulee myöhemmin. Tällä hetkellä on tärkeämpää keskittyä uhrien auttamiseen. Olen syvästi pahoillani vastaamolaisten ja heidän asiakkaidensa puolesta, Tapio kirjoittaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b2e ... bb73253b8d

Siis ENSIN mainitsee työntekijät ja sitten "heidän asiakkaansa". Eikä edes pyydä anteeksi, vaan on "pahoillaan". Minäkin voin olla pahoillani luonnon tuhoutumisen puolesta, mutta ei se ole anteeksipyyntö eikä osoita omaa osallisuuttani.
Aivan samaa katsoin. Pyytää ensin anteeksi työntekijöiltä? Oikeasti onko tuo mies ihan terve?

Seinänaapuri
Armas Tammelin
Viestit: 78
Liittynyt: To Loka 22, 2015 6:50 pm

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja Seinänaapuri »

Ville5v.tapiolle olis uusi työnantaja jo tiedossa, Googlella
https://www.is.fi/digitoday/art-2000006304557.html

Kyllä tämän sukupolven aikana vielä kaikkien ihmisten potilaskertomukset päätyy joka tapauksessa tavalla tai toisella, laillisesti tai laittomasti, tekoälyn syötteeksi. Ottamatta kantaa siihen onko se hyvä vai huono asia. (Siis se miten ko. AI:n omistajan isoveli sitten hyödyntää dataa rahastus- ja ihmisluokittelutarkoituksissa.)

Maila
Susikoski
Viestit: 42
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2018 6:46 am

Re: Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena - kiristäjät vaativat 450 000 euroa!

Viesti Kirjoittaja Maila »

Ville Tapio kritisoi Facebookin julkisesti näkyvissä postauksissa säätelyä ja viranomaisvalvontaa. Puolustaa myös terveyspalveluiden siirtämistä yksityisille ja tykkää suurille pääomasijoittajayhtiöille suunniteltua verovapautta, jotta saadaan rahaa markkinoille.

Itse pidän kilpailusta ja markkinoista, mutta terveyspalveluihin ne sopivat huonosti. Niissä pitäisi olla jokin muu ratkaiseva asia kuin voiton tuotto. Olisiko myös niin, että tässä kohtaa olisi kaivattu myös lisää säätelyä ja valvontaa??

Vastaa Viestiin