Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Otsikon mukaisesti. Myös onnettomuudet pienistä suuriin. Pohjustamattomat keskustelunavaukset.
Avatar
poikani
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4979
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja poikani »

Poliisi kirjoitti:Jalankulkija menehtyi liikenneonnettomuudessa Rovaniemellä

27.10.2020 klo 21.54
Oulu

Rovaniemellä tapahtui 27.10.2020 noin klo 19.30 liikenneonnettomuus Porokatu - Vuonelontie risteyksessä, jossa suojatietä ylittänyt jalankulkija jäi linja-auton alle. Hän menehtyi onnettomuudessa saamiin vammoihinsa. Linja-auto tuli Porokatua Ounasrinteen suunnasta ja oli menossa Kajaanintien suuntaan. Törmäys tapahtui suojatiellä. Tie on valaistu katuvaloilla. Tapahtuma-aikaan oli vesisade, ja näkyvyys oli huono. Onnettomuudessa menehtynyt jalankulkija on n. 50-vuotias paikkakuntalainen mies.
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... ella_94240
????? ?? ??????.

Avatar
poikani
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4979
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja poikani »

Poliisi kirjoitti:Linja-auton alle jäänyt jalankulkija menehtyi Rovaniemellä

28.10.2020 klo 14.30
Lappi

Rovaniemellä tapahtui eilen 27.10.2020 n. klo. 19:30 vakava liikenneonnettomuus, jossa jalankulkija jäi linja-auton alle Porokadulla, lähellä Vuonelontietä. Jalankulkija menehtyi myöhemmin sairaalassa. Poliisi selvittää tapahtumia, tarkkaa tapahtumapaikkaa sekä olosuhteita tapahtuma-aikaan. Poliisi tutkii tapausta kuolemantuottamuksena ja liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Poliisi pyytää havaintoja tapahtumista Rovaniemen rikospoliisin numeroon 0295466250 tai sähköpostiin [email protected]
https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... ella_94255

Voisiko joku paikallinen kertoa, onko Rovaniemen bussilinjoilla kovinkin tiukat aikataulut? Tapahtumahetkenä oli huono näkyvyys sateen vuoksi (vaikka kohta olikin valaistu) ja oltiin liikkeellä raskaalla ajoneuvolla, niin kuskin olisi pitänyt varsinkin suojatien kohdalla noudattaa erityistä varovaisuutta.
????? ?? ??????.

HarminPaikka
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: Ti Marras 22, 2016 8:50 pm

Re: Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja HarminPaikka »

Aikataulut on tiukat ja Porokatu muutenkin ihan järjetön. Vuonelontie risteää toisesta päästä Porokadun kanssa ja päättyy siihen toisesta päästä, jossa voisin kuvitella onnettomuuden tapahtuneen. Tuossa kohdassa aiemmin jyrkässä mutkassa pysäkki ja siinä heti pari kadunylityspaikkaa. Liikennettä todella paljon, (ei ehkä ilta-aikaan niinkään) koska kadulla mm. lukio/ ammattikoulu, sairaalakoulu, sekä LKS ja opiskelija-asuntoja.

Avatar
meitzi
Adrian Monk
Viestit: 2627
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Näitä "noin viisikymppisiä" on useammalla paikkakunnalla viimeisen kolmen vuoden aikana välttynyt jäämästä minun autoni alle useampiakin kertoja suojatiellä "lukkojarrutuksen" ansiosta.

Uutinen ei kerro, oliko jalankulkija ihan vaan kuskin huomioimattomuuden uhri, vai paineliko lajityypillisesti tummiin pukeutuneena pimeässä suojatielle katsomatta yhtään, että onko tullut edes nähdyksi. Jos varsinaissuomessakin on 19:30 melko haastavaa havaita jalankulkijoita, jotka pyrkivät auton alle puoliväkisin, niin rovaniemellä tuskin on sen paremmat mahdollisuudet havaita heijastimetonta jalankulkijaa.

Enkä siis mitenkään yritä väittää että tilanne on tuo, vaan tuon sen esiin ihan vaan vaihtoehtona paskan kuskin vaihtoehdolle. Joskus mitään ei vaan ole tehtävissä pahimman välttääkseen, varsinkin jos jarruissa on viive.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

putsari
Jessica Fletcher
Viestit: 3067
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja putsari »

meitzi kirjoitti:
Ke Loka 28, 2020 8:10 pm
Näitä "noin viisikymppisiä" on useammalla paikkakunnalla viimeisen kolmen vuoden aikana välttynyt jäämästä minun autoni alle useampiakin kertoja suojatiellä "lukkojarrutuksen" ansiosta.
Tieliikennelaki ihan yksiselitteisesti edellyttää kuljettajaa lähestymään suojatietä sellaisella nopeudelle, että saa pysäytettyä auton ennen suojatietä. Onko suojatiellä alle jääneiden uhrien vika, jos auton kuljettajaa ei jostain syystä kiinnosta noudattaa lakia, tai hän on kykenemätön noudattamaan sitä (miksi tälläisellä henkilöllä on ajolupa?).
JammuSetä kirjoitti:
Ma Loka 05, 2020 11:37 am
Ja tarkennan että en tunne mikäänlaista vetovoimaa naisiin, siis seksuaalisessa mielessä.

Backspace
Armas Tammelin
Viestit: 88
Liittynyt: To Loka 11, 2018 3:40 pm

Re: Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja Backspace »

Niin ja sehän ei suomalaiselle lammassielulle luonnollisesti tule kuuloonkaan että tilannenopeus asetetaan sille tasolle kuin keli ja näkyvyys vaatii. Kesälläkin mentiin tästä +10 km/h ylinopeutta, niin mennään sitten syysmyrskyssä ja säkkipimeälläkin.

Avatar
meitzi
Adrian Monk
Viestit: 2627
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja meitzi »

putsari kirjoitti:
Ke Loka 28, 2020 8:16 pm
meitzi kirjoitti:
Ke Loka 28, 2020 8:10 pm
Näitä "noin viisikymppisiä" on useammalla paikkakunnalla viimeisen kolmen vuoden aikana välttynyt jäämästä minun autoni alle useampiakin kertoja suojatiellä "lukkojarrutuksen" ansiosta.
Tieliikennelaki ihan yksiselitteisesti edellyttää kuljettajaa lähestymään suojatietä sellaisella nopeudelle, että saa pysäytettyä auton ennen suojatietä.
Saa pysäytettyä on se avainsana. Jos suojatiellä ei ole mitään, jonka vuoksi pysähtyä, niin sitä lähestytään sellaisella nopeudella, että saa pysäytettyä. Laki ei vaadi (onneksi) pysähtymään suojatien eteen silloinkin, kun mitään ei ole havaittavissa, ja ninjakokelaat voivat käydä hyppimässä yhä edelleen vaikka bussien eteen ilman, että bussikuski joutuisi siitä mihinkään vastuuseen.

Ja koska ollaan keskustelupalstalla, niin korostettakoon taas kerran kaikkien perseenreikien varalle, etten väitä nyt olleen kyse sellaisesta. Tuon vain esiin sen vaihtoehdon, että kyseessä oli liikenteen osanen, jonka havaitseminen olisi ollut ylivoimaista. Korostetaan vielä kerran varmuuden vuoksi, VAIHTOEHTO, koska vielä ei ole tietoa.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

aumari
Theo Kojak
Viestit: 1109
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja aumari »

Ounasrinteen bussi no 5 luultavasti ollut kyseessä. Reitti Ounasrinne - Ruokasenkatu (keskusta) - Karinrakka pitäisi hoitua puolessa tunnissa, mutta tiukkaa tekee, joskus lähes 10 min myöhässä. Varmaan joskus kiirettä pitää.

putsari
Jessica Fletcher
Viestit: 3067
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja putsari »

Jos autoilija ajaa ihmisen päälle suojatiellä, niin se on aina autoilijan syy. Tuon pitäisi olla tyhmemmällekkin selvää, vaan ei tunnu olevan. Todella huolestuttavaa, että kaikenmaailman aivovammapotilaille ja dementikoille annetaan lupa istua auton ratin taakse.
JammuSetä kirjoitti:
Ma Loka 05, 2020 11:37 am
Ja tarkennan että en tunne mikäänlaista vetovoimaa naisiin, siis seksuaalisessa mielessä.

delirium12
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 101
Liittynyt: Ti Tammi 10, 2012 6:33 pm

Re: Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja delirium12 »

Herranen aika vaikka auton kuljettaja on vastuussa niin ei ole kiellettyä jalankulkijallakaan käyttää sitä maalaisjärkeä vai onko sitä enään edes olemassa ?

On aivan älytöntä shaibaa jauhaa tuosta, että auton pitää pysähtyä ja tulla sellaisella nopeudella että kerkeää pysähtyä.

Ajatelkaapa tilannetta sillä tavalla että pimeällä ja liukkaalla joku ituhippi, joka ei ole ikinä ajanut autoa hyppää suojatielle katsomatta ja se perheen isä tulee ja ajaa yli niin kyllä se minusta on sen tielle hyppäävän ituhipin syytä sanoi laki mitä tahansa mutta moraalisesti sillä ituhipilläkin joku vastuu asiassa täytyy olla.

Tästä roin tapauksesta en tiedä mitään mutta eri kaupunkien puskaradio huutaa somessa tästä suojatie käyttäytymisestä jatkuvasti.

Itse kyllä jalankulkijana varmistan, että autoilija on varmasti huomannut minut ennen kuin lähden ylittämään katua ja talvella vielä odotan, että lähestyvä ajoneuvo on varmasti pysähtynyt.

Suosittelen Suomeen kaupungissa kävelykorttia, joka käytäisiin samalla periaatteella kuin autokoulu ja jossa opetettaisiin suojatie käyttäytymistä ja havainnoimaan ympärillä olevaa liikennättä kääntelemällä päätä, koska sillä päällä on muutakin virkaa kuin pitää korvia toisistaan erillään.
On olemassa valmiiksi pureksittua tietoa lukeneita ihmisiä paljon mutta liian vähän järjellä ajattelevia. :roll:

JanitaSlim
Sabrina Duncan
Viestit: 363
Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm

Re: Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja JanitaSlim »

delirium12 kirjoitti:
To Loka 29, 2020 12:02 am
Herranen aika vaikka auton kuljettaja on vastuussa niin ei ole kiellettyä jalankulkijallakaan käyttää sitä maalaisjärkeä vai onko sitä enään edes olemassa ?

On aivan älytöntä shaibaa jauhaa tuosta, että auton pitää pysähtyä ja tulla sellaisella nopeudella että kerkeää pysähtyä.

Ajatelkaapa tilannetta sillä tavalla että pimeällä ja liukkaalla joku ituhippi, joka ei ole ikinä ajanut autoa hyppää suojatielle katsomatta ja se perheen isä tulee ja ajaa yli niin kyllä se minusta on sen ituhipin syytä sanoi laki mitä tahansa mutta moraalisesti sillä ituhipilläkin joku vastuu asiassa täytyy olla.

Tästä roin tapauksesta en tiedä mitään mutta eri kaupunkien puskaradio huutaa somessa tästä suojatie käyttäytymisestä jatkuvasti.

Itse kyllä jalankulkijana varmistan, että autoilija on varmasti huomannut minut ennen kuin lähden ylittämään katua ja talvella vielä odotan, että lähestyvä ajoneuvo on varmasti pysähtynyt.

Suosittelen Suomeen kaupungissa kävelykorttia, joka käytäisiin samalla periaatteella kuin autokoulu ja jossa opetettaisiin suojatie käyttäytymistä ja havainnoimaan ympärillä olevaa liikennättä kääntelemällä päätä, koska sillä päällä on muutakin virkaa kuin pitää korvia toisistaan erillään.
Linja-autosta on todella hyvä näkyvyys, ei se jalankulkijan vika ole, jos bussikuski ei välitä ja ajaa päälle. Mitä isompi auto => sitä enemmän pitää ennakoida ja olla hereillä muille vaarallisissa tien kohdissa..

Ihmeellistä miten moni ihminen täälläkin puolustaa itämaisia tapoja liikenteessä, että hänen pitää päästä ensin, jolla on isoin kameli allaan..

Avatar
poikani
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4979
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja poikani »

JanitaSlim kirjoitti:
To Loka 29, 2020 12:05 am
Linja-autosta on todella hyvä näkyvyys, ei se jalankulkijan vika ole, jos bussikuski ei välitä ja ajaa päälle. Mitä isompi auto => sitä enemmän pitää ennakoida ja olla hereillä muille vaarallisissa tien kohdissa..

Ihmeellistä miten moni ihminen täälläkin puolustaa itämaisia tapoja liikenteessä, että hänen pitää päästä ensin, jolla on isoin kameli allaan..
Juuri niin.
????? ?? ??????.

putsari
Jessica Fletcher
Viestit: 3067
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja putsari »

delirium12 kirjoitti:
To Loka 29, 2020 12:02 am

On aivan älytöntä shaibaa jauhaa tuosta, että auton pitää pysähtyä ja tulla sellaisella nopeudella että kerkeää pysähtyä.

Älytöntä vaatia autoilijaa noudattamaan liikennesääntöjä. OK. :roll:

Juuri tälläistä tarkoitin, on surullista, että apinakin päästetään auton rattiin antamalla heille ajolupa.
JammuSetä kirjoitti:
Ma Loka 05, 2020 11:37 am
Ja tarkennan että en tunne mikäänlaista vetovoimaa naisiin, siis seksuaalisessa mielessä.

JanitaSlim
Sabrina Duncan
Viestit: 363
Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm

Re: Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja JanitaSlim »

putsari kirjoitti:
To Loka 29, 2020 12:40 am
delirium12 kirjoitti:
To Loka 29, 2020 12:02 am

On aivan älytöntä shaibaa jauhaa tuosta, että auton pitää pysähtyä ja tulla sellaisella nopeudella että kerkeää pysähtyä.

Älytöntä vaatia autoilijaa noudattamaan liikennesääntöjä. OK. :roll:

Juuri tälläistä tarkoitin, on surullista, että apinakin päästetään auton rattiin antamalla heille ajolupa.
Lähdettä sille, että linja-autoa on ohjannut apina?

delirium12
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 101
Liittynyt: Ti Tammi 10, 2012 6:33 pm

Re: Rovaniemi: Bussikuski ajoi suojatietä ylittänyttä päin - keski-ikäinen mies kuoli

Viesti Kirjoittaja delirium12 »

No joo olen ajanut paljon ammatikseni ja kyllä sielä hölmöt hyppii suojatielle katsomatta vaikka tie olisi peili jäässä ja mikä pahinta kuulokkeet korvilla välittämättä ollenkaan siitä mitä ympärillä tapahtuu.

Ymmärtäkää nyt ihmiset kun ajetaan 60km/h nopeusrajoitus alueella 76 tonnin yhdistelmällä talvella niin kuinka nopeasti se yhdistelmä pysähtyy? Laki velvoittaa ajamaan sellaista nopeutta niin, että saa ajoneuvon pysäytettyä ennen suojatietä niin se tarkoittaa käytännössä tämän yhdistelmän kohdalla sitä, että vauhdin ei kestä nousta tällä 60 rajoitusalueella yli 20km tunnissa missään vaiheessa, mitä tähän sanoo kanssa autoilijat? Sen jälkeen liikenne takkuaa.

Haen tässä nyt sitä, että tämä suojatielaki ei käytännössä toimi aina kaikissa tilanteissa vaikka ne jalankulkijat etenki kortittomat niin kuvittelevat.

Laki aina velvoittaa ja määrää asioita mutta olen edelleen sen vanhan kunnon maalaisjärjen kannalla ja suoraan sanottuna on viisasta soveltaa sitä tässä suojatie käyttäytymisessä. Joskus kannattaa vaan jalankulkijan luopua omista oikeuksista ja muistaa se että ne valkoiset viivat ei suojaa sinua yhtään vaan se on aivan sama lopputulema oliko niitä viivoja vai ei.

Tottakai autoilija on minunkin mielestä suuremmassa vastuussa mutta ei missään nimessä kaikkea voi heidän kontolleen laittaa. Henkilökohtaisesti on ollu monta läheltäpiti tilannetta suojatiellä juuri tämän röyhkeän eteen hyppäämisen ja yllättävän suunnanmuutoksen vuoksi.
Jalankulkijoilla olisi hyvä olla vuorovaikutustaidot ja viestittää autoilijoille katseellaan haluavansa ylittää kadun yms. Yhteen hiileen puhaltamisella pääsee pitkälle mutta minä ensin asenteella ei.

On hirveä ajatella jos vanhemmat opettavat lapsilleenkin sellaisen asenteen, että suojatielle voi astua milloin vain.
On olemassa valmiiksi pureksittua tietoa lukeneita ihmisiä paljon mutta liian vähän järjellä ajattelevia. :roll:

Vastaa Viestiin