Jaahas, vihdoinkin on nostettu ns. kissa pöydälle ja joku muukin saa sanoa kuin vain poliisi
Jari Taponen ja räppäri
Seppo Lampela.
- He ovatkin tähän mennessä olleetkin ainoat keillä on ollut "totuus tiedossa". Ja mitä he ovatkaan sanoneet.
Taponen:
Helsingin poliisin mukaan kyse ei kuitenkaan ole yhdestä yksittäisestä jengistä, vaan eri puolilla kaupunkia asuvista kaveriporukoista.
– Mediassa on ollut puhetta siitä, että olisi kyse katujengistä tai yhdestä jengistä, joka tekee rikoksia Helsingissä. Se ei pidä paikkaansa. Helsingissä tai Suomessa ei ole katujengejä, komisario Jari Taponen Helsingin poliisista sanoi Ylen aamu-tv:ssä perjantaiaamuna.
– Puhutaan yhdestä yhtenäisestä porukasta, mutta sekään ei pidä paikkaansa. Nämä ovat eri puolilla Helsinkiä asuvia kaveriporukoita, jotka liittyvät löyhästi toisiinsa. He liikkuvat eri puolilla kaupunkia ja kokoontuvat. Silloin ryöstöjä ja rikoksia on tehty.
Uutta on se, että tästä käydään aika rajua keskustelua sosiaalisessa mediassa ja mediassa ylipäätään. Se aiheuttaa pelkoja ja ylilyöntejä.
He käyvät läpi rankkaa lapsuutta. Sellaista tukea ja vanhemmuutta ei ehkä ole ollut, kuten muilla suomalaisperheillä. Voi olla kulttuurin eroavaisuuksia sen välillä, mitä kulttuuria koti edustaa ja mitä ulkomaailma edustaa. Tässä välissä nämä nuoret kamppailevat ja hakevat rajojaan. Se näkyy rajummin kuin "normaaleilla" nuorilla.
– En usko, että on kovin hedelmällistä keskustella maahanmuutosta tässä yhteydessä. He ovat kaikki suomalaisia, Suomessa syntyneitä. Pitäisi määritellä, mitä maahanmuuttaja sitten tarkoittaa?
Taposen mukaan some on syypää - toisin sanoen se, että asiasta puhuttiin somessa vitutti Taposta. Ja vain siksi, että totuus tuli sitä kautta julki. Se mitä Taponen sepitti ei yht´äkkiä ollutkaan se ainoa oikea totuus. Kun joku hakattiin, niin mitäs tuosta. Siinä vaan haettiin rajoja ja se näkyi eri tavalla kuin "normaaleilla" nuorilla.
- Huomatkaa Taposen tyyli leimata lainausmerkeillä sellainen nuori joka ei potki eikä lyö "normaaliksi".
Entä onko edelleen hedelmätöntä keskustella maahanmuutosta tässä yhteydessä?
YLE
Taponen:
Kun nuori on tunnekuohuissansa ja teini-iässä, sitten joku loukkaa häntä tai hänen ystäväänsä. Aika äkkiä saadaan oma porukka ympärille ja lähdetään selvittelemään asioita.
IltaSanomat
Taponen:
Helsingin poliisin ennalta estävän toiminnon johtaja, ylikomisario Jari Taponen kertoo, että joukkorähinän taustalla näyttäisi olleen joidenkin nuorten väliset erimielisyydet.
– Oli ollut skismaa, ja sosiaalisen median kautta oli värvätty ystäviä mukaan. Siellä (Malmilla) oli tapahtunut jotain, ja poliisi joutui puuttumaan. Tämän verran tiedetään tällä hetkellä.
mtvuutiset.fi
Taponen on siis ennalta ehkäisevän toiminnan johtaja. No, ovatko tilanteet nyt estetty ennalta, vai kävikö niin, että se yhteiskuntaa ja suomalaisia syyllistävä kivapuhe nuoria kohtaan yhdessä vasemmistoräppärin kanssa ei sitten lopulta tehonnutkaan?
- Toisaalta mitä Imatralta kotoisin oleva voisikaan tietää pääkaupunkiseudun katujengeistä...
Lampela:
Hei, kasikytluvulla jo potkittiin mummoja! Ei tässä ole kerta kaikkiaan yhtään mitään uutta. Tämä on täysin normaalia. Tämä on nyt vaan joku hysteriapiikki. Jos ihmiset oikeasti yllättyvät jostain tällaisesta, niin suosittelen avaamaan sälekaihtimia ja katselemaan pihalle, Seppo Lampela toteaa.
– Parikyt vuotta sitten, kun me oltiin junnuja, niin hommat olivat paljon raffimpia. Yleisesti ottaen kaikki on mennyt paljon maltillisempaan suuntaan.
YLE
Tämä on hänen mielestään siis täysin normaalia! Sanooko Lampela näille suomalaisille, jotka ovat ihonvärinsä vuoksi hakatut ja ryöstetyt, että teillä on nyt hysteria, ja että menkää kotiinne avaamaan sälekaihtimet, niin näette, että tämä on niiku normaalia.
Lampela on tyypillinen esimerkki räppääjästä ja nuorisotyöntekijästä; väkivaltaa (salaa) ihannoiva, lässyttämällä ja myötäelämällä nuorilta hyväksyntää hakeva hörhö, joka on menettänyt kosketuksen todellisuuteen.
---------------------------------------------------------------------------------------
Allaolevat lainaukset ketjun aloituksen uutisesta a´la Kipix:
Valtaosa 100–150 nuoren joukosta on ulkomaalaistaustaisia. Pääosa on nuorisotyöntekijöiden ja poliisin mukaan poikia, mutta joukkoon on liittynyt myös tyttöjä. Suurimmalla osalla heistä on juuria Lähi-idässä, osa on somalitaustaisten nuorten ryhmiä ja joukossa on joitakin kantasuomalaisia.
Onko tämä nyt sitä yhteisöllisyyttä, mitä aina jaksetaan korostaa kun tehdään jokin artikkeli "maahanmuuttajista" ja heidän perheistään. Vai ovatko nämä häiriköivät nuoret yht´aikaa palaamassa koraanikoulusta ja sitten kotimatkalla tehdään jekkuja.
- Koraanikoulu ja kotimatka liittyvät suomalaistytön raiskaukseen joitakin vuosia sitten.
ERITYISESTI Itä-Helsingin lähiöissä näyttää Fenix Helsingin mukaan orastavan toinenkin ilmiö. Kyse on paluumuuttajista, jotka ovat päätyneet rikollisiksi. Fenix Helsingin mukaan palaajat houkuttavat nuoria verkostoihinsa.
Palaajien luomissa ryhmissä voi Fenix Helsingin mukaan olla alku hierarkkisen rikollisuuden kehittymiseen lähiöissä.
Kyse on (Ujuni) Ahmedin mukaan alun perin pääkaupunkiseudulla asuneista maahanmuuttajien lapsista. Joitakin vanhempien mielestä huonosti käyttäytyneitä lapsia on Ahmedin mukaan viety vuosiksi entisiin kotimaihin ”ojentautumismatkoille”. Tai sitten koko perhe on muuttanut esimerkiksi Britannian kaltaisiin maihin, mahdollisesti pakoon rasismia.
Viime vuosina näitä nuoria aikuisia on alkanut palata.
Jaa että tälläisetkin ovat niitä ns. paluumuuttajia. Rasismia pakoon = höpöhöpö. Ojentautumismatkoille = oppimaan islamia ja rasismia. Miksi eivät jääneet kotimaahansa, jos sinne oli mahdollista matkustaa? Mitä sieltä siis on paettu?
--
Syrjäytymistä on kantasuomalaistenkin nuorten taustoissa, mutta nyt näkyy myös se, etteivät Suomeen 20–30 vuotta sitten tulleet maahanmuuttajat ole aina löytäneet paikkaansa.
”Kun koulu on huolestaan yhteydessä vanhempiin, lapsi tai nuori voi olla ainoa, joka ymmärtää Wilma-viestin. Sitten hän kertoo, että häntä kehutaan koulussa”, Taponen sanoo.
On työttömyyttä, rasismia, syrjäytymistä ja toivottomuutta. Huono-osaisuus keskittyy usein myös alueellisesti.
Nyt niitetään sitä mitä on kylvetty. Ja kaikki tämä vain siksi, koska haluttiin olla hyviä ja antaa turvapaikka vähät siitä välittämättä, että mitä ongelmia siitä vääjäämättä seuraa ja että ne ongelmat ovat tulleet jäädäkseen.
Ongelma ei poliisin mukaan ole ulkomaalaistaustaisten nuorten eikä edes heidän vanhempiensa. Se on koko yhteiskunnan asia, Taponen kuvaa.
Ei ole. Se ei ole minun, eikä 99 pros kenenkään muun asia. Asia - ongelma - on poliisin, oikeuslaitoksen, vanhempien, syyllisten ja asianomistajien välinen asia. Taponen siirtää taas ja jälleen vastuuta yhteiskunnalle.
- Tuollainen on silkkaa ja pelkkää sosialidemokratiaa, että yksilö ei ole mistään vastuussa, vaan yhteiskunta.
(Heikki) Turkka taas sanoo, ettei halua silotella mahdollista kehitystä.
”En tykkää siitä, että sanotaan, että Suomesta ei voi tulla toista Ruotsia. Satun asumaan Kontulassa, ja totta kai meille voi tulla.”
Jollei siis oikeasti ryhdytä laaja-alaiseen eri ammattilaisten yhteistyöhön, Turkka jatkaa ajatustaan.
Turkka ei lähde Taposen kanssa samaan debattiin oirehtimsesta ja lässyttämisestä, vaan hänellä on realistisempi ote ja näkemys.
Poliisi Jari Taponen selittää ja vähättelee taas sen minkä ehtii. Nyt on uusia termejä; "oirehtii" ja "asuntopolitiikka". Se on oirehtimista kun porukka tulee, ryöstää, potkii, hakkaa ja kusee päälle. Muistakaa, että se EI ole väkivaltaa eikä rasismia. Se on oire.
Onko niin, että kun 14-vuotias tyttö hakataan pahasti, niin uutinen pitäisi kertoa seuraavasti:
Kaupungilla aikaansa viettävä tyttö kohtasi etnisen nuorisojengin, joka hyvästä asuntopolitiikasta huolimatta oirehteli sen verran, että tyttö sai heidän välityksellä tietää sekä tuntea millaista elämä on kun ei ole kunnon nuorisotiloja eikä merkkivaatteita. Lähistöllä asuva henkilö avasi sälekaihtimet ja huomasi että tytöllä on hysteria. Poliisin saavuttua paikalle, totesi eräs Imatralta kotoisin oleva konstaapeli, että älä mene someen, sillä siellä on ylilyöntejä. Ohi kulki sattumoisin eräs nuoriso-ohjaaja, joka riimitteli siinä, että tämä on täysin normaalia.
Uutisesta jätettiin pois:
Tyttö vietiin Meilahden sairaalaan, jossa hänet leikattiin kiireellisesti. Kahden kuukauden kuluttua kun hän pääsi kotiinsa, mukaansa laitettiin 10 000 euron lasku vanhemmille vietäväksi. Syyttäjä ilmoitti, että tapaus ei anna aihetta, koska ei voida yksilöidä tekijöitä, eikä saatavilla ole 28:aa eri tulkkia, jotta jokainen paikalla ollut voisi tulla kuulluksi omalla äidinkielellään ja se aiheuttaisi heille stressiä.
Tyttö luki uutisen ja huomasi, että samaan aikaa yksi ministeri kehui Suomea hyvinvointivaltioksi ja toinen ministeri sanoi, että Suomen tulee kantaa globaali vastuunsa ja että siksi otamme ensi kuussa 11 500 uutta turvapaikanhakijaa. Tyttö meni hämilleen ja tuumasi, että "olin siis itse syyllinen". "Nyt hävettää olla valkoinen ja vastedes tiedän paikkani".
Täällä murha.infossa nuorisojengeistä - joita (kuulemma) ei siis oikeasti ole olemassakaan - on avattu aiemmin näemmä useampi ketju. Ainakin nämä:
Ryöstäjäjengi piinasi nuoria Helsingin Alppipuistossa
Somalijengi ryösti ja hakkasi suomalaisia Helsingissä
Etninen katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä
Etnistaustainen katujengi kiristää ja ryöstää
Mitä lie oirehtimista ollut medialla ja ketjujen aloittajilla...
Onkohan niistä uutisoinneilla ja/tai näistä muuten vaan kirjoittavilla tahoilla ollut joku hysteriapiikki? Tai jotain. Koska ei ole olemassa mitään jengejä ja tämä on ihan normaalia. Oirehtiminen kuullu tähän päivään, mutta onneksi Suomella on yksi voittamaton ase taistelussa näitä somessa liikkuvia mielikuvitusjengejä vastaan: Hyvä asuntopolitiikka, jossa jokaiseen lähiöön, kortteliin, taloon ja rappuun on jaettu viisi tai kuusi etnoperhettä, jotta saisimme hyviä ruoanlaitto- ja pelihetkiä.