Pariisi: Valvontakamera tallensi, kuinka poliisit pahoinpitelivät mustan miehen

[Habahouhou]

Poliisit hakkasivat tummemman miesoletetun ilman syytä. Ketjun aihe ei myöskään ole miten media uutisoi rikoksista.

Mistä tiedät että syytä ei ollut? Meinaatko oikeasti että poliisit tulee pidättämään täysin syyttömän miehen?
Nyt ollaan kuunneltu vain yhtä osapuolta. Onko poliisit itse kertonut mitä on tapahtunut ennen pidätystä. Ihanko muuten vaan pidättää mustan miehen, kun ei ollut muutakän tekemistä?

Ei lehdetkään kaikkia asioita tiedä, eikä isommin tutki, mutta nopeasti pitää vaan saada juttua lehteen. Siitä ne palkkansa repii!

Nyt halutaan mustamaalata poliisia. Iltalehden kuvassa poliisi repii mielenosoittajaa. Miksi kuvia ei ollut siitä kun poliisia kivitetään ja ammutaan raketteja poliisia kohti

No mikä se olisi hyväksyttävä syy hakata tummempi miesoletettu? Jos ei rasistien se on VÄÄRÄNVÄRINEN lasketa syyksi?

Videon voi jokainen katsoa itsekkin, siitä ei löydy suurennuslasillakaan hakkaamiselle mitään perusteita. Muita kuin se väärä ihonväri. Sellaista kutsutaan rasismiksi.

Onhan tuo hakkaaminen väärin, mutta sinun mielestä hakkaaminen johtuu väärästä ihonväristä??? Ei siitä mitä mies oli ulkopuolella tehnyt. Onhan poliisit hakannut/pidättänyt valkoihoisia miehiäkin ja varmaan syy siihen on löytynyt, mutta ei niistä niin paljoa lehdet kirjoittele.

Mikä on väärä ihonväri? Sitä minä en ymmärrä?

Minulla on muutama kaveri tuolta lämpöisistä maista ja tulaan hyvin heidän kanssa toimeen vaikka ihonväri ei olekkaan aivan sama. He käyvät töissä ja elävät maassa maan tavalla. En usko että milloinkaan kukaan poliisi tulee hakkaamaan heitä ihonvärin perusteella.....ei ikinä!

Mitä viestejäsi olen lukenut niin Sinä näet rasismia joka asiassa

[Säde-Sisko]

Videon voi jokainen katsoa itsekkin, siitä ei löydy suurennuslasillakaan hakkaamiselle mitään perusteita. Muita kuin se väärä ihonväri. Sellaista kutsutaan rasismiksi.

Ei sellaista voi kutsua rasismiksi jos ei tiedetä miten ja miksi ollaan päädytty kyseiseen tilaan nujuamaan. Se mikä videosta käy ilmi on että kyseinen henkilö ei ole yhteistyöhaluinen ja siksi pitää käyttää voimakeinoja. Rasismia tässä näkee vain itse rasisti.

[Kuhnurin orsi]

Videon voi jokainen katsoa itsekkin, siitä ei löydy suurennuslasillakaan hakkaamiselle mitään perusteita. Muita kuin se väärä ihonväri. Sellaista kutsutaan rasismiksi.

Oliko niin, että jos valkoinen mies hakataan ilman syytä, sitä ei ole tapahtunut? Koska jos musta mies hakataan ilman syytä, se on rasismia

[Kummisetä]

Jos tää neekeri olisi raiskannut jonkun, olisi lehdessä lukenut että pariisilaismies suoritti raiskauksen. Nyt kun poliisit ottivat hänet kiinni, huudetaan lehdissä mustan miehen rasistisesta kohtelusta.

Poliisit hakkasivat tummemman miesoletetun ilman syytä. Ketjun aihe ei myöskään ole miten media uutisoi rikoksista.

Oliko esittää faktaa tuolle Ilman syytä- oletuksellesi?

[Kummisetä]

Hyvin kyllä media lietsoo rotusotaa - kaikki mustien kokema kaltoinkohtelu (myös tai etenkin itse aiheutettuna) on ilman muuta rasismia. Ja kun vielä valtionjohto aloittaa katumuskampanjan neekeripainista tai jonkun tumman kakaran mahdollisesti jäätyä bussipysäkille, niin poliisien eväät puuttua neekeröintiin syödään pois. Jokohan Senaatintorilla on porukkaa makaamassa?

Tätäkään ongelmaa ei olisi kun kaikki pysyisivät siellä mihin heidät on alunperin tarkoitettu.