Elokuun 2020 ryöstötapahtuma oli tekaistu ja lavastettu, jolla uhria pyrittiin harhauttamaan. Mielestäni kyseessä oli tyyppiesimerkki manipuloinnista. Syyttäjä Satu Pomoellin väite, että nuorten motiivina ryöstörikokseen olisi ollut raha ja kannabiksen polttaminen, ei kata lainkaan manipulointiin, vallantunteeseen, toisten ihmisten pelinappuloina käyttämiseen ja heillä "pelaamiseen" liittyviä motiiveja. Raha ja kannabis ovat mielestäni vain toissijaisia, "suoria" ja välittömiä etuja, joita tekijät teoistaan saivat. Tekojen todelliset syyt piilevät mielestäni itse teoissa. Jokin, jota tekijät niitä tehdessään tuntevat ja sitä kautta "saavat", on nähdäkseni syynä tekojen tekemiselle. Tuntemusten lisäksi tekijät saavuttivat teoillaan myös sen, että uhrin maailmankuva vääristyi tuon ryöstötapahtuman osalta virheelliseksi tai valheelliseksi (tekijöiden tekaiseman kaltaiseksi), ja tämä on manipuloinnin ydintä; saada uhri näkemään maailma erilaisena, kuin mitä se todellisuudessa on.
Ei ihme, jos kiusaamisen kulttuuria ei saada nuorten parista kitkettyä, jos oikeussaleissakaan ei päästä puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä. Termi "sadistinen" on jo mainittu (poliisi), ja tuo termi mielestäni avaa ikkunan tekijöiden mieliin.
Uhrin varsinaisen ryöstämisen suorittivat vanhin syytetyistä sekä neljäs syytettynä ollut nuori. Kun he olivat saaneet uhrin omaisuuden haltuunsa, he poistuivat paikalta ja saapuivat myöhemmin takaisin tapaamaan kaksi muuta syytettyä. Sitten uhrilta saatu omaisuus jaettiin.
Syyttäjän mukaan uhrilta vietiin omaisuutta ja häneen kohdistettiin väkivaltaa. Syyttäjä kertoo, että uhrilta anastetut kuulokkeet myytiin tuntemattomalle henkilölle.
Uhri ohjattiin ansaan houkuttelemalla tämä myymään "huumeita", jotka tosiasiassa olivat folioon käärittyjä sokeripaloja, syyttäjä sanoo.
Rikos tapahtui paikassa, jonne ei ole kovin laajaa näkyvyyttä.
Syyttäjä Pomoell huomauttaa, että uhrilta on viety käytännössä kaikki tämän hallussa ollut rahanarvoinen tavara, vaikka omaisuuden arvo ei olekaan ollut huomattava.
Nuorin ja toiseksi vanhin syytetyistä teeskentelijät tietämätöntä asiasta, kun uhri kertoi heille jouduttuaan ryöstetyksi. He eivät suostuneet lähtemään ryöstäjien perään, vaikka uhri sitä ehdotti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007807590.html
Tämä koko (Koskelan) tapaus on vuosia kestäneen (koulu)kiusaamisen äärimmäinen kulminaatiopiste. Seuraan myös mitä aiheesta uutisoidaan, toivottavasti eivät jätä jotain asioita uutispimentoon tapauksesta.
