Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[holmesin haamu]

Atso on edelleen kuollut. Hän ei koskaan saa kokea onnea, mikä olisi hänenkin tielleen varmasti tullut näiden kaameiden teiniaikojen jälkeen.

Varmasti olisi ollut parempiakin aikoja. Mutta yhteiskunta on hyvin tyly paikka Atson kaltaisille henkilöille.

Järjestelmä kun pettää aikaisessa vaiheessa, niin se luo muita ongelmia myöhemmin. Muiden ihmisten halu olla tekemisissä on vähäinen ja paljolti riippuu omasta henkisestä kestävyydestä, miten selviää ja asiat hoituu.

[Painkiller]

Nyt silotellaan Heikin tekosia. Ihan yhtä syyllinen on murhaan kuin toisetkin konnat. Heikillä on vaan hyvät taustavoimat kun äityli on psykologi

Onko todella? Aikamoista. Mikä näiden muiden perhetausta on? Käyttikö nämä pojat muuten huumeita vai mistä päihteistä oli kyse, alkoholistako? Ketju on niin pitkä, että se on mahdoton kahlata läpi. Kiitos, jos joku viitsii vastata. En ole siis tätä aiemmin juuri seurannut, kun tulee niin paha olo uhrin puolesta, mutta tämä on ollut nyt niin paljon esillä, että päätin sittenkin tsekata, kun itselläkin on teini ja asutaan suht samoilla seuduilla.

[incendio]

Täysin tunteeton murha. Tämä kertoo myös nuorten valtavasta tyhjyyden ja tylsyydenkin tunteesta, koska silmitön väkivalta koetaan jopa huvina! Tässä on nyt jokaisen elämänpolulla menty jossain kohdin mönkään. Psyykeeltään kukaan näistä ei tosiaankaan voi olla täysin terve, mutta en usko, että kaikki kolme sattuvat olemaan tunteettomia sadisteja. Joukossa on varmasti 1, joka oli enemmän "johtaja" ja muita enemmän tunne-elämältään sekaisin (omien pohdintojen mukaan se voi olla kyllä kuka vain näistä kolmesta, jokainen tehköön oman johtopäätöksensä). Tämän johtajaksi nousemisen huomaa jokaisessa kaveriporukassa lasten ja nuorten kanssa. Aina on se yksi, jonka mukana mennään ja joka sanelee porukan säännöt. Olkoon se sitten karismaattisin, vahvin tai vaarallisin tyyppi. Muut sitten tahtovat miellyttää tätä ja olla enemmän kaveria.

Erityisesti kolmen porukoissa on aina se "parittomuuden" mahdollisuus ja niissä itse huomaan eniten kitkaa. Atson pisimpään tunteneet Heikki ja Veeti ovat selvästi kolmikon klikki, eli jos tähän kovisjengiin on hyväksytty uusi tulokas niin mitä tarjottavaa tällä uudella on ollut? Ehkä juuri Aleksis vei tässä dynamiikassa jotain lopullisesti raiteiltaan. Minusta yksi on varmasti se visionääri tämän kaiken takana, mutta kuka ja miksi? Uskon myös ehkä hieman naiviistikin, että heidän ei ollut tarkoitus todella tappaa Atsoa, mutta kännissä ja sosiaalisen paineen alla homma lähti pahasti käsistä.

Mutta tärkeintä on, että kaikki saavat tasapuolisesti kovimman mahdollisimman rangaistuksen tästä KIDUTUSMURHASTA, jolla nimellä sitä pitäisikin ennemmin kutsua kuin sanalla "teinimurha" - kuten IL esimerkiksi kirjoittaa. Ja toivottavasti saavat vastaavaa kohtelua kalterien takana.

[Missu]

Mitäköhän poikien päässä mahtaa liikkua jos tietävät, että viimeiset 3kk suomi on puhunut vain heistä, sekä siitä, että ovat saavuttaneet Suomen vihatuimpien ihmisten aseman. Nimet, naamat ja kaikki irti revittävä tieto on kaivettu esiin. Sellien ulkopuolella paluu arkeen on mahdotonta. Välitetäänkö tutkintavankeudessa tietoa miten paljon ulkomaailmasta, vaikka tällaisia asioita tuskin asianajajat heille kertovat.

Eikös vanhemmilla ole tapaamis oikeuksia tai jotain?toivottavasti kertovat.vaikka tuskin ne piittaa sen verran vajukkeja kun on

[NiiloKepler]

En näiden poikien, en uhrin enkä murhaajien, taustoista juuri tiedä mutta kovasti haiskahtaa tutulta tarinalta. Omaa lastani kiusattiin ala-asteella ja myös yläasteella. Varsinkin ala-asteella ongelmana oli se, että me olemme hyvinkin tavallinen perhe, kiusaajien perheet taas niitä parempia. Kiusaamiseen puututtiin vasta kun muutama luokkatoveri useaan otteeseen ilmoitti tästä opettajalle. Siihen asti meille oltiin vaan vastattu että asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
Yläasteella tekoja kuitattiin "pojat on poikia" kommenteilla. Mitä voit vanhempana tehdä? 15-vuotias lapsi itkee kotona, kukaan ei usko paitsi omat vanhemmat. Lopulta lähetin koulupoliisille spostia. Hän otti yhteyttä kouluun. Tämän jälkeen alkoi tapahtua ja lapseni sai jäädä rauhaan.
Ja kyllä, KiVa-kouluista oli jo silloin kyse..
Mutta tosiaan jos et kuulu piireihin, voi oikeuden saaminen olla työn ja tuskan takana. Voisiko näin olla tässäkin tapauksessa?
Todella toivon että nämä sadistiset teinihirviöt tavalla tai toisella joutuvat tekojensa vuoksi kärsimään loppuelämänsä! Mitään hyvää en heille toivo.

[Virallinen omainen]

Oikeudenkäynneistä uutisoidessa on jo kerrottu uhrin sukupuolielimiä "tallotun". (...) Tuskin sulle yllätys oli, että kasvot turvoksissa, hiukset veressä jne.

Ei ollut, kun olen lukenut haastehakemuksen sanasta sanaan. Yritän vain saada palaset yhteen ja osaltaan myös ymmärtää haastehakemuksen kieltä. Haastehakemuksen ruumiinavauksen tuloksia siteeraavassa vammaraportissa kun ei suoraan luetella sukuelinten vaurioita lainkaan, vaikka nimimerkin kertoman raksamiehen kuvauksen ja haastehakemuksessa olleen tallaamis-maininnan mukaan niitä on ollut ja vammaraportti on muuten varsin yksityiskohtainen. Pistää siis miettimään, onko oikeudenkäynnin edetessä tulossa vielä kuitenkin erikseen myös muuta, vai onko osa jätetty syystä tai toisesta salaiseksi.

Myös luin ne. Luulen ettei niissä ole kerrottu kaikkea - vaan pahimmat teot voi mennä jonkun "muuta väkivaltaa" yleistyksen alle.

Haastehakemukseen tehdään tiivistelmä. Ruumiinavauksen pöytäkirja on tarkempi ja sisältää myös lääketieteellistä jargonia.

Esimerkkinä, haastehakemuksessa ei ollut mitään toksiologiasta mitään (paljonko löytyi alkoholia/huumeita, vatsan sisältö jne.) eli haastehakemuksen tieto raapaisee vain pintaa ruumiin löydöksistä.

Haastehakemuksen "vammalista" on vajaa, mutta kertoo riittävästi tekijöiden väkivaltaisen sairaasta toiminnasta uhria kohtaan sekä antaa oikeuden käsittelyyn tiedot (aina ei ole puolustusasianjajalla oikeutta saada kaikkia tietoja avauksesta ja julkinen haastehakemus rajaa myös osan tiedoista).

Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, mikäli tekijät nauttisi edes jotenkin "järkevästä" väkivallasta, hakkaisivat myös toisiaan (siinä selviäisi se kova jätkä, kun sitä kerran halusivat), mutta ei se munattomille sovi (voi sattua itseensä ja sehän ei ole kivaa...) eli kyseessä on selkeä pitkäaikainen kidutus, joka on kohdistunut heikoimpaan henkilöön, joka ei voi puolustautua edes yhden syyllisen väkivaltaiseen uhkaan.

Tekijöillä on puhtaasti oman egon ja vallan nostaminen se pääasia. Ei kukaan tervejärkinen kiusaa yhtä henkilöä vuosia.

Jos olisin ennakkoon tiennyt, olisin koska tahansa noiden syytettyjen kanssa lähtenyt kehään (jopa näin vanhana pieruna), mutta 110% varmuudella ei olisi lähteneet, koska voisi sattua omaan nenään.

[pate22]

[Wickeddy]

ARVELEN että Heikkiä nostetaan ns.jalustalle sen takia koska sitä pidettiin hiljaisempana ja mukavana kaverina (yleisesti).
Veeti oli se enemmän esillä oleva ja ns. ”pääjehu” puuhasteluissa.
Tästä kolmannesta ei ole tietoa sen enempää.
Kaikki kolme ovat mukana tässä olleet ja osaltaan aiheuttaneet yhdessä Atson kuoleman.
Hittoako toisiaan syyttää ja vierittää vastuuta toisilleen. Täysin anteeksiantamaton teko.
Tämä toiminta on avannut vähän silmiä myös näiden kavereilta ja tutuilta. Toivottavasti myös näiden vanhemmilta.
Vastaanotto kulmilla on mahdollisesti hieman erilainen kuin ennen.

[Sherlok]

Heikkiä kadutti mutta olisi miettinyt asiaa aikaisemmin, paljon oli aikaa. Kuvitellaan että Atso olisi jäänyt henkiin tämän höykytyksen jälkeen: hän olisi todennäköisesti viettänyt lopun elämänsä aivokuolleena tai muuten vakavasti vammautuneena.

Vaikka tarkotus ei olisikaan ollut viedä Atson henkeä, niin ilmeisesti oli tarkoitus vammauttaa vakavasti.

[pate22]

Poliisi epäili myös että Atsolle juotettiin kusta.. Ylilaudalla mainittiin myös jonkun tangon työntäminen, arvatkaa itse minne..

[Virallinen omainen]

Koskela viestikeskustelua.jpg (10.46 KiB) Katsottu 2986 kertaa

jne

Keskustelu poliisia varten?

Kaikki kolme syyllisiä murhaan, vaikka joku ehkä löi vähemmän.

Paljon ns. paskaa nähneenä, tässä tapauksessa ei ole syyllisissä sitä isointa pahista, yhdessä tekivät ja jos eivät suurinta pahista estäneet, täysi syyllisyys oikeutettu (olivat mukana kiusaamisessa sekä pahoinpitelyssä, mitä normaali lapsi ei tekisi).

Mediassa oli mainintaa, että nuoremmat tallensi dataa vanhimman syyllistämiseksi ( tietenkin oman perseen suojelemiseksi, kun tajusivat vihdoin uhrin tilan...).

Kuvasta otettu mukaan alku. Loput pari viestiä ylempänä
-NILS-

[Sherlok]

Heikin isoin synti on, että hän on se pääarkkitehti joka tuota palettia pyöritti. Heikki heitti bensaa liekkeihin ja nuo kaksi hölmömpää sitten toteutti Heikin ideoita. Heikki on vähän kuin "Make" Heinojen murhissa, joka jälkikäteen sanoi, että "eihän hän ollut edes paikalla."

Oman näkemykseni mukaan, joka perustuu lähinnä tämän foorumin kommentteihin, niin näkisin joukon johtajan olleen Veeti. Heikki oli Veetin paras kaveri ja ykköskätyri. Aleksis oli uusin tulokas porukkaan ja omasi hyvin väkivaltaisen luonteen.

Tilanne on voinut mennä tähän tapaan eli jos piti suunnitella väkivaltaisuuksia tai muita ideoita, niin Veeti ja Heikki miettivät niitä ensin. Veetin ja Heikin idea oli myös Atson pahoinpiteleminen ja houkutteleminen paikan päälle, samoin kaikki ryöstöt yms. Myöhemmin nämä ehdotukset esiteltiin Aleksisille, joka nopeasti innostui toiminnasta.

Aivan. Veeti ja Heikki tiesivät Aleksisin olevan kuuma kalle, ja näin oli kiva usuttaa peto Atson kimppuun. Ja nauttia näkemästään. Nyt tämä sairas setti kasataan kaiken kaikkiaan Aleksisin niskaan vaikka pääpirut olivat kaiken pahan alku ja juuri.

[pate22]

Heikin isoin synti on, että hän on se pääarkkitehti joka tuota palettia pyöritti. Heikki heitti bensaa liekkeihin ja nuo kaksi hölmömpää sitten toteutti Heikin ideoita. Heikki on vähän kuin "Make" Heinojen murhissa, joka jälkikäteen sanoi, että "eihän hän ollut edes paikalla."

Oman näkemykseni mukaan, joka perustuu lähinnä tämän foorumin kommentteihin, niin näkisin joukon johtajan olleen Veeti. Heikki oli Veetin paras kaveri ja ykköskätyri. Aleksis oli uusin tulokas porukkaan ja omasi hyvin väkivaltaisen luonteen.

Tilanne on voinut mennä tähän tapaan eli jos piti suunnitella väkivaltaisuuksia tai muita ideoita, niin Veeti ja Heikki miettivät niitä ensin. Veetin ja Heikin idea oli myös Atson pahoinpiteleminen ja houkutteleminen paikan päälle, samoin kaikki ryöstöt yms. Myöhemmin nämä ehdotukset esiteltiin Aleksisille, joka nopeasti innostui toiminnasta.

Aivan. Veeti ja Heikki tiesivät Aleksisin olevan kuuma kalle, ja näin oli kiva usuttaa peto Atson kimppuun. Ja nauttia näkemästään. Nyt tämä sairas setti kasataan kaiken kaikkiaan Aleksisin niskaan vaikka pääpirut olivat kaiken pahan alku ja juuri.

Juuri näin. Nämä 2 "kaveria" ovat houkutelleet Alexisin Atson kimppuun. Kaikille elinkautinen murhasta

Kun Atso ja Alexis ensi kertaa tapasi, Alexis ei ollut koskaan lyönyt ketään ja ihmetteli, miksi Veetí ja Heikki läpsi Atsoa ja laittoi heille videota kun läpsivät häntä. Nämä kaksi sadistia on ajanut Alexisin tähän puhumalla UFC:stä ym

[NiiloKepler]

↑↑↑

Keskustelu poliisia varten?

Kaikki kolme syyllisiä murhaan, vaikka joku ehkä löi vähemmän.

Paljon ns. paskaa nähneenä, tässä tapauksessa ei ole syyllisissä sitä isointa pahista, yhdessä tekivät ja jos eivät suurinta pahista estäneet, täysi syyllisyys oikeutettu (olivat mukana kiusaamisessa sekä pahoinpitelyssä, mitä normaali lapsi ei tekisi).

Mediassa oli mainintaa, että nuoremmat tallensi dataa vanhimman syyllistämiseksi ( tietenkin oman perseen suojelemiseksi, kun tajusivat vihdoin uhrin tilan...).

Tätä itsekin ajattelin että poliiseja varten tätä keskustelua käyty. Toivottavasti ovatkin olleet vähän kauhuissaan ja toivottavasti asia pyörii heidän mielessään hautaan saakka!

[NiiloKepler]

Koskela viesti.jpg (13.42 KiB) Katsottu 2984 kertaa

Kuka on tuo Jani jolta äiti kysyy onko saanu Atsoon yhteyttä?

Kuva muutettu koskemaan vain tätä kohtaa
-NILS-