Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[Missu]

Täällä on kai aikaisemminkin tullut esiin, että ehkä olisi sittenkin syytä tuomita keskimmäinen yhdyskuntapalveluun muutamaksi viikoksi. Tämä kärsitty vankeusaika voidaan varmaan korvata messevällä summalla veronmaksajien varoista. Eihän se 'osallisuus voi todellakaan tarttua hengitysilmasta'.

En yhtään ymmärrä, että puhut viikoista. Pari päivää riittää.

Niin kauan kuin tämä tyyppi on elossa, veronmaksajat kustantavat. On erittäin epätodennäköistä, että "tilit" menisivät tasan. Että hän tienaisi yhteiskunnalle takaisin rahat mitkä on hänen prosesseihin ja vankilapäiviin jo nyt käytetty. Saanen huomautttaa ne ovat ehkä 1000 Eur päivä tai enemmän. Ei vähempää. Ja kyllä tämä raha on pois jostain muusta. Mutta maksetaan ja jaksetaan. Niin vastenmielistä.

Yksi vanki 78240e vuosi.mitä kaikkea järkevää tälläkin summalla saisi aikaan

[maxi]

.... yleinen käytäntö sanelee niin, ettei syyttäjän vaatimuksia kovempia tuomioita tulla jakamaan. Vähän sama asia kuin että tuomioistuin ei voi korottaa tuomiota, jos vain tuomittu on valittanut siitä.

Tuomion toinen puoli on sovitus, eli kun tuomio on ns. "kärsitty" asiasta ei pitäisi olla mitään jatko haittaa ihmiselle. Samasta rikoksesta ei voi tuomita kahdesti, mutta myös henkinen puoli, eli pitää olla mahdollisuus lähteä puhtaalta pöydältä ja jatkaa elämää. Muuten koko rankaisussa ei ole mitään mieltä.

”Asiasta ei pitäisi olla mitään jatkohaittaa ihmiselle”
Siitä jää merkintä rikosrekisteriin= jatkohaitta monessakin asiassa tuomion sovittamisen jälkeenkin.
Esimerkiksi on hyvin paljon työtehtäviä joissa valintakriteerit ovat sellaiset että tarkistetaan rikosrekisteri. Tuomion sovittaminen on vain yksi osa sitä koko prosessia mikä henkirikoksen jälkeen tulee tekijän kannettavaksi. Elämä itsesi kanssa ja asian käsittely itsessä, vankila aikana se on erilaista kuin tuomion jäklkeen moni henkirikoksen tehnyt häpeääkin itseään ja pysyttelee ns.maan alla. Monet ajautuvat uudelleen ja uudelleen rikoksen poluille. Kyllä puhtaalta pöydältä on vaikeaa lähteä kun olemassa on myös ympäröivä maailma. Yhteiskunnallisesti ajateltuna se toki olisi joka kerta suotavaa että puhtaalta pöydältä lähdetään ja kapealla tiellä pysytään, vastuullisesti eläen eteenpäin.

[Kynneppää]

En yhtään ymmärrä, että puhut viikoista. Pari päivää riittää.

Niin kauan kuin tämä tyyppi on elossa, veronmaksajat kustantavat. On erittäin epätodennäköistä, että "tilit" menisivät tasan. Että hän tienaisi yhteiskunnalle takaisin rahat mitkä on hänen prosesseihin ja vankilapäiviin jo nyt käytetty. Saanen huomautttaa ne ovat ehkä 1000 Eur päivä tai enemmän. Ei vähempää. Ja kyllä tämä raha on pois jostain muusta. Mutta maksetaan ja jaksetaan. Niin vastenmielistä.

Yksi vanki 78240e vuosi.mitä kaikkea järkevää tälläkin summalla saisi aikaan

Ei pysty pojat edes yhdessä vanhempiensa maksamien verojen kanssa koskaan korvaamaan yhteiskunnalle aiheuttamaansa rahanmenoa. Rahanmenoksi on laskettava vankeuskustannusten lisäksi rikoksen tutkintakustannukset, kuten poliisin, oikeuslääkärin ja tuomioistuimen työ.
Iso kustannus on 16-vuotiaaksi asti huoltajiensa ja yhteiskunnan turvin elänyt nuori, josta on koitunut kuluja ja jonka elämän nämä rikolliset tuhosivat ja lopettivat.
Henkisestä puolesta puhumattakaan. Mahtaako Suomi edes kymmenissä vuosissa toipua traumasta, jonka kolme normaalinoloisista suomalaiskodeista olevaa poikaa aiheuttivat osoittautumalla sadisteiksi. Koskelan murha on järkyttänyt perusturvallisuutta.

[maxi]

Mitä tulee siihen onko perusturvallisuus horjunut tai järkkynyt Koskelan tapauksen vuoksi niin siihen en usko vähääkään.
Tämä ikävä kyllä unohtuu ihmisiltä kunhan pöly on laskeutunut ja muutaman vuoden sisällä tekijöiden nimeä ei edes muisteta enää.
Tällä en tarkoita sitä että näin pitää mennä vaan päinvastoin toivon että tämä olisi median ylläpitämänä hengissä jatkuvasti.
Muutoksen puhuri tulisi ja rangaistukset vastaisivat tekoja sekä ennaltaehkäisy olisi toteutettavissa eikä vain sanahelinää.

[Hellapoliisi]

Oudoksun myös todella paljon sitä, että poikia innostivat alapääasiat ja virtsaaminen noin paljon. Kuinka moni samastakaan ikäluokasta edes murrosiän kuohuissa fantasioisi tuollaisista asioista? Onko Suomen rikoshistoriassa yhtään tapausta, jossa olisi toimittu näin?

Ei se valitettavasti mitenkään erityisen harvinaista taida olla tietyissä piireissä, että kaveriporukan sammunutta pahoinpidellään ja häpäistään. Muistelen tässä omaa nuoruutta, jolloin yläasteella kiersi silloin tällöin huhuja, että tuota lyötiin laudanpätkillä, tuolle laitettiin ruuvimeisseli jalkoväliin, tuon päälle virtsattiin. Viattomimmillaan piirrettiin tussilla alaselkään "tervetuloa" ja nuoli alaspäin tai töhrittiin naama kirkkoveneillä. Itse pysyin onneksi kaukana näistä porukoista.

Mut tässä tapauksessa huomiota kiinnitti, että jopa tuo kuseskelu ja riisuminen oli suunnitelmallista eikä mikään vihonviimeinen känniääliöiden päähänpisto. Etukäteen hekumoitiin sillä, että uhri "koodaa salee hypotermian", niin kuin oli käynyt jo aiemmalla pahoinpitelykerralla. Märissä vaatteissa puolialastomana palelevan henkilön kärsimysten seuraaminen sivusta oli vissiin jotenkin viihdyttävä ajatus jopa selvinpäin (sikäli kuin he suunnittelivat tekoja selvinä).

Luin tuossa kirjoittamieni kommenttieni jälkeen aamuun saakka alan kirjallisuutta ja lyhyesti suomeksi tiivistettynä kotonaan henkiseen, fyysiseen tai seksuaaliseen väkivaltaan kotonaan altistuneet ovat taipuvaisempia sekä tuollaisiin seksuaaliseen väkivaltaan sisältyviin rikoksiin että myös sosiopatiaan.

Voisin lisätä tähän pitkän kirjallisuusluettelon, mutta konsensus on alalla vahva tämäntyyppisten poikien kasvuolojen suhteen. Eli kysymys kuuluu, että pitääkö heidän vanhempiaan sääliä? Jokaisella on varmaan asiasta oma mielipiteensä. Vain vanhemmat tietävät, kuinka ovat poikansa kodeissaan hoitaneet ja kasvattaneet.

On kaikkien edun mukaista tehdä kolmikolle mielentilatutkimus ja pitää vankimielisairaalassa niin kauan kuin vain on tarve. Nämä eivät pelkillä psykologin ja vankilapapin tapaamisilla muutu luultavasti miksikään. Voivat jopa hyödyntää sitä seuraavaa itseään kiltimpää uhria etsiessään, käyttää jopa vetoomuksena tuntea sääliä itseään kohtaan.

[Hellapoliisi]

.... yleinen käytäntö sanelee niin, ettei syyttäjän vaatimuksia kovempia tuomioita tulla jakamaan. Vähän sama asia kuin että tuomioistuin ei voi korottaa tuomiota, jos vain tuomittu on valittanut siitä.

”Asiasta ei pitäisi olla mitään jatkohaittaa ihmiselle”
Siitä jää merkintä rikosrekisteriin= jatkohaitta monessakin asiassa tuomion sovittamisen jälkeenkin.
Esimerkiksi on hyvin paljon työtehtäviä joissa valintakriteerit ovat sellaiset että tarkistetaan rikosrekisteri. Tuomion sovittaminen on vain yksi osa sitä koko prosessia mikä henkirikoksen jälkeen tulee tekijän kannettavaksi. Elämä itsesi kanssa ja asian käsittely itsessä, vankila aikana se on erilaista kuin tuomion jäklkeen moni henkirikoksen tehnyt häpeääkin itseään ja pysyttelee ns.maan alla. Monet ajautuvat uudelleen ja uudelleen rikoksen poluille. Kyllä puhtaalta pöydältä on vaikeaa lähteä kun olemassa on myös ympäröivä maailma. Yhteiskunnallisesti ajateltuna se toki olisi joka kerta suotavaa että puhtaalta pöydältä lähdetään ja kapealla tiellä pysytään, vastuullisesti eläen eteenpäin.

Onhan niitäkin, jotka pitävät tekemisiään jonkin luokan ”urotöinä” ja vankilaa ”korkeakouluna”...

[Pahasaapalkkansa]

Mitä tulee siihen onko perusturvallisuus horjunut tai järkkynyt Koskelan tapauksen vuoksi niin siihen en usko vähääkään.
Tämä ikävä kyllä unohtuu ihmisiltä kunhan pöly on laskeutunut ja muutaman vuoden sisällä tekijöiden nimeä ei edes muisteta enää.
Tällä en tarkoita sitä että näin pitää mennä vaan päinvastoin toivon että tämä olisi median ylläpitämänä hengissä jatkuvasti.
Muutoksen puhuri tulisi ja rangaistukset vastaisivat tekoja sekä ennaltaehkäisy olisi toteutettavissa eikä vain sanahelinää.

Kyllä Vilja Eerika tapauskin on ihmisten muistissa, se ja tämä tapaus on kyllä törkeydessään omaa luokkaansa murhienkin joukossa.

Tapauksen suunnitelmallisuutta korostaa jo ne aiemmat pahoinpitelyt tajuttomaksi asti ja päälle kuseskelut joten mikään ajattelematon vahinko tapaus ei kyllä mitenkään ollut. Pitkäkestoisuus ja avuttomaan tilaan saatetun raivokas pahoinpitely kaikin mahdollisin keinoin korostaa vielä teon raakuutta. Kaikkea väkivaltaa ei ole edes julkisuuteen saatettu. Kaikkien osalta kovin mahdollinen vankeustuomio ja sen jälkeen pitkällinen pakkohoito olisi suotava. Ala-asteelta lähtien ovat saaneet riehua ja hakeneet toisten kunnioitusta muita kiusaamalla ilman seurauksia eikä rajoja ole laitettu missään kohti niin oikean ja väärän rajat ovat hämärtyneet todella pahasti.

[lukutoukka]

Valkoinen valo hohtaa taivaanrannan kristallisista jääkiteistä. Avaan silmäni aamuun, jota ei koskaan pitänyt tulla. On joulukuun alku. Himmeästi heijastuva valo säteilee ruhjotun ruumiini yllä, joka lojuu huurteisessa maassa violetin eri sävyissä.Ystäväni ovat viimein poistuneet näyttämöltä. Taustalta kantautuu liikenteen melu vaimeana.

Kauniit nuoret ystäväni viimeistelivät yöllä työnsä, johon olivat keskittyneet koko kuluneen syksyn. Muut luulevat etten huomannut heidän outoja toimiaan. Kyllä minä huomasin. Uskoin vain loppuun asti, että he muuttaisivat mieltään, kun ymmärtäisivät yhteisen lapsuutemme arvon.

Tiedän, että tulemme kohtaamaan, kun he mutkaiselta tieltään kerran pääsevät palaamaan lapsuutemme leikkikentille. Pilvet hohtavat heillekin kristallia. Me kohtaamme täällä kotikulmillamme. Kaiken tämän päätyttyä he jäävät tänne paikkaan, jonka me niin hyvin tunnemme.

Minä jatkan matkaani olkapäitäni kohauttaen.

[maxi]

Mitä tulee siihen onko perusturvallisuus horjunut tai järkkynyt Koskelan tapauksen vuoksi niin siihen en usko vähääkään.
Tämä ikävä kyllä unohtuu ihmisiltä kunhan pöly on laskeutunut ja muutaman vuoden sisällä tekijöiden nimeä ei edes muisteta enää.
Tällä en tarkoita sitä että näin pitää mennä vaan päinvastoin toivon että tämä olisi median ylläpitämänä hengissä jatkuvasti.
Muutoksen puhuri tulisi ja rangaistukset vastaisivat tekoja sekä ennaltaehkäisy olisi toteutettavissa eikä vain sanahelinää.

Kyllä Vilja Eerika tapauskin on ihmisten muistissa, se ja tämä tapaus on kyllä törkeydessään omaa luokkaansa murhienkin joukossa.

Tapauksen suunnitelmallisuutta korostaa jo ne aiemmat pahoinpitelyt tajuttomaksi asti ja päälle kuseskelut joten mikään ajattelematon vahinko tapaus ei kyllä mitenkään ollut. Pitkäkestoisuus ja avuttomaan tilaan saatetun raivokas pahoinpitely kaikin mahdollisin keinoin korostaa vielä teon raakuutta. Kaikkea väkivaltaa ei ole edes julkisuuteen saatettu. Kaikkien osalta kovin mahdollinen vankeustuomio ja sen jälkeen pitkällinen pakkohoito olisi suotava. Ala-asteelta lähtien ovat saaneet riehua ja hakeneet toisten kunnioitusta muita kiusaamalla ilman seurauksia eikä rajoja ole laitettu missään kohti niin oikean ja väärän rajat ovat hämärtyneet todella pahasti.

Lähdit tekstissäsi hieman eri suuntaan kuin mistä tuossa omassani kerroin.
Missään vaiheessa en ole suinkaan lieventänyt tekoa millään tavoin. Päinvastoin olen jo paljon aiemmin kertonut tässä ketjussa oman mielipiteeni teosta.
Tässä on myös hieman syytä kertoa että yksi näistä eli Koskivaara on tullut tähän kolmikkoon mukaan vasta syyskesällä ja tuntenut tästä kolmikosta entuudestaan hatarasti vain Juutilaisen rippikoulusta kellokoskelta. Koskivaaran osalta ala asteen kiusaamiset on kohdistuneet sitten johonkin muuhun henkilöön jossain muualla jos ollenkaan siitä ei ole julkisuuteen tullut tietoa hänellä aiemmin oli jotain vainoamisjuttua omassa elinpiirissään.
Suunnitelmallisuutta on ollut pahoinpitely, murhan osalta joka on syytenimikkeenä suunnitelmallisuutta ei voine katsoa selvitetyksi eikä toteen näytetyksi että murhaamis aihetta on ollut

[Kynneppää]

Luin tuossa kirjoittamieni kommenttieni jälkeen aamuun saakka alan kirjallisuutta ja lyhyesti suomeksi tiivistettynä kotonaan henkiseen, fyysiseen tai seksuaaliseen väkivaltaan kotonaan altistuneet ovat taipuvaisempia sekä tuollaisiin seksuaaliseen väkivaltaan sisältyviin rikoksiin että myös sosiopatiaan.

Voisin lisätä tähän pitkän kirjallisuusluettelon, mutta konsensus on alalla vahva tämäntyyppisten poikien kasvuolojen suhteen. Eli kysymys kuuluu, että pitääkö heidän vanhempiaan sääliä? Jokaisella on varmaan asiasta oma mielipiteensä. Vain vanhemmat tietävät, kuinka ovat poikansa kodeissaan hoitaneet ja kasvattaneet.

On kaikkien edun mukaista tehdä kolmikolle mielentilatutkimus ja pitää vankimielisairaalassa niin kauan kuin vain on tarve. Nämä eivät pelkillä psykologin ja vankilapapin tapaamisilla muutu luultavasti miksikään. Voivat jopa hyödyntää sitä seuraavaa itseään kiltimpää uhria etsiessään, käyttää jopa vetoomuksena tuntea sääliä itseään kohtaan.

Pahuudella on aina syynsä. Mikä on näitä nuoria näin pahasti vahingoittanut, että itse haluavat vahingoittaa? Luettelit tärkeimmt väkivallan lajit. Väkivallan kohteiksi ovat voineet joutua myös muualla kasvuympäristössään kuin kotona. Varsinkin hyvin nuorena koettu kaltoinkohtelu voi jäädä niin syvälle muistin ulottumattomiin, että eivät itsekään ymmärrä mikä heitä kalvaa sisältä. Terve ihminen ei toimi heidän tavallaan missään iässä.

[Vivienne]

Valkoinen valo hohtaa taivaanrannan kristallisista jääkiteistä. Avaan silmäni aamuun, jota ei koskaan pitänyt tulla. On joulukuun alku. Himmeästi heijastuva valo säteilee ruhjotun ruumiini yllä, joka lojuu huurteisessa maassa violetin eri sävyissä.Ystäväni ovat viimein poistuneet näyttämöltä. Taustalta kantautuu liikenteen melu vaimeana.

Kauniit nuoret ystäväni viimeistelivät yöllä työnsä, johon olivat keskittyneet koko kuluneen syksyn. Muut luulevat etten huomannut heidän outoja toimiaan. Kyllä minä huomasin. Uskoin vain loppuun asti, että he muuttaisivat mieltään, kun ymmärtäisivät yhteisen lapsuutemme arvon.

Tiedän, että tulemme kohtaamaan, kun he mutkaiselta tieltään kerran pääsevät palaamaan lapsuutemme leikkikentille. Pilvet hohtavat heillekin kristallia. Me kohtaamme täällä kotikulmillamme. Kaiken tämän päätyttyä he jäävät tänne paikkaan, jonka me niin hyvin tunnemme.

Minä jatkan matkaani olkapäitäni kohauttaen.

Onko tämä sun oma kirjoitus? Koskettavan karua.

[lukutoukka]

Tokihan on kirjoittamani teksti.

[Inanna]

↑↑↑

Hieno teksti.Tulee mieleen Kari Rydmanin niin kaunis on maa - laulu. https://www.youtube.com/watch?v=q_EdL7TSOOc

[Hellapoliisi]

Luin tuossa kirjoittamieni kommenttieni jälkeen aamuun saakka alan kirjallisuutta ja lyhyesti suomeksi tiivistettynä kotonaan henkiseen, fyysiseen tai seksuaaliseen väkivaltaan kotonaan altistuneet ovat taipuvaisempia sekä tuollaisiin seksuaaliseen väkivaltaan sisältyviin rikoksiin että myös sosiopatiaan.

Voisin lisätä tähän pitkän kirjallisuusluettelon, mutta konsensus on alalla vahva tämäntyyppisten poikien kasvuolojen suhteen. Eli kysymys kuuluu, että pitääkö heidän vanhempiaan sääliä? Jokaisella on varmaan asiasta oma mielipiteensä. Vain vanhemmat tietävät, kuinka ovat poikansa kodeissaan hoitaneet ja kasvattaneet.

On kaikkien edun mukaista tehdä kolmikolle mielentilatutkimus ja pitää vankimielisairaalassa niin kauan kuin vain on tarve. Nämä eivät pelkillä psykologin ja vankilapapin tapaamisilla muutu luultavasti miksikään. Voivat jopa hyödyntää sitä seuraavaa itseään kiltimpää uhria etsiessään, käyttää jopa vetoomuksena tuntea sääliä itseään kohtaan.

Pahuudella on aina syynsä. Mikä on näitä nuoria näin pahasti vahingoittanut, että itse haluavat vahingoittaa? Luettelit tärkeimmt väkivallan lajit. Väkivallan kohteiksi ovat voineet joutua myös muualla kasvuympäristössään kuin kotona. Varsinkin hyvin nuorena koettu kaltoinkohtelu voi jäädä niin syvälle muistin ulottumattomiin, että eivät itsekään ymmärrä mikä heitä kalvaa sisältä. Terve ihminen ei toimi heidän tavallaan missään iässä.

Ihan vaikka Wikipedian kohdassa Serial killer luonnehditaan varsin hyvin tällaisten kasvuoloja ja sitä, miksi mieli kasvaa kieroon. Syntymästään saakka sosiopaatteja taitaa olla noin 3% vähemmistö ja heille ei ihan tavallinen koti ja kasvatus auta mitään. Heidät pitäisi pystyä seulomaan. Lehdissä on ollut juttuja, joissa lapset rääkkäävät luontokappaleita hengiltä. On aivan sama, että pyydystääkö kärpäsen ja kiskooko siltä hitaasti raajat irti vaiko ottaako siilin potkupalloksi. Empatiaan kykenevä ei nimittäin tee noista kumpaakaan.

Niistä kotioloista on meillä kaikilla todella paljon kiinni, että minkälaisia ihmisiä meistä tulee. On erilaisia lapsia ja erilaisia kasvattajia. Kodin varallisuudellakaan ei ole välttämättä merkitystä ja höpötys hyvien kotien lapsista joutaisi unohtaa.Kodin henkinen pääoma ja ylipäänsä vanhempien henkinen sitoutuminen lapsensa pitkämielisekaikin kasvattajaksi ratkaisee todella paljon. Jos ei ole itsekään saanut loogista kasvatusta ja on lähinnä välttelevä kiintymyssuhde omien vanhempien kanssa niin siinä on vaikeampaa alkaa kasvattaa omaa lastaan ja kasvaa itse vanhempana kuin sellaisen kodin vanhempi, jolla on lämmin ja puolin ja toisin toisiaan kunnioittava suhde vanhempiensa kanssa.

[Hellapoliisi]

Hieno teksti.Tulee mieleen Kari Rydmanin niin kaunis on maa - laulu. https://www.youtube.com/watch?v=q_EdL7TSOOc

Ajattelin samoin! Emme unohda Atsoa. Jonkun puuhaihmisen pitäisi alkaa pohjustaa 4.12. kiusaamisenvastaiseksi liputuspäiväksi. Sisäasianministeriöön kai tuollainen (kansalais)aloite suunnataan?