Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Ouagadougou
Hetty Wainthropp
Viestit: 469
Liittynyt: To Maalis 19, 2020 7:17 pm

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja Ouagadougou »

Opettajat ja muu kouluhenkilökunta on riisuttu kaikesta kurinpitoon liittyvästä todellisesta vallasta. Huonosti käyttäytyviä oppilaita ja koulukiusaajia pitää voida rangaista - tuntuvasti. Käytävään komentamiselle ja koulusta määräajaksi erottamiselle nauravat kaikki ne, jotka ongelmia aiheuttavat.

Rajattomat lapset ja nuoret voivat surkeasti, senhän nyt tietävät kaikki. On täysin uskomatonta, miten tätä samaa paskaa jauhetaan vuosikymmenestä toiseen, mutta mitään muutoksia parempaan ei vaan saada aikaiseksi.

lukutoukka
Christopher Lorenzo
Viestit: 1508
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja lukutoukka »

Suomalaista koulukuria ihmetellään muualla maailmassa juuri opiskelijoiden käyttäytymisen suhteen. Jotkut oppilaat voivat möykätä oppituntienkin aikana muita häiriten ilman, että siihen jaksetaan puuttua. Joskus meillä Suomessakin on vaadittu jopa koulumatkalla ja vapaa-ajalla jonkinlaista käytöstä. Muistan alakoulussa erään pojan jääneen kiinni näpistelystä vapaa-ajallaan. Hän joutui koulussa rehtorin puhutteluun ja jälki-istuntoon.

petteri poloinen
Martin Riggs
Viestit: 620
Liittynyt: La Elo 22, 2020 2:44 pm

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja petteri poloinen »

Kaksipiippuinen juttu, Brittiläisistä ja USA:n (+Japanin jne) sisäoppilaitoksista, joissa on perinteet ja kova kuri, on tehty elokuvia ja dokumentteja joiden mukaan siellä sitä vasta kiusataan julmasti. Kova kuri odotukset oppimenestyksestä ajavat ihmiset ahtaalle kuin rotat ja käyttäytyvät sitten julmasti toisiaan kohtaan. Sama juttu tietysti amerjassa ja vankilassa, kun ihmiset on pakotettu olemaan keskenään tiukassa kurissa.

Tasa-arvoistamisen väitettiin Suomessa aiheuttaneen kouluongelmat, peruskoulu lähti siitä että kaikki saisivat saman mahdollisuuden suorittaessaan oppivelvollisuutensa, kun aiemmin oppilaat jaettiin 10 vuotiaina kansakoululaisiin ja oppikoululaisiin ja köyhät perheet valitsivat lapsilleen helposti kansakoulun vaikka lapsi olisi ollut lahjakas, kansakoulusta pääsi jo 8-luokalta ammattikouluun tai töihinkin, pakollinen teorian opiskelu jäi monella aika vähiin.

Nuoret ihmiset ovat itsekkäitä ja empatiaa ei kuitenkaan oikeasti löydy, vaikka siitä aina rummutetaan, vaan ylä-asteella pojista moni on jotain esittämässä koulussa, mopopoika, urheilija, muusikon alku, muodikas, kaunis, kova poika, ... jollekin riittää että on luokan paras kouluaineissa ja keskittyy siihen, legojen rakentelija joka ei menesty koulussa on aika heikoilla, ei pysty luokkatovereille loistamaan ja opettajat saattava olla kimpussa huonon koulumenestyksen vuoksi, välttämättä suoranaista kiusaamista muiden oppilaiden taholta ei edes tarvitse tapahtua, sitä masentuu ihan sen itselleen masentavan ympäristön vuoksi ja voi tulla lopulta joku paniikkihäiriö, että ei suostu enää menemään kouluun ollenkaan.

Otolla ainakin luokalle jäänti oli auttanut, oli tunnollisesti käynyt koulua, vaikka edellisenä vuotena oli jättäytynyt koulusta.

Ouagadougou
Hetty Wainthropp
Viestit: 469
Liittynyt: To Maalis 19, 2020 7:17 pm

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja Ouagadougou »

Petteri poloinen, on mahdollista ylläpitää järjellistä, tarkoituksenmukaista kuria ilman japanilaista yms.genreä. Esim.se, että nykynuoret haistattelevat opettajia ilman sanktioita, kertoo hirveän paljon - puhumattakaan muista häiriökäyttäytymisen muodoista, joille opettajat eivät voi tehdä käytännössä mitään.

Tahtotilaa tilanteen parantamiseksi ei vaan suomalaisista asiaan liittyvistä ammattilaisista löydy! Sitten itketään nuorten pahaa oloa. Aivan naurettavaa. Ja ihan helvetin typerää ja surullista.

lukutoukka
Christopher Lorenzo
Viestit: 1508
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja lukutoukka »

Petteri Poloinen, onko käsityksesi sellainen, että mitään kiusaamista ennen tätä surmaa ei uhria kohtaan ole ollut?

elliina
Susikoski
Viestit: 37
Liittynyt: La Maalis 20, 2021 10:27 am

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja elliina »

Vaikka opettajilla olisikin mahdollisuus pitää kuria yllä, he saavat oppilaiden vanhemmat kimppuunsa. Ja ylipäätään jos kasvatus ja kurinpito alkaa vasta koulussa, on jo myöhäistä. Kyllä päävastuu pitää olla vanhemmilla, mutta nykyvanhempien järki on kadonnut sitä mukaa, kun älylaite on kasvanut käteen kiinni. Kuten uutisissa olemme kuulleet, he eivät ymmärrä edes sitä, että pientä lasta pitää vahtia rannalla, ettei hän huku. Ja että se vahtiminen kuuluu nimenomaan heille, eikä uimavalvojalle. Taaperoikäiselle lyödään älylaite eteen ja sitä jatkuu sitten siitä eteenpäin. Ravintolassa perhe istuu kukin omaan kännykkäänsä keskittyneenä sen sijaan, että he katsoisivat toisiaan ja keskustelisivat. Rajoja, rakkautta, myötätuntoa, mutta myös läsnäoloa. Että ihan oikeasti tässä ja nyt keskitytään siihen lapseen ja hänen tarpeisiinsa. Ja edelleen ihmettelen, miksi niitä lapsia pitää hankkia? Jotta voi esittää instagramissa tms. täydellistä kiiltokuvaelämääkö? Jota ei oikeasti koskaan kenelläkään ole...

lukutoukka
Christopher Lorenzo
Viestit: 1508
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja lukutoukka »

Ei se kurinpito kuulu pelkästään koululle, mutta lapset viettävät niin paljon aikaa koulussa, että koululla on suuri vastuu myös lasten hyvinvoinnista. Jos häiriköiviä lapsia ei saada millään tavoin rauhoitettua edes oppituntien ja välituntien ajaksi, niin se vaikuttaa kaikkiin muihin lapsiin siinä koulussa. Heidän on toisinaan lähes mahdotonta keskittyä opintoihinsa, kun tilanne on niin villi.

lukutoukka
Christopher Lorenzo
Viestit: 1508
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja lukutoukka »

On luonnollista, että kotona ollaan rennommin kuin esim. koulussa, koska koulu on suuri laitos. Tietysti pelisäännöt ovat toisenlaiset koulussa tai kotona, mutta jonkinlaiset säännöt tarvitaan kummassakin. On tärkeää, että lapsi voi rentoutua ja rauhoittua kotona, koska koulumaailma on tänä päivänä niin vaativa.

Ouagadougou
Hetty Wainthropp
Viestit: 469
Liittynyt: To Maalis 19, 2020 7:17 pm

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja Ouagadougou »

Eliina, nimenomaan! Kaikki lähtee kotoa. Jokin aika sitten satuin katsomaan Leijonan luolaa, jossa oivalluksestaan haltioitunut yrittäjä esitteli keksintöään. Kyseessä oli sovellus, jonka avulla lapsi (taaaperoikäinen) pystyy valitsemaan sadun, jota sitten kuunnella itsekseen, ruudun kylmältä näytöltä.

Jos ei kykene lukemaan omalle lapselleen edes satuja, miksi hankkia jälkikasvua? Tarina herättää lapsessa aina tunteita, joiden kohtaamista ja käsittelyä vanhemman turvallisessa sylissä ei voi korvata mikään. Ruudulla itsekseen istuva lapsi jää tunnereaktioineen totaalisen yksin. Ja sama jatkuu läpi lapsuuden - teknologia ala-arvoisine väkivaltapeleineen korvaa normaalin elämän.

Tietenkin on perheitä, joissa näin ei ole, mutta ongelma kasvaa koko ajan.

Silti olen sitä mieltä, että opettajille tulee palauttaa työkalut kurin ylläpitämiseksi. Vanhempien uhkailun ja solvaamisen suitsimiseksi täytyy myös luoda systeemi, jolla kunnianloukkaussyyte on mahdollista nostaa. Nythän opettajilla ei tunnu olevan minkäänlaista oikeusturvaa.

"Jos vuorella ei kasva suuria puita, rikkaruohot leikkivät kuningasta."

lukutoukka
Christopher Lorenzo
Viestit: 1508
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja lukutoukka »

En haluaisi kuitenkaan kenenkään lapsia verrata rikkaruohoihin. :?

Ouagadougou
Hetty Wainthropp
Viestit: 469
Liittynyt: To Maalis 19, 2020 7:17 pm

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja Ouagadougou »

lukutoukka kirjoitti:
Ke Heinä 21, 2021 3:10 pm
En haluaisi kuitenkaan kenenkään lapsia verrata rikkaruohoihin. :?
Niinkö? Jalopuitako nämä kolme 'ihmistä' sitten ovat?

Rikkaruohoja syntyy, kun puutarhaa ei hoideta. Näiden kolmen vanhemmat/huoltajat eivät voi pestä käsiään tapahtuneesta.

elliina
Susikoski
Viestit: 37
Liittynyt: La Maalis 20, 2021 10:27 am

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja elliina »

Kyllä minunkin mielestäni työkalut kurin ylläpitoon myös koulussa pitäisi palauttaa. En tiedä, onko vielä vahtimestareita ja vastaavia. Aikanaan minun ollessani yläasteikänen, sellainen oli ja pelottava sellainen. Entinen nyrkkeilijä, jonka pelkkä katse oli jo hiljensi. Hänen kurinpitotoimensa olivat nykymittapuulla vähintään kyseenalaiset ja en hyväksy ruumiillista kuritusta, mutta tuolloin hänen läsnäolonsa kyllä rauhoitti. Tosin aikakin oli täysin eri verrattuna nykyiseen. Nämä pielessä olevat asiat kyllä käsittääkseni tiedostetaan, mutta niiden hyväksi ei sitten kukaan sellainen tee mitään, joka voisi. Eikä niistä "ylemmillä tahoilla" juurikaan edes puhuta. En tiedä, lukevatko päättäjät tätä palstaa. Ehkä pitäisi.

Avatar
incendio
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 94
Liittynyt: La Loka 18, 2014 2:22 pm

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja incendio »

Koulu ja kuri eivät kuulu enää lainkaan yhteen. Olin itse useamman vuoden alakoulussa töissä ja tekisi mieli julkaista joko kattava video tai mielipidekirjoitus aiheesta. Tilanne on minusta huolestuttava ja siksi lopetin, koska tilanne alkoi vaikuttaa niin omaan jaksamiseen. Itse kävin kouluni 2000-luvun puolella, mutta voin silti sanoa, että meno on mennyt hurjaksi tämän jälkeen. Lapset ovat entistä levottomampia, vanhemmuus haparoivampaa ja miten vastaa koululaitos - löysäämällä auktoriteettia ja kuria? Kuria ei ole kuin vanhempien opettajien (eläkeikää hipovat) toimesta ja heitä ihailen. Näin joka ikinen päivä väkivaltaa ja sain sitä myös osakseni. Huorittelut, tappouhkaukset ovat arkipäivää. Jopa 7-vuotias lapsi sanoi tuovansa puukon kouluun ja tappavansa minut kun sanoin, että emme ehdi pelata jalkapalloa tänään - tästä ei seurannut mitään. Jälki-istunto on kuulemma vanhentunut tapa ja sitä ei käytetä. Mitään rangaistuksia ei ole, koska rangaistus ei kuulu positiiviseen pedagogiikkaan, jota nykyään käytetään. Opettaja ei ole auktoriteettiasemassa vaan hänellekin saa puhua miten lystää eikä siitä seuraa muuta kuin juttelua ja vähän torumusta. Noh, muitakin juttuja oli, jotka alkoivat itseäni vituttaa mutta tässä muutamia. Edelliseen kommenttiin: vahtimestareita ei ole. Tai on, mutta he eivät ole kasvattajan roolissa eivätkä osallistu koulutyöhön.

En siis ihmettele että näin käy. Inkluusio on sitten toinen juttu... Kaikista suurimmatkin häiriköt laitetaan muiden koululaisten sekaan kiusaamaan sen sijaan, että heidät laitettaisiin pienempään erityisryhmään. Se on modernia. Suomalainen koulu kusee itseään nilkkaan parhaillaan ja kukaan ei kauhistele vaan hämmästelee miten hienosti menee. Vähän niinkuin keisarin uudet vaatteet -tilanne.

lukutoukka
Christopher Lorenzo
Viestit: 1508
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja lukutoukka »

incendio kirjoitti:
Ke Heinä 21, 2021 9:40 pm
Koulu ja kuri eivät kuulu enää lainkaan yhteen. Olin itse useamman vuoden alakoulussa töissä ja tekisi mieli julkaista joko kattava video tai mielipidekirjoitus aiheesta. Tilanne on minusta huolestuttava ja siksi lopetin, koska tilanne alkoi vaikuttaa niin omaan jaksamiseen. Itse kävin kouluni 2000-luvun puolella, mutta voin silti sanoa, että meno on mennyt hurjaksi tämän jälkeen. Lapset ovat entistä levottomampia, vanhemmuus haparoivampaa ja miten vastaa koululaitos - löysäämällä auktoriteettia ja kuria? Kuria ei ole kuin vanhempien opettajien (eläkeikää hipovat) toimesta ja heitä ihailen. Näin joka ikinen päivä väkivaltaa ja sain sitä myös osakseni. Huorittelut, tappouhkaukset ovat arkipäivää. Jopa 7-vuotias lapsi sanoi tuovansa puukon kouluun ja tappavansa minut kun sanoin, että emme ehdi pelata jalkapalloa tänään - tästä ei seurannut mitään. Jälki-istunto on kuulemma vanhentunut tapa ja sitä ei käytetä. Mitään rangaistuksia ei ole, koska rangaistus ei kuulu positiiviseen pedagogiikkaan, jota nykyään käytetään. Opettaja ei ole auktoriteettiasemassa vaan hänellekin saa puhua miten lystää eikä siitä seuraa muuta kuin juttelua ja vähän torumusta. Noh, muitakin juttuja oli, jotka alkoivat itseäni vituttaa mutta tässä muutamia. Edelliseen kommenttiin: vahtimestareita ei ole. Tai on, mutta he eivät ole kasvattajan roolissa eivätkä osallistu koulutyöhön.

En siis ihmettele että näin käy. Inkluusio on sitten toinen juttu... Kaikista suurimmatkin häiriköt laitetaan muiden koululaisten sekaan kiusaamaan sen sijaan, että heidät laitettaisiin pienempään erityisryhmään. Se on modernia. Suomalainen koulu kusee itseään nilkkaan parhaillaan ja kukaan ei kauhistele vaan hämmästelee miten hienosti menee. Vähän niinkuin keisarin uudet vaatteet -tilanne.
Meillä on hieno esikoulusysteemi kehitetty, jonka luulisi tukevan myös vanhemmuutta lapsen aloitettua koulunsa. Jos lastensuojelun kautta yhdistettäisiin esikoulun ja neuvolan voimavaroja vanhemmuuden tukemiseksi, voisimme auttaa pienen koululaisen hyvään koulunkäynnin alkuun.

Kaikista vanhempien ristipaineista huolimatta kunnollinen neuvonta tukee perheen ja lapsen kouluarkea. Lapset tarvitsevat läsnäoloa ja tunnetta, että tulevat nähdyiksi niin kotona kuin koulussa. Silloin lapsen on helpompi oppia noudattamaan myös niitä tärkeitä käytössääntöjä. Jossain vaiheessa useimmat lapset oppivat aidosti huomioimaan toisia lapsia ja ihmisiä.

petteri poloinen
Martin Riggs
Viestit: 620
Liittynyt: La Elo 22, 2020 2:44 pm

Re: Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattu

Viesti Kirjoittaja petteri poloinen »

lukutoukka kirjoitti:
Ke Heinä 21, 2021 9:01 am
Petteri Poloinen, onko käsityksesi sellainen, että mitään kiusaamista ennen tätä surmaa ei uhria kohtaan ole ollut?
Kirjassa annettiin esimerkiksi Oton kokemasta koulukiusaamisestaä että häneltä oli vedetty koulun pihalla kerran housut tai verkkarit jalasta ja toinen esimerkki oli että luokassa joku poika oli sanonut Otolle ja tämän kaverille "homot", mitään vuosilukua ei ilmoitettu milloin olisi tapahtunut, mutta noissa tapauksissa ei ollut mukana Henri tai Ville. Kirjassa kyllä mainttiin että myös lapsuudenystävät Henri ja Ville olivat usein kiusanneet, mutta ei mitään esimerkkiä, milloin ja miten.

Kirjassa kerrotiin että Otto oli välitunneilla mielellään Villen seurassa ja vapaa-ajalla Ville oli tuonut mm. tyttöystävänsä Oton luokse kylään ja Oton isä oli heitä ruokkinut ja viimeksi VIlle oli Oton syntymäpäivillä marraskuussa muutaman muun pojan kanssa, mutta Henri ei ollut.

Otto oli siirretty Sofia Mannerheimin erityiskouluun lukukaudella 2019-2020 mutta ei menestynyt siellä ja jäi luokalleen ja palasi syksyksi 2020 Käpylään jossa koulun kertomuksen mukaan (lehdissä kerrottu) Oton lukukausi oli alkanut hyvin ja mistään kiusaamisesta ei syksyllä 2020 kerrottu.

Henri ja Ville ovat todisteiden mukaan kohdelleet Ottoa väärin elokuu-joulukuu 2020 seuraavasti:

- ansa/lavastettu huumekauppa -ryöstö kuulokkeiden saamiseksi
- rankaisuleikki oli väitetysti sovittu yhteisesti Ville-Henri-Otto kun olivat olleet kolmestaan "hotboxissa" (pieni tila puistossa) viettämässä iltaa ja päättivät että istutaan ihan hiljaa juodessa/poltellessa pilveä ja sitä joka örveltää ja pitää meteliä saa vähän läpsäistä rangaistukseksi
- Antti tuli mukaan poikien iltamiin seuraavalla kerralla ja Otto väitetysti kaatoi illan aikana Antin takille olutta ja myös Antti sai sen vuoksi rangaista löymällä kerran
- viimeisellä kerralla ennen joulukuun henkirikosta, marraskuun 20, Otto makasi penkillä ja penkin alla ja Ville löi penkillä makaavaa ja potki penkin alla makaavaa, sekä Henrin väitetään lyöneen jossain vaiheessa kyynärpäällä. Viimeisellä marraskuun kerralla sekä Henri että Ville olivat myös virtsanneet Oton päälle tämän maatessa maassa.

En tiedä, voisinko viimeistä vaihetta elokuu-joulukuu nimittää kiusaamiseksi, ainakaan Käpylän koulu ei kai liity siihen mitenkään, onlisko kyseessä salaliitto lapsuudenystävän pään menoksi, jossa Ville ja Henri olivat edessäpäin Oton ystäviä, mutta taustalla suunnittelivat Otolle kaikenlaista ikävää.

Otto ei ole virallisesti tiennyt että Henri ja Ville olivat elokuun ryöstön takana, ehkä on itse pystynyt päättelemään, mutta ken tietää, rangaistusleikki lähti käyntiin mimellisesti "railulla pelillä", Otto ilmeisesti oikeasti orvelsi ja piti meteliä juovuksissa, jonka tosin Henri ja Ville varmasti arvasivat tapahtuvaksi, Otto oli huijattu (tai lähtenyt tietoisesti mukaan vedätykseen) rankaisuleikkiin, joka on muuttunut nopeasti pelkäksi juopuneen/sammuneen pahoinpitelyksi ja päättyi julmasti joulukuun henkirikokseen.

Vastaa Viestiin