Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[siiantaika]

Enempää ihmistä ei voi murhata kuin tämä uhri.

tämän uhrin

Älä nyt liioittele!

Ja esimerkki pitempikestoisesta, suunnitelmallisesta murhasta on ?

No tämä esimerkki on Japanista, tuolta sadististen mielisairaiden luvatusta maasta, mutta kokeile googlettaa nimeä Junko Furuta. Yhtäläisyyksiä Koskelan keissiinkin on itse asiassa hyvin paljon. Lukutoukallekin hyvää iltalukemista. Kannattaa myös lukea läpi se osio, missä kerrotaan tekijöiden uusista rikoksista vankilasta vapautumisen jälkeen.

tämän uhrin

[siiantaika]

Vaikka ovat yksissätuumin tähän tekoon osallistuneet, voi mielentilatutkimuksen tulos olla erilainen eri henkilöillä. Joku palaa täysin syyntakeiseksi todettuna sieltä, mutta toisella voi olla tuloksena esim vakava mielenhäiriö, jolloin tahdonvastainen hoito tulee kyseeseen.

Humala ei varmaankaan riitä syyntakeettomuuteen edes nuorella henkilöllä? Vaikea ymmärtää, miten kukaan voisi pöpilään joutua.

Vanhin tekijä oli se, joka kohdisti uhriin eniten väkivaltaa, mutta hän on todistettavasti hakannut aiemmin myös ainakin toista kahdesta muusta tekijästä. Hän on siis selvästi vain väkivaltainen eikä kärsi mielenterveysongelmista.

Toinen päätekijä oli tämä nuorin kaveri, joka on taas osallistunut väkivaltaan myös ilman vanhinta "poikaa". Hänenkin kohdallaan siis teot ovat selkeästi suunnitelmallisia, mistä kielivät myös tekoa edeltäneet keskustelut somessa.

Keskimmäinen taas ei oikeastaan tehnyt mitään vaan lähinnä katseli sivusta ja osallistui uhrin siirtämiseen paikasta toiseen, joten hänen osaltaan mielentilatutkimus vaikuttaa jopa täysin turhalta.

[Julius]

Naamat ja nimet pyörii joka paikassa ja tämä tapaus ei koskaan tule unohtumaan mikä tietää sitä, että tekijöiden elämä tulee linna / pakkohoitoreissun jälkeen olemaan täyttä helvettiä.

Tällaisesta usein puhutaan, mutta en usko että asia on näin. Eikös nytkin nämä Martikaiset, Valtoset yms. teinimurhaajat elä aika lailla normaalia elämää?

[Stallion]

Kunnon tuomiot jookaselle jannulle. Eivät ne nykynuoret muuten tajua, että näin ei saa tehdä. Ajattelevat, että no hei nekin pääsi pälkähästä kun olivat myös ala-ikäisiä nii päästään mekin.

Aivan varmasti nämä uhrin lapsuudenystävät ovat hakanneet uhria jo aikaisemmin.. ilman neljättä osapuolta. Turha näitten "lapsuudenystävien" on väittää muuta.

" Silloin uhrin lapsuudenkaverit sanoivat hänelle, että saat lyödä uhria rangaistukseksi. He itsekin olivat tehneet niin, kun uhri oli törttöillyt jotain, esimerkiksi ollut liian kovaääninen. Sitä kutsuttiin ”rankaisuleikiksi”.

Että ihan turha on inistä kun paska on jo housuissa:

”Me selvitään tästä uskot tai et -- Tää ei pilaa meiän kummankaa elämää. -- Mut jos ollaa jäämäs kii nii pakko sanoo et (vanhin poika) teki nii vitusti enemmä ku kumpikaa meistä.”

Turha heidän on edes koittaa sanoa, että katuvat tekoaan jne sontaa.

"Yksi heistä haki internetistä tietoa siitä, mitä seurauksia alaikäiselle tulee murhasta tai taposta.

Vanhimman pojan kuulustelukertomuksen mukaan he olivat ajatelleet ”pääsevänsä pälkähästä” ehdonalaisella."

Aika hyvin meinaan ovat suunnitelleet tekosensa. Ei ole ollut mikään "hetkenmielijohteesta johtuen löin"

"Vanhin pojista ehdotti myös ruumiin laittamista tynnyriin ja tynnyrin kuljettamista pois paikalta. Hän oli tekoa seuraavana päivänä etsinyt internetistä tietoa muun muassa sadevesitynnyreistä."

Nyt sais sit kerranki oikeus tapahtua. Tässä olis hyvä tsäänssi näyttää samankaltaisille pikkusille "sankareille" että nämä ovat tuomittavia tekosia.

Lähteet: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007828696.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007819685.html

[lukutoukka]

---
Humala ei varmaankaan riitä syyntakeettomuuteen edes nuorella henkilöllä? Vaikea ymmärtää, miten kukaan voisi pöpilään joutua.

Vanhin tekijä oli se, joka kohdisti uhriin eniten väkivaltaa, mutta hän on todistettavasti hakannut aiemmin myös ainakin toista kahdesta muusta tekijästä. Hän on siis selvästi vain väkivaltainen eikä kärsi mielenterveysongelmista.

Toinen päätekijä oli tämä nuorin kaveri, joka on taas osallistunut väkivaltaan myös ilman vanhinta "poikaa". Hänenkin kohdallaan siis teot ovat selkeästi suunnitelmallisia, mistä kielivät myös tekoa edeltäneet keskustelut somessa.

Keskimmäinen taas ei oikeastaan tehnyt mitään vaan lähinnä katseli sivusta ja osallistui uhrin siirtämiseen paikasta toiseen, joten hänen osaltaan mielentilatutkimus vaikuttaa jopa täysin turhalta.

Joillakin ihmisillä mielenterveysongelmat voivat ilmetä väkivaltaisena käytöksenä. Kenenkään kohdalla eivät syyttäjät tai tuomarit nähneet mielentilatutkimusta turhana, koska heidät kaikki siihen määrättiin. Mielentilatutkimus on kallis ja aikaavievä prosessi, joten Suomessa siihen ei helposti määrätä.

[siiantaika]

Joillakin ihmisillä mielenterveysongelmat voivat ilmetä väkivaltaisena käytöksenä. Kenenkään kohdalla eivät syyttäjät tai tuomarit nähneet mielentilatutkimusta turhana, koska heidät kaikki siihen määrättiin. Mielentilatutkimus on kallis ja aikaavievä prosessi, joten Suomessa siihen ei helposti määrätä.

Toisaalta tapaus on hyvin ainutlaatuinen myös koska tekijät ovat alaikäisiä. Sossu-Suomen maan tapa on yrittää nähdä tekijät uhreina viimeiseen asti. Toissijaisena seikkana tässä ollaan luomassa ennakkotapausta, joten mitään kiveä ei jätetä kääntämättä. Mikäli mielentilatutkimuksesta tulee selväjärkisen paperit, niin molemmat osapuolet valittavat automaattisesti hoviin. (Ellei tuomio sitten ole asteikon yläpäästä, jolloin syyttäjä ehkä tyytyisi tuomioon.)

[Marja]

Naamat ja nimet pyörii joka paikassa ja tämä tapaus ei koskaan tule unohtumaan mikä tietää sitä, että tekijöiden elämä tulee linna / pakkohoitoreissun jälkeen olemaan täyttä helvettiä.

Tällaisesta usein puhutaan, mutta en usko että asia on näin. Eikös nytkin nämä Martikaiset, Valtoset yms. teinimurhaajat elä aika lailla normaalia elämää?

Kusiaiset fyysisesti kasvuiässä vielä niin muutaman vuoden päästä tuskin tunnistaa kuvista (todennäköisesti lääkkeet,huumeet ,alkoholi,yms tulee kuulumaan näitten arkeen mitkä vielä muuttaa nopeastikin ulkonäköä) nimen ja asuin paikkakunnan voi vaihtaa aina .

[Kalle-Ville]

Joillakin ihmisillä mielenterveysongelmat voivat ilmetä väkivaltaisena käytöksenä. Kenenkään kohdalla eivät syyttäjät tai tuomarit nähneet mielentilatutkimusta turhana, koska heidät kaikki siihen määrättiin. Mielentilatutkimus on kallis ja aikaavievä prosessi, joten Suomessa siihen ei helposti määrätä.

Alaikäisille annettavien naurettavan lievien tuomioiden vuoksi nämä pysyvät kaikkein pisimpään poissa pahanteosta, jos he joutuvat syyntakeettomina tahdonvastaiseen hoitoon mielisairaalaan.

[Kaketus]

Paljon vaihtelee henkirikoksen omaisille tuomitut korvaukset, 0e- 40 000e, kannattaisi varmaan palkata lakimies tähän kohtaan ellei ole voimia itse asioita selvittää.Nämähän joutuu itse hakemaan ulosoton kautta tekijältä ja uusinta haku viiden vuoden välein,maksaa hieman muttei kuitenkaan montaa euroa.Tämä on osa rangaistusta,ellei maksa tekijä joutuu elämään ilman luottotietoja ja puhelinliittymän,vuokraasunnon ja pankkiasioiden hoito vaikeutuu.Tämä on osa rangaistusta joka kannattaisi myös hoitaa huolellisesti ettei tekijät pääse livahtamaan vastuustaan.Joku näistä voi työllistyäkkin kymmenen vuoden sisään jolloin rahaa voi saada.
Saahan näistä tiedon vuokranantajakin jos kysyy ulosottovirastosta velallisen ulosottoasiat,siellä näkyy mahdolliset maksamattomat rikosasiat ja harva uskaltaa tällaiselle asuntoa vuokralle antaa.

[mindekt]

Paljon vaihtelee henkirikoksen omaisille tuomitut korvaukset, 0e- 40 000e, kannattaisi varmaan palkata lakimies tähän kohtaan ellei ole voimia itse asioita selvittää.Nämähän joutuu itse hakemaan ulosoton kautta tekijältä ja uusinta haku viiden vuoden välein,maksaa hieman muttei kuitenkaan montaa euroa.Tämä on osa rangaistusta,ellei maksa tekijä joutuu elämään ilman luottotietoja ja puhelinliittymän,vuokraasunnon ja pankkiasioiden hoito vaikeutuu.Tämä on osa rangaistusta joka kannattaisi myös hoitaa huolellisesti ettei tekijät pääse livahtamaan vastuustaan.Joku näistä voi työllistyäkkin kymmenen vuoden sisään jolloin rahaa voi saada.
Saahan näistä tiedon vuokranantajakin jos kysyy ulosottovirastosta velallisen ulosottoasiat,siellä näkyy mahdolliset maksamattomat rikosasiat ja harva uskaltaa tällaiselle asuntoa vuokralle antaa.

Uhrien omaiset tarvitsevat apua, vaikkei mikään raha tuo uhria takaisin. Jostain käsittämättömästä syystä valtionkonttori ei enää maksa oikeuden omaisille määräämiä korvauksia. Henkiin jääneet uhrit voivat hakea sieltä korvauksia. Omaisten korvaukset pitäisi tulla viranomaisperintänä. Omaisen voimat ja toivo voi olla vähissä.

[Inanna]

Koskelan teinimurhasta syytetyt määrättiin mielentilatutkimukseen – asianajaja: ”Mikä sitten on lopputulos, se on toinen kysymys”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/004e ... 9a62ae4b20

Karua luettavaa. Mielentila tutkimus kaikille aivan omiaan.

On varmaan ollut hurjaa katsella noita kuvaamiaan videoita, siis muiden ihmisten, tätä juttua setviessä.

Lisätty uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[JohanPomppas]

Vaikka ovat yksissätuumin tähän tekoon osallistuneet, voi mielentilatutkimuksen tulos olla erilainen eri henkilöillä. Joku palaa täysin syyntakeiseksi todettuna sieltä, mutta toisella voi olla tuloksena esim vakava mielenhäiriö, jolloin tahdonvastainen hoito tulee kyseeseen.

Humala ei varmaankaan riitä syyntakeettomuuteen edes nuorella henkilöllä? Vaikea ymmärtää, miten kukaan voisi pöpilään joutua.

Vanhin tekijä oli se, joka kohdisti uhriin eniten väkivaltaa, mutta hän on todistettavasti hakannut aiemmin myös ainakin toista kahdesta muusta tekijästä. Hän on siis selvästi vain väkivaltainen eikä kärsi mielenterveysongelmista.

Toinen päätekijä oli tämä nuorin kaveri, joka on taas osallistunut väkivaltaan myös ilman vanhinta "poikaa". Hänenkin kohdallaan siis teot ovat selkeästi suunnitelmallisia, mistä kielivät myös tekoa edeltäneet keskustelut somessa.

Keskimmäinen taas ei oikeastaan tehnyt mitään vaan lähinnä katseli sivusta ja osallistui uhrin siirtämiseen paikasta toiseen, joten hänen osaltaan mielentilatutkimus vaikuttaa jopa täysin turhalta.

Paitsi että Heikki, joka kikkelillään innokkaasti leikki, on se näistä huoranpenikoista, joka eniten hekumoi uhrin hakkaamisesta Veeti vahaliuskan kanssa ja suunnitteli ihan hies mitä uhrille tehdään.

[Inanna]

Erikoista tässä on ollut alusta saakka keskimmäisen tekijän toimien vähättely. Kuten, että löi lyötyä muutaman kerran, kanniskeli uhria paikasta toiseen. Kuvasi, kusi päälle etc. että ei juuri mitään...

Faktat jotka ovat olleet esillä ovat: hurjaa väkivaltaa on käytetty. Enite väitetään vanhimman sitä uhriin kohdistuneen, mutta näyttöä, että näin olisi, ei ole.

Erikoista on, että eniten selvinpäin ollut, eli keskimmäinen, onkin nyt jotenkin "paremmassa asemassa", kun voisi ajatella ihan maalaisjärjelläkin, että hän on huonoimmassa, sikäli, että oli toimintakykyisin ja olisi pystynyt pysäyttämään tämän murhan oletetusti varmimmin. Kukaan ei vaikuttanut olleen täysin "pelit seis" koska ilta jatkui suht normaalisti kotiin mentiin kaupan kautta ja syöpöteltiin ja näin. Ja seuraavana päivänä oltiin skarppina miettimässä miten seuraavat liikut...

[JohanPomppas]

Se että kikkeli-heikki joutui käymään kesken kaiken pois terv. syiden vuoksi, ja tuolla reissulla meni ilmeisesti kauemman aikaa kuin oli tarkoitus tai näin voisi ymmärtää, on ainoa syy, miksi tämä pissapoika tällä kertaa syyllistyi pahoinpitelemiseen (oletettavasti) vähemmän kuin muut. Kuten sanottiinkin jo, ei hänen vähäisemmästä osallisuudestaan ole muuta todistetta olemassa kuin Heikin ja Veetin väitteet. Se ettei Heikin tekoja ole kuvattu juurikaan, ei tarkoita että ne muutamat poitsujen kotivideoille päätyneet lyönnit olisivat tosiaan ainoat, mihin Heikki syyllistyi. Hän oli Veetin ja Heikin keskinäisen viestittelyn perusteella se, jolle oli tärkeää että Atso hakataan ja Atsoon sattuu. Se fakta, että hän oli paikalta pois pitkän aikaa isänsä kanssa ja selvinpäin ja silti halusi vain päästä pahoinpitelemään uhria, vaikka oli saanut kuvia ja videota siitä mitä Atsolle on tehty ja missä kunnossa hän jo oli kun itse paikalle saapui, on pikemmin osoituksia siitä että juuri tämä pentu on näistä kaikista pahimmin häiriintynyt. Normaali ihminen olisi soittanut paikalle apua ja käskenyt kavereitaan lopettamaan Atson pahoinpitelyn... Mutta ei - Heikki vaati ettei Atsoa saa päästää pois, ennen kuin on itsekin ehtinyt hauskanpitoon, eli pahoinpitelyyn mukaan. Heikki oli taatusti täysin selvinpäin suurimman osan ajasta, koska kai huolehtivainen ja Hyvän Perheen Hyvä Isä olisi nyt huomannut pentunsa olevan kännissä tai aineissa ja kun kerta diabeetikko kyseessä ja varmaan edelleen tän vuoksi äitinsä rintaruokinnassa, niin kyllä isi olisi huolestunut eikä vauvelin kännissä/aineissa olo olisi jäänyt huomiotta. Heikki siis oli täysin selvinpäin paikalta poistuessaan ja paikalle takaisin tullessaan. Ehkä vasta lopussa kun Atson ruumiin äärellä mehustelivat teollaan vielä sen pari tuntia, Hesekin otti vähän olutta.

[Tarkastaja Levisi]

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007879678.html

24.3.2021 18:36

Psykiatri Hannu Lauerma kertoo, mitä Koskelan murhasta syytetyillä nuorilla on edessään: Tällainen on mielentila­tutkimus

Tutkittavat ovat tutkimuksen aikana enintään kahden kuukauden ajan tarkkailtavana suljetulla osastolla. Huijaamisen mahdollisuudet ovat Lauerman mukaan hyvin pienet.

Mielentilatutkimuksesta vastaa oikeuspsykiatrian lääkäri. Hänen lisäkseen tiimissä toimii psykologi, joka määrittää useiden kokeiden avulla tutkittavan lahjakkuusprofiilin ja mahdolliset erityisvaikeudet, kuten autismin kirjon piirteitä.

Tiimiin voidaan tarvittaessa ottaa mukaan myös esimerkiksi toimintaterapeutti tai lastenpsykiatri.

Tutkimuksessa huijaaminen on Lauerman mukaan liki mahdotonta. Harva tutkittava myöskään tavoittelee syyntakeettomaksi luokittelemista, sillä he saattavat pelätä määräämättömäksi ajaksi hoitoon joutumista, Lauerma kertoo.

”Jotkut kuvittelevat, että olisi helppo teeskennellä, mutta tämä on pitkä ja läpikotainen prosessi.”