Äärioikeistoon liittyvä rikosepäily

[TuskaistaTietoa]

Päät vaan kolisee KRP:ssä yhteen, kun miettivät miten pääsisivät tekemään äärivihreää politiikkaa, että sisäministerikin antaisi halit ja ehkä tulisi joku prenikkakin seuraavana itsenäisyyspäivänä.

[Säde-Sisko]

Eli olet sitä mieltä että KRP tutkii vaarattoman äärioikeiston nettikirjoittelua eikä törkeää henkeen kohdistuvan rikoksen suunnittelua?

Siltä se vaikuttaa kun enempää tietoa ei ole. Ketään henkilöitä ei ole nimetty eikä mitään varsinaista nimilistaakaan ole vaikka niistä on puhuttu. Kierrellään ja kaarrellaan kysyttäessä. Jäljelle jää vahva epäilys että kyse on vain tyypillisestä saunan taakse viemis kirjoittelusta.

[holmesin haamu]

Onhan tämä vuoden suurin uutisankka! Tarina pääsi suoraan valtamedian ykkösuutiseksi, vaikka se alkuperäinen versio paljastui valheeksi. Mitä tulee tähän myöhempään versioon, niin siinäkin epäilyttää moni asia.

Mitä nämä kummallisuudet ovat.

1.) Aihetta olisi tutkittu syyskuusta lähtien ja olevinaan se paljastuu valetarinana vasta nyt toimittajille, jotka uutisoivat minkä tahansa rasismitarinan tai äärioikeistotarinan sellaiseen tutkimatta tarkemmin faktoja. 3kk on aika pitkä aika, kun hallituksessa on lukuisia puolueita, joille ainoa uhkakuva löytyy hirveästä "äärioikeistosta".

2.) Ajankohta on "täysin sattumalta" sama tämän kohun kanssa, kun ensin keskusrikospoliisi tutki kuukausia Pekka Haaviston rikosepäilyä. Kun löydettiin tietoja laittomuudesta ja juttu meni perustusvaliokunnan, niin vihreät lähetti salaisen tiedotteen hallituspuolueille, että perustusvaliokunnan pitää vähätellä Haaviston rikosta. Myöhemmin koko hallitus antoi vihamielistä palautetta valtamedialla, kun se oli julkaissut vihreiden halun vaikuttaa salaa perustusvaliokunnan työhön. Vihreät rikkoi karkeasti oikeusvaltioperiaatetta, joten mikäpä paras keino kuin keksiä jokin muu kohu.

Aiheeseen liittyvä keskusteluketju löytyy täältä.
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... &start=120

3. Ketään ei ole pidätetty. On ollut jotain epämääräistä "äärioikeistolaista ajattelua". Kukaan ei tunnu tarkemmin tietävän mistä on kyse... Hallituksessa ainoa uhka halutaan nähdä tulevan epämääräisestä äärioikeistosta... Toimittajat keksivät tarinoita... Keskusrikospoliisi sanoo olevan jotakin, mutta ei tarkemmin osaa määritellä mitä. Onko ketään edes epäiltynä mistään rikoksesta...

Voikin olla hyvin mahdollista, että on tutkittu joitakin epämääräisiä kommentteja ja mielipiteitä, mutta koko tarina epäilyttää...

[Villeri]

Luulisi toimittajienkin vähän miettivän, jos kerrotaan, että sisäministeriä ja valtakunnansyyttäjää kohtaan uhataan iskeä, mutta yhtään kiinniottoa ei ole tehty. Jos nomenklatuuraa oikeasti uhattaisiin, niin olisi kylät täynnä panssari-Mersua ja poliisivankila pidätettyjä.

Sitä emme taida koskaan kuulla, mikä näytelmän nimi oli ja kuka sen kirjoitti.

Mietihän nyt itse. Äärioikeistolaista pohjasakkaa on niin vähän, että jokaista voidaan tarkkailla ja jo ennaltaehkäistä heidän suunnitelmansa iskeä sisäministeriä ja valtakunnansyyttäjää kohtaan. Ja eiköhän sieltä ihmisiä haeta myöhemmin myös kuultavaksi ja oikeuteen..

Eihän astetta kovempiakaan radikaali-islamisteja haeta vangituksi löyhin perustein vaan mennään lain mukaan.

Jos olisi konkreettisia näyttöä hyökkäysaikeista oikeus- ja turvallisuuskoneiston ylimpiä toimijoita kohtaan, niin aivan varmasti olisi pidätyksiä.

Toki nyt on aika auki onko tapahtunut yhtään mitään. Tai kenties vain valehdeltu julkisuuteen.

[holmesin haamu]

Minusta tämä mielipiteiden radikalisoituminen on yksi askel kohti toiminnan radikalisoitumista, ja pidän sitä erittäin vaarallisena uhkana tulevaisuuden turvallisuudellemme, kuten jo aiemmin tässä ketjussa esitin.

Olen monesti käyttänyt esimerkkiä vihapuheesta eli Suomessa ns. vihapuhe ei ole johtanut n. 5-10-vuoden aikana yhteenkään sellaiseen väkivallantekoon, jonka olisi voitu suoraan tai edes epäsuoraan osoittaa johtuvan keksitystä vihapuheesta. Ainoa poikkeus liittyy Turun islamistiseen terroristiin, mutta siinäkin radikalisoituminen oli alkanut vuosia aiemmin, kun kyseinen henkilö haaveili kuulumisesta Isisin terroristeihin. Kyseessä oli Suomeen tullut ulkomaalainen.

Mikä on ns. radikaali mielipide, niin on enemmän kyse ajasta ja paikasta. Jossakin maassa tasa-arvoiset ihmisoikeudet miehille ja naisille voi olla radikaali mielipide. Suomessa radikaali mielipide voi olla, jos vastustaa väkivaltaisia etnojengejä, pedofiilijengejä tai valtapuolueisiin soluttautuneita jihadisteja.

Kun äärioikeiston kannattajia on nyt Krp:n tutkinnassa törkeästä ihmisen terveyteen kohdistuvan rikoksen suunnittelusta, miksi ihmeessä sitä väheksyttäisiin? Ja sitten ulistaan että äärivasemmiston tekoja katsotaan läpi sormien. Miksi sitten nyt pitäisi katsoa läpi sormien äärioikeiston toimia? Missä luotto siihen että kaikki väkivalta ihmistä kohtaan tullaan tuomitsemaan? Emme elä enää poliittisten turvasäilöjen tai puhdistusten ajalla, valvova poliisimme ei ole tiettyjen puolueiden lieassa. Kaikki tuo maalailu, että poliisit ovat natseja tai että krp on vasemmistoeliitin toimija, on tuulesta temmattua ja vain hämärtää todellisuutta ja lisää eripuraamme (joka johtaa radikalisoitumiseen ja vihapuheeseen ja ymmärtämättömyyteen ja ääriliikkeisiin ja väkivallan tekoihin). Ugh! Lopettakaamme siis turhanpäiväinen panettelu ja syyttely, ja tuomitkaamme kaikki ääritoiminta ja väkivallan teot hep!

Poliisin politisoituminen tyyliin Jari Taponen on hyvin huolestuttava kehitys. Vielä huolestuttavampaa on siihen täydellinen puuttumattomuus niin poliisihallituksen kuin valtamedian toimesta.

Nämä tapaukset pitää tietenkin tutkia, mutta tässäkin yhteydessä syötettiin ensin pajunköyttä kansalaisille ja pikkuhiljaa on alettu korjaamaan tietoja. Tarina muuttui kokonaan alkuperäisestä. Harvoin keksitään näin isoja uutisankkoja. Se osoittaa tavallaan senkin, että miten helppoa on esittää tälläisiä väitteitä ns. vakavista rikosepäilyissä liittyen oletettuun äärioikeistoon, vaikka faktat eivät pitäisikään paikkaansa. Sama ongelma on liittynyt keksittyihin rasismikohuihin.

Kaikkea väkivaltaa ei tälläkään hetkellä tuomita, kuten tästä on osoituksena USAn tilanteesta kertova ketju. BLM-Antifa väkivaltaisuudet olivat päivittäisiä, mutta yhdessäkään valtamedian kirjoituksessa niitä ei joko uutisoitu ja tuomittu mitenkään, lähinnä on pimitetty ja vähätelty.

[ReissuLasse]

Jos joku oikeasti aikoisi tehdä jotain niin voisi kuvitella että silloin kaikki suunnittelu ja valmistelu vietäisiin niin maan alle että siitä ei mistään netistä ja somesta saada edes pientä vinkkiä.

[holmesin haamu]

Eli olet sitä mieltä että KRP tutkii vaarattoman äärioikeiston nettikirjoittelua eikä törkeää henkeen kohdistuvan rikoksen suunnittelua?

Siltä se vaikuttaa kun enempää tietoa ei ole. Ketään henkilöitä ei ole nimetty eikä mitään varsinaista nimilistaakaan ole vaikka niistä on puhuttu. Kierrellään ja kaarrellaan kysyttäessä. Jäljelle jää vahva epäilys että kyse on vain tyypillisestä saunan taakse viemis kirjoittelusta.

Ei ole kovin pitkä aika siitä, kun Juha Molarin juttu oli oikeudessa. Molari ei liity mitenkään äärioikeistoon. Molarin voi ajatella kuuluvan ns. venäjämielisiin tahoihin Suomessa. Hän paljasti Natoon liittyvien henkilöiden julkisia tietoja vastamediassa ja blogissaan.

Molarin tapauksessa oli mielenkiintoista, miten hänestä luotiin "hirveän vaarallinen" henkilö yhden ainoan blogikirjoituksen kautta, vaikka hän itsekin totesi kuinka kirjoitus voitaisiin halutessa ymmärtää väärin. Koska hän on muulta tyyliltään hyvin rauhallinen ja asiallinen, niin ainoa keino oli luoda keksitty kohu "vaarallisuudesta" liittyen yhteen tietoisesti väärin ymmärrettyyn blogikirjoitukseen. Ideana oli saada Molarille tuomio keinolla millä hyvänsä. Tätä juttua "vaarallisuudesta" levitettiin sitten valtamedioissa.

Aiheeseen liittyvä ketju.
viewtopic.php?f=11&t=30570

Tuo on lähinnä esimerkki eli jos joillekin tahoille halutaan tietoisesti tuomio, niin heistä voidaan keksiä mitä tahansa pahaa myös Suomessa. En olisi aiemmin kuvitellut tämän olevan mahdollista.

[annaanna]

...(poistettu Simplen ansiokas viestinosa)

Olen monesti käyttänyt esimerkkiä vihapuheesta eli Suomessa ns. vihapuhe ei ole johtanut n. 5-10-vuoden aikana yhteenkään sellaiseen väkivallantekoon, jonka olisi voitu suoraan tai edes epäsuoraan osoittaa johtuvan keksitystä vihapuheesta.
...
...
...

...(poistettu Simplen ansiokas viestinosa)

... Jari Taponen ...

... keksittyihin rasismikohuihin...

.... BLM-Antifa väkivaltaisuudet .....

Jaaha.

Entäpä sitten Jari Taponen, Turun jihadisti, BLM-Antifa Yhdysvalloissa, keksityt rasismikohut. Niinpä.
Entäpä KRP ja äärioikeistotolvanoiden rikosepäilyt. Ketjun aihe.

Alleviivasin väitteesi ja vastaan linkillä, joka ei ole Ilja Janitsikinista, Li Anderssonista, Juha Molarista tai kenestäkään muusta ei-äärioikeistolaisesta, vaan jollakin ääripaskalla aatemaailmalla päänsä sekoittaneen ja rasistiseen viharikokseen ynnä väkivaltaisiin ikkunoidenrikkomisiin "kiuskivillä" syyllistyneestä anonyymistä paskeesta.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 4#p1105894

Ja tuon ketjun keskusteluun liitin, koska oletan tuonkaltaisten olevan niitä heppuja, joita tämä uusin tutkinta ja rikosepäily koskee. Jo jonkilaiset kannuksensa "kentällä" saavuttaneita, jotka haluavat päästä ns. seuraavalle tasolle, jossa ei joutuis naurunalaiseksi typeristä impulsiivisista tempuista. Jotakin suunniteltu, kohdennettua ja piireissä hyväksyttyä. Ehkä jonkun fyyrerin käskystä.

[Anom]

Alleviivasin väitteesi ja vastaan linkillä, joka ei ole Ilja Janitsikinista, Li Anderssonista, Juha Molarista tai kenestäkään muusta ei-äärioikeistolaisesta, vaan jollakin ääripaskalla aatemaailmalla päänsä sekoittaneen ja rasistiseen viharikokseen ynnä väkivaltaisiin ikkunoidenrikkomisiin "kiuskivillä" syyllistyneestä anonyymistä paskeesta.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 4#p1105894

Ja tuon ketjun keskusteluun liitin, koska oletan tuonkaltaisten olevan niitä heppuja, joita tämä uusin tutkinta ja rikosepäily koskee. Jo jonkilaiset kannuksensa "kentällä" saavuttaneita, jotka haluavat päästä ns. seuraavalle tasolle, jossa ei joutuis naurunalaiseksi typeristä impulsiivisista tempuista. Jotakin suunniteltu, kohdennettua ja piireissä hyväksyttyä. Ehkä jonkun fyyrerin käskystä.

Laitoit linkin jonka takana olikin vain omaa mutuasi ja oletuksia. Hienosti todistit holmesin haamun väitteen vääräksi.

[annaanna]

...
...

Laitoit linkin jonka takana olikin vain omaa mutuasi ja oletuksia. Hienosti todistit holmesin haamun väitteen vääräksi.

Kiitos, kiitos! Ei tuon holmesin haamun väitteiden vääriksi todistaminen tosin vaikeaa ole. Viestien ymmärtäminen joskus kylläkin vaikeaa, kuten tuo terminoloinen "keksitty vihapuhe" .

Kyllä sieltä linkin takaa löytyy uutinen äärioikeistolaisoletetusta, joka on jo tuomittu viharikoksista. Kaltaisiaan siis oletan seurattavan. Parhaillaankin. Pakkokeinolain suomin keinoin.

[Simple]

Mikä on ns. radikaali mielipide, niin on enemmän kyse ajasta ja paikasta. Jossakin maassa tasa-arvoiset ihmisoikeudet miehille ja naisille voi olla radikaali mielipide. Suomessa radikaali mielipide voi olla, jos vastustaa väkivaltaisia etnojengejä, pedofiilijengejä tai valtapuolueisiin soluttautuneita jihadisteja.

Totta turiset. Täsmennän että puhuin viestissäni radikalisoitumisesta tämän hetken Suomessa, ja rajaisin radikalisoitumisen nimenomaan ääriliikkeiden edustamaan radikalisoitumiseen, mikä on tässä ketjussa keskustelun aiheena. Minkä aiheuttama uhka on, kuten sanottua, nousussa mm. tämän syksyn turvallisuuskatsauksen mukaan.

Poliisin politisoituminen tyyliin Jari Taponen on hyvin huolestuttava kehitys. Vielä huolestuttavampaa on siihen täydellinen puuttumattomuus niin poliisihallituksen kuin valtamedian toimesta.

Tässäkin tapauksessa ilmeisesti tutkinnan kohteena on yksi poliisi. Kyllä, olen samaa mieltä, että poliisin toiminta ääriliikkeessä (oli se mitä tahansa ääripäätä) on tutkittava.

Nämä tapaukset pitää tietenkin tutkia, mutta tässäkin yhteydessä syötettiin ensin pajunköyttä kansalaisille ja pikkuhiljaa on alettu korjaamaan tietoja. Tarina muuttui kokonaan alkuperäisestä. Harvoin keksitään näin isoja uutisankkoja. Se osoittaa tavallaan senkin, että miten helppoa on esittää tälläisiä väitteitä ns. vakavista rikosepäilyissä liittyen oletettuun äärioikeistoon, vaikka faktat eivät pitäisikään paikkaansa. Sama ongelma on liittynyt keksittyihin rasismikohuihin.

Kyllä, mielenkiintoista, miten Mtv:ltä lähti ulos tarkistamatonta tietoa. Ajankohta on myös mielenkiintoinen. Suurin osa medioista on tosin korjannut faktat heti lauantaina ja toppuutellut ettei uhan kohteena ollutkaan päättäjiä vaan siviilejä.

Lapin Kansassa oli lauantaina ex-uusnatsi Esa Holapan haastattelu aiheesta.

Entinen uusnatsi Esa Holappa arvioi, että äärioikeistolainen liikehdintä on muuttumassa väkivaltaisemmaksi Suomessa.

– Äärioikeistolainen toiminta on ollut aktiivista pidemmän aikaa. Nyt tämä viimeisin tapaus viittaa selkeästi siihen, että väkivaltaistumista on myös Suomessa.

Keskusrikospoliisi (KRP) tutkii Suomessa äärioikeistoverkostoon liittyvää vakavaa rikosepäilyä. Epäiltyinä on noin kymmenen verkoston jäsentä, joita epäillään törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta. Lähiviikkoina on selviämässä, miten suuresta kokonaisuudesta kaikkiaan on kysymys.

– Äärioikeistolaiseen ideologiaan sisältyy viha ja siihen kiihottaminen. Uusnatsien mielenosoituksissa on nähty suoraan, miten kansanpettureille vaaditaan rangaistuksia, Holappa sanoo.

Esa Holappa on itse avoimesti kertonut menneisyydestään uusnatsina. Hän on ollut perustamassa ja johtamassa Pohjoista vastarintaliikettä (PVL) ja kannattanut avoimesti natsi-ideologiaa.

Myöhemmin hänen maailmankuvansa on muuttunut ja hän kirjoittanut ajattelustaan kirjassaan Minä perustin uusnatsijärjestön (2016).

Pieni liike, mutta uhka otettava vakavasti
Esa Holappa arvioi, että Suomessa äärioikeistolainen verkosto on vielä suhteellisen pieni.

Verkoston alle kuuluu useita erilaisia ryhmiä, kuten skinheadeja, valkoisen ylivallan kannattajia ja Solders of Odiniin kuuluvia ihmisiä.

– Sitten on uusnatsiliike Kohti vapautta, joka on selkeästi ottanut PVL:n asemaa ja jatkanut sen työtä Suomessa. Eri toimijoita on pyritty viime vuosina yhdistämään, vaikka aatteellisia eroavaisuuksia näiden väillä on. Esimerkiksi Soldiers of Odin on sekalainen ryhmä, johon kuuluu äärioikeistolaisia sekä maahanmuuttovastaisia ihmisiä.

Äärioikeistolaisen liikkeen kannattajia Holappa arvioi Suomessa olevan sadan ja kahdensadan kannattajan välillä.

– Vaikka määrä on pieni, siltikin näihin ääriliikkeisiin pitää suhtautua vakavuudella ja huolella. Ääriliikkeille ei tule antaa sijaa horjuttaa yhteiskuntajärjestelmää ja rauhaa tai tilaa suunnitella hyökkäyksiä demokratiaa vastaan, hän sanoo.

Supo: Äärioikeistolaisen terrorismin uhka kasvanut Suomessa
Suojelupoliisi julkaisi kansallisen turvallisuuskatsauksen lokakuun lopussa. Siinä Supo arvioi, että äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kohonnut Suomessa.

Katsauksen mukaan merkittävimmän turvallisuusuhan Suomessa muodostavat radikaali-islamistista tai äärioikeistolaista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt tai pienryhmät, jotka saavat motivaationsa terroristisesta propagandasta.

Suojelupoliisi on tunnistanut ryhmiä ja henkilöitä, joilla on motivaatio ja kyky toteuttaa terrori-isku Suomessa.

– Myös Suomessa on tunnistettu äärioikeistolaista terroristista toimintaa kannattavia ja sympatisoivia ihmisiä. Samaan aikaan radikaali-islamististen terrorististen toimijoiden aiheuttama uhka ei ole kadonnut mihinkään, suojelupoliisin päällikkö Antti Pelttari sanoi katsauksen yhteydessä.

https://www.lapinkansa.fi/oululainen-ex ... ai/3184349

[holmesin haamu]

Totta turiset. Täsmennän että puhuin viestissäni radikalisoitumisesta tämän hetken Suomessa, ja rajaisin radikalisoitumisen nimenomaan ääriliikkeiden edustamaan radikalisoitumiseen, mikä on tässä ketjussa keskustelun aiheena. Minkä aiheuttama uhka on, kuten sanottua, nousussa mm. tämän syksyn turvallisuuskatsauksen mukaan.

Suhtaudun hieman skeptisesti noihin turvallisuuskatsauksiin, mutta saattaa sieltä rivien välistä löytyä oikeita ongelmiakin. Mutta onhan se kaikille selvää, että viime aikoina on pelätty eniten Suomessa tapahtuvaa "Ruotsin kehityskulkua", mitä se sitten merkitseekin.

Lapin Kansassa oli lauantaina ex-uusnatsi Esa Holapan haastattelu aiheesta.

Vihreiden vaaliehdokkaana tunnettu entinen SVL:n johtaja Esa Holappa on mielenkiintoinen tapaus.
Holapan aikakaudella SVL syyllistyi kuuluisiin terrori-iskuihin, jotka olivat vuosikausia kaikista vaarallisimmat teot liittyen PVL/SVL toimintaan Suomessa.
Mitenkä Esa Holapasta tuli vihreiden vaaliehdokas ja valtamedian vakavasti otettava äärioikeistovaroittelija, niin hän pääsi muutamia vuosia sitten sisäministeriön ja EUn rahoittamaan Radinet ohjelmaan.

Jussi Halla-aho on varoittanut muistakin ääriliikkeistä ja ääriliikkeiden toimista.
https://youtu.be/1Lnf0e7UFEI

[Krum]

Ei ole kyllä tullut mitään oikaisuja/korjauksia vastaan, tosin en ole aktiivisesti niitä hakenutkaan. Eiköhän yleisö jäänyt nyt aika isolta osalta kuitenkin siihen käsitykseen, että natsit uhkaavat.

[annaanna]

Lukutaitoisille on kyllä tullut selväksi, että rikosepäilyjä on tutkinnassa, naisten nimet ovat esiintulleet, mutta ei selkeästi formuloitua uhkatilannetta.
Lukekaa nyt esimerkiksi linkin takaa, jos ootte todellisesta tilanteesta noin pihalle seisomaan jääneet.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... #gs.o88br0

MTV:
...
Viranomaiset ovat saaneet lisätietoja verkoston toiminnasta myös laitetakavarikoiden kautta. Kaiken aineiston läpikäynti on rikostoimittaja Pekka Lehtisen mukaan edelleen pahasti kesken.

MTV Uutisten tietojen mukaan sisäministeri Ohisalon ja valtakunnansyyttäjä Toiviaisen nimet olisivat tulleet poliisin tietoon äärioikeistoverkoston keskusteluista.

– On selvää, että siinä vaiheessa, kun nämä nimet ovat tulleet esille, on alkanut kova selvitystyö. Pohjalla on kuitenkin edelleen Pekka Katajan murhan yritys, johon kytkeytyy julkisuudessakin kiertänyt äärioikeistonimi.

Siellä on erilaisia viestejä, kuten Whatsapp-viestejä, tekstiviestejä ja todennäköisesti Signal-sovelluksen viestejä, joita yritetään todennäköisesti purkaa.

Holmesin haamu:

Suhtaudun hieman skeptisesti noihin turvallisuuskatsauksiin, mutta saattaa sieltä rivien välistä löytyä oikeita ongelmiakin. Mutta onhan se kaikille selvää, että viime aikoina on pelätty eniten Suomessa tapahtuvaa "Ruotsin kehityskulkua", mitä se sitten merkitseekin.

Jaaha.

Jos turvallisuuskatsaukset kertoneet ääriliikkeiden radikalisoitumisen lisääntymisen muodostamasta uhkatason noususta, vrt. ketjun aihe, niin siirrät fokuksen vaikka Ruotsiin omalla terminkaltaisella ilmauksella "Ruotsin kehityskulku".

Natsipaskeiden olen luullut olevan tiukemmassa seurannassa, mutta nythän haastatteluista selviää, että Katajan tapauksen tutkinnan kautta aukesi nämä pari muutakin tutkintaketjua. Ja heti löytyy kymmenkunta häiriintynyttä suunnittelijaa, jotka eivät muuten olisi esiin pumpsahtaneet sekä verkostoitumista


Lapin Kansassa oli lauantaina ex-uusnatsi Esa Holapan haastattelu aiheesta.
Kts. linkki edellä/Lapin Kansa (marokon kauhu).
Mm. "Äärioikeistolaisen liikkeen kannattajia Holappa arvioi Suomessa olevan sadan ja kahdensadan kannattajan välillä.

– Vaikka määrä on pieni, siltikin näihin ääriliikkeisiin pitää suhtautua vakavuudella ja huolella. Ääriliikkeille ei tule antaa sijaa horjuttaa yhteiskuntajärjestelmää ja rauhaa tai tilaa suunnitella hyökkäyksiä demokratiaa vastaan, hän sanoo."

Mm. "Katsauksen mukaan merkittävimmän turvallisuusuhan Suomessa muodostavat radikaali-islamistista tai äärioikeistolaista ideologiaa kannattavat yksittäiset henkilöt tai pienryhmät, jotka saavat motivaationsa terroristisesta propagandasta."

Jaaha.

Perussuomalaisten puheenjohtaja on, ullatus, ullatus, varoittanut olemassa olevan muitakin ääriliikkeitä.
Keskittykäämme niihin tässä ketjussa!

Ja niin ilmeisesti meidänkin tulisi vertailla, taustoittaa, laajentaa tietoisuuttamme ja pohtia niitä näitä ääriliikkeitä.

Holoppa kertoo, että vakavuudella pitäisi suhtautua, mutta onko niin tehty konkretian tasolla? Nyt sitten selvitellään esiinpumpsahtaneiden verkostojen verkkoliikennettä, haloo!

Holmesin haamu:

Vihreiden vaaliehdokkaana tunnettu entinen SVL:n johtaja Esa Holappa on mielenkiintoinen tapaus.
Holapan aikakaudella SVL syyllistyi kuuluisiin terrori-iskuihin, jotka olivat vuosikausia kaikista vaarallisimmat teot liittyen PVL/SVL toimintaan Suomessa.
Mitenkä Esa Holapasta tuli vihreiden vaaliehdokas ja valtamedian vakavasti otettava äärioikeistovaroittelija, niin hän pääsi muutamia vuosia sitten sisäministeriön ja EUn rahoittamaan Radinet ohjelmaan.

Jussi Halla-aho on varoittanut muistakin ääriliikkeistä ja ääriliikkeiden toimista.
https://youtu.be/1Lnf0e7UFEI

[/quote]

[holmesin haamu]

...(poistettu Simplen ansiokas viestinosa)

Olen monesti käyttänyt esimerkkiä vihapuheesta eli Suomessa ns. vihapuhe ei ole johtanut n. 5-10-vuoden aikana yhteenkään sellaiseen väkivallantekoon, jonka olisi voitu suoraan tai edes epäsuoraan osoittaa johtuvan keksitystä vihapuheesta.
...
...
...

...(poistettu Simplen ansiokas viestinosa)

... Jari Taponen ...

... keksittyihin rasismikohuihin...

.... BLM-Antifa väkivaltaisuudet .....

Jaaha.

Entäpä sitten Jari Taponen, Turun jihadisti, BLM-Antifa Yhdysvalloissa, keksityt rasismikohut. Niinpä.
Entäpä KRP ja äärioikeistotolvanoiden rikosepäilyt. Ketjun aihe.

Alleviivasin väitteesi ja vastaan linkillä, joka ei ole Ilja Janitsikinista, Li Anderssonista, Juha Molarista tai kenestäkään muusta ei-äärioikeistolaisesta, vaan jollakin ääripaskalla aatemaailmalla päänsä sekoittaneen ja rasistiseen viharikokseen ynnä väkivaltaisiin ikkunoidenrikkomisiin "kiuskivillä" syyllistyneestä anonyymistä paskeesta.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 4#p1105894

Ja tuon ketjun keskusteluun liitin, koska oletan tuonkaltaisten olevan niitä heppuja, joita tämä uusin tutkinta ja rikosepäily koskee. Jo jonkilaiset kannuksensa "kentällä" saavuttaneita, jotka haluavat päästä ns. seuraavalle tasolle, jossa ei joutuis naurunalaiseksi typeristä impulsiivisista tempuista. Jotakin suunniteltu, kohdennettua ja piireissä hyväksyttyä. Ehkä jonkun fyyrerin käskystä.

Tuo löytämäsi tapaus voidaan yhdistää tähän kategoriaan, mutta on niiden löytäminen hyvin haastavaa. Pitäisi korjata kommenttiani eli tuon yli 5 vuoden sisällä on löytynyt oikeita väkivallantekoja tai sitä vastaavia tilanteita ehkä vuosittain 0-5 tapausta ja projektiin on laitettu joka vuosia useita miljoonia euroja kaikki kampanjointi ja poliisin erikoisyksiköt huomioiden.

Tuolla oli jotain tietoa, että olisivat puhuneet hölmöyksiä whatssappissa tai muissa somepalveluissa.