Suonenjoki: Mies luuli toista metsästäjää riistaksi - ampui keskivartaloon

[JohanPomppas]

Missään ei taidettu sanoa, oliko "riistaeläin" itsekin metsällä vai joku muu luonnossa, kenties jopa omilla maillaan liikkuva... Ei siinä huomioliivit ja mikään auta, kun nämä liipaisinherkät räiskii sinne missä risahtaa ja joku ehkä eläintä muistuttava vilahtaa... Kuten tämä, kun hihnassa oleva mäyräkoira "tunnistetaan" joko mäyräksi tai supikoiraksi ja koira parka pääsee hengestään ja ihmisetkin saa haulit kinttuihinsa... Olis varmasti tästäkin ollut "mehukasta" kuvamateriaalia saatavilla iltapaskojen ja some -ryhmien reviteltäväksi, jos nuo mäyräkoiran omistajat olis näpsineet kuvia - ihan samoin, kuin metsä"miehet" aina postailee kuvia suden raatelemiksi joutuneista koiristaan omaa agendaansa ajaakseen johonkin petoviha -ryhmiin ja lehdistön julkaistavaksi.

Supimäyräkoira ketju täällä: viewtopic.php?f=11&t=14320&start=135
-NILS-

Onhan se lievästi huvittavaa kun nämä ulisee suden saaliiksi joutuneista "parhaista kavereistaan" ja kun itse ampuvat jonkun lemmikin ja aiheuttavat vammoja ihmisillekin, niin ei tule edes pahoittelua ja seuraavana päivänä törötetään aseen kanssa passissa samassa kohdassa. Hullujahan nuo on... Sitten vielä se, että omatkin koirat noilla on vaarassa, kun lajintunnistus menee pikkasen pieleen. Supikoira vai oma muppe - ei voi tietää. Paras siis ampua ensin ja tarkistaa vasta sitten... Veikkaan että ns. läheltä piti -tapauksia on joka vuosi vaikka kuinka paljon. Myös omia koiriaan tai kaverinsa koiria ampuvat varmasti vaikka kuin paljon. Niistä ei vaan uutisoida, eikä kerrota eteenpäin.

[Norman Bates]

Kieltämättä ikävä vuosi metsästysharrastukseen liittyen, onneksi tällaiset tapaturma vuodet ovat olleet harvinaisia.
Vaikea tällaisia on ymmärtää, mutta emme vielä tiedä tapahtumien taustaa, mutta ei tällaista saisi sattua.
Metsästäjien puolustamiseksi on sanottava, että suhteutettuna metsästäjien suureen määrän, noin 300000, tapaturmat ovat harvinaisia.

Viinan juonti harrastus se vasta vähäjärkisten hommaa onkin, sen vuoksi vuosittain menehtyy syystä tai toisesta satoja , kenties tuhansia ihmisiä vuodessa.
Lisäksi siitä koituu haittoinaja terveyspalveluissa valtiolle lähes 2 miljardin menoerä, metsästys harrasteena taas lisää kaupan ja palveluiden kysyntää, siis tuottaa yhteiskunnalle tuloja.

Aktiivimetsästäjiä ei Suomessa ole takuulla 300 000. Tuohan tarkoittasi, että noin joka kymmenes aikuisikäinen ei eläkeläinen metsästäisi vuosittain. Valot päälle!

Luke:n ja Riistakeskuksen tilastoista:

"Metsästäjärekisterissä on noin 370 000 metsästäjää. Riistanhoitomaksun maksoi noin 308 000 metsästäjää vuonna 2019. Heistä 204 000 kävi metsällä. Metsällä käyneiden määrä on vähentynyt 2010-luvulla, mutta viimeiset viisi vuotta määrä on pysynyt suunnilleen samana."

[Hurja]

Näköjään edellinen kirjoittaja olikin tuon metsästäjien määrän jo tarkentanut, joten ei siitä sen enempää.
Kannattaisi syventyä vaikka tämän foorumin muihin aiheisiin, niin voi miettiä, mitä viinan juonti harrastus aiheuttaa

[Puhelinkortti]

Huolestuttavinta tuossa on jos ammutulla oli huomioliivit päällä ja ampuja luuli kohdetta isoksi kanarianlinnuksi

Ei välttämättä kaukaa haettua. Pitkään juoneet alkoholisoituneet hirvimiehet saattaa nähdä vaikka vaaleanpunaisia norsuja metsäkeikoillaan.

[Hurja]

Huolestuttavinta tuossa on jos ammutulla oli huomioliivit päällä ja ampuja luuli kohdetta isoksi kanarianlinnuksi

Ei välttämättä kaukaa haettua. Pitkään juoneet alkoholisoituneet hirvimiehet saattaa nähdä vaikka vaaleanpunaisia norsuja metsäkeikoillaan.

Taitaa juuri puhelinkortin tuttava piiri koostua näistä pikku-ukkoja näkevistä alanmiehistä.
Yleensä tällaiset tapaukset kuolevat, ennenkuin hirvikortti on tullut hankittua

[Isovaalea]

Jos nyt ei ole norsuja ammuttu hirvenä, niin ainakin traktori- ja linja-autokaatoja aikoinaan esiteltiin paperilehdissä.

Pertti Metsärinteen orkesteri - Hirvenmetsästys
https://www.youtube.com/watch?v=nICcNm-2pQQ

[putsari]

"Metsästäjärekisterissä on noin 370 000 metsästäjää. Riistanhoitomaksun maksoi noin 308 000 metsästäjää vuonna 2019. Heistä 204 000 kävi metsällä. Metsällä käyneiden määrä on vähentynyt 2010-luvulla, mutta viimeiset viisi vuotta määrä on pysynyt suunnilleen samana."

Eli noin joka neljästoista suomalainen 15-64 vuotias kävisi vuodessa metsällä vuosittain? Suomen metsissä rymyäisi vuosittain. Suomen metsissä rymyäisi metästyspuuhissa saman verran väkeä kuin Tampereella on asukkaita? Jokainen toki saa uskoa ihan mitä lystää.

Metsästäjäntutkinnossa tulisi olla mukana älykkyystesti. Lupa evättäisiin kaikilta joiden ÄO on alle 80. Toki ei montaa metsästäjää silloin jäisi jäljelle.

[Karhere]

Huolestuttavinta tuossa on jos ammutulla oli huomioliivit päällä ja ampuja luuli kohdetta isoksi kanarianlinnuksi

Ei välttämättä kaukaa haettua. Pitkään juoneet alkoholisoituneet hirvimiehet saattaa nähdä vaikka vaaleanpunaisia norsuja metsäkeikoillaan.

Taas asiantuntematon kirjoittaa pötyä.Metsästyksen johtajalla on melkoinen vastuu, taatusti ei päästä humalaisia aseen kanssa ampumaketjuun.
Ylivoimaisesti suurin osa metsästäjistä ei tolskaa viinan janssa, kun käsittelee aseita.

[Norman Bates]

"Metsästäjärekisterissä on noin 370 000 metsästäjää. Riistanhoitomaksun maksoi noin 308 000 metsästäjää vuonna 2019. Heistä 204 000 kävi metsällä. Metsällä käyneiden määrä on vähentynyt 2010-luvulla, mutta viimeiset viisi vuotta määrä on pysynyt suunnilleen samana."

Eli noin joka neljästoista suomalainen 15-64 vuotias kävisi vuodessa metsällä vuosittain? Suomen metsissä rymyäisi vuosittain. Suomen metsissä rymyäisi metästyspuuhissa saman verran väkeä kuin Tampereella on asukkaita? Jokainen toki saa uskoa ihan mitä lystää.

Metsästäjäntutkinnossa tulisi olla mukana älykkyystesti. Lupa evättäisiin kaikilta joiden ÄO on alle 80. Toki ei montaa metsästäjää silloin jäisi jäljelle.

Tämänkin ketjun kommenteja kun lukee niin se älykkyystesti olisi täällä enemmän tarpeellinen. Jokainen toki saa olla mitä mieltä haluaa ja tuoda sen julki. Tähänkin tapaukseen varmasti pätee se että se yksikin väärä henkilö väärässä paikassa riittää pilaamaan loppujen maineen. Ja tarkoitan sitä metsästäjää.

[putsari]

Tämänkin ketjun kommenteja kun lukee niin se älykkyystesti olisi täällä enemmän tarpeellinen. Jokainen toki saa olla mitä mieltä haluaa ja tuoda sen julki. Tähänkin tapaukseen varmasti pätee se että se yksikin väärä henkilö väärässä paikassa riittää pilaamaan loppujen maineen.

Näitä vääriä henkilöitä väärässä paikassa on liikaa metsästyksen parissa. Ei se ole viina mikä saa ampumaan ihmisen villisikana, vaan tappokiima, joka on sumentanut järjen. Pitäisi olla sen verran itsekunnioitusta, että noudattaa sääntöä, ettei ammuta, ennen kuin ollaan varmoja tappavasta osumasta. Jos ei olla, niin jätetään ampumatta. Tällöin ei myöskään ammuttaisi pyöräilijöitä metsäkanalintuina. Asia kyllä tulee esille metsästäjäntutkinnossa, jos ei kukaan vanhempi metsästäjä sitä ole kertonut. Tälläiset onnettomuudet ja kuten tuo mäyräkoiran ampuminen supikoirana, kun ollaan peurajahdissa osoittavat täydellistä piittaamattomuutta ja sitä, että se tappokiima todellakin on se motivoiva tekijä. Miksi helvetissä muuten pitäisi räiskiä peurajahdissa pusikosta tulevaa "supikoiraa", joka onkin mäyräkoira?

[Norman Bates]

Näitä vääriä henkilöitä väärässä paikassa on liikaa metsästyksen parissa. Ei se ole viina mikä saa ampumaan ihmisen villisikana, vaan tappokiima, joka on sumentanut järjen. Pitäisi olla sen verran itsekunnioitusta, että noudattaa sääntöä, ettei ammuta, ennen kuin ollaan varmoja tappavasta osumasta. Jos ei olla, niin jätetään ampumatta. Tällöin ei myöskään ammuttaisi pyöräilijöitä metsäkanalintuina. Asia kyllä tulee esille metsästäjäntutkinnossa, jos ei kukaan vanhempi metsästäjä sitä ole kertonut. Tälläiset onnettomuudet ja kuten tuo mäyräkoiran ampuminen supikoirana, kun ollaan peurajahdissa osoittavat täydellistä piittaamattomuutta ja sitä, että se tappokiima todellakin on se motivoiva tekijä. Miksi helvetissä muuten pitäisi räiskiä peurajahdissa pusikosta tulevaa "supikoiraa", joka onkin mäyräkoira?

Totta puhut. Yksikin on liikaa, mutta silti pieni prosentti kokonaismäärästä. 5-10 vahinkotapausta vuodessa ja kuolemia vielä harvemmin. Näitä mokien laatua tai määriä ei nyt voi suoraan verrata muihin harrastuksiin kun ovat erilaisia, mutta entäs esim jääkiekko? Mailalla pitäs pelata sitä kiekkoo eikä hakata toisia. Silti jollain menee aina tasasin väliajoin bitti poikittain päässä ja ajellaan poikittaisella laitaan tai kyynärpäällä päähän. Pahimassa tapauksessa henki pois tai halvaantuminen. Meitä on moneen junaan.

[Lappee]

Kaikki kommentit joissa puhutaan paukkuhulluista, humalassa metsästävistä, eivät tunnista mitä ampuvat, niin ne voi vallan hyvin poistaa tästä keskustelusta ja osoittavat hyvin tämän palstan tasoa siitä, kuinka yksinkertaista porukkaa täällä on. Enempää tietämättä on vaikea sanoa tapahtumasta yhtikäs mitään. Ihmettelen suuresti tuota tiedotustapaa, mitä tämänkin syksyn valitettavista tapahtumista uutisoidaan. Yhdessäkään ei ole kerrottu, miten tapahtumien kulku on tosiasiallisesti mennyt. Miten ammuttava kohde on tunnistettu tai missä tilanteessa valitettava laukaus on ammuttu. Kaikki uutisointi on tietoista tiedottamista vihervasemmistolaisen lehdistön tai uustiskanavien luomaa propaganda ja metsästyksen vastustamisen ajamista. Tänäpäivänä tuolla metsässä ei ole kännipäisiä metsästäjiä jotka ampuu joka suuntaa, missä rasahtaa, vaan ne puheet on pelkkien viherpiiperökommunistien kommentointia. Tähänkään tapaukseen ei voi antaan vastausta, ennenkuin on kerrottu mitä ampuja ajatteli ennen laukaustaan. Oliko hirvimetsällä? Oliko tilanteessa kyseessä koirametsästys vai ns miesajo? Mikä oli riistaeläin mitä jahdattiin ja oliko seuruejahti vai yksin metsällä. Mikä oli passipaikka, tie, sähkölinja, vai pelkkä metsä. Käsityämätöntä ja osoittaa todella kommentoijilta surkuhupaisaa meininkiä, ensimmäisenä ajatella kännikalaa ja paukkuhulluutta.. Pilkkimiehiä on hukkunut jo kohta toistakymmentä ja heidän ryyppäämisestä kukaan ei puhu mitään. Kohata kuolee moottorikelkkailijoita ja laskettelijat katkoo jalkojaan, niin se on normaalia. Hallitus roudaa isis vaimoja tänne ja kersat mukana, iin se ei ketäön hetkauta. On tää aika ihmeellistä... Kaikki metsästykseen liittyvät onnettomuudet on valitettavia, mutta yksikään metsästäjä ei tee niitä tietoisesti, vaan ne on valitettavia harvinaisia tapahtumia.

[putsari]

Totta puhut. Yksikin on liikaa, mutta silti pieni prosentti kokonaismäärästä. 5-10 vahinkotapausta vuodessa ja kuolemia vielä harvemmin.

5-20 tapausta vuosittain. Jos noudatettaisiin sitä periaatetta, että ammutaan vasta sitten kun ollaan varmoja tappolaukauksesta, niin niitä olisi lähellä nollaa.


Jääkiekkoon tai muihin lajeihin vertaaminen on typerää. Jääkiekossa tai jalkapallossa ei ole kuollut ketään Suomessa, eikä niissä pyritä tappamaan toista ampuma-aseen kanssa.

[putsari]

Kaikki kommentit joissa puhutaan paukkuhulluista, humalassa metsästävistä, eivät tunnista mitä ampuvat, niin ne voi vallan hyvin poistaa tästä keskustelusta ja osoittavat hyvin tämän palstan tasoa siitä, kuinka yksinkertaista porukkaa täällä on.

Siis meinaat, että jos pusikosta pilkistävän mäyräkoiran ampuu supikoirana peurajahdissa, niin silloin on selvillä edes lajista mitä on metsästämässä?Onko supikoira tiikeriin verrattavissa oleva peto, joka uhkaa metsästäjän henkeä ja se pitää ampua varmuudeksi, jos vain kuono pusikosta vilahtaa?

[L'amourha]

Kaikki kommentit joissa puhutaan paukkuhulluista, humalassa metsästävistä, eivät tunnista mitä ampuvat, niin ne voi vallan hyvin poistaa tästä keskustelusta ja osoittavat hyvin tämän palstan tasoa siitä, kuinka yksinkertaista porukkaa täällä on.

Siis meinaat, että jos pusikosta pilkistävän mäyräkoiran ampuu supikoirana peurajahdissa, niin silloin on selvillä edes lajista mitä on metsästämässä?Onko supikoira tiikeriin verrattavissa oleva peto, joka uhkaa metsästäjän henkeä ja se pitää ampua varmuudeksi, jos vain kuono pusikosta vilahtaa?

Maastopyöräilijän ampuminen lintuna osoittaa myös hyvää lajituntemusta.