Helsinki: Järjestyksenvalvoja yritettiin ampua kadulle Itäkeskuksessa

[Iivis]

Poliisi epäilee: Järjestyksenvalvoja yritettiin ampua kadulle Helsingin Itäkeskuksessa

Ampumavälikohtaus tapahtui sunnuntai-iltana noin kello 23. Uhri oli puuttumassa kahden henkilön käytökseen, kun joutui itse uhatuksi.

Koko uutinen:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5213 ... 6ccf004384

[Faktamees]

Katoha sie, serkulla laukes pyssy itestään.

[Sivustahuutelija]

Lakerikenkä lipsahti ja pyssy laukesiiiii. Ammuskeltu käsiasella eikä osuttu. Vahva heimolaisuus haisee tässä.

[Mustasurma]

Etninen rikastus oisko? Ruotsin tyyliin. Suurin todennäköisyys tälle vaihtoehdolle, kun katsoo aina minkälaista heppua tuolla kävelee vastaan. Mutta saa nähdä. Jos olisi kantis, niin lukisi suomalaismies ettei jäisi epäselvää.

[Sivustahuutelija]

Lehdessä sanotaan että vartija meni selvittelemään kahden huonokäytöksisen kanssa. Seurueessa tulee olla vähintään kolme?

[Villeri]

Lehdessä sanotaan että vartija meni selvittelemään kahden huonokäytöksisen kanssa. Seurueessa tulee olla vähintään kolme?

Nykyisessä koodikieli- ja kryptausuutisoinnissa seurue voi muodostua jo yhdestä henkilöstä ja esim. turkulaismies Bouanannesta.

[Sheriflock]

Perinteinen lähi-itäkeskuksen yksittäistapaus.

[Kirjaston seta]

Malmin kreikkalaisen tekosilta vaikuttaa. Ovat aktiivisia pillerin ym. kauppaajia Isiksessä.

[Dope Boy]

Enköhän kallistu taas lakerikenkien puolelle...mistä nämä tummalahkeet saa näitä taskupistooleja?

[poikani]

Oikeus: Metroasemalla järjestyksenvalvojan kanssa painiskelu ja aseen laukaiseminen kaksi kertaa ei ollut tapon eikä törkeän pahoinpitelyn yritys – tuomioksi 1v8kk


Viime joulukuussa Helsingissä Itäkeskuksen metroasemalla tapahtunut välikohtaus, jossa loukkaantui HKL:n palveluksessa työskennellyt järjestyksenvalvoja, ei Helsingin käräjäoikeuden mukaan täyttänyt tapon yrityksen eikä törkeän pahoinpitelyn yrityksen tunnusmerkistöä.

- -

Tapahtumista videon kuvanneen sivullisen matkustajan mukaan tilanne näytti siltä, että valvoja piti miestä maassa, joka yritti päästä pois. Todistaja sanoi miettineensä, että ase laukesi vahingossa. Kameravalvonnan tallenteet tukivat todistajan havaintoja ja videota.

Myös käräjäoikeus pitää mahdollisena, että ase on lauennut vahingossa. Aseen laukeamisen edellytys on kuitenkin ollut se, että sitä pidelleen miehen sormi on ollut aseen liipasimella

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3988794

LLT.

"...valvoja piti miestä maassa, joka yritti päästä pois." Maa yritti päästä pois? Olipas uhkaava tilanne.

[Anoteus]

Kyllähän hänen olisi pitänyt päästä maasta pois? Kaikille win-win ku rajalle

[Kräki]

Varmaan kovemman tuomion saa sipilän hullu pieksijä. Se kuka kävi pesismailan,singon ja kaikkien astaloitten kanssa juhnun päälle.

[Tarkastaja Levisi]

Tuolla on ihan videota tapauksesta. Voi katsella sitä, ettei tarvitse arvailla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007858192.html

[kekkuli]

Tuon videon perusteella ei voi sanoa mitä mies olisi aseella tehnyt, jos olisi päässyt vartijan otteesta, joten tuomio on kohdallaan.

[damfin]

Täydet pisteet vartijalle, kylmähermoinen tyyppi kun ei pahemmin edes hätkähtänyt aseen laukeamista vaan jatkoi kiinnipitämistä. Saattoi ehkä ehtiä ymmärtää että tuossa vaiheessa jos olisi hellittänyt otetta niin seuraava laukaus olisi tullut kohti.

Oikeuden perustelut aseen vahingossa laukeamisesta kyllä ontuu, kun ei se ase näyttänyt ihan vahingossa sieltä kassista käteen siirtyvän vaan kaverilla oli painin tiimellyksessä kyllä reilusti aikaa harkita tavoitteleeko sitä asetta vaiko ei.