Lehtien lööpit, jotka eivät ansaitse omaa ketjua (ketju 2)

[putsari]

Selittämättömät ilmiöt ja katoavat tavarat piinasivat perheenäitiä ja lapsia – ovelle asennettu riistakamera paljasti kaiken


Pelottavia ilmiöitä
Kotona oli pengottu ylälaatikoita, joihin alaikäiset lapset eivät ylettäneet. Lämminvesivaraaja oli kytketty pois päältä ja sänky kasteltu kahdesti. Lisäksi asunnosta oli hävinnyt rahaa ja muita tavaroita.

Polkupyöristä puhkesi kumeja, pihan ajoväylälle oli levitelty ruuveja ja postilaatikko oli rikottu.

Talon takaovelle oli tamppautunut polku, vaikka kotiväki ei kyseistä ovea käyttänyt.

Television virtajohto oli katkennut ja antenni rikkoutunut. Naisen mukaan korjaaja oli sanonut, ettei virtalähteen johto voi noin vain katketa itsekseen rasian siällä.

Osa kadonneista tavaroista oli myöhemmin löytynyt ex-miehen vaatekaapista, perheen entisestä yhteisestä kodista. Nainen oli huomannut, kuinka hänelle kuulunut tietokoneen muistilevy oli kadonnut hänen kodistaan, mutta löytynyt sittemmin entisestä yhteisestä kodista miehen tavaroiden joukosta.


Selittämätön vesivahinko
Äidin ja lasten asunnossa oli myös sattunut selittämätön vesivahinko. Putkimies oli tarkastanut uudehkon tiskikoneen ja todennut, ettei liitoksissa ollut vikaa. Vettä oli kuitenkin päässyt valumaan lattialle.

Elokuun alussa 2019 äiti ja lapset lähtivät matkoille ja palasivat seuraavana päivänä. Lähtöä ennen äiti oli asentanut ulko-oven läheisyyteen riistakameran.

Palatessa keittiössä odotti jälleen vesivahinko, tällä erää suurempi. Lattialle oli valunut vettä ja kaapista kuului lirinää. Perheenäiti huomasi, että vesi oli tullut tiskikoneen putkien liitoskohdasta ja vesihana oli avattu, vaikka hän oli sen tarkasti sulkenut.

Keittiön laminaatti kastui ja tuhoutui, ja myös muualle keittiöön tuli vaurioita vedestä. Lasku oli monta tuhatta euroa.

Kamera tallensi liikkeet
Riistakameraan oli tallentunut kuva ex-miehestä, joka oli edellisenä iltana poistunut asunnolta noin kymmenen aikaan illalla. Murtojälkiä ei ollut missään vaiheessa näkynyt.

Käräjäoikeus katsoi, että mies oli hiippaillut taloon, löysännyt keittiön tiskikoneen vesijohdon liitoskohtaa ja vääntänyt vesihanan auki.

Nainen koki turvallisuuteensa järkkyneen pahemman kerran, koska entinen läheinen henkilö oli aiheuttanut hänelle suurta turvattomuutta. Myös lapset olivat kärsineet uniongelmista ja pelänneet tilannetta. He eivät äitinsä mukaan uskaltaneet kuukausiin nukkua eri huoneissa. Koko perhe oli pelokas ja ahdistunut.

Kotiin hankittiin varmuusketjut ja lukot uudelleensarjoitettiin. Samalla lakkasivat oudot ilmiöt.


Tonnien korvaukset
Mies myönsi tietävänsä, missä naisen kodin vara-avainta säilytettiin ja käyneensä asunnossa kerran etsiessään verkkokovalevyä. Hän kiisti menneensä asuntoon useita kertoja.

Kuluvana syksynä ex-mies oli myös jäänyt kiinni rattijuopumuksesta Pieksmäellä. Hänen veressään oli 1,66 promillea alkoholia.

Mies myönsi syytteen kotirauhan rikkomisesta, mutta kiisti vahingonteon ja törkeän rattijuopumuksen.

Käräjäoikeus katsoi hänet syylliseksi jokaiseen syytekohtaan. Mies tuomittiin kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 35 päiväsakkoon, jotka hänen tuloillaan tekivät 1 260 euroa.

Lisäksi hänet määrättiin maksamaan entiselle puolisolleen, lapsille, vuokratalon omistajalle ja vakuutusyhtiölle erilaisia korvauksia sekä oikeudenkäyntikuluja yhteensä noin 17 000 euron edestä.

Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä voi vielä valittaa hovioikeuteen. Mies on jo ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon, josta uutisoi ensin Länsi-Savo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sel ... en/8025306

[Tarkastaja Levisi]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007714238.html



Uutissivusto: Kiina on tarjonnut tapporahaa yhdysvaltalais­sotilaista Afganistanissa

Axiosin lähteiden mukaan maan väistyvälle presidentille Donald Trumpille olisi kerrottu mahdollisista kiinalaispalkkioista aiemmin joulukuussa.



Arttu Mäkelä STT
31.12.2020 11:45

Yhdysvaltain hallinto on julkistamassa tiedustelutietoja, joiden mukaan Kiina olisi tarjoutunut maksamaan valtion ulkopuolisille toimijoille palkkioita yhdysvaltalaisjoukkoja vastaan hyökkäämisestä Afganistanissa, kertoo uutissivusto Axios.

Axiosille asiasta kertoi kaksi hallinnon sisäistä lähdettä. Tiedustelutietoja ei ole vahvistettu.

Lähteiden mukaan maan väistyvälle presidentille Donald Trumpille olisi kerrottu mahdollisista kiinalaispalkkioista jo aiemmin joulukuussa.

Axiosin mukaan on epäselvää, onko kongressin jäsenille tai maan seuraavalle presidentille Joe Bidenille kerrottu väitetyistä kiinalaispalkkioista. Tammikuussa virkaanastuvalla Bidenilla on jo nykyisellään pääsy presidentille tarkoitettuihin tiedustelutiedonantoihin.

Uutissivusto on ollut yhteydessä Kiinan Washingtonin-suurlähetystöön, mutta edustusto ei vastannut Axiosin kommenttipyyntöön. Trumpin ei uskota Axiosin mukaan keskustelleen asiasta Kiinan presidentin Xi Jinpingin kanssa.

Lähteiden mukaan tiedot kiinalaispalkkioista olisivat olleet mukana presidentille joulukuun 17. päivänä annetussa tiedustelutiedonannossa. Asiasta on lähteiden mukaan kertonut Trumpille lisäksi suullisesti kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Robert O'Brien.


Palkkiot olisivat hiljaiselle diplomaatille suunnanvaihdos

Axiosin kuulemat viranomaiset ovat kertoneet tiedustelulöydöksistä puhelimessa, mutta uutissivusto ei ole saanut tietoja nähdäkseen.

Mikäli tiedot palkkioita vahvistettaisiin, olisi kyse Kiinan osalta selkeästä suunnanvaihdosta, joka voisi kärjistää entisestään Kiinan ja Yhdysvaltain jo valmiiksi kireitä välejä, kertoo Axios.

Mikäli tiedot taas osoittautuisivat vääriksi, herättäisi tämä kysymyksiä tiedustelutietojen takana olevien lähteiden motiiveista sekä päätöksestä purkaa salaus näiden tietojen osalta.

Axiosin mukaan Kiina on pitkään ylläpitänyt hiljaista diplomaattista roolia Afganistanissa. Kiina on toisinaan kutsunut kiistan osapuolia Pekingiin keskustellakseen rauhansopimussuunnitelmista ja kannustanut siihen, että kiistaan saataisiin Afganistan-johtoinen ratkaisu. Toisinaan konfliktin keskelle on kuitenkin päätynyt myös kiinalaisvalmisteisia aseita.

Yhdysvaltain ja Kiinan välit ovat kiristyneet Trumpin presidenttikauden aikana. Trump ja hänen hallintonsa ovat muun muassa syyttäneet Kiinaa koronaviruspandemiasta sekä Hongkongin demokraattisten vapauksien rappioittamisesta. Kiinan hallintoa on kritisoitu myös uiguurivähemmistön kaltoinkohtelusta Xinjiangin alueella.

Trump käynnisti presidenttikautensa aikana myös aggressiivisen kauppasodan Kiinaa vastaan. Kumpikin osapuoli on asettanut jotakuinkin vuorotellen toistensa tuotteille mittavia tuontitulleja. Monet näistä ovat edelleen voimassa, vaikka tämän vuoden alkupuolella maat allekirjoittivat ensimmäisen vaiheen sopimuksen.


Venäläisten kerrottiin tarjonneen tapporahoja

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun yhdysvaltalaisjoukkoja vastaan kohdistetuista iskuista kerrotaan tarjotun rahaa Afganistanissa.

Kesällä New York Times kertoi Venäjän tarjonneen Afganistanissa salaisia palkkioita, jos sissitaistelijat onnistuvat tappamaan yhdysvaltalaissotilaita. Lehti perusti kertomansa niin ikään tiedustelutietoihin.

Taleban-liikkeeseen yhdistetyille aseistautuneille ryhmittymille tarjottujen salaisten palkkioiden oli väitetty toimineen kannustimina, jotta sissit kohdistaisivat iskujaan Yhdysvaltain joukkoihin.

New York Times viittasi jutussaan viranomaislähteisiin, joiden mukaan Trumpille olisi kerrottu tiedustelulöydöksistä maaliskuussa. Lähteiden mukaan Trump ei olisi kuitenkaan päättänyt, miten reagoida asiaan.

Sittemmin Valkoinen talo kiisti sen, että Trumpia tai varapresidentti Mike Penceä olisi briiffattu Venäjän tapporahoihin liittyvistä tiedustelutiedoista.

Lisäksi Trump vihjasi tuolloin uutiskanava CNN:n mukaan, että tiedustelutiedot ovat voineet olla ”väärennettyjä”. CNN:n mukaan Trump ei ole tähän päivään mennessä syyttänyt Venäjää julkisesti tapporahojen tarjoamisesta.

Niin Taleban kuin Venäjäkin kiistivät kesällä väitteet tapporahoista.

[On Anoi Kaa]

"Paavi Franciscus tykkäsi vähäpukeisen brasilialaismallin kuvasta – Vatikaani tutkii, hakkeroitiinko paavin insta-tili

... Kuvassa Garibotto on pukeutunut koulutytön asuun. Kuvan kuvatekstissä lukee "Voin opettaa sinulle pari asiaa" ja siinä on paholaisen emoji. Tykkäys on sittemmin poistettu." ...

Piti tarkistaa mitä se maailman suurimman jr-porukan pomo on nyt sekoillut. Kun kuvan näki, niin tunne oli oikeastaan pelkkää plussaa, kun luulin että kuvassa joku oli näytellyt oikeasti pikkulasta. Minulla ei tule koulutyttö ekana ainakaan mieleen, mutta en tiedä millaisia univormuja sitten lapsille pakotetaankin jossain persereikämaissa?

Tyty josta paavikin tykkää.jpg (70.42 KiB) Katsottu 1023 kertaa

https://www.thesun.co.uk/news/13572095/ ... pope-like/

Toisaalta, eihän tämä sitä todista tai mahdollisuutta poista, etteikö paavi olisi kunnon katolinen pappi ja stalkkaisi normaalisti pikkupoikien ja -tyttöjen kuvia päivät pitkät ja tämä olikin pelkkä "hengellinen virkaerhe"?

Nuo hakkerointiselitykset ovat kyllä aina surkuhupaisa, joskin paavin kohdalla saattaisi melkein olettaakin, että salasanana on ollut joku "pope" tai vastaava. Vatikaani ei ole ilmeisesti opastanut paavia miten (kaksinkertaisesti) varmistaa tilinsä, vaikka toisaalta säilövät kuulemma jotain mullistavia salaisuuksia*?

*) Se salaisuus on muuten se, että siellä ei ole yhtään mitään mullistavaa. Siinä se mullistus meille sitten on.

[On Anoi Kaa]

Erikoisjoukot pelastivat siepatun 7-vuotiaan Venäjällä – operaation ratkaisevat hetket tallentuivat dramaattiselle videolle

...
26-vuotias epäilty on myöntänyt ”turmelleensa” poikaa, mutta kiistänyt raiskanneensa tämän. Miehen kerrottiin siepanneen aiemmin myös tytön, mutta tämä oli löydetty pian sieppauksen jälkeen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007634121.html

Huh, eipä tuossa sitten käynyt kuinkaan, kun pelkällä turmelulla selvisi tuo pikkupoika?

[Tarkastaja Levisi]

Kiinnostava keskustelu käynnissä Tanskassa. Erikoista sinällään, että tämä 4-8 -vuotiaille suunnatun lastensarjan kyrpäkalle on jonkinlainen 1800-luvun sirkusvoimamiehen karikatyyri, eikä esimerkiksi lipevä uustanskalainen jostain Lähi-Idästä.


https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... 3f8bcb129d

”Perverssiä!” Lastenohjelmasta nousi kohu Tanskassa: sarjassa seikkailee mies, jolla on maailman pisin penis

5.1.2021 11:30

Moni vanhempi pitää uutta tanskalaista animaatiota täysin sopimattomana lapsille.

Tanskan kansallisen yleisradioyhtiön lasten tv-kanavalla alkoi lauantaina uusi kyseenalainen lastenohjelma John Dillermand. Animaatiossa seikkailee mies, jolla on maailman pisin penis. Penis toimii miehen apuvälineenä kaikenlaisissa arjen tilanteissa.

Ensimmäisessä jaksossa Johnin penis muun muassa auttaa grillaamisessa sekä taipuu koirien talutushihnaksi.

Moni mielensä pahoittanut on huolissaan myös siitä, että sarja saattaa innoittaa pedofiileja lähestymään lapsia. Keskustelussa mainitaan myös, että ohjelma ei ole hyvän maun mukainen #metoo-kampanjan jälkimainingeissa.

[Hermione]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a4f ... d7e9398740

Lapsi suljettiin lastensuojelulaitoksen huoneeseen, jossa häntä oli käytetty hyväksi

Eilen klo 16:23

Apulaisoikeusasiamies (AOA) Maija Sakslin on käsitellyt kolmea lastensuojeluun liittyvää tapausta ratkaisuissaan.


Ensimmäisessä apulaisoikeusasiamiehen käsittelemässä tapauksessa lapsi oli joutunut lastensuojelulaitoksen työntekijän hyväksikäyttämäksi ja lapsi joutui asumaan vasten tahtoaan huoneessa, jossa hyväksikäyttö oli tapahtunut. Myöhemmin hän joutui samaan huoneeseen eristetyksi. Hän ei myöskään kokenut saaneensa riittävästi tukea tapahtuman käsittelyyn.

AOA Maija Sakslin katsoo, että lapsen oikeutta ruumiilliseen koskemattomuuteen oli loukattu sijaishuollon aikana. YK:n lapsen oikeuksien sopimukseen sitoutuneena valtiona Suomen tulee taata erityinen suojelu ja tuki sijaishuollossa olevalle lapselle. Suomen perustuslaki turvaa lapsen oikeuden välttämättömään huolenpitoon.

Apulaisoikeusasiamies katsoo, etteivät sijaishuoltoyksikkö ja sijoittajakunta, eli Helsingin kaupunki turvanneet näitä oikeuksia lapselle täysimääräisesti häneen kohdistuneen rikoksen jälkeen. Sakslin esittää, että ne hyvittäisivät lapsen oikeuksien loukkauksen.

Sijaishuoltoyksikkö ja sijoittajakunta olivat toimineet sinänsä asianmukaisesti rikoksen selvittämiseksi ja tekijän saattamiseksi vastuuseen tapahtuman jälkeen.


Sijoitus esitutkinnan turvaamiseksi lainvastaista

Toisessa tapauksessa eräs lapsi oli sijoitettu kiireellisesti ja hänen yhteydenpitoaan ja liikkumisvapauttaan oli rajoitettu poliisin ohjauksen mukaisesti esitutkinnan ajaksi.

Ratkaisussaan AOA Sakslin katsoo, että rikoksesta epäillyn lapsen kiireellinen sijoitus kodin ulkopuolelle esitutkinnan turvaamiseksi oli lainvastaista. Sakslin korostaa, ettei poliisilla ole toimivaltaa päättää lastensuojelun toimenpiteistä tai ohjata niiden toteutumista.

Sakslin kertoo lähettävänsä päätöksen kyseiselle sote-alueelle, jotta asiaan kiinnitettäisiin huomiota. Muita toimenpiteitä ei apulaisoikeusasiamiehen puolelta ole.

Lainsäädäntöä tulisi selkeyttää

Kolmannessa ratkaisussaan apulaisoikeusasiamies totesi, ettei kiintiöpakolaisena ilman huoltajaa Suomeen tulleen alaikäisen lapsen edustajan tehtävä ollut päättynyt kokonaan sen vuoksi, että lapsi oli otettu huostaan. Kunta oli katsonut, ettei edustaja enää voinut hoitaa lapsen asioita.

Koska asiaa koskeva lainsäädäntö oli tulkinnanvarainen eikä soveltamiskäytäntö selkeä, ei sijoittajakunnan menettely ollut apulaisoikeusasiamiehen mukaan moitittavaa. Hän esittää, että lainsäädäntöä tulisi selkeyttää.
Katariina Taleva
[email protected]

Alla vielä suorat linkit ratkaisuihin

https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratk ... /4031/2019

https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratk ... /3730/2019

https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratk ... /3126/2019

[Kummisetä]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c44 ... b5cb299a24

Matkakeskuksen vartija kärysi rysän päältä vietyään setelit löytötavaraksi lavastetusta repusta.

Sakkoihin ja vartijan potkuihin johtanut tapahtumasarja käynnistyi Riihimäen matkakeskuksessa vartiointiliikkeen sisältä tulleen vihjeen perusteella.

Kollega oli uskoi nähneensä, kuinka kyseinen vartija oli siepannut rahat kiinniotetun asiakkaan lompakosta ja todennut sen jälkeen muille vartijoille, että lompakossa ei ollut rahaa.

Pääluottamusmies oli mukana, kun vartiointiliikkeen palvelupäällikkö pakkasi vartijan syötiksi tarkoitetun löytötavararepun. Sisällön joukkoon laitettiin kolme kymmenen euron ja kaksi viiden euron seteliä, yhteensä 40 euroa.

Kun saatiin varmistettua, että epäilty vartija oli yksin valvomossa, sinne tuotiin ”löytötavarana” alueelta löytynyt reppu.

Vartija rupesi purkamaan repun sisältöä ja tutki myös sen vuorit. Sen jälkeen hän pakkasi sisällön takaisin reppuun ja lähti hakemaan aiemmin itselleen tilaamaansa pitsaa.

Tällä välin valvomoon meni ansan virittänyt palvelupäällikkö. Hän tutki repun ja huomasi, että rahat olivat hävinneet. Niitä ei näkynyt myöskään pöydällä tai muualla. Mies soitti pääluottamusmiehelle ja kehotti tätä soittamaan poliisit paikalle.

Kun epäilty vartija palasi pitsoineen valvomoon, esimies alkoi kysellä häneltä repun sisällöstä. Tällöin vartija vetäisi nopeasti setelit pöydälle laittamansa pitsalaatikon alta ja sanoi, että ”nämä oli vielä”.

- Voi, mitä teit! esimies totesi.

Vartija vastasi, ettei hänen tarkoituksensa ollut ollut viedä rahoja.

Pian selvisi, että vartija oli ehtinyt keskustella repusta VR:n vartijakollegansa kanssa ja kertonut tälle sen sisällöstä. Hän ei ollut sanallakaan maininnut rahoista.

Vartija oli myöhemmin soittanut kyseiselle kollegalleen ja pyytänyt tätä sanomaan, että hän olisi kertonut repun sisältäneen myös rahaa. Tähän kollega ei kuitenkaan ollut suostunut.

Vartijan työsuhde irtisanottiin välittömästi ja asiasta käynnistettiin rikostutkinta.

Seuraamus oli 30 päiväsakkoa, mikä potkut saaneen tuloilla merkitsi 180:n euron sakkoa.

Rikos sattui viime vuoden helmikuussa. Ex-vartija valitti tuomiostaan Turun hovioikeuteen, joka vasta antamallaan päätöksellä kieltäytyi myöntämästä asialle jatkokäsittelylupaa. Näin käräjäoikeuden päätös jäi pysyväksi.

[Doctor Lecter]

Suomalaiset naiset - tai ainakin kaksi heistä - ovat syvästi huolissaan USA:ssa tuomittujen räppäreitten oikeusturvasta. Räppärithän nähdään jonkinlaisina hyviksinä, joiden esittämä "musiikki" kertoo epäkohdista, arjen rasimista ja epäoikeudenmukaisuudesta sekä loputtomasta taistelusta ihmisoikeuksien ja väkivallattomuuden puolesta.
-Tosin vain heidän näkökulmastaan katsottuna. Perin yksipuolisesti, mutta silti, heidän - usein väkivaltaa ihannoivia - tekstejään ei kyseenalaisteta.

Siksi onkin perin kummallista, että räppärit ovat sangen usein mukana väkivaltarikoksissa ja huumausainerikollisuudessa. Ehkä se on osa sitä parempaa väkivaltaa, vasemmiston copyrightia.

Räppäri Big Lurch söi kaverinsa tyttöystävän ja viruu vankilassa lopun ikäänsä, koska Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä on rikki – YleX:n uusi podcast käy läpi hiphopin salatut stoorit

Hiphopin salatut stoorit on kymmenosainen podcast, jossa toimittajat Heini Strand ja Inka Rantakallio avaavat hiphopin kummallisimmat ja kohutuimmat tapaukset.

Huhtikuun kymmenes päivä 2002 Los Angelesissa. Poliisipartio saapuu Wattsin asuinalueelle Figueroa Streetille ja törmää erään talon edessä alastomaan, veren tahrimaan mieheen, joka huutaa kohti taivasta. Viereisen talon asunnosta he löytävät murhattuna ja osittain syötynä 21-vuotiaan kahden lapsen äidin Tynisha Ysaisin.

Kadulla huutanut mies on Antron Singleton eli räppäri Big Lurch. Sekavasti käyttäytyvä Singleton on edellisenä iltana poltellut hallusinogeenista PCP-huumetta eli fensyklidiiniä Tynisha Ysaisin poikaystävän Thomas Mooren kanssa.

Pahan miehen häikäilemätön rikos? Totuus ei ole ihan niin yksinkertainen.

Big Lurchin verityö on yksi kymmenestä tositarinasta, joihin Inka Rantakallio ja Heini Strand keskittyvät toimittamassaan Hiphopin salatut stoorit -podcastissa.

Podcastissaan Rantakallio ja Strand kaivautuvat pinnan alle ja osoittavat, ettei Big Lurchin kohdalla ollut kyse pelkästä järjettömästä veriteosta. Tapaukseen liittyvät niin Yhdysvaltain vaillinainen terveydenhuolto kuin rasistinen oikeusjärjestelmäkin.

Yhtymäkohtia löytyy tämän päivän Black Lives Matter -liikkeeseen saakka.
...

Joidenkin aikalaislausuntojen mukaan Singleton oli etsinyt PCP:tä sekavassa tilassa Ysaisin ja Mooren asunnosta juuri ennen murhaa. Singleton sanoi myöhemmin, ettei muista Ysaisin kuolemasta mitään.
– Miksei Singletonia oltu passitettu huumevieroitukseen? Ja ehkä rikollisille suunnattuun pakkohoitoon, vaikka hänellä oli psykoottisia oireita?, Inka Rantakallio kysyy podcastissa.

Singleton saattoi siis olla olosuhteiden ja vaillinaisen terveydenhuollon uhri.

Myös oikeuslaitos kohteli häntä kaltoin.

Oikeudessa Singletonin asianajaja yritti vedota syyntakeettomuuteen, mutta Kaliforniassa huumeidenkäytöstä johtuvia mielenterveysongelmia ei lasketa perusteiksi tälle.

Sen sijaan syyttäjän annettiin esitellä Singletonin raplyriikkaa osoituksena tämän pahantahtoisuudesta. Koska horrorcore-genreä edustanut Big Lurch sanaili taiteessaan tappamisesta, täytyi hänen olla tappaja tosielämässäänkin.

Rantakallio pitää lyriikkojen esittelyä oikeudessa naurettavana ja rasistisena, mutta ei mitenkään poikkeuksellisena. Yhdysvalloissa epäiltyjä seurataan ja jopa pidätetään verkosta löytyvien sanoitusten perusteella.

Rap-lyriikkaa halutaan pitää autenttisena etenkin, jos tekijät ovat mustia tai ruskeita.

– Rap koetaan valtaapitävien näkökulmasta uhkaavana ilmaisumuotona aggressiivisuudessaan ja kantaaottavuudessaan, Heini Strand täydentää.

Big Lurchin oikeudenkäynnin jälkeen valamiehistö puntaroi tuomiota alle tunnin. Ratkaisu: elinkautinen vailla mahdollisuutta ehdonalaiseen.

On todennäköistä, että Singleton surmasi Ysaisin. Tuomion pikaisuus kertoo silti siitä, miten yhdysvaltalainen oikeusjärjestelmä suhtautuu mustiin ja ruskeisiin miehiin.

Tuomio on Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen, mutta ei Yhdysvalloissa tavaton. Vankila on nimellisesti correctional facility – laitos, jossa yksilö sovittaa rikoksensa ja saa yhteiskuntakelpoisuutensa takaisin – mutta käytäntö on usein toinen.

Antron Singleton ei saisi enää mahdollisuutta todistaa yhteiskuntakelpoisuuttaan. Hän tulee virumaan vankilassa kuolemaansa saakka.

Koko uutinen täällä: YLE
11.1.2021 7:45

Miksei Singletonia oltu passitettu huumevieroitukseen?

Kysykää mieluummin miksi hän ryhtyi käyttämään huumeita. Kyseenalaistakaa selitykset, etsikää totuutta, älkää kaatako syytä yhteiskunnan niskaan.

Tuomion pikaisuus kertoo silti siitä, miten yhdysvaltalainen oikeusjärjestelmä suhtautuu mustiin ja ruskeisiin miehiin.

Kyseessä hyvin selkeä case, joten pitäisikö oikeuden vitkutella ihan sen takia koska kyseessä oli musta tai ruskea mies ja räppäri.

Yhdysvalloissa epäiltyjä seurataan ja jopa pidätetään verkosta löytyvien sanoitusten perusteella.

Aivan kuten Suomessa, jossa verkossa "väärin" sanonutta vainotaan; "pitäisi tappaa" tokaisu johtaa poliisitutkintaan tms. Mutta jos Suomessa kertoo vihaavansa kantaväestöä ja uhkaa surmata kantaväestöön kuuluvan - ja lopulta surmaa, niin se ei edelleenkään ole viharikos.
- Tätäkö nämä räpistä sokaistuneet, "epäoikeudenmukaisuutta" jahtaavat naiset haluavat? Viha on vihaa vain silloin jos se kohdistuu mustiin ja ruskeisiin. Vihasta saa räpätä, jos ruskea tai musta? Muuten ei?

Singleton saattoi siis olla olosuhteiden ja vaillinaisen terveydenhuollon uhri.
Saattoi olla? Ja sen takia nämä naiset ovat menettäneet yöunensa? Entä ovatko he huolissaan kun Suomessa saa törkeästä kuolemantuottamuksesta ehdollista vankeutta. Miettivätkö he silloin, että uhri oli puutteellisen oikeusjärjestelmän ja olosuhteiden uhri?
- Eivät, sillä näillä naisilla ja kaltaisillaan ainoastaan tekijän oikeuksilla on väriä. Siis vain jos tekijä on musta tai ruskea. Ja räppäri.

Ratkaisu: elinkautinen vailla mahdollisuutta ehdonalaiseen.

Entä mikä olisi ollut näiden naisten mielestä oikea ratkaisu? Päihdekuntoutus ja tehokas katuminen? Sen jälkeen olisi voinut jatkaa vihan suoltamista valkoiseen väestöön, sekä kirjoittaa ja luritella väkivallasta edelleen?

Big Lurchin tarinaa täällä

Big _Lurch.jpg (12.08 KiB) Katsottu 1196 kertaa

[Doctor Lecter]

Toisinaan rosvojen kommellukset ja vaateet naurattavat, vaikka tilanne saattaa olla, ja onkin sillä hetkellä kohteena olevalle tai hänen omaisuudelleen ikävä asia.

Tuusniemeläinen 46-vuotias mies saapui Kuopioon "ammattirikollisena". Hän meni kioskiin, uhkasi myyjää vasaralla ja sanoi, että taskussaan on ase ja ulkona pari kaveria. Mies ei ollut ammattirikollinen, hänellä ei ollut asetta, eikä ulkona ollut kahta hänen kaveriaan.

Myyjä antoi ryöstäjälle kassasta kolikoita, mutta aikaviivelukko esti setelien antamisen. Ryöstäjä jäi odottamaan, kun aikaviivelukko raksuttaisi sen verran, että setelipesä avautuisi.
- Tuusniemen mies ei vaan ymmärtänyt, että samalla poliisipartio oli jo tulossa paikalle kioskista tulleen ryöstöhälytyksen hälyttämänä.

Kun mies kuuli poliisiauton sireenit, hän poistui pihalle ja jäi siinä kiinni hetimiten.

No, eihän tuusniemeläinen ammattimies tästä vangituksi jäänyt, vaan päästettiin vapaaksi mutta luvattiin palata asiaan. Muutama viikko tämän jälkeen mies lähti naiskaverinsa kanssa ajelulle ja suunta oli taas Kuopioon. Matkan varrella he menivät varkaisiin erään tunnetun miljonäärisijoittajan mökille.

Mies ja nainen murtautuivat mökkiin ja varastivat sieltä takan. Mies luuli mustaa takkaa kylmäkaapiksi ja raahasi sen siksi autolle. Myös sillä kertaa murtohälytys oli hälyttänyt poliisit paikalle niin, että varkaat jäivät kiinni taas rikospaikalta ja itse teko jäi yritykseksi.

Toinen tapaus liittyy rangaistuksen alentamiseen, koskien kolmekymppisen pariskunnan käräjäoikeudessa saamaa tulleita liki 4 vuoden tuomiota vanhan miehen pahoinpitelystä. Valittivat hoviin. Tavoitteena oli saada kummallekin ehdollinen tuomio.

Vaatimusperuste oli se, että molempien jalkoihin tuli murtumia, kun he hyppäsivät asunnon parvekkeelta pakoon poliisia. Hovioikeus hylkäsi vaatimukset, joten Rutasen Senja ja Jääskeläisen Jarkko nilkuttivat kipeillä jaloillaan vankilan portista sisään.

Lähteenä mm. Savon Sanomat vuodelta 2017.

[acp]

^^DL:n postauksen onnettomista suomalais naisista, jotka surivat räppärin perään, tuli mieleen että laittakaa googlen kuvahakuun "happy white woman". Niinpä .

[Doctor Lecter]

Nyt, mahdollisesti vallitsevien sääolojen; lumisateen/lumipyryn vuoksi, kun tien sivuun ja/tai ojaan on suistunut useita linjureita ja rekkoja, niin eipäs jostain syystä ole näkynyt näitä "taas oli vissiin mamu ratissa, hähää" -hörhöjä kertomassa meille, että "heh heh, ei ne osaa ajaa kuin hiekka-aavikolla, nää suamen olosuhteet on kuulkaas ihan toista, heh heh". Nyt kun näillä rasisteilla olisi tilaisuutensa päästä pätemään monta kertaa päivässä, niin eipäs näy kirjoituksia...

Ohessa tekstejä nettilehdistä eilen ja tänään:

Koululaisia kuljettanut linja-auto suistui ojaan Nurmijärvellä
Lukija kuvasi ojaan juuttuneen bussin ja kuorma-auton Kakskerrantiellä.
lukija ikuisti ojaan kaatuneen aura-auton Kirkkonummen Eerikinkartanontiellä
Raitiovaunu jumissa Helsingissä Sturenkadun ja Mäkelänkadun risteyksessä.
Linja-auto oli suistunut ojaan Hanabölen rantatiellä Vantaalla.
Ambulanssi oli jumissa kinoksessa.­
Hankala tilanne oli Kehä III:lla, jossa kolme kuorma-autoa ajoi ojaan.
Lisäksi useita linja-autoja suistui tieltä
Lukija lähetti kuvan tieltä suistuneesta bussista Finnoontieltä Espoosta.
Linja-auto ajautui hankeen Lahden moottoritiellä
Yksi matkustaja sairaalaan tarkastettavaksi, kun bussi suistui ojaan Porissa

Toki näitä uutisia voi perustella esim. sillä, että kantasuomalaisilla oli vapaapäivät just nyt...

Sellainenkin asia kun onnikan suistuminen ojaan reilu viikko sitten Oulussa, sai aikaan oman ketjun, niin luulisi, että nyt sitä alkaisi ketjujen vyöry kun suistumisia on joka tunnille...

[Tarkastaja Levisi]

Autosta vietiin rekisterikilvet, epäillyt alle kymmenvuotiaita – poliisi: Lapsikin on korvausvastuussa teostaan

Suomessa unohtuu usein, että alle 15-vuotiasta rikolliseen tekoon epäiltyä koskee korvausvelvollisuus, vaikka hän ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa.

18.1.2020 09:45



Sisä-Suomen poliisille on kirjattu rikosilmoitus anastetuista rekisterikilvistä. Kameratallenteen mukaan epäillyt näyttävät olevan alle 10-vuotiaita lapsia.

– Jokaiseen lapsen tekemään rikokseen olisi hyvä päästä puuttumaan heti, jotta lapsi itsekin ymmärtää, että hänen tekonsa ei ole ollut vain pieni "hauska ja jännä juttu", poliisi kertoo tiedotteessa.

[Tarkastaja Levisi]

https://yle.fi/uutiset/3-11742874

Nuorison nujakka oli käynnissä Ratinan alueella sijaitsevassa alikulkutunnelissa. Poliisin mukaan tappelusta oli etukäteen sovittu netissä. Paikalla olleelle noin 15 nuoren joukolle annettiin käsky poistua paikalta, mutta osa nuorista palasi silti takaisin.

Heidät otettiin kiinni, neljälle kirjoitettiin sakko niskoittelusta poliisia vastaan, ja heidän osaltaan otettiin yhteys sosiaalitoimeen sekä koteihin. Kaikki sakotetut olivat alle 18-vuotiaita.

[Kuhnurin orsi]

Poliisi sai kaahaajat kiinni törmäämällä heidän autoonsa.

Comon toimitukselle toimitettiin nähtäväksi Whatsapissa leviävä video.

Videolla tiettävästi kaksi alaikäistä, arviolta 15-vuotiasta nuorta, kaahaa poliisia karkuun. Toinen on ratissa, toinen kuvaa pelkääjän paikalta autonpeiliä, josta näkee että poliisi sinisine vilkkuineen seuraa kaksikkoa.

Auto soutaa välillä auraamatonta pikkutietä, mutta pääsee sitten helpommin liikennöitävälle tielle. Autossa soi koko ajan musiikki, muun muassa Pitkä kuuma kesä.

Lopulta poliisiauto, maija, saavuttaa kaahailijan ja tönäisee autoa voimakkaasti kiilaten. Matka loppuu siihen. Nuorukaisen ääni ei värähdäkään, kun hän sanoo kameralle.

-Poliisi tuli kylään.

Comolle on kerrottu, että tapaus olisi sattunut viikonlopun aikana Kankaanpäässä, mutta sikäläinen poliisi ei ainakaan tänään ole vielä tiedottanut asiasta mitään. Emme julkaise videota.

https://www.como.fi/uutiset/alaikaiset- ... lakoninen/

[Chikatilo]

Räppäri Big Lurch söi kaverinsa tyttöystävän ja viruu vankilassa lopun ikäänsä, koska Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä on rikki – YleX:n uusi podcast käy läpi hiphopin salatut stoorit

Hiphopin salatut stoorit on kymmenosainen podcast, jossa toimittajat Heini Strand ja Inka Rantakallio avaavat hiphopin kummallisimmat ja kohutuimmat tapaukset.

Koko uutinen täällä: YLE
11.1.2021 7:45

Itseäni alkoi kovasti kiinnostamaan, millainen otus se rap-asiantuntija (kuten Yle artikkelissaan ilmaisee) oikein on.

Olisi väärin näitä tähtitoimittajia kohtaan, ellei juttuun liittyen julkaistaisi myös siihen alun perin liittynyttä kuvaa.

Yllätyin kyllä, täytyy myöntää.