VTV-ketju: lentopisteet, palkat, tarjoamiset, virkavelvollisuuden rikkomiset

[aivoriihi]

Kylla tuo kirjojen kanssa paistattelu tuo mieleen hyvin ylimielisen ja narsistisen persoonan, tyyliin: "Annanpa teille tyhmemmille vihjeita, mista tassa ajojahdissa on kysymys"

[ReissuLasse]

Voisivat jo lopettaa tämän sankarin kuulemisen ja antaa vaan ne potkut. Alkaa olla aika selvää että tuli ne potkut nyt tai myöhemmin niin venkoilu jatkuu ja pyrkii virittämään jonkun oikeuskeissin.

[Hermione]

Miten ihmeessä voi olla mahdollista, että pääjohtaja syyttelee muita näistä esiin tulleista väärinkäytöksistä? Ja se, ettei ole vieläkään saanut mononkuvaa ahteriin?

Jossain oikeassa länsimaassa vastaava kohu olisi laantunut jo aikoja sitten kun vastuussa oleva olisi ottanut eron välittömästi asian ilmi tultua. Tytti se vaan aikoo viedä karmit mennessään kun lopulta kannetaan ulos.

Säälittävää.

[Heisenberg420]

Kyllä tämä maa on yks vitun iso ja kallis hullujenhuone!

[Papa Legba]

Kyllä tämä maa on yks vitun iso ja kallis hullujenhuone!

Hyvin lausuttu.

[Kräki]

Kannatetaan

[someraivoaja]

Kyllä tämä maa on yks vitun iso ja kallis hullujenhuone!

Juu tästä on helppo vakuuttua, kun lukee porukan kirjoituksia täältä.

[Kummisetä]

Kyllä tämä maa on yks vitun iso ja kallis hullujenhuone!

Ei ole kallis kuin veronmaksajille. Muut loisii ja nauttii.

[ässähai]

VTV:n ja sen toiminnan vaikuttavuuden tiimoilta seuraavaa...

1. VTV-tarkastus: Potilas- ja asiakasturvallisuuden ohjaus ja seuranta 7/2021

Tarkastuskertomus 7/2021: Potilas- ja asiakasturvallisuuden ohjaus ja seuranta

Potilas- ja asiakasturvallisuuden kansallisen ohjauksen tavoitteena on, että sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut ovat turvallisia ja vaikuttavia. Potilas- ja asiakasturvallisuustyöhön kohdistuneella tarkastuksella on selvitetty sitä, miten sosiaali- ja terveysministeriö ja sen alainen hallinto on johtanut, ohjannut ja seurannut viimeisen kymmenen vuoden aikana terveydenhuollon potilasturvallisuutta ja sosiaalihuollon asiakasturvallisuutta sekä tukenut näistä huolehtivia tuottaja- ja järjestäjätahoja.

Tarkastuksen mukaan potilas- ja asiakasturvallisuuden ohjauksessa on ollut katkoksia ja hitautta. Viranomaisvastuissa on päällekkäisyyksiä. Monet potilas- ja asiakasturvallisuuden keskeiset kansalliset tavoitteet ovat jääneet saavuttamatta. Ohjauksen tulisi olla suunnitelmallista ja keskushallinnon ohjausta ja sen koordinaatiota tulee kehittää aiempaa johdonmukaisemmaksi.

Potilas- ja asiakasturvallisuutta ohjaavat säädökset eivät muodosta selkeää kokonaisuutta. Säädösten ohella potilas- ja asiakasturvallisuutta on ohjattu monitahoisilla ohjeilla. Lainsäädäntöä tulisi yhdenmukaistaa potilas- ja asiakasturvallisuuden sekä omavalvonnan osalta. Yhtenäinen säädöspohja parantaisi myös johdonmukaisen informaatio-ohjauksen toteuttamista.

Kansalliset potilas- ja asiakasturvallisuuden strategiat painottavat seurannan tärkeyttä. Tilastoista ja rekistereistä tulisi saada palveluiden laatua ja turvallisuutta ilmentävää indikaattoritietoa. Tarkastuksen perusteella kansallinen tieto potilas- ja asiakasturvallisuudesta on hajanaista ja puutteellista. Keskeisiä mittareita ei ole määritelty. Vaaratapahtumista, poikkeamista ja riskeistä ei ole kansallisesti yhdenmukaista kuvaa. Toisaalta potilas- ja asiakasturvallisuuteen liittyvän tiedon kehittämisessä tapahtuu tällä hetkellä paljon. Kansallisen tiedon kehittämistyötä pitää edelleen jatkaa.

Sosiaali- ja terveydenhuollon palveluissa tapahtuvien virheiden, poikkeamien ja laiminlyöntien taloudellista merkitystä ei tarkkaan tiedetä. OECD:n arvioiden mukaan terveydenhuollon kustannuksista noin 15 prosenttia kuluu hoidossa tapahtuneiden virheiden ja haittojen korjaamiseen

2. Valvira-blogi: Asiakas- ja potilasturvallisuuden ohjauksessa on tehty paljon ja paljon on meneillään

Asiakas- ja potilasturvallisuuden ohjauksessa on tehty paljon ja paljon on meneillään
MARKUS HENRIKSSON 22.6.2021 / päivitetty 23.6.2021 15:49

Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) julkaisi kesäkuun alussa asiakas- ja potilasturvallisuuden ohjausta ja seurantaa koskevan tarkastuskertomuksensa (vtv.fi), jossa se nosti esiin useita tärkeitä havaintoja ja kehittämisehdotuksia. Tarkastuksen monet havainnot ovat Valviran itsensä esille tuomia tarkastuksen aikana. On myönteinen asia ja hyvä huomata, että sosiaali- ja terveysministeriö, Valvira ja aluehallintovirastot ovat yhteistyössä muiden viranomaisten ja sidosryhmiensä kanssa alkaneet toteuttaa tarkastuksessa ehdotettuja toimenpiteitä jo ennen VTV-tarkastuksen käynnistymistä. VTV:n esille nostamissa tärkeissä asioissa on jo paljon työtä tehty ja paljon on meneillään.

Valvira yhtyy VTV:n havaintoon ( ... )

3. Seuraavat seikat ovat Tyksin potilasasiamiehen, Avin ja Valviran kuin myös joidenkin muiden tahojen tiedossa:

- Turun yliopistollisen keskussairaalan (TYKS) potilasasiamiehen antamien ohjeiden mukaan potilaiden on tehtävä muistutus sellaisesta Tyksissä työskentelevästä ylilääkäristä, joka kieltäytyy tarkistamasta potilaidensa aiempien diagnoosien ja hoitojen ja lääkitysten asianmukaisuutta alkuperäisistä potilasasiakirjatiedoista, ja siten siis hyväksyy sen, että Tyksin lääkärit ovat toistaneet virheellistä diagnoosia sekä jatkaneet virheellisiin diagnooseihin perustuvan haitallisen lääkityksen antamista; ja kirjanneet tämän Tyksin potilasrekisteriin oikeana ja asiallisena toimintana. (VSSHP-kuntayhtymä/Tyks osaa tarkentaa tarvittavat seikat. Tyksissä ainakin kaksi erikoistuvaa lääkäriä on joutunut virheidensä takia ns. surman suuhun, koska heidän koulutuksessaan ja työpaikan ohjauksessa ei ole ymmärretty/haluttu korostaa potilasturvallisuusseikkoja, joista ensimmäinen on potilaan kuunteleminen ja alkuperäisten potilastietojen pyytäminen; potilastiedoista sairaalalääkärille kyllä yleensä selviää nopeasti esimerkiksi, onko aiemmin hoidoista päättäneellä taholla vakavia ongelmia ammattitaidossaan ja eettisissä asenteissaan.)

- Tyksin ylilääkärin ja toimialansa kieltäytymisen ja sen johdosta kirjallisen muistutusvaatimuksen esittämisen seurauksena on se, että TYKSin muut lääkärit eivät saa oikeaa potilastietoa Tyksin potilasrekisteristä, jos potilas tarvitsisi apua esimerkiksi äkillisten sydänoireitten takia. Potilasasiamies ei halunnut neuvoa tarkemmin, kenelle osoitetaan muistutus ylilääkäristä/ Tyksin toimialasta, joka kieltäytyy noudattamasta Tyksin omia potilasturvallisuusohjeita.

- Koska Tyksin ylilääkäri ja toimialansa ei halua selvittää Tyksissäkin tapahtunutta ketjuuntunutta hoitovirhettä suoraan perehtymällä potilaan tarjoamiin aiempiin potilaskertomuksiin, vaarantuu Tyksin muidenkin lääkäreiden oikeusturva, potilaiden potilasturvallisuudesta puhumattakaan.

- Jännää on, että perusterveydenhuollossa ja Kelassa on kyetty kirjaamaan potilaan (potilaiden?) tietoihin tarvittavat korjaavat ja potilasturvallisuutta varmentavat seikat ilman, että potilasta on tämän asian tiimoilta pomputeltu muistutus-prosessissa.

- Tiedossa siis on, että tämän erään, tässä nimeltä mainitsemattoman psykoterapeutti-lääkärin laatimista alkuperäisistä potilasmerkinnöistä + lääkemääräyksistä terapiapotilaalleen paljastuu selkeästi, että siinä terveydenhuollon ammattihenkilö on ansaintamielessä puhunut palturia vaikeassa elämäntilanteessa olevalle potilaalle(potilaille?) ja rampauttanut potilaan(potilaita?) terapiapuoskratointihoidoillaan ja vahvoilla lääkityksillään (pöytälaatikostaan aloituttamillaan lääkeliuskoilla), sekä myös lasketellut luikuria Kela-lausunnoissaan ja muissa selvityksissä hoitonsa perusteluja kyseleville viranomaisille.

- Tietyistä syistä johtuen alueen Avi on neuvonut ainakin yhtä potilasta perumaan kirjallisesti tekemänsä kantelun kyseisestä psykoterapeutti-lääkäristä. Psykoterapeutti-lääkärin käytös oli muuttunut uhkaavaksi, kun terapiapotilas oli aloittanut kantelu-prosessin hänestä. Tässä yhteydessä psykoterapeutti-lääkäri myös diagnosoi potilaan aloittaman ja perustuslakiin perustuvan kantelu-prosessin oireeksi vakavasta persoonallisuushäiriöstä, jonka merkkinä hän piti valittamista (kuten aiemmin aiheellisiksi osoittautuneen kantelun tekemistä Aviin ja kertomista Valviralle sairaalassa tapahtuneesta väkivaltatilanteesta). Kokenut yleislääketieteen erikoislääkäri on todennut potilaalle, että hänen ei tarvitse välittää kyseisen psykoterapeutti-lääkärin diagnosoinneista. Kyseisen psykoterapiapaikan johto ei halunnut tietää vastaanottopaikan psykoterapeutti-lääkärin rikoksen tunnusmerkkejä sisältävästä toiminnasta, ja säätiön hallitus on tehnyt toimenpiteen, jonka seurauksena psykoterapeutti-lääkäristä on tullut säätiön omistuksessa olevan huoneistotilan vuokralainen. Ilmeisesti tästä syystä säätiölle on tullut veromätkyjä, kun se aikaisemmin on ollut vapaa veroista.

- Tiedossa on, että kyseinen psykoterapeutti-lääkäri tuhosi hoidoillaan yhdeltä (jos toiseltakin) potilaalta terveyden ja elämän ja lypsi viimeisetkin rovot. Ja kaikki tämä tapahtui alansa kollegoiden ja psykoterapiapaikan erilaisten yhteistyötahojen silmien edessä. Kuka heistä tiesi mitäkin - siinäpä vasta arvoitus!



4. THL-blogi 22.6.2021: Yksityisen sairaanhoidon Kela-korvaukset tulee lakkauttaa

Yksityisen sairaanhoidon Kela-korvaukset tulee lakkauttaa

( ... ) Korvausten osalta tapahtuu myös väärinkäytöksiä. Kela valvoo korvausten käyttöä auditoimalla suorakorvausmenettelyn piirissä olevia palveluntuottajia. Viime vuonna auditoinneilla havaittiin poikkeamia jokaisella palveluntuottajalla yhtä lukuun ottamatta. Useimmiten potilasasiakirjamerkinnät puuttuivat kokonaan tai niistä ei voinut todentaa, vastasiko toimenpide tai vastaanottokäynti tilitettyä korvausta. Viime vuoden poikkeamista 77 prosenttia luokiteltiin merkittäviksi puutteiksi. ( ... )

Tässäpä lomalaisille mitä ajatella .

[Varvikello]

Pari kertaa oon joutunut tilanteeseen jossa on luotettu liikaa tietotekniikkaan. Molemmat tylttömyyden tiimoilta. Ekalla kerralla täti myönsi puolen tunnin päästä että heidän verkko on nurin. Toisella kerralla ei ollutkaan videoneuvotteluun tarvittavia vermeitä vaikka videolla piti neuvotella. Molemmilla kerroilla olis pitänyt vaan kylmästi kävellä ulos koska virkamiehen työkalut ei toimi.

[jhou]

Miten ihmeessä voi olla mahdollista, että pääjohtaja syyttelee muita näistä esiin tulleista väärinkäytöksistä?

Tämä. Näille johtajillehan maksetaan välillä absurdin suuruisia palkkoja nimenomaan johtajuudesta. Jota sitten odotetaan varsinkin tiukoissa paikoissa löytyvän. Nyt on sitten tiukka paikka, ja mitäpä tekee Tytti? Juoksee alaistensa taa piiloon ja yrittää sysiä heitä parhaansa mukaan bussin alle. Raukka on hypännyt aivan liian isoihin saappaisiin.

Ilmeisesti hän on arvioinut, että Suomesta tulee olemaan joka tapauksessa melko haastavaa löytää johtajan hommia jatkossa, joten ei ole siinä suhteessa enää mitään menetettävää. Neliraajajarrutus päälle, eikä mitään yhteistyötä, Lillukanvarsiin takertumista, yleistä prosessin hankaloittamista ja runonlausuntaa on siis tiedossa jatkossakin.

Olen muutaman tällaisen prosessin katsonut vierestä (ei tietenkään lähellekään näin korkeassa virassa), ja siinä pitää vastapuolen vaan pysyä tiukkana, varmistaa koko ajan selustansa muotoseikkojen osalta, dokumentoida aivan kaikki ja keskittyä niihin asiaperusteisiin. Kyllä tällekin kengittäjä löytyy, mutta ei siitä helppoa tule, eikä kaunista katsottavaa.

[On Anoi Kaa]

Tytti Yli-Viikarilla taas kirja mukana – tämän teoksen kanssa hän saapui eduskunnan kuultavaksi

Yli-Viikari kantoi mukanaan ja selaili kokoussalissa Irja Askolan ja Anja Porion teosta Mikä nainen (1985). Kirjan takakansitekstin mukaan se kokoaa ”tuokiokuvia erilaisissa elämäntilanteissa elävien naisien maailmasta. Olemme tiivistäneet tuttujen ja tuntemattomien elämäntuntoja ’naisten terveisiksi itselleen ja toisilleen’”.

Sen teemoja ovat esimerkiksi naisen asema ja tasa-arvo. Vuodelta 2015 olevassa blogikirjoituksessa kirjan kerrotaan jakautuvan kuuteen osaan, joista viimeinen käsittelee naisia, jotka ovat joutuneet liian koville.
...

VTV:n pääjohtaja vaikuttaa oikeasti ajattelevan, että hän on toiminut kuten VTV:n pääjohtajan kuuluukin. Kysymykseen siitä, aikooko hän palata hänelle (poliittisin perustein) korvamerkittyyn ylijohtajan virkaansa, vastasi hän näin:

– Uraan liittyvään kysymykseen voisin vastata Irja Askolan runon sanoin:
Tultaessa tien risteykseen / joku kauhistuu / tieni näyttää päättyvän / toinen havahtuu / sydämestään ilahtuu / maisemat avartuvat / voin valita.

• Oma analyysini käytöksen ja runovastauksen perusteella:
  Näkee tilanteensa niin, että hän on se, joka valitsee ja päättää mihin virkaan asettuu, näkee itsensä korvaamattomana. Esittelee sivistyneisyyttään ja haluaa näyttäytyä suurena intellektuellina, jota jahdataan. Feminismi liittyy vahvasti, valitettavasti.

• Lievää sokeutta oman tilanteen arvioinnissa havaittavissa ja vaikka ei mielellään psykopaatin ja narsistin arvonimiä jakelisikaan periferiasta, niin Tytille nämä molemmat pakostakin suo, kun muuten tämä koko sirkus yliviikaroinnit viraston ydinalueen mädättämiseen irtisanomiskeskusteluun asti ei vain olisi mahdollista?

Jonkun hänen kanssaan työskennelleen tai muuta kautta hyvin tuntevan mietteitä persoonasta olisi kiva kuulla.
Onko aina ollut yhtä sokea ja ylimielinen vai onko vasta valta-asema mädättänyt, kun valta vaikuttaisi olleen absoluuttinen kuin se vaan virkahenkilöllä voi olla?
Oman virkansa diktaattori TYV/VTV (UKK:ta sivuten: VTV=Vitun Tunareiden Virasto).

Mielestäni on päivänselvää, että ilman suojelijaa jossain ylempänä tämä ei olisi ollut mahdollista, vaikka unohtaisi matkoihin liittyvät yliviikaroinnit ja katsoisi vain viranhoitoa eli johtajuutta ja mihin tilaan se viraston järjestelmällisesti vei.

Ellei "suojelijaa" ollut, pääjohtajan alaiset ovat olleet joko sokeita ja mykkiä tai sitten reppanoita, jotka Yli-Viikari manipuloi ja pelotteli hiljaisiksi. Käsittääkseni valtion virastoissa tulee ja saa raportoida viraston edun vastaisesta johtamisesta ja väärinkäytöksistä?

Vai onko meillä edes virkamiehille toimiva whistleblower-järjestelmä, joka oikeasti suojelee väärinkäytöksistä kertovaa?
- En enää yllättyisi lainkaan, jos tällaista muualla yleisesti käytettyä järjestelmää ei olisi valtion virastoissa, vaan yllättyisin mikäli sellainen esim. nyt VTV:stä löytyisi.

[TuskaistaTietoa]

Näille johtajillehan maksetaan välillä absurdin suuruisia palkkoja nimenomaan johtajuudesta.

Missä maailmassa elät? Täällä todellisuudessa se Suomen kovinkin yritys, eli Kone on LBGT-porukan alla.Johtajuutta yhtä paljon, kuin kissanpennulla.

[jhou]

Mielestäni on päivänselvää, että ilman suojelijaa jossain ylempänä tämä ei olisi ollut mahdollista, vaikka unohtaisi matkoihin liittyvät yliviikaroinnit ja katsoisi vain viranhoitoa eli johtajuutta ja mihin tilaan se viraston järjestelmällisesti vei.

Ellei "suojelijaa" ollut, pääjohtajan alaiset ovat olleet joko sokeita ja mykkiä tai sitten reppanoita, jotka Yli-Viikari manipuloi ja pelotteli hiljaisiksi. Käsittääkseni valtion virastoissa tulee ja saa raportoida viraston edun vastaisesta johtamisesta ja väärinkäytöksistä?

Nämä yliviikarit onnistuvat vedättämään esimiehiään aikansa, he ovat taitavia siinä. Ja kun tässä tapauksessa "esimiehenä" on erilaisia tarkastusvaliokuntia tai kansliatoimikuntia, vedättäminen onnistuu pidempään. Kestää jonkin aikaa, ennen kuin sellaisella konklaavilla syntyy yhteinen näkemys siitä, että hetkinen, tämä eukkohan puhuu paskaa meille. En esim. tiedä millä frekvenssillä Yli-Viikari on näitä "esimiehiään" tavannut. Yksittäinen esimies on enemmän "iholla" ja näkee tällaisten savuverhojen läpi nopeammin.

[jhou]

Näille johtajillehan maksetaan välillä absurdin suuruisia palkkoja nimenomaan johtajuudesta.

Missä maailmassa elät? Täällä todellisuudessa se Suomen kovinkin yritys, eli Kone on LBGT-porukan alla.Johtajuutta yhtä paljon, kuin kissanpennulla.

Tarkoitan, että tuolla sitä perustellaan, että johtajille maksetaan esim. kertaluokkaa kovempaa liksaa kuin alaisille. Kun ei se erotus millään tuottavuusmittarillakaan selity.