VTV-ketju: lentopisteet, palkat, tarjoamiset, virkavelvollisuuden rikkomiset

[Hermione]

Kuten tuossa aikaisemmin totesin, tarkastaja ei yksiselitteisesti vaan voi toimia konsulttina. Erikoista, että kukaan ei ole kyseenalaistanut toiminnan muuttamista ennen kuin vasta sitten kun nämä ylimmän johdon suhmuroinnit tuli ilmi.

Yksi mahdollisuus on siinäkin, että ei ole tajuttu aiemmin. Sinänsä näissä on hyvin kokeneita ja asioita seuraavia poliitikkoja, mutta samaa on nähty muissakin poliitikkojen kuppikerhoissa eli ei ole kiinnitetty asioihin huomioita kuin vasta julkisuuden jälkeen.

Se on tosiaan enemmän kuin mahdollista, että asiaa ei ole tajuttu aikaisemmin. Niin sanotun demokratian ongelmakohtia liittyy siihen, että vaativia luottamustehtäviä annetaan niille jotka saavat eniten ääniä ja/tai jotka ovat päässeet korkealle puolueen hierarkiassa. Onhan meillä lähihoitaja terveysministerinäkin. Ei minulla ole mitään lähihoitajia vastaan, mutta koulutustaso vaan on aika vaatimaton ministerin vaativiin tehtäviin.

Nyt sitten on VTV:n osalta käynyt niin, että vaikka asiasta eli kehittämiskonsultointiin siirtymisestä on viestitty ihan julkisesti mm. VTV:n omassa blogissa, niin kenelläkään ei ole soinut hälytyskellot, että hei, kun tarkastaja astuu konsultin rooliin, niin takaisin tarkastajan rooliin ei olekaan enää asiaa, ainakaan kyseisen asiakkaan kohdalla. Konsultoinnissa menettää väistämättä riippumattomuuden, joka on edellytys tarkastamiselle.

Samoin hyvin yllättävillekin tahoille voi olla epäselvää, mikä tarkastamisen rooli on. Tarkastajan rooli on tarkastaa että asiat toimii kuten niiden pitää, jos ei niin tulee hylky ja korjauslista kouraan, sitten uusi yritys kun viat on korjattu. Aivan kuten auton katsastuksessa.

[holmesin haamu]

Se on tosiaan enemmän kuin mahdollista, että asiaa ei ole tajuttu aikaisemmin. Niin sanotun demokratian ongelmakohtia liittyy siihen, että vaativia luottamustehtäviä annetaan niille jotka saavat eniten ääniä ja/tai jotka ovat päässeet korkealle puolueen hierarkiassa. Onhan meillä lähihoitaja terveysministerinäkin. Ei minulla ole mitään lähihoitajia vastaan, mutta koulutustaso vaan on aika vaatimaton ministerin vaativiin tehtäviin.

Pidän tätä hyvänä asiana, että poliittinen päätöksenteko ratkaisee. Poliitikkoja pystytään vaihtamaan, mutta asiantuntijoita huonommin. Asiantuntijat eivät ole usein mitenkään puolueettomia ja vaikka voivat tietää alasta paljon, niin kansalaisten tahto ja etu ei toteutuisi sillä tavalla parhaimmalla keinolla.

[Hermione]

Pidän tätä hyvänä asiana, että poliittinen päätöksenteko ratkaisee. Poliitikkoja pystytään vaihtamaan, mutta asiantuntijoita huonommin. Asiantuntijat eivät ole usein mitenkään puolueettomia ja vaikka voivat tietää alasta paljon, niin kansalaisten tahto ja etu ei toteutuisi sillä tavalla parhaimmalla keinolla.

Totta tämäkin, mutta sitten taas toisaalta sellaiset poliitikot joilla ei ole itsellään mitään substanssiosaamista, ovat täysin virkamiehien vietävissä, eli niin sanotusti kumileimasimia. Niinhän nykyhallituskin on palkannut oikein virkamiesten armeijan avukseen niin, että nämä törmäilevät toisiinsa eikä kukaan ota langoista kunnolla kiinni.

Ja ei se toinenkaan ääripää ole hyvä, kuten Sipilä ja Berner osoittivat.

Edelleen hämmästelen, miten VTV:n ydintoimintojen alasajo on voinut onnistua ilman että kukaan on kyseenalaistanut sitä. Joku muu virasto olisi varmasti ollut parempi vaihtoehto kehittämiskonsultoinnille.

[Hermione]

En kyllä yhtään ihmettele, että työntekijät ovat voineet VTV:ssa pahoin. Arvelen VTV:n palkkalistoille päätyneen korkean motivaation omaavia ammattilaisia, jotka tiedostavat työnsä merkityksellisyyden - ja siitä kertoo myös se, miten viraston asiantuntijatehtävissä olevat ovat tulleet omalla nimellään ja naamallaan kertomaan kohtaamistaan epäkohdista. Julkiseen ulostuloon on yleensä todella korkea kynnys.

Koirasen julkiset ulostulot ovat myös mielenkiintoisia. Hän nostaa esille sen, että vielä 80-luvulla viraston toiminnan tehtävänä oli löytää virheitä. Nyt sitten jotenkin ihmeellisesti on kehitytty siihen, että tarkastusviraston pitäisi pitää valtion virastojen johdon fiilikset korkealla, riippumatta siitä mitä epäkohtia toiminnasta on löytynyt (koska ne siivotaan uusiokielen avulla, sekä poistamalla epäkohdat raporteista pois VTV:n esimiesvoimin). Huonon johtamisen aiheuttamaa v*tutusta on pyritty poistamaan naurujoogalla - mikä ei tietenkään voi poistaa sitä alkuperäistä syytä, eli huonoa johtamista.

Jos tarkastuksessa löydetään puutteita, niin eihän se ole huono asia.... koska kun puutteet löydetään, niin sen jälkeen pystytään tunnistamaan puutteisiin johtaneet syyt ja toiminta korjataan. Jos havaitut puutteet ihan vain lakaistaan maton alle niin mikään ei muutu - ainakaan parempaan suuntaan.

Toivottavasti media suuntaa seuraavaksi tutkivan journalisminsa myös oikeuskanslerin virastoon. Varsinkin tämän pandemian aikaisista tekemisistä löytyisi varmasti pureksittavaa. Oikeuskansleri Pöysti on pompahdellut koko ajan esille mitä tulee Yli-Viikarin urakehitykseen.

[holmesin haamu]

Totta tämäkin, mutta sitten taas toisaalta sellainenset poliitikot joilla ei ole itsellään mitään substanssiosaamista, ovat täysin virkamiehien vietävissä, eli niin sanotusti kumileimasimia. Niinhän nykyhallituskin on palkannut oikein virkamiesten armeijan avukseen niin, että nämä törmäilevät toisiinsa eikä kukaan ota langoista kunnolla kiinni.

Nykyhallitus on iso hillotolppahallitus, kun ovat palkanneet kaikki toverit hallitusavustajiksi. Kyseessä onkin Suomen historian suurin ja kallein hallitus.

[holmesin haamu]

Toivottavasti media suuntaa seuraavaksi tutkivan journalisminsa myös oikeuskanslerin virastoon. Varsinkin tämän pandemian aikaisista tekemisistä löytyisi varmasti pureksittavaa. Oikeuskansleri Pöysti on pompahdellut koko ajan esille mitä tulee Yli-Viikarin urakehitykseen.

Onko Tytti Yli-Viikarin ja muiden vastuussa olevien tahojen toiminnasta löytynyt poliittisia yhteyksiä? Ainakin Kokoomus on vahvasti edustettuna.

[Alex Smith]

Toivottavasti media suuntaa seuraavaksi tutkivan journalisminsa myös oikeuskanslerin virastoon. Varsinkin tämän pandemian aikaisista tekemisistä löytyisi varmasti pureksittavaa. Oikeuskansleri Pöysti on pompahdellut koko ajan esille mitä tulee Yli-Viikarin urakehitykseen.

Onko Tytti Yli-Viikarin ja muiden vastuussa olevien tahojen toiminnasta löytynyt poliittisia yhteyksiä? Ainakin Kokoomus on vahvasti edustettuna.

Onhan se monta kertaa kerrottu, että Tytti on ollut Vihreiden ehdokkaana.

[Victoria's Secret]

Raija Virta, Vantaan kaupungin varavaltuutettu syyttää Twitterissä Pöystiä insestitapauksen pimittämisestä, jonka epäiltynä on ollut VTV:n johtoryhmän jäsen. Jos keskustelu pitää paikkaansa ja tapahtuneesta löytyy dokukmentteja ja silminnäkijöitä, ei Pöystillä ole mitään mahdollisuuksia jatkaa tehtävässään.

Tuomas Pöysti:

Oikeuskanslerille perustuslain mukaan kuuluu perusoikeuksien valvonta ja edistäminen ja siinä olen antanut painoa elämän ja terveyden suojelulle.

Virta:

Entä kohteluni VTV:ssä? Toteutuivatko perusoikeuteni? Annoit täyden tukesi johtokunnan jäsenen insestiepäilyjen piilottamiselle ja irtisanoit asiasta minulle imoittaneen auktorisoidun naistarkastajan.

Kuvakaappaus keskustelusta leviää Facessa, Twitteristä en sitä enää löytänyt.

[Hermione]

^Twiitti näyttää edelleen olevan twitterissä, on kirjoitettu 5 h sitten. Löytyi ihan googlen haulla.

Ulla Appelsin on kirjoittanut oman analyysinsä VTV-kohusta:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007901889.html

Pieni ote:

Onko VTV siis nykyisin vain jonkinlainen konsultti? Tästä kiinnostaisi kuulla lisää.

Totta kai muutoksia on vuosien myötä syytä tehdä, ei pelkkään menneeseen voi jämähtää. Mutta muutosten tulisi sitten olla toimivia ja perusteltuja – ja tässä asiassa VTV:n itse tulisi tietenkin toimia esimerkillisesti. Millaiseen toimintamalliin mahtaa esimerkiksi muita ohjata VTV:n johdon matkustelu - varsinkin jos muiden laskuja ei enää edes nähdä tarpeelliseksi tarkastaa? Voinee perustellusti kysyä sitäkin, että tällaistako toimintaa Suomen kannattaa sitten käydä ympäri maailmaa esittelemässä mallisuorituksena.

Loput linkin takaa.

[ReissuLasse]

Erikoinen paikka insestin puimiseen. Kieltämättä olisi kiinnostava kuulla koko stoori.

[paasikivi]

Tuo insestijuttu on todella vanha, paljon ennen Pöystin aikaa ja syyte vaikutti lähinnä avioeroprosessissa kostomielessä tekaistulta. Oli miten oli, ei tullut tuomiota. 15 vuotta syytteiden hylkäyksestä eteenpäin ja Raija Virta on se virkanainen, joka sai papereiden levittämisen vuoksi kenkää VTV:sta, hänellä taisi olla jotain riitoja tämän insestistä syytetyn kanssa. Tässä yhteydessä Pöysti on sitten väitetysti pimitellyt johtokuntajäsenen insestisyytettä, eli ts. vanhaa keissiä, joka ei johtanut tuomioon.

Raija Virran twittertiliä ei tarvitse kauaa lukea, että asiat ns. asettuvat uomiinsa. Kaunaista on.

[jepulis82]

Tuo insestijuttu on todella vanha, paljon ennen Pöystin aikaa ja syyte vaikutti lähinnä avioeroprosessissa kostomielessä tekaistulta. Oli miten oli, ei tullut tuomiota. 15 vuotta syytteiden hylkäyksestä eteenpäin ja Raija Virta on se virkanainen, joka sai papereiden levittämisen vuoksi kenkää VTV:sta, hänellä taisi olla jotain riitoja tämän insestistä syytetyn kanssa. Tässä yhteydessä Pöysti on sitten väitetysti pimitellyt johtokuntajäsenen insestisyytettä, eli ts. vanhaa keissiä, joka ei johtanut tuomioon.

Raija Virran twittertiliä ei tarvitse kauaa lukea, että asiat ns. asettuvat uomiinsa. Kaunaista on.

Kaunoja ja twitteröintiä. Sellaisia ne naiset ovat.

Ei kai siinä, kyllähän jopa oma pääministerimme näyttää esimerkkiä kun twitteri laulaa ympäri vuorokauden vaikka työt jää tekemättä. Tärkeintä on päästä somessa hieman "näpäyttämään" muita, ei se että hoitais tehtäviään pääministerinä. Nykyaika on erikoista, mutta ei voi mittään.

[paasikivi]

^ No sen verran Virran puolustukseksi on sanottava, että hänen irtisanomisensa vaikutti myös vähän hähmäiseltä, löytyy juttua Virolaisen blogista. VTV, irtisanominen ja olisko 2010.

Toisaalta sitten taas soisi, että olisi päässyt kymmenessä vuodessa eteenpäin, pystynyt jättämään asian taakseen, ettei tarvitsisi enää vihjailla insestillä ja antaa ymmärtää (väärin), kerjätä huomiota somessa.

[jepulis82]

^ No sen verran Virran puolustukseksi on sanottava, että hänen irtisanomisensa vaikutti myös vähän hähmäiseltä, löytyy juttua Virolaisen blogista. VTV, irtisanominen ja olisko 2010.

Toisaalta sitten taas soisi, että olisi päässyt kymmenessä vuodessa eteenpäin, pystynyt jättämään asian taakseen, ettei tarvitsisi enää vihjailla insestillä ja antaa ymmärtää (väärin), kerjätä huomiota somessa.

Hyvin voi olla jotain hähmäistä irtisanomisessa, eipä siinä. Otin kantaa tohon twitteröintiin lähinnä.

Twitteristä tullut joku ihmeen virallinen kanava nykyään jossa tuodaan esille asioita. Kummastelen vaan asiaa. Voisi aikuiset jättää twitteröinnit teineille ja keskittyä oikeisiin asioihin.

Trumpille kyllä naurettiin kun twiittaili, mutta kun valtiomme virallinen tissivako sitä tekee, niin se on jotenkin ihanan voimaannuttavaa.

Toki tää menee nyt hieman offtopikiksi.

[Victoria's Secret]

Tuo insestijuttu on todella vanha, paljon ennen Pöystin aikaa ja syyte vaikutti lähinnä avioeroprosessissa kostomielessä tekaistulta. Oli miten oli, ei tullut tuomiota. 15 vuotta syytteiden hylkäyksestä eteenpäin ja Raija Virta on se virkanainen, joka sai papereiden levittämisen vuoksi kenkää VTV:sta, hänellä taisi olla jotain riitoja tämän insestistä syytetyn kanssa. Tässä yhteydessä Pöysti on sitten väitetysti pimitellyt johtokuntajäsenen insestisyytettä, eli ts. vanhaa keissiä, joka ei johtanut tuomioon.

Raija Virran twittertiliä ei tarvitse kauaa lukea, että asiat ns. asettuvat uomiinsa. Kaunaista on.

Kiitos taustoista. Taisin siis vain toimia välikappaleena levittämällä Virran katkeruutta. No, otollinen hetki kaikille katkerille käyttää tilanne hyväksi.