Rinneturma Kuusamon Rukalla - tuomio vammantuottamisesta

[jepulis82]

Suomen poliisi käy kerran viikossa kotiovella kolkuttelemassa. Jos kukaan ei avaa, niin lähtevät pois ja tulevat seuraavalla viikolla uudestaan. Siinä se yritys "tavoitella" pähkinänkuoressa. 99% näistä jää kiinni sitten jossain random auton pysäytystilanteessa jossain vaiheessa. Ei ne noita jaksa kovinkaan aktiivisesti etsiä.

Tosiaan kertoo äijästä paljon ettei voi mennä kuulusteluihin ja kantaa vastuunsa kuin mies. Ehdollista ja sakkojahan tosta tulee. Jos nyt edes ehdollista tulee, voi olla että jää sakkkoihinkin vaan.

[canis lupus]

Suomen poliisi käy kerran viikossa kotiovella kolkuttelemassa. Jos kukaan ei avaa, niin lähtevät pois ja tulevat seuraavalla viikolla uudestaan. S---

Jaksaakohan virkavalta tuotakaan. Veikkaan että kirje lähetetty, ehkä jopa kahdesti, ja kerran yritetty soittaa jos numero on heti löytynyt. Ei välttis tuotakaan.

Mul oli joskus haku päällä, vasta kun nimeni jossain tilanteessa jätin asianomistajaksi päällekäymisestä niin tulivat ilmoamaan että "hei, koppi odottais". Senkin tulivat vartin jälkijunassa ilmoittamaan, eikä muuta.

[poikani]

Tosiaan kertoo äijästä paljon ettei voi mennä kuulusteluihin ja kantaa vastuunsa kuin mies. Ehdollista ja sakkojahan tosta tulee. Jos nyt edes ehdollista tulee, voi olla että jää sakkkoihinkin vaan.

Ehkä hän on riistänyt henkensä syyllisyyden vietyä yöunet.

[Doctor Lecter]

Ehkä hän on riistänyt henkensä syyllisyyden vietyä yöunet.

Ei, vaan hänet on tavoitettu ja syyte saatu toimitettua:

”Muna-asennossa” laskenut laskija törmäsi rajusti lumi­lautailijaan Rukalla – syyte nostettiin

Laskijaa syytetään törkeästä vammantuottamuksesta.

SYYTTÄJÄ vaatii 22-vuotiaalle miehelle rangaistusta Kuusamon Rukalla joulukuussa 2020 tapahtuneesta vakavasta lasketteluonnettomuudesta.

Syyttäjä nosti syytteen törkeästä vammantuottamuksesta torstaina. Siitä voi saada sakkoja tai vankeutta enintään kaksi vuotta.

IS:n aiemmin haastatteleman silminnäkijän mukaan ”muna-asennossa” kovalla vauhdilla laskenut laskija törmäsi rinteessä seisseeseen lumilautailijaan.

SILMINNÄKIJÄN mukaan laskijan molemmat sukset menivät lumilautailijan haarojen välistä.
– Törmäys osui suoraan selkään. Ystävältäni meni heti taju, hän lensi ilmassa 1,5 volttia noin 10–12 metrin päähän. Ensimmäinen reaktioni oli, että nyt kävi todella pahasti. Aivan kuin auto olisi ajanut suojatiellä jalankulkijan päälle, pamaus oli todella älytön, silminnäkijä on sanonut IS:lle.

Loukkaantuneen lumilautailijan isän mukaan hänen poikansa selkäranka murtui. Poika sai myös aivoruhjeen. Lumilautailija on nykyään 28-vuotias.

Syytettä käsitellään aikanaan Oulun käräjäoikeudessa.

IltaSanomat
18.2.2022 9:41

[Doctor Lecter]

Rukan tuhoisa rinne­onnettomuus: Laskettelijalle vaaditaan ehdollista vankeutta – törmäyksen uhri sai aivovamman ja selkäranka­murtumia

Parikymppistä miestä syytetään törkeästä vammantuottamuksesta.

OULUN käräjäoikeudessa on alettu käsitellä Kuusamon Rukalla laskettelurinteessä tapahtunutta talviurheiluturmaa.

Parikymppinen mies laski Rukan Mastorinteessä toista nuorta miestä päin tuhoisin seurauksin joulukuun 2020 lopussa.

Lumilaudalla laskenut uhri oli törmäyksen aikaan pysähtyneenä rinteen reuna-alueella, kun suksilla lasketellut mies törmäsi häneen kovalla vauhdilla.

Syytteen mukaan uhri oli ilmalennon jälkeen pudonnut mahalleen useiden metrien päähän törmäyspaikasta. Uhrille koitui törmäyksestä keskivaikea aivovamma ja selkärankamurtumia.

Myös törmääjä loukkaantui.

Poliisi kuvasi törmäyspaikkaa tutkintatoimiensa aikana. Törmäys tapahtui nuolen osoittamassa kohdassa. KUVA: POLIISI

rinteessä.jpg (48.82 KiB) Katsottu 1418 kertaa

LASKETTELURINTEESSÄ edellytetään, että takaa tuleva väistää alempana laskevia.

Syyttäjän mukaan törmääjä oli toiminut törkeän huolimattomasti eikä hän ollut noudattanut väistämissääntöä, vaikka hän olisi niin kyennyt tekemään. Syytteen mukaan rinteen näkyvyys-, valaistus- ja sääolosuhteet olivat tapahtuma-aikaan hyvät. Turma sattui alkuillasta noin kello 18.30.

Syyttäjän näkemyksen mukaan törmääjä oli ottanut tietoisen riskin, ja tekoa on pidettävä kokonaisuutena arvostellen törkeänä.

Esitutkinta oli kuukausien ajan jumissa, koska poliisi ei tavoittanut rikoksesta epäiltyä.

Syyttäjä vaatii parikymppiselle miehelle ehdollista vankeusrangaistusta törkeästä vammantuottamuksesta. Käräjäoikeus antaa tuomionsa toukokuun lopussa.
...

Enemmän täällä: IltaSanomat
17.5.2022 10:38

[Likeavirgin]

Tämä munamies lienee harrastuksiltaan myös munapyöräilijä. Nämähän ovat sitämieltä, että muut ovat vain tiellä ja vetelevät autojakin päin, kun eivät katso eteensä. Harmillista, ettei munamies kärsinyt törmäyksestä pahemmin, tai poistunut muita häiritsemästä.

[Doctor Lecter]

Mies törmäsi toiseen laskettelijaan Rukalla – oikeus tuomitsi vammantuottamuksesta: "Otti tietoisen riskin"

Oulun käräjäoikeus on tuominnut 22-vuotiaan miehen sakkoihin ja korvauksiin vammantuottamuksesta Rukalla joulukuussa 2020.

Mies oli laskettelemassa, kun hän törmäsi toiseen laskettelijaan rinteessä. Törmäyksen voimasta toinen laskettelija lensi useiden metrien päähän ja sai muun muassa murtumia ja aivovamman. Hän oli onnettomuuden takia myös useita kuukausia työkyvytön.

Oikeus katsoi, että 22-vuotias mies otti laskiessaan tietoisen riskin käyttämällä suurta tilannenopeutta. Koska sää- ja rinneolosuhteet olivat hyvät, oikeuden mukaan mies olisi voinut havaita toisen laskettelijan, jos hän olisi toiminut huolellisesti.

Oikeus katsoi miehen toimineen huolimattomasti ja tuomitsi tämän 50 päiväsakkoon, mikä miehen tuloilla vastaa 1  600:ta euroa. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan useiden tuhansien eurojen edestä korvauksia törmäyksen uhriksi joutuneelle.

mtvuutiset.fi
31.5.2022 17:07

Kalevan mukaan...

Rukalla lu­mi­lau­tai­li­jaan tör­män­nyt sai sakot – Tuo­mios­sa nos­tet­tiin esiin liian kova ti­lan­ne­no­peus ja syök­sy­las­ku­asen­to

...
Lumilautailijalla ei ollut törmäyshetkellä kypärää päässään. Häneen törmännyt laskettelija oli juonut päivän aikana mietoja alkoholijuomia. Oikeuden mielestä asiassa esitetty todistelu ei puolla sitä, että laskettelijan mahdollisella päihtymistilalla olisi ollut vaikutusta hänen toimintakykyynsä.
...

Oikeus langetti vuonna 1999 syntyneelle miehelle rangaistukseksi 50 päiväsakkoa, eli hän joutuu maksamaan 1600 euron sakot.

Lisäksi hänen täytyy maksaa lumilautailijalle yhteensä noin 27 000 euroa korvauksia muun muassa kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta, ansionmenetyksestä ja oikeudenkäyntikuluista.

31.5.2022 16:43

Jos tämä laskettelija on tavallinen työssäkäyvä asuntovelallinen, niin hän maksaa korvaukset, mutta jos hän on varaton ja työtä vieroksuva elämäntapaintiaani, mustalainen tjsp. niin korvaukset ovat ns. yks hailee.

[Whicher]

Lisäksi hänen täytyy maksaa lumilautailijalle yhteensä noin 27 000 euroa korvauksia muun muassa kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta, ansionmenetyksestä ja oikeudenkäyntikuluista.

Keskivaikea aivovamma ja selkärangan murtumia. Onpa hiton positiivista, jos tuo on oikeasti vain tilapäinen haitta.

[Hermione]

Lisäksi hänen täytyy maksaa lumilautailijalle yhteensä noin 27 000 euroa korvauksia muun muassa kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta, ansionmenetyksestä ja oikeudenkäyntikuluista.

Keskivaikea aivovamma ja selkärangan murtumia. Onpa hiton positiivista, jos tuo on oikeasti vain tilapäinen haitta.

Korvauksien annostelu on kuin suoraan vakuutuslääkärin kynästä. Hehän kykenevät ihmeisiin, parantavat ihmisiä kynällä.

Mahtaako keskivaikealla aivovammalla edes kyetä sellaisiin ansiotöihin mitä on ennen aivovammaa tehnyt.

Selkärangan murtuma ei ilmeisesti ole johtanut halvaantumiseen tai muuhun peruuttamattomaan liikuntavammaan, kun sellaista ei ole mainittu. Mutta on tuo aivovamma jo itsessäänkin todella vakava vammautuminen ja vaikea uskoa että onnettomuus aiheutti ainoastaa "tilapäisen haitan".

[jhou]

Kalevan mukaan...

Rukalla lu­mi­lau­tai­li­jaan tör­män­nyt sai sakot – Tuo­mios­sa nos­tet­tiin esiin liian kova ti­lan­ne­no­peus ja syök­sy­las­ku­asen­to

...

Oikeus langetti vuonna 1999 syntyneelle miehelle rangaistukseksi 50 päiväsakkoa, eli hän joutuu maksamaan 1600 euron sakot.

Lisäksi hänen täytyy maksaa lumilautailijalle yhteensä noin 27 000 euroa korvauksia muun muassa kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta, ansionmenetyksestä ja oikeudenkäyntikuluista.

31.5.2022 16:43

Jos tämä laskettelija on tavallinen työssäkäyvä asuntovelallinen, niin hän maksaa korvaukset, mutta jos hän on varaton ja työtä vieroksuva elämäntapaintiaani, mustalainen tjsp. niin korvaukset ovat ns. yks hailee.

Eikös tuo päiväsakko olisi lähempänä sitä 6e x 50 = 300, jos tämä olisi joku kepulainen yhteiskunnan tukirahoilla elelijä. Sikäli voisi olla toivoa, että vahingoittunut myös saa korvauksiaan.

Mutta 27 tonnia on kyllä roposia, vastaa työkyvyttömyytenä jotain reilua puolta vuotta mediaanipalkoilla. Ja kun se ei ole edes mennyt pelkästään ansionmenetyksen korvaamiseen, vaan kipuun, särkyyn jne. Päällelaskusta on pari kalenterivuotta, eli tällä logiikalla vahingoittuneen pitäisi olla ollut työkykyinen jo jonkin aikaa. Jos oikeasti näin hyvin on toipunut, niin on kyllä todella paljon onnea ollut matkassa.

[Gentle]

Tämä munamies lienee harrastuksiltaan myös munapyöräilijä. Nämähän ovat sitämieltä, että muut ovat vain tiellä ja vetelevät autojakin päin, kun eivät katso eteensä. Harmillista, ettei munamies kärsinyt törmäyksestä pahemmin, tai poistunut muita häiritsemästä.

Näitä munamiehiä ja naisia on ihan kaupungin keskustoissakin, jotka ajaa siellä helvetin kovaa muista välittämättä. Puhumattakaan sitten pyöräteistä jossain rauhallisimmilla alueilla. Ihan kun muut olisi heidän tiellään luvattomasti. Päässä täytyy olla vikaa näissä tapauksissa.