Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Valvoja: Moderaattorit
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7396
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Tällä on myös sellainen poliittinen ulottuvuus, kun Usassa alettiin väkisin nostaa BLM-liikettä esiin, niin siinä merkittävä ilmiö oli yleinen poliisivastaisuus. Varsinkin valtamediat niin Usassa kuin Suomessa uutisoivat jokaisen "rasistisen pahoinpitelyn" jättimäisesti. Idea koko touhussa oli yleinen poliisivastaisuus ja #defundpolice eli poliisin rahamäärien ja vaikutusvallan tuhoaminen.
Kyseessä oli enemmän poliittiseen agendaan liittyvä toiminta kuin puhdas halu tuoda esiin poliisin väärinkäytöksiä.
Toiminnalla oli jo heti tuolloin ja varsinkin myöhemmin vakavat seuraukset, kun rikollisuus meni äärimmilleen. Poliiseja murhattiin, ryöstö-, pahoinpitely- ja tuhoamisaallot saivat entistä suuremman jalansijan. Sama kehitys on jatkunut koko ajan tuon jälkeen.
George Floydin kaltaisia pikkurikollisia ylistettiin ja patsaita pystytettiin. Poliisin toimintaa vähennettiin merkittävästi. Samaan aikaan arkipäivän rikollisuus kasvoi kohisten.
Valtamediat tekivät valtavat otsikot yksittäistapauksista liittyen rasistisiin mustien kohteluun, mutta aihetta ei käsitelty ollenkaan tilastojen valossa eli tapaukset olivat hyvin harvinaisia. Tämän takia monet marttyyrit olivatkin eri tason huumerikollisia ja ampuma-aserikollisia, koska parempiakaan ei löytynyt kansikuviin.
Kun näitä rikosaaltoja alkoi tapahtua, niin valtamedia vaikeni. Siinä missä pari yksittäistapausta oli uutisoitu jättimäisesti, niin kaikki muut tapaukset jätettiin uutisoimatta.
Mikä merkitys olikin valtavalla valtamedian lokakampanjoinnilla yhdistettynä pikkurikollisten ihannointiin ja poliisin resurssien lakkauttamiseen? Tosin aika monet poliisit menivät itsekin tähän touhuun mukaan.
Suomessa luotto on kovempi poliisia kohtaan ja väärinkäytöksistä pitää voida kertoa. Mutta tietysti juttujen pitäisi perustua faktoihin ja yksittäistapauksien liioittelu jättämällä kokonaisuus huomioimatta on irvokasta. Varsinkin jos ei kerrota omien lemmikkiryhmien rikoksista mitään agendan nimissä.
Kyseessä oli enemmän poliittiseen agendaan liittyvä toiminta kuin puhdas halu tuoda esiin poliisin väärinkäytöksiä.
Toiminnalla oli jo heti tuolloin ja varsinkin myöhemmin vakavat seuraukset, kun rikollisuus meni äärimmilleen. Poliiseja murhattiin, ryöstö-, pahoinpitely- ja tuhoamisaallot saivat entistä suuremman jalansijan. Sama kehitys on jatkunut koko ajan tuon jälkeen.
George Floydin kaltaisia pikkurikollisia ylistettiin ja patsaita pystytettiin. Poliisin toimintaa vähennettiin merkittävästi. Samaan aikaan arkipäivän rikollisuus kasvoi kohisten.
Valtamediat tekivät valtavat otsikot yksittäistapauksista liittyen rasistisiin mustien kohteluun, mutta aihetta ei käsitelty ollenkaan tilastojen valossa eli tapaukset olivat hyvin harvinaisia. Tämän takia monet marttyyrit olivatkin eri tason huumerikollisia ja ampuma-aserikollisia, koska parempiakaan ei löytynyt kansikuviin.
Kun näitä rikosaaltoja alkoi tapahtua, niin valtamedia vaikeni. Siinä missä pari yksittäistapausta oli uutisoitu jättimäisesti, niin kaikki muut tapaukset jätettiin uutisoimatta.
Mikä merkitys olikin valtavalla valtamedian lokakampanjoinnilla yhdistettynä pikkurikollisten ihannointiin ja poliisin resurssien lakkauttamiseen? Tosin aika monet poliisit menivät itsekin tähän touhuun mukaan.
Suomessa luotto on kovempi poliisia kohtaan ja väärinkäytöksistä pitää voida kertoa. Mutta tietysti juttujen pitäisi perustua faktoihin ja yksittäistapauksien liioittelu jättämällä kokonaisuus huomioimatta on irvokasta. Varsinkin jos ei kerrota omien lemmikkiryhmien rikoksista mitään agendan nimissä.
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Suomessa luotto poliisia kohtaan on äkkiä reippahasti kiikunkaakun, jos nyt ilmenisi, että poliisin vakavista väärinkäytöksistä ja niiden pimittelystä puhuminen on asia, jolle asetetaan rajoja. Eli kuka olisi minkäkin mittapuun mukaan kelvollinen kertomaan väärinkäytöksistä, ja minkä sortin ihmisten taas pitäisi pitää turpansa kiinni lopun ikänsä, vaikka tietäisi vakavista väärinkäytöksistä ja niiden pitkäaikaisesta pimittelystä.
Suomen poliisissa jonkun/ joidenkin tekemä vakava väärinkäytös on vakava väärinkäytös - näin on aina ja iankaikkisesti, aamen ja piste.
Jos vakavista väärinkäytöksistä ei ole puhuttu ajoissa, niin sitten niistä puhutaan myöhemmin.
Kansalaisten näkökulmasta se on yks saatanan hailee, kuka siellä poliisissa ensimmäisenä avaa turpavärkkinsä ja alkaa laulaa väärinkäytöstietoja ulos.
Joten: Hyvä Joakim! Laula pois vaan, siihen sinulla on oikeus!
Sen verran tarkkaan olen viime aikoina seurannut Suomen poliisin toimintaa, että uskallan pistää oman pääni pantiksi siitä, että nykyään siellä puututaan virheisiin, myös vanhoihin vaikka niiden setviminen onkin vaikeaa.
Pohakin on näyttänyt kyntensä ja ajanut läpi virheiden toistumista estäviä toimenpiteitä, vaikka on saanut siitä joiltakin ammattiryhmiltä paskaa niskaansa.
Hyvä Poha! Hyvä kytät!
Hyviä on enemmän kuin pahoja - ja näillä mennään uuteen viikkoon...
Suomen poliisissa jonkun/ joidenkin tekemä vakava väärinkäytös on vakava väärinkäytös - näin on aina ja iankaikkisesti, aamen ja piste.
Jos vakavista väärinkäytöksistä ei ole puhuttu ajoissa, niin sitten niistä puhutaan myöhemmin.
Kansalaisten näkökulmasta se on yks saatanan hailee, kuka siellä poliisissa ensimmäisenä avaa turpavärkkinsä ja alkaa laulaa väärinkäytöstietoja ulos.
Joten: Hyvä Joakim! Laula pois vaan, siihen sinulla on oikeus!
Sen verran tarkkaan olen viime aikoina seurannut Suomen poliisin toimintaa, että uskallan pistää oman pääni pantiksi siitä, että nykyään siellä puututaan virheisiin, myös vanhoihin vaikka niiden setviminen onkin vaikeaa.
Pohakin on näyttänyt kyntensä ja ajanut läpi virheiden toistumista estäviä toimenpiteitä, vaikka on saanut siitä joiltakin ammattiryhmiltä paskaa niskaansa.
Hyvä Poha! Hyvä kytät!
Hyviä on enemmän kuin pahoja - ja näillä mennään uuteen viikkoon...
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7396
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Alusta asti vain tilanne oli sama eli ainoa rikoksiin syyllistynyt poliisi oli Joakim, jonka rikokset taas vaikuttivat saavan vähemmän tai ei ollenkaan huomiota.
Nämä rikokset taas vaikuttivat johtavan eroamiseen poliisista.
Sen sijaan ne oletetut rikokset, joita hän on tuonut esiin, niin suuresta julkisuudesta huolimatta mitään tarkempaa tietoa niihin liittyen ei ole paljastunut.
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Okei, hyvä kun tarkennat vaikutelmia.holmesin haamu kirjoitti: ↑Ma Kesä 20, 2022 2:48 pmAlusta asti vain tilanne oli sama eli ainoa rikoksiin syyllistynyt poliisi oli Joakim, jonka rikokset taas vaikuttivat saavan vähemmän tai ei ollenkaan huomiota.
Nämä rikokset taas vaikuttivat johtavan eroamiseen poliisista.
Sen sijaan ne oletetut rikokset, joita hän on tuonut esiin, niin suuresta julkisuudesta huolimatta mitään tarkempaa tietoa niihin liittyen ei ole paljastunut.
Mulle on jäänyt epäselväksi, että mikä se todellinen tilanne nyt on noista Hesarissa uutisoiduista Joakimin paljastamista teoista, rikosepäilyistä, joita sinä nimität "oletetuiksi rikoksiksi". Että Seiskako se nyt sitten yllättäen sai syyttäjätahon laukomaan totuuden siitä, että ovatko ne setvinnässä vai eivät. Toki hyvin tonkaistu Seiskalta.
Nyt tässäkin tapauksessa katellaan hötkyilemättä, mitä ihan oikeasti sieltä syyttäjätaholta tuleman pitää.
.
.
Minua kyllä kiinnostaa suuresti tämä Seiskan kertoma keissi, sen tarkka tapahtumainkulku, setvinnän kuviot ja ratkaisun lopputulema:
Vaati lääkkeitä uhkaamalla
Lindholmin selkkaukset poliisin kanssa eivät loppuneet tähän. Hieman ennen kohuttujen blogikirjoitusten aloittamista hän joutui toistamiseen tekemisiin Karhu-ryhmän kanssa.
Seiskan tietojen mukaan Lindholm marssi lääkäriin vaatimaan itselleen lääkkeitä. Kun lääkäri ei suostunut kirjoittamaan reseptiä, Lindholm ryhtyi uhkailemaan.
Seiskan tietojen mukaan Lindholm tehosti sanojaan jättämällä luoteja lääkärin pöydälle. Lindholmin perään hälytettiin Karhu-ryhmä. Poliisin erikoisryhmä haki Lindholmin tämän kotoa huomaansa näyttävällä operaatiolla.
Seiskan tietojen mukaan tapaus on tällä hetkellä syyteharkinnassa.
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Kivi kyttien kengässä kirjoittaa:
Kivi kyttien kengässä ei olekaan ihan mikä tahansa kivi. Sen blogikirjoitukset ovat olleet kapulana polliisien rönttösrattaissa paljon kauemmin kuin tämän entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi. Tästä vähän maanantain ratoksi ajattelemisen aihetta niillekin, jotka ajattelevat ja ovat siis...
Noniin. Tämä on(ko) nyt todistettu, entinen helsinkiläispoliisi paljastusblogeineen ei ole yksin, vertaistukea löytyy. Hänelle muiltakin kuin meikäläiseltä.
Lue tästä Mikko Niskasaaren koko blogikirjoitus (18.5.2022), jonka yhtenä aiheena on myös "rutinoitunut poliisirikosten hautaaja, kihlakunnansyyttäjä Jukka Haavisto".Sivumennen sanoen, entisen poliisin Joakim Lindholmin kerrottua viime vuonna julkisuudessa poliisien väkivallasta ja muusta rikollisuudesta, valtakunnansyyttäjän toimisto ei uskaltanut painaa tapausta suoraan villaisella, vaan nimesi siihen tutkinnanjohtajan: Jukka Haaviston.
Eipä ollut mitenkään yllättävää, kun Helsingin Sanomat raportoi äskettäin: ”Toistaiseksi yhtään esitutkintaa ei ole avattu, eli Haavisto ei ole nähnyt syytä epäillä rikosta minkään Lindholmin kertoman asian kohdalla”.
Kivi kyttien kengässä ei olekaan ihan mikä tahansa kivi. Sen blogikirjoitukset ovat olleet kapulana polliisien rönttösrattaissa paljon kauemmin kuin tämän entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi. Tästä vähän maanantain ratoksi ajattelemisen aihetta niillekin, jotka ajattelevat ja ovat siis...
TÄMÄ: ”Lämsä juoksee täällä ympäri taloa ja karjuu ”kuka saatana on antanut sille perkeleelle meidän sähköposteja?” Ja ilmeisesti sen verran rehellinen itse Lämsäkin on, että eipä hänkään voi olla kehaisematta kiveä kyttien kengässä "Niskasaarella on varsin edustavat nettisivut".Välinäytös: poliisi suunnittelee kostoa
En antanut Juvosen rikoksen painua unholaan, mistä Helsingin poliisilaitoksella oltiin hyvin katkeria. Kuten aina, ei se ole poliisille ongelma, että Juvonen väärensi esitutkintapöytäkirjan. Se on ongelma, että minä kirjoitan asiasta.
Ylikomisario Jussi-Pekka Lämsä, silloisen Pikku-Roobertinkadun poliisiaseman päällikkö vetosi 23.3.2010 Helsingin poliisilaitoksen sisäisessä sähköpostissa poliisipäällikkö Jukka Riikoseen ja laitoksen koko esikuntaan, sekä pienempiin satraappeihin kostotoimien käynnistämiseksi. Lämsä kommentoi erään alaisensa viestiä, jossa oli esittelyni kolmesta Helsingin poliisien rikoksesta. Lämsä vuodatti:
"Keskustelimme tuossa äskettäin aamukahvipöydässä Niskasaaren tässä sähköpostissa päärikollisiksi nimeämien Juhani Vuorisalon ja Petri Juvosen kanssa. Jussi ja Pete pohdiskelivat sitä, kuinka paljon poliisin pitää tällaista paskanheittoa sietää. Niskasaarella on varsin edustavat nettisivut, joihin hän on vuositolkulla kerännyt muun muassa poliisiin kohdistuvaa herjaamista. Kaipa niitä sivuja joku lukee samoin kuin Niskasaaren artikkeleita nettilehdissä. Painettuun sanaan mies ei enää taida päästä. Jos Maarit lakimiehenä otat tästä koppia ja katsot mitä rikoksia Niskasaaren kirjoituksista löytyy. Pete ja Jussi tekevät sitten arvion, kannattaako lähteä prosessoimaan".
Ylikomisario Juha Vuorisalo oli Juvosen esimies, joka hyväksyi esitutkintapöytäkirjan väärentämisen.
Kostaa siis olisi pitänyt, mutta kompastuskivenä oli, että minun tekstini pitävät paikkansa, mitä samaa ei useinkaan voi sanoa poliisista. Poliisilaitoksen lakimiehet eivät nähtävästi löytäneet kirjoituksista rikoksia, koska Lämsän vetoomus ei tuottanut tulosta. Kun poliisilla kuitenkin oli tiedossa syyllinen, niin joku rikoshan hänelle piti keksiä. Niinpä Jussi-Pekka Lämsän alainen, ylikonstaapeli Juha Karimies sai tehtäväkseen lavastaa minulle räjähderikoksen.
Yritys taisi romahtaa juuri Lämsän sähköpostiin. Kuulustelussa sanelin sen sisällön esitutkintapöytäkirjaan, asianajaja Heikki Salon tuella, ja syyttäjälle tuli kiire tehdä ”ei rikosta” -päätös. Hän ei halunnut käräjäoikeuteen keskustelemaan kostonhimoisten poliisien sähköposteista.
Puolitoista tuntia sen jälkeen, kun olimme Heikki Salon kanssa lähteneet Pikku-Roobertinkadun poliisiasemalta Karimiehen kuulustelusta, sain puhelinsoiton: ”Lämsä juoksee täällä ympäri taloa ja karjuu ”kuka saatana on antanut sille perkeleelle meidän sähköposteja?”
Sähköpostit vuodettiin minulle juuri siksi, että voin puolustautua Lämsän ja kumppaneiden kostoa vastaan. Kaikki poliisit eivät ole rosvoja.
Noniin. Tämä on(ko) nyt todistettu, entinen helsinkiläispoliisi paljastusblogeineen ei ole yksin, vertaistukea löytyy. Hänelle muiltakin kuin meikäläiseltä.
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Näkeehän sen naamasta ettei ukko käy täysillä kun naamaan pitää töherrellä tussilla.MsLemon kirjoitti: ↑Su Kesä 19, 2022 9:59 amJaahas Seiskassa oli tämmöstä.Pomppas Facebookissa silmille:
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Rajuja-va ... 0Dpsjfzvb8
”Rajuja väkivaltaväitteitä poliisista laukonut Joakim Lindholm kylvi itse kauhua – ex-poliisi riehui aseella ja jätti luoteja lääkärille”
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Niin, eikös hän ole sen avoimesti kertonutkin, että elämässään on ollut aikoja,pate22 kirjoitti: ↑Ma Kesä 27, 2022 9:43 amNäkeehän sen naamasta ettei ukko käy täysillä kun naamaan pitää töherrellä tussilla.MsLemon kirjoitti: ↑Su Kesä 19, 2022 9:59 amJaahas Seiskassa oli tämmöstä.Pomppas Facebookissa silmille:
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Rajuja-va ... 0Dpsjfzvb8
”Rajuja väkivaltaväitteitä poliisista laukonut Joakim Lindholm kylvi itse kauhua – ex-poliisi riehui aseella ja jätti luoteja lääkärille”
jolloin on voinut sanoa että nyt ei - lainaan ilmaisuasi - "ukko käy täysillä".
Tiedä nyt sitten siitä varsinaisesta syystä,
miksi hän on ottanut tatuoinnit naamaansa.
Maailma on sellainen, että naamavärkeistä tai naamamerkeistä ei voi erottaa,
kuka ammatti-ihminen on sellainen joka käyttää valtaansa väärin
ja tekee pahaa heikommassa asemassa oleville,
ja kuka taas toimii ammatissaan lakien mukaisesti
ja kunnioittaa kaikkien ihmisarvoa.
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Muistan lukeneeni tuosta ammuskeluepisodistta Joakimin blogista, mutta nyt pienellä kahlaamisella en sitä sieltä löytänyt.MsLemon kirjoitti: ↑Su Kesä 19, 2022 9:59 amJaahas Seiskassa oli tämmöstä.Pomppas Facebookissa silmille:
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Rajuja-va ... 0Dpsjfzvb8
”Rajuja väkivaltaväitteitä poliisista laukonut Joakim Lindholm kylvi itse kauhua – ex-poliisi riehui aseella ja jätti luoteja lääkärille”
Ne puolestaan, joilla on joko itsellä tai läheisellä joku sietämätöntä kipua aiheuttava sairaus, tietää ettei kivunhoito ole Suomessa asianmukaisella tasolla ja pahimmillaan se voi ajaa potilaan ikäviin tekoihin. Ja mikäli tuo case ei ole ehtinyt syyttäjän pöydälle, niin tällöin joku on vuotanut tietoa salassapidettävästä asiasta.
Jos nyt ihan järjellä miettii, niin patruunoiden nakkaamisessa pöytään ei ole mitään järkeä. Toisaalta ne ovat myös vaarattomia ilman asetta.
Poliisirikoksien esille tuonti ja etenkin esitutkinta- ja syyteharkintakynnyksen ylittävän näytön saaminen niistä on erittäin haastavaa, jos case on luokkaa sana sanaa vastaan.
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Niin. Tuollaisten "entisten virkamiesten" kertomuksiin kannattaa suhtautua varauksella. Tiedän itse muutamia tällaisia kavereita. Useimmat ovat katkeria ja kateellisia niille jotka ovat menestyneet siinä missä he epäonnistuivat. Monesti huono karma on seurannut heitä jatkossakin. Ja jutut ovat sitten sen mukaisia.pate22 kirjoitti: ↑Ma Kesä 27, 2022 9:43 amNäkeehän sen naamasta ettei ukko käy täysillä kun naamaan pitää töherrellä tussilla.MsLemon kirjoitti: ↑Su Kesä 19, 2022 9:59 amJaahas Seiskassa oli tämmöstä.Pomppas Facebookissa silmille:
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Rajuja-va ... 0Dpsjfzvb8
”Rajuja väkivaltaväitteitä poliisista laukonut Joakim Lindholm kylvi itse kauhua – ex-poliisi riehui aseella ja jätti luoteja lääkärille”
Mutta toki jokainen saa uskoa sitä mitä haluaa.
-
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4632
- Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Naaman pöhötyksestä näkee, että kyseessä alkoholisti. Alkoholistin juttuihin ei ole mitään luottamista. Poliisistakin mielestään eronnut itse, vaikka todennäköisempää on, että sai potkut omien tekojensa seurauksena.Käräjäoikeudesta selvisi, että sinulla on tuomio, kun uhkailit baari-illan päätteeksi aseella. Blogissa et kertonut, että jouduit oikeuteen ja sait tuomion?
– Joo se tuomio tuli vähän aikaa sitten, mutta en ole ehtinyt päivittää. Ne kolme piripäätä olisi puukottanut ne naiset, jos mun silmä ei olisi toiminut.
Mutta he eivät saaneet syytettä?
– Ei siis tota… Se koko hommahan oli hyvin hiljainen. Mä en oikeastaan muista siitä koko tutkinnasta tarkemmin mitä siinä kävi.
Otit aseen ja ammuit ilmaan ja sait tuomion. Teitkö mielestäsi mitään väärin?
– Sanotaanko näin, että tekisin saman uudestaan. Sain tutkinnanjohtajaltakin kehut toiminnastani.
Syy siihen, ettei muista tutkinnasta on alkoholismi.
Perus syyttely, kun ammuskelee ilmaan, että muuten ne muut, mut mä pelastin naiset
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Niinpä, Hermione. Erittäin haastavaa on.
Ja niinpä niin, Joosua. Jokainen saa uskoa sitä mitä haluaa.
Ja mitähän vielä muuta diipadaapaduuta.
.
.
Suomesta löytyy sellaisia eri alojen ammatti-ihmisiä, jotka eri tavoin käyttävät omaksi hyödykseen Suomen poliisin heikkouksia. Joten vaikka erittäin haastavaa on ja jokainen saa uskoa sitä mitä haluaa, niin jospa kuitenkin olisi vielä varaa skarpata lisää kaikissa setvinnöissä ja viestinnöissä - ja toki eritoten poliisirikoksiin liittyvissä.
Ja niinpä niin, Joosua. Jokainen saa uskoa sitä mitä haluaa.
Ja mitähän vielä muuta diipadaapaduuta.
.
.
Suomesta löytyy sellaisia eri alojen ammatti-ihmisiä, jotka eri tavoin käyttävät omaksi hyödykseen Suomen poliisin heikkouksia. Joten vaikka erittäin haastavaa on ja jokainen saa uskoa sitä mitä haluaa, niin jospa kuitenkin olisi vielä varaa skarpata lisää kaikissa setvinnöissä ja viestinnöissä - ja toki eritoten poliisirikoksiin liittyvissä.
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Tulipa vain mieleen tästä Teittisestä, kun on nyt ollut osallisena julkaisemassa sekä näitä poliisirikoksia että kansanedustaja Rydmaniin kohdistuvia syytöksiä.
Onkö tämä tullut ajatelleeksi, mitä julkisuus voi tehdä asianosaisille, ja jos on, niin välittääkö lainkaan?
En epäile lainkaan Joakimin blogiin kirjoittamia tapauksia. Hankaluutena niissä on, että muuta näyttöä on vaikea saada, kuin sana sanaa vastaan. Harva tunnustaa edes vanhentuneita rikoksia tehneensä.
Onkö tämä tullut ajatelleeksi, mitä julkisuus voi tehdä asianosaisille, ja jos on, niin välittääkö lainkaan?
En epäile lainkaan Joakimin blogiin kirjoittamia tapauksia. Hankaluutena niissä on, että muuta näyttöä on vaikea saada, kuin sana sanaa vastaan. Harva tunnustaa edes vanhentuneita rikoksia tehneensä.
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Hyvä että sinulla on parempaa tietoa virkamiesten työstä ja tekemisistä tosielämässä. Itsellä sitä on vaatimattomasti vain kymmenissä vuosissa. Joten on hyvä että tuot keskusteluun painavaa tosiasiaa.ässähai kirjoitti: ↑Ma Kesä 27, 2022 12:20 pmNiinpä, Hermione. Erittäin haastavaa on.
Ja niinpä niin, Joosua. Jokainen saa uskoa sitä mitä haluaa.
Ja mitähän vielä muuta diipadaapaduuta.
.
.
Suomesta löytyy sellaisia eri alojen ammatti-ihmisiä, jotka eri tavoin käyttävät omaksi hyödykseen Suomen poliisin heikkouksia. Joten vaikka erittäin haastavaa on ja jokainen saa uskoa sitä mitä haluaa, niin jospa kuitenkin olisi vielä varaa skarpata lisää kaikissa setvinnöissä ja viestinnöissä - ja toki eritoten poliisirikoksiin liittyvissä.
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
Kun joku täällä on alentunut tekemään diagnooseja ulkonäöstä, niin turvotusta voi aiheuttaa jotkut sairaudet sekä lääkitys, esimerkiksi kortisoni. Sillä saa todella nopeasti aikaiseksi kuukasvot sekä usean kilon painonnousun.
Re: Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta
MItä vittua on tapahtunu Joakimin ulkonäölle?
Aivan takuulla syö pillereitä ja juo nonstoppina. Just tuon näkösiä istuu lähiöräkälöissä aamukaljalla maanantaina klo 12.
Ei elä kauan jos tuohon kuntoon on ittensä vuodessa tempassu,ei moni pysty samaan.
Tuo on spurgu eikä mikään kortisonijätkä.
Silmänympärykset ruskeana,vitamiinienpuute,tuo on kaikilla jotka juo paljon,alkavat näyttämään mustanaamioilta kun syö heikosti ravintoköyhää ruokaa ja huuhtoo kaljalla loputki vitamiinit pois kehosta.,se tarvii pitkän aja,ei riitä "vähän enemmän tuli keväällä otettua"
https://yle.fi/uutiset/3-11921990
Aivan takuulla syö pillereitä ja juo nonstoppina. Just tuon näkösiä istuu lähiöräkälöissä aamukaljalla maanantaina klo 12.
Ei elä kauan jos tuohon kuntoon on ittensä vuodessa tempassu,ei moni pysty samaan.
Tuo on spurgu eikä mikään kortisonijätkä.
Silmänympärykset ruskeana,vitamiinienpuute,tuo on kaikilla jotka juo paljon,alkavat näyttämään mustanaamioilta kun syö heikosti ravintoköyhää ruokaa ja huuhtoo kaljalla loputki vitamiinit pois kehosta.,se tarvii pitkän aja,ei riitä "vähän enemmän tuli keväällä otettua"
https://yle.fi/uutiset/3-11921990
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.