USA, Ohio: Poliisi ampui 16-vuotiaan tytön

[Hermione]

Onhan Suomessakin poliisi ampunut kuolettavasti estääkseen vakavan väkivallan kohteena olevan kuoleman. Eikös näin tapahtunut joku vuosi sitten Lahden moottoritiellä, kun piripää puukotti naista, ei kuunnellut käskytystä lopettaa joten poliisi ampui puukottajan. Asia tutkittiin ja todettiin, ettei poliisi syyllistynut rikokseen.

Jos joutuu sekunneissa tekemään päätöksen, joka johtaa joko väkivallan uhrin tai väkivallan tekijän kuolemaan, niin oikeudenmukaisempaa on suojella väkivallan uhria. Lisäksi väkivallantekijä ei välttämättä lopeta sitä väkivaltaa uhriinsa, vaan teot suoritettuaan voi poliisi joutua puolustamaan itseään.

Varmaan ajan kanssa julkaistaan kuolleen tytön oikeuskemiallisten tutkimusten tulokset. Valistunut arvaukseni on että ennen väkivallantekoja oli nautittu muutakin kuin KFC:n pikaruokaa.

[Kummisetä]

Ei näissä tilanteissa tietenkään käytetä mitään lamautuinta..
Jos haluttiin pelastaa pinkki jumppa pimu, niin ei tässä paljoo muille voimakeinoille jätetty tilaa.
Kumpaan sinä haluisit että poliisi käyttää jos olisit tuon mimmin paikalla ottamassa sitä puukkoa kaulavaltimoon 1. Etälamautin jonka toiminta ei ole varmaa eikä varmasti kuolettavaa, sekä siinä on vain yksi yritys ja sitten se on siinä. vai, 2. Ase joka varmasti lopettaa uhkan, eikä jätä kyselyn varaa tarviiko tilanteessa varoa uutta iskua.

Aseen käytössä on hyvin iso riski kuolemalle. Varsinkin kun USAn poliiseja opetetaan ampumaan keskivartaloon. Puukkohyökkäys olisi voinut tappaa toisen mustan naisen, mutta olisi pitänyt ottaa se riski.

Niin, kyllä poliisin olisi vaan pitänyt sanoa riittävän monta kertaa että "voisitko laittaa puukon pois sillä noin ei saa tehdä".

[Papa Legba]

Kun neekereitä ei enää ole mahdollista palauttaa Afrikkaan niin jonkinlainen "apartheid" voisi toimia.
Siis nigereille omat tarkasti rajatut alueet ja sinne riittävää voimaa käyttävät poliisivoimat, roskaruokaa, vesimelooneja, kanoja yms.

[kakkosurpo]

Onko valitettavaa tai ikävää se että poliisi ampui puukottavan neekerinaisen? Ei ole, ei todellakaan ole.
Tuo oli kuitenkin jo 16 vuotias, niin kaiketi se on USA:n yhteiskunnan harmiksi kerinnyt lisääntymään jo muutamalla lapsella. Jos tuossa iässä ei ole alemman sosiaaliluokan neekerinaisella jo paria lasta, niin se on maho lehmä.

Mutta ongelmahan tässäkin on valkoinen poliisi joka ampui neekerin.
Siihen löytyy helppo ratkaisu. Vain neekeripoliisi menee neekerien välisiin konflikteihin, valkoiset poliisit voivat mennä niiden hälyjen aikana vaikka syömään donitseja.
Usa:ssa aika usein jo hälytyksen välittäjät osaavat kertoa minkä tyyppinen tehtävä, ja jopa etnisyyksistäkin.

Jos tässä olisi ollut neekeripoliisi asialla, niin mitenhän olisi käynyt? Ehkä pari neekeriä olisi kuollut puukkohippasilla ja päähän potkien. Mutta ketään ei olisi ammuttu, tai sitten olisi intopiukeana ammuttu kaikki paikalla olleet. Kummatkin vaihtoehdot olisivat kuitenkin olleet sallittuja, koska neekeripoliisi.
Ja USA olisi selvinnyt voittajana, eikä tarvitsisi käydä oikeuksia.

[Pmäki37]

Onko valitettavaa tai ikävää se että poliisi ampui puukottavan neekerinaisen? Ei ole, ei todellakaan ole.
Tuo oli kuitenkin jo 16 vuotias, niin kaiketi se on USA:n yhteiskunnan harmiksi kerinnyt lisääntymään jo muutamalla lapsella. Jos tuossa iässä ei ole alemman sosiaaliluokan neekerinaisella jo paria lasta, niin se on maho lehmä.

Mutta ongelmahan tässäkin on valkoinen poliisi joka ampui neekerin.
Siihen löytyy helppo ratkaisu. Vain neekeripoliisi menee neekerien välisiin konflikteihin, valkoiset poliisit voivat mennä niiden hälyjen aikana vaikka syömään donitseja.
Usa:ssa aika usein jo hälytyksen välittäjät osaavat kertoa minkä tyyppinen tehtävä, ja jopa etnisyyksistäkin.

Jos tässä olisi ollut neekeripoliisi asialla, niin mitenhän olisi käynyt? Ehkä pari neekeriä olisi kuollut puukkohippasilla ja päähän potkien. Mutta ketään ei olisi ammuttu, tai sitten olisi intopiukeana ammuttu kaikki paikalla olleet. Kummatkin vaihtoehdot olisivat kuitenkin olleet sallittuja, koska neekeripoliisi.
Ja USA olisi selvinnyt voittajana, eikä tarvitsisi käydä oikeuksia.

Ei tämäkään toimi koska ne n****rit jotka ovat töissä tai muuten vaan fiksumpaa porukkaa kun nämä getto mallia olevat eivät ole oikeita mustia.
Eli epäilen että nämä vasurit tms sanoisi että musta poliisi on mieleltään valkoinen yms...
Niinhän se on, ne on etuoikeutettuja jotka hoitavat oman vastuunsa tässä yhteiskunnassa kouluttautuvat ja menevät töihin, oli ihon väri mikä vain.
ja siis in väärin että osaa hoitaa asiansa niin että ei tarvii leipäveitsellä keskellä päivää puukotella tai kamapäissään vääntää poliisien kanssa itseään hengiltä.
Mutta se on vaan se etuoikeus ja terva ja mitä näitä nyt on.

[BigDane]

Kannattaa seurata youtubesta "police activity" kanavaa jos joku vielä ei tee sitä. Aina vingutaan rasistisesta poliisista, mutta kun 80% noista videoiden uhreista vaikuttaa olevan 60äo tummahipiäisiä, niin tuskin se sattumaa on.

Poliisi kyllä ampuu siellä suht hanakasti. Väitän, että euroopassa tämäkin tilanne olisi hoidettu muutoin kuin ampumalla:

https://www.youtube.com/watch?v=tIT8PwkGlm8

Poliisi käskee kahdesti pudottamaan veitsen ja ampuu vasta kun veitsimies kävelee kohti, etäisyyttä heidän välillään on tällöin alle 2m.

Mutta voi tämäkin olla jollekin syy lähteä polttamaan taloja ja ryöstämään kauppoja.

Tässä nyt päällimmäisenä erona tohon mustan läskin ampumiseen on se, että sivullisia ei ollut ainakaan tuolla hetkellä vaarassa ja poliisilla olisi ollut aikaa ja tilaa koittaa ensin vaikka toisella voimankäyttövälineellä (lähinnä lamauttimella) ja vaihtaa sitten ampuma-aseeseen jos ja kun sähkö ei olisi tepsinyt. Toinen asia mikä pisti silmään oli se, että poliisi turhaan lähestyi pokaa, kun olisi voinut ja täytynyt pitää etäisyyttä.

Ja noita ameriikan sankareita sen enempää tuomitsematta, niin miksi helvetissä piti ampua suoraan ottaan?

Varmaan suurimman osan noiden poliisiapinoiden sankariteoista voi laittaa puutteellisen koulutuksen ja harjoittelun piikkiin. Jenkkipoliisikoirienkin kirjo on verrattavissa noihin ihmispoliiseihin, kannattaa kattoa videoita jos kiinnostaa

En siis puolustele roskasakkia, lahdatkoon poliisi jenkeissä niin paljon, kuin sielu sietää, mutta ärsyttää tollainen ammattitaidottomuus.

[Antsa]

Ei tuossa kadulla tallustelleessa hepussa ja puukottajatytössä ole kyllä mitään yhteistä. Tai no lopputulos oli sama, eli yksi kuollut. Kadulla talsija olisi saatu taltutettua 10 eri tavalla niin halutessa eikä kiirettä ollut kenelläkään. Toisessa tapauksessa aikaa oli 3 sekunttia ja vaihtoehdot nollassa. Vastaavia juttuja tulee koko ajan julkisuuteen.

Tuo kadulle ampuminen oli nyt tietysti jenkkien lakien mukaan varmaan ihan ok, mutta Suomessa saisi syytteen ja ihan syystäkin.

[Pmäki37]

En ymmärrä miten tuo video toisesta tapahtumasta missä aivan eri tilanne, liittyy tähän tapaukseen...

[Pmäki37]

En ymmärrä miten tuo video toisesta tapahtumasta missä aivan eri tilanne, liittyy tähän tapaukseen...

Muttakun niitä tungetaan niin tässä sitten erilaista esmerkkiä taas taserista ja aseestakin..
https://www.youtube.com/watch?v=yCsznFuVU_U

[poikani]

Ote Ilta-Sanomien muuten lähinnä toistoa sisältävästä uutisjutusta:

Jari Alenius
14:49

- -

Mielipiteet jakautuvat jyrkästi tapauksessa. Joidenkin mielestä poliisi on sankari, joka pelasti mustan naisen hengen. Toisten mielestä poliisin olisi pitänyt etsiä muita toimintakeinoja ennen tappavien laukausten ampumista.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007935209.html

Mielestäni jutun poliisi on todellinen sankari. Hän riskeerasi oman elämänsä pelastaakseen toisen ihmisen (tässä tapauksessa mustan tytön) hengen. Nykyisessä ilmapiirissä poliisi olisi aivan hyvin voinut olla ampumatta ja lähinnä katsella tapahtumia sivusta PC-komentoja huudellen: "Ma'am, would you please consider dropping the knife immediately? I need backup. Ma'am?" Sitä vastoin hän toimi välittömästi ja altisti itsensä koko loppuelämänsä kestävälle vainolle ja väkivallan uhkalle.

[JohanPomppas]

^Olipas läski poliisi tuossa ylempänä vieolla... Mitä tulee tähän varsinaiseen ketjun aiheena olevaan tapaukseen, toivottavasti puukotetun tytön sylissä olleelle pikkukoiralle ei käynyt mitään.

[KARJU!!]

Poliisi on sankari, esti neekeriä tappamasta toista neekeriä.

[URSA]

Ajattelin aiemmin tänään ettei kovin moni varmaan lähde kadulle raivohullun puukottajaneekeriteinin takia. Iltasanomissa on silti kuva tusinasta mielenosoittajasta:


Ja omaiset väittävät kyseessä olleen vain pikku riita:

Sijoituskodissa asuneen tytön omaiset ja aktivistit ovat kuitenkin kyseenalaistaneet tämän. Heidän mukaansa riita oli käynnistynyt harmittomasta kiistasta talon siivouksesta.

"Sun vuoro siivota". "Eikun sun, nyt saat puukosta".

Ja tosiaan minkä ihmeen takia BLM-lauma sivuuttaa sen tosiasian, että poliisi pelasti pinkkiin pukeutuneen mustan?

Kuinka tilanteeseen on vaikuttanut poliisilla saapuessa ollut tieto puukotusyrityksestä? Poliisi on osannut odottaa puukkoa, ja kun näkee puukon nousevan lyöntiin kohti uhria, ei jää katsomaan sivusta. Viime vuonna puhuttiin Kareneista ja haukuttiin valkoisia naisia poliisin soittamisesta paikalle sillä väitteellä, että nämä odottaisivat poliisin ampuvan mustan ilman syytä. Kuka soitti poliisin tällä kertaa?

[kakkosurpo]

No Donald Trump oli se henkilö joka soitti poliisit paikalle lahtaamaan neekereitä. Ai, eiks se muka mennyt niin.

Nyt reippaat neekerit mellakoimaan kaduille, ja siinä sivussa uusimaan kodinkoneet ja huonekalut.
Joka tapauksessa syyllinen on Donald Trump, kysykää vaikka Tavja Halolta.
Trumpin syyllisyys ulottuu niinkin kauas kuin Afrikassa orjalaivojen lastaukseen, koska valkoinen.

[Hermione]

Ai riita siivouksesta? Ihan harmiton pikku riita siis, vain yksi saanut mahdollisesti aivovamman kun päätä kohdeltiin potkupallona ja toista yritettiin puukottaa kaulaan.



Ei se nyt vain ole millään tavalla normaalia, että napina siitä kuka siivoaa ja mitä eskaloituu päähän potkimiseksi ja puukon heilutteluun.