Järvenpäässä ampumavälikohtaus - yksi henkilö kuollut

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Gentle
Theo Kojak
Viestit: 1142
Liittynyt: To Maalis 12, 2020 3:19 pm

Re: Järvenpäässä ampumavälikohtaus - yksi henkilö kuollut

Viesti Kirjoittaja Gentle »

Taitaa rikollispiireissä lojaalisuus olla katoava kansanperinne kun sukupolven vaihdos tapahtuu :lol:
Jos sitä nyt suuresti on koskaan ollutkaan.

Huutista
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: Pe Touko 28, 2021 1:13 pm

Re: Järvenpäässä ampumavälikohtaus - yksi henkilö kuollut

Viesti Kirjoittaja Huutista »

Gentle kirjoitti:
Ma Syys 20, 2021 6:07 pm
Taitaa rikollispiireissä lojaalisuus olla katoava kansanperinne kun sukupolven vaihdos tapahtuu :lol:
Jos sitä nyt suuresti on koskaan ollutkaan.
Joo näyttäisi olevan kauan sitten kuopattu. Tosin aina on ollut niitä jotka koittaa kusettaa ja yleensä tulos on ollut aika selvä. Vaikea uskoa ettei ole nuoremmat polvet oppineet mitä noista hommista seuraa

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Järvenpäässä ampumavälikohtaus - yksi henkilö kuollut

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Eilinen iltapäivä:
13.10: Istunto jatkuu syyttäjän kirjallisilla todisteilla. Rikospaikalta otetuista kuvista selviää, että paikalla lojuneesta hylsystä löytyi murhasyytetyn dna:ta. Kotietsinnässä puolestaan löytyi tarvikkeita, joilla syytetyt olivat syytteen mukaan muokanneet hallussaan olleita starttipistooleita.

Uhria ampunut mies oli syytteen mukaan hankkinut starttipistoolin Järvenpäästä samana päivänä, kun henkirikos tapahtui. Toisen syytetyn ampuma-aserikossyytteen mukaan hän oli hankkinut niin ikään starttipistoolin Vantaalta 6. kesäkuuta eli yli viikko henkirikoksen jälkeen.

Uhri ja ampuja olivat viestitelleet huumekaupoista mobiilisovelluksessa henkirikosta edeltävänä päivänä. Viesteistä selviää, että huumeet ostanut syytetty oli jälkikäteen ilmoittanut olevansa tyytymätön amfetamiinin laatuun ja halusi rahansa takaisin.

Sitä ennen viestittely oli sujunut yhteisymmärryksessä. Myyjä oli käskenyt ostajaa tulla paikalle yksin, eikä "sähläyksille" tai "rottailulle" olisi sijaa. Hän kertoi kantavansa käsiasetta mukanaan.
– Mulla on myös ase mukana kaupoilla, mukava asioida ammatti miehen kanssa, huumeita ostanut syytetty vastasi myyjälle nimimerkillä "sikarisnagari".

13.40: Syytettyjen liikkeet tallentuivat taloyhtiön valvontakameraan rikoksentekopäivänä. Tallenteista näkyy, kuinka toinen syytetty saapui autolla rikoskumppaninsa asunnolle. Hetkeä myöhemmin miehet tulivat asunnosta ulos. Asuntoon mennyt syytetty oli tässä vaiheessa vaihtanut vaatetustaan radikaalisti. Hän oli sonnustautunut muun muassa neonkeltaiseen takkiin.

Vaatteidenvaihdon jälkeen miehet lähtivät kostoreissulle Järvenpään Pajalaan, jonne toinen syytetty oli sopinut uudet kaupat uhrin kanssa.

14.23: Syytetyt ovat istuneet vaiteliaina paikoillaan koko käräjäkäsittelyn ajan. Salissa käytiin läpi litteroidut hätäpuhelut, joita hätäkeskus oli saanut sivullisilta pihalla kuultujen laukausten jälkeen.

14.40: Nyt salissa kuullaan uhrin kumppania.
- Havahduin päiväunilta, kun hän oli laittamassa kenkiä jalkaan ja sanoi menevänsä ulos, nainen kertoo.

Hetkeä myöhemmin nainen kuuli kaksi laukausta ja näki ikkunasta miehensä lyyhistyvän maahan. Nainen säntäsi alas kerrostalon pihalle ja näki miehen vasemmassa kädessä luodinreiän. Suurempi haava selässä havaittiin vasta myöhemmin.

Paikalla ollut sairaanhoitaja oli alkanut elvyttää miestä. Nainen joutui lähtemään takaisin asuntoon, koska sinne oli jäänyt kolme lasta keskenään.

14.55: Käsittely jatkuu suljetuin ovin.

Käräjäoikeus antaa asiassa tuomionsa myöhemmin.
Täältä poimittua: mtvuutiset.fi
20.09.2021 päivitetty 15:20

Ei ase välttämättä ole ollut hengenriiston vuoksi, joten kiikunkaakun tuon murhan kanssa nyt taiteillaan. Kosto voi olla jotain muutakin kuin murhaamista. Tilanne vaan nyt meni niin. Toki tuo neonkeltainen takki oli hämäystä, mutta...
...syytetty oli jälkikäteen ilmoittanut olevansa tyytymätön amfetamiinin laatuun
Periaatteessa kuka tahansa amfetamiinin ostaja voi ilmoittaa olevansa tyytymätön laatuun, mutta millä se laatu voidaan yksiselitteisesti todeta? Jollekin se sopii, joku ei huomaa mitään ja joku ei viitsi valittaa. Laadusta mariseminen on tietty helppo tapa saada rahat tai ainakin osa niistä takaisin.
- Mikään pakko ei amfetamiinia ole tietenkään käyttää, joten Järvenpään tapauksessa osalliset kaivoivat kuopppansa ihan itse. Väkiviina ja keskiolut eivät enää tuoneet heille sitä ihanan turruttavaa oloa, voittajafiilistä, joten oli turvautuminen jämerämpiin aineisiin. Vaan kuinkas sitten kävikään.

Onko myyjällä tässä tapauksessa jokin mahdollisuus todistaa tuotteen laatu, vai onko asia niin yksioikoinen, että paskaa kamaa myynyt hakataan/surmataan jos siihen suinkin vaan on mahdollisuus.

Sitten kun yhteiskuntamme edelleen "kehittyy" Vihreiden halumaan suuntaan, (huumeet sallitaan, energiajuomat kielletään, polttomoottoriautot romutetaan), että jopa amfetamiinia myydän apteekeissa ja/tai drugstoreissa, niin miten tällöin vältetään ahdistuneen ostajan valitukset paskasta kamasta - ei sen tarvitse sitä (paskaa) olla, mutta hönö voi luulla niin - ja asiakas ryntää apteekkiin ammuskelmaan koska huonolaatuinen tuote.

Tai jotain.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7197
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Järvenpäässä ampumavälikohtaus - yksi henkilö kuollut

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

"Sitten me nähtiin, kun panos meni iskään": 150 euron kauppa sokerilta maistuvaa amfetamiinia johti tragediaan, kun 7-vuotias todisti isänsä surmaa

Järvenpään murhatutkinnan esitutkinnasta paljastuu, että teosta syytetty mieskaksikko oli mennyt uhrin pihaan pieleen menneiden amfetamiinikauppojen vuoksi.
Kuulusteluissa ampumisesta epäilty mies kertoi, että uhrilta oli ostettu amfetamiinia 150 euron arvosta. Kun ainetta alettiin maistelemaan, totesivatkin miehen sen maistuvan sokerilta ja päättelivät, että erä on käytännössä pelkää jatkeainetta.

Tekoväline oli starttipistooli, johon oli vaihdettu kierteillä oleva rihlaton piippu, jonka piippulinja on avoin. Näin siitä oli tehty toimiva ampuma-ase.

Kuva

Poika todisti tapausta
Uhrin 7-vuotias poika todisti tapahtumia ainakin osan aikaa asunnon ikkunasta. Hän kertoi kuulleensa isän lähteneen ovesta ulos ja menneensä ikkunaan katsomaan tapahtumia. Lapsen kertomuksesta ei kuulustelujen perusteella voi olla täysin varma, näkikö hän tilanteen jo ennen ensimmäistä laukausta vai vasta sen jälkeen, mutta varmaa on, että hän on todistanut isänsä makaamista maassa.
– Sit sieltä kuulu laukaus. Me mentiin kattoo ikkunasta, niin sitten me nähtiin, kun se panos meni iskään, poika kuvaili poliisille.
– Ja sitten me nähtiin, kun iskä kaatu.

Maikkarin sivuilta: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poi ... #gs.c37yhf

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7197
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Järvenpäässä ampumavälikohtaus - yksi henkilö kuollut

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Järvenpään murhasta syytetty mielentilatutkimukseen
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus määräsi Järvenpään ampumisesta syytetyistä toisen mielentilatutkimukseen ja toisen vastaamaan syytteisiin vapaalta.
Teon motiivina oli kaksikon halu saada rahat takaisin ostamastaan amfetamiinista, joka paljastui testatessa kelvottomaksi. He virittivät myyjälle ansan anonyymissa viestintäsovelluksessa, jossa huumekauppaa käytiin, ja menivät tapaamaan uhria aseen kanssa varustautuneilla. Tilanne kärjistyi ja toinen syytetyistä ampui uhria kahdesti aiheuttaen tämän kuoleman.

Oikeuden välituomiossa kerrotaan, että oikeus katsoi kaksikon syyllistyneen pääosin niihin tekoihin, joista syyttäjä vaati rangaistusta. Oikeus katsoi kuitenkin, ettei ollut näyttöä, että kaksikko olisi ennalta suunnitellut ampuma-aseella tehtävää väkivaltaa. Lisäksi oikeuden mukaan ei oltu näytetty toteen, että ensimmäinen uhriin ammuttu laukaus olisi ollut tietoinen päätös.
Välituomiosta käy ilmi, että uhrin ampunut syytetty on useiden vuosien ajan kärsinyt ja ollut hoidettavanakin psykoosioireiden ja psykoosisairauden vuoksi. Hän on ollut aiemmin jopa tahdosta riippumattomassa hoidossa, mutta tapahtuma-aikaan hänen hoitonsa tärkein osa oli lääkitys ja päihteettömyys. Lääkäri suosittelikin syytetylle mielentilatutkimusta, johon oikeus myöntyi.

Välituomion mukaan jäi näyttämättä, että kukaan uhrin perheenjäsenistä olisi asunnosta käsin tehnyt tapahtuneesta havaintoja.
Esitututkintamateriaalin perusteella uhrin poika oli kertonut kuulusteluissa muistikuviaan siitä, miten olisi ikkunasta todistanut tapausta.
Oikeudessa oli käyty läpi todistelua liityen lasten kertomusten luotettavuudesta osana esitutkintaa.

Maikkarin uutiset kertoo: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jar ... #gs.d3yl6b

aavikkoralli
Harjunpää
Viestit: 307
Liittynyt: Su Maalis 14, 2021 2:07 pm

Re: Järvenpäässä ampumavälikohtaus - yksi henkilö kuollut

Viesti Kirjoittaja aavikkoralli »

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti:
Ke Loka 06, 2021 4:59 pm
Järvenpään murhasta syytetty mielentilatutkimukseen
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus määräsi Järvenpään ampumisesta syytetyistä toisen mielentilatutkimukseen ja toisen vastaamaan syytteisiin vapaalta.
Teon motiivina oli kaksikon halu saada rahat takaisin ostamastaan amfetamiinista, joka paljastui testatessa kelvottomaksi. He virittivät myyjälle ansan anonyymissa viestintäsovelluksessa, jossa huumekauppaa käytiin, ja menivät tapaamaan uhria aseen kanssa varustautuneilla. Tilanne kärjistyi ja toinen syytetyistä ampui uhria kahdesti aiheuttaen tämän kuoleman.

Oikeuden välituomiossa kerrotaan, että oikeus katsoi kaksikon syyllistyneen pääosin niihin tekoihin, joista syyttäjä vaati rangaistusta. Oikeus katsoi kuitenkin, ettei ollut näyttöä, että kaksikko olisi ennalta suunnitellut ampuma-aseella tehtävää väkivaltaa. Lisäksi oikeuden mukaan ei oltu näytetty toteen, että ensimmäinen uhriin ammuttu laukaus olisi ollut tietoinen päätös.
Välituomiosta käy ilmi, että uhrin ampunut syytetty on useiden vuosien ajan kärsinyt ja ollut hoidettavanakin psykoosioireiden ja psykoosisairauden vuoksi. Hän on ollut aiemmin jopa tahdosta riippumattomassa hoidossa, mutta tapahtuma-aikaan hänen hoitonsa tärkein osa oli lääkitys ja päihteettömyys. Lääkäri suosittelikin syytetylle mielentilatutkimusta, johon oikeus myöntyi.

Välituomion mukaan jäi näyttämättä, että kukaan uhrin perheenjäsenistä olisi asunnosta käsin tehnyt tapahtuneesta havaintoja.
Esitututkintamateriaalin perusteella uhrin poika oli kertonut kuulusteluissa muistikuviaan siitä, miten olisi ikkunasta todistanut tapausta.
Oikeudessa oli käyty läpi todistelua liityen lasten kertomusten luotettavuudesta osana esitutkintaa.

Maikkarin uutiset kertoo: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jar ... #gs.d3yl6b
Kuulostaa siltä, että psykoosi-ja mielialalääkkeet, mahdollisesti saattaisivat liittyä tähän väkivaltaisuuteen, kuten niin usein aiemminkin etenkin nuorten brutaaleissa ampumistapauksissa ympäri maailman ja Suomessa, mutta asiaan ei koskaan kiinnitetä suuremmin huomiota. Tässä on moni muukin asia ja kemikaali vaikuttanut tapahtumien kulkuun.
Vetoaakohan tekijä itse mielenvikaisuuteen puolustuksena, toivottavasti saa näin elinkautisen veroisen reissun mielisairaalaan, jos oikeus ei tästä murhan piirteitä onnistu löytämään...

AtteKumiorava
Nikke Knakkertton
Viestit: 162
Liittynyt: La Huhti 24, 2021 9:53 am

Re: Järvenpäässä ampumavälikohtaus - yksi henkilö kuollut

Viesti Kirjoittaja AtteKumiorava »

Ai hieman tulee mieleen Kempeleen tapaus..
VaroimukettA

Huutista
Alokas
Viestit: 7
Liittynyt: Pe Touko 28, 2021 1:13 pm

Re: Järvenpäässä ampumavälikohtaus - yksi henkilö kuollut

Viesti Kirjoittaja Huutista »

Tänään on kuulemma tämän tapauksen tuomiot tulossa. Löytyykö joltain tietoa tuomioista kun en tuolta mediasta oo löytänyt mitään.
Sen verran tiedän että toinen todettiin "syyntakeettomaksi" mielentilatutkimusessa

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Järvenpäässä ampumavälikohtaus - yksi henkilö kuollut

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Mies ammuttiin Järvenpäässä kerrostalon pihalle keskellä päivää – kolmikymppinen mies tuomittiin syyntakeettomana tehdystä taposta

Oikeuden mukaan uhri oli tarttunut aseeseen, joka tuomitulla oli kädessään. Miehet väänsivät aseesta, joka laukesi osuen uhria käteen. Tämän jälkeen syytetty ampui uhria lähietäisyydeltä selkään.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi 29-vuotiaan miehen syyntakeettomana Järvenpäässä viime vuoden toukokuussa tehdystä henkirikoksesta. Uhri kuoli ampumisessa saamiinsa vammoihin kerrostalon pihalle keskellä päivää.

Oikeuden mukaan uhri oli tarttunut aseeseen, joka tuomitulla oli kädessään. Miehet väänsivät aseesta, joka laukesi väännön yhteydessä. Laukaus osui uhria käteen. Tämän jälkeen syytetty ampui uhria lähietäisyydeltä selkään, ja uhri kuoli oikeuden mukaan välittömästi.

Uhri oli oikeuden mukaan houkuteltu paikalle, jotta aiempia huumausainekauppoja olisi voitu selvitellä hänen kanssaan.

Mies sanoi puolustuksessaan toimineensa hätävarjelutilanteessa. Oikeus ei kuitenkaan pitänyt uskottavana sitä, että uhri olisi ennen toista laukausta kaivanut housunkaulustaan siten, että syytetty olisi voinut olettaa tämän tavoittelevan asetta. Oikeus katsoi, että ampumiseen ei liittynyt hätävarjelua miltään osin.

Ensimmäisen laukauksen osalta on jäänyt oikeuden mukaan selvittämättä, laukaisiko syytetty aseen tietoisesti.

Oikeus: Teossa ei käytetty vakaata harkintaa
Mielentilatutkimuksessa syytetty todettiin syyntakeettomaksi eli hän ei ymmärtänyt tekoaan. Oikeuden mukaan hänen olisi silti täytynyt ymmärtää, että ampumisesta saattaa varsin todennäköisesti seurata uhrin kuolema.

Miehen syyksi luettiin muun muassa syyntakeettomana tehty tappo ja syyntakeettomana tehty ampuma-aserikos. Hänet jätettiin tuomitsematta rangaistukseen. STT ei julkaise syyntakeettomana tuomittujen nimiä.

Syyttäjä vaati tuomitulle ja hänen mukanaan olleelle toiselle miehelle tuomioita murhasta. Oikeus kuitenkin katsoi, että teossa ei ollut kyse vakaasta harkinnasta.

Toinen 29-vuotias mies tuomittiin ampuma-aserikoksesta 30 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Muut syytteet häntä vastaan hylättiin.

Oikeus antoi tuomionsa viime viikon keskiviikkona, mutta toimitti sen medioille vasta nyt.
YLE
19.5.2022 13:09
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin