Erittäin ikävä, ja uhrille haitallinenkin asia, että pääsi kirjoittelemaan. Aina kun asianosainen ilmaantuu keskusteluun, niin ihmiset koittaa lypsää tietoja (oli ne tosia tai valheita) kun siinä on periaatteessa mahdollisuus, että puhuu tottakin asioista. Mutta tuskin se kenelläkään oletuksena on, että se totuus sieltä tulee. Varmaankin poikkeuksetta sitä omaa osuutta rikokseen tai rikoksiin koitetaan vähätellä, ja vastuuta siirtää uhrille, jollekin toiselle henkilölle, tai vaikka mielikuvitus huppumiehelle.Eijumalauta kirjoitti: ↑To Touko 05, 2022 10:18 amTotta! Ymmärrän että rikollisillakin on oikeutensa, mutta kun on kyse näin järkyttävästä rikoksesta ja tiedossa on minkälaisesta tyypistä on kyse. Niin ei se niin voi mennä (tai ei saisi mennä) että lykätään puhelin rajoittamattomine netinkäyttömahdollisuuksineen kouraan että ole hyvä, nyt ei tarvitse enää tylsistyä.Neo7 kirjoitti: ↑To Touko 05, 2022 10:03 amEihän tuota netin valvomatonta käyttöä ymmärrä kukaan muukaan, tai hyväksy. Ihan kaikkia oikeuksia ei ehkä voi joka paikassa rajoittaa, mutta toivottavaa olisi, että tässä tapauksessa harkitaisiin uudelleen.Eijumalauta kirjoitti: ↑To Touko 05, 2022 9:55 am Jos yksi rikosnimikkeistä on törkeä lapsenraiskaus, niin eikö siitä voi jo päätellä ettei kyse ollut siitä että "vähä vaa hyväksikäyttöä vahingossa kun olin väsynyt eikä ollu ees mun vika".
Ainoa totuus noissa viesteissä on se, että totaalisen sekavaa settiähän ne on.
Tämä oli joku epätoivoinen yritys saada ymmärrystä ja myötätuntoa heittäytymällä itse uhriksi.
Pää räjähtää!! Miksi tuollainen on ansainnut saada puhelimen käyttöönsä ilman että kukaan vahtii mihin sitä käytetään!? Hänen pitäis olla kärsimässä rangaistusta mutta näköjään onkin niin, että kaiken jälkeen pitäisikin olla mahdollisimman mukavaa ja viihtyisää. Tuntuu vähän siltä että kaikki kannetaan eteen tarjottimella eikä tarvitse ku pyytää!
Ehkä pedofiili-insesti-isällä oli tarve selitellä asiat parhain päin paitsi muille, mutta myös itselleen jotenkin? Niinhän se Jammu-setäkin teki. Itsessä vaikeaa tai mahdotonta nähdä vikaa ja syyllisyyttä etsitään itsensä ulkopuolelta.
Ja edelleen suurinta ihmetystä herättää, miksi kenenkään mieleen ei juolahtanut, että lasten turvallisuus ei ole taattu jos ei kukaan ole selän takana vahtimassa, kenelle hän viestittelee ja mitä hän viestittelee. Jos hän haluaa vaikka välittää viestin uhrille niin ei se kovin vaikeaa ole, kun ikävä kyllä hänellä tuntuu olevan kaltaisiaan kavereita täällä ulkomaailmassa kaikesta huolimatta.
Toinen asia on, sopiiko tällaista tapausta edes spekuloida, kun on lapsi/lapsia osallisena. Lupaan jatkossa välttää tekojen miettimistä, ja katsotaan mitä tulee tuomioksi. Eihän siinäkään tarkasti tekoja selvennetä, ehkä siinä vain kerrotaan mistä rikoksista tuomitaan (jos tuomitaan).