Poliisia ammuttiin kotihälytystehtävän yhteydessä Vahdolla

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Unelmatonvävy
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 93
Liittynyt: Pe Huhti 30, 2021 11:24 am

Re: Poliisia ammuttiin kotihälytystehtävän yhteydessä Vahdolla

Viesti Kirjoittaja Unelmatonvävy »

MikaK kirjoitti:
To Syys 09, 2021 10:07 pm
Winchester kirjoitti:
To Syys 09, 2021 2:13 pm
Mietin vaan, että miksi poliisi ei ammu jalkaan tai käteen? Sais haavotettua, mutta olisi mahdollista kohteen jäädä henkiin. Toki tilanteet voi olla niin nopeita, enkä tiedä noitten poliisien tähtäämistaidoista..
Useinhan noin käykin. Näinhän ammuttiin Turun puukottajaakin reiteen vaikka monet olisivat halunneet tyypin mieluummin pois autuaammille maille kuluttamasta yhteiskunnan resursseja vankilassa. Kai se kokonaistilanne ratkaisee minne kannattaa ampua. Tässähän paikalla oltiin pian hälytyksen jälkeen eikä ehditty varustautua siihen että kohteella on ampuma-aseita käytössä. Silloin on pakko osua kun kohde kääntää haulikon kohti. En ole ampumista harrastanut mutta luulisin että kympistä raajaan osumisessa on riski että ampuu kokonaan ohi. Henkensä parhaiten säilyttämiseksi on ammuttava torsoon. Näin asia kai koulutuksessakin opetetaan jos on äkillinen tarve pysäyttää toiminta niin silloin ei ammuta raajoihin koska osumapintaa on vähemmän ja osuessaankin toiminta voi jatkua.
Kyllä se osuma tähdätään tuossa tilanteessa massakeskipisteeseen, jotta osuu ja vaikuttaa. Toiseen laukauksen ei ehkä enää olisi mahdollisuutta, riippuen siitä että miten hyvin vastapuoli osuu omalla vuorollaan, tuskin olisi yrittänyt jalkaan.

2017 Lahden tiellä kun poliisi joutui ampumaan naista puukottanutta miestä, niin tarvittiin kolme laukausta ja tässä oli vähän aikaa harkita, koska tekijällä oli teräase, eikä poliisi ollut itse ihan välittömässä hengenvaarassa. Ensimmäinen laukaus reiteen ei vaikuttanut mitään, toinen laukaus lonkkaan ei edelleenkään pysäyttänyt tekijää, vaan vasta kolmas laukaus kylkeen ja tähän meni aikaa viisi sekuntia. Voi kuvitella miten olisi käynyt, jos tekijällä olisi ollut ampuase, kaksi ensimäistä laukausta eivät vielä olisi estäneet kohteen toimintaa.

Ainoa mitä Vahdolla voi spekuloida on se että olisiko voitu välttää tilanne, jossa ollaan nokikkain aseiden kanssa tai olisiko tekijää pitänyt ampua varoittamatta yllätyksenä, niin että toimntakyky olisi mennyt, mutta henki säästynyt. Sanomista siitäkin olisi tullut.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Poliisia ammuttiin kotihälytystehtävän yhteydessä Vahdolla

Viesti Kirjoittaja Hermione »

^Lahden casessahan ammuttu oli joku pirinisti ja kun on vauhti kunnolla päällä niin nappi keskushermostoon voi olla se varmin tapa tehdä kohde vaarattomaksi. Siinä poliisi kyllä teki kaikkensa pysäyttääkseen kohteen niin että henki säilyi. Nistin uhrihan selvisi hengissä joten kyseinen poliisi ansaitsisi toiminnastaan mitalin.

Carrie Mathison
Remington Steele
Viestit: 215
Liittynyt: Ti Heinä 20, 2021 11:22 am

Re: Poliisia ammuttiin kotihälytystehtävän yhteydessä Vahdolla

Viesti Kirjoittaja Carrie Mathison »

Tekoaseena toimineen haulikon lisäksi asunnosta löytyi useita laittomia ampuma-aseita sekä räjähteitä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d4c6 ... fcf6257861

Mitähän lie suunnitellut kun räjähteitäkin ollut :shock:
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten

Jaakko Kolmonen
Poliisikoira Rex
Viestit: 279
Liittynyt: La Touko 04, 2013 1:26 pm

Re: Poliisia ammuttiin kotihälytystehtävän yhteydessä Vahdolla

Viesti Kirjoittaja Jaakko Kolmonen »

Unelmatonvävy kirjoitti:
Pe Syys 10, 2021 9:31 am
MikaK kirjoitti:
To Syys 09, 2021 10:07 pm
Winchester kirjoitti:
To Syys 09, 2021 2:13 pm
Mietin vaan, että miksi poliisi ei ammu jalkaan tai käteen? Sais haavotettua, mutta olisi mahdollista kohteen jäädä henkiin. Toki tilanteet voi olla niin nopeita, enkä tiedä noitten poliisien tähtäämistaidoista..
Useinhan noin käykin. Näinhän ammuttiin Turun puukottajaakin reiteen vaikka monet olisivat halunneet tyypin mieluummin pois autuaammille maille kuluttamasta yhteiskunnan resursseja vankilassa. Kai se kokonaistilanne ratkaisee minne kannattaa ampua. Tässähän paikalla oltiin pian hälytyksen jälkeen eikä ehditty varustautua siihen että kohteella on ampuma-aseita käytössä. Silloin on pakko osua kun kohde kääntää haulikon kohti. En ole ampumista harrastanut mutta luulisin että kympistä raajaan osumisessa on riski että ampuu kokonaan ohi. Henkensä parhaiten säilyttämiseksi on ammuttava torsoon. Näin asia kai koulutuksessakin opetetaan jos on äkillinen tarve pysäyttää toiminta niin silloin ei ammuta raajoihin koska osumapintaa on vähemmän ja osuessaankin toiminta voi jatkua.
Kyllä se osuma tähdätään tuossa tilanteessa massakeskipisteeseen, jotta osuu ja vaikuttaa. Toiseen laukauksen ei ehkä enää olisi mahdollisuutta, riippuen siitä että miten hyvin vastapuoli osuu omalla vuorollaan, tuskin olisi yrittänyt jalkaan.

2017 Lahden tiellä kun poliisi joutui ampumaan naista puukottanutta miestä, niin tarvittiin kolme laukausta ja tässä oli vähän aikaa harkita, koska tekijällä oli teräase, eikä poliisi ollut itse ihan välittömässä hengenvaarassa. Ensimmäinen laukaus reiteen ei vaikuttanut mitään, toinen laukaus lonkkaan ei edelleenkään pysäyttänyt tekijää, vaan vasta kolmas laukaus kylkeen ja tähän meni aikaa viisi sekuntia. Voi kuvitella miten olisi käynyt, jos tekijällä olisi ollut ampuase, kaksi ensimäistä laukausta eivät vielä olisi estäneet kohteen toimintaa.

Ainoa mitä Vahdolla voi spekuloida on se että olisiko voitu välttää tilanne, jossa ollaan nokikkain aseiden kanssa tai olisiko tekijää pitänyt ampua varoittamatta yllätyksenä, niin että toimntakyky olisi mennyt, mutta henki säästynyt. Sanomista siitäkin olisi tullut.
Jos tässä joku on mennyt väärin se on huono ensimmäinen osuma. Tilanteen olisi voinut korjata ja ampua seuraava silmien väliin. Ei tarvita kopteria eikä leikkaussalia. Omavalinta alkaa räiskimään haulikolla oven läpi ohjeiden kuuntelun ja noudattamisen sijaan.
Verä ny vähä sääki perkele eihä sun oo saatana eres hiki

Touring
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: Ti Elo 24, 2021 1:48 pm

Re: Poliisia ammuttiin kotihälytystehtävän yhteydessä Vahdolla

Viesti Kirjoittaja Touring »

Mä oon aina ajatellut samalla tavalla kuin moni täällä, että ihan oikein, että poliisit ampuivat kuoliaaksi tuollaisen hullun ja eipä enää ole ampumassa ketään! Nyt kun tiedän henkilön (ei mikään tuttu tai läheinen), niin ihmetyttää mikä tuohon ratkaisuun ajoi ja että jos tuomionsa olisi kärsinyt, niin ei olisi tapahtunut enää toiste... (Ei voi tietää, kun en ole ennustaja) Joku nyt on napsahtanut niin totaalisesti, että tämä valitettavasti pääsi tapahtumaan! Asioista ajattelee eri tavalla kun ne on lähellä... Esim. Jos toisella puolella Suomea täytyy liikenneonnettomuus, jossa menehtyy nuoria, niin moni ajattelee, että pitikö olla niin vitun tyhmä. Kun sama tapahtuu omilla kylillä, niin voivotellaan, että miksi näin piti käydä ja jos sitä ja jos tätä! Tälläkin miehellä on perhe ja läheisiä, ei hän aina ole räiskinyt poliiseja ja ammuskellut kylillä!

kriminalisti
Jack Taylor
Viestit: 18
Liittynyt: Ke Helmi 19, 2020 11:54 am

Re: Poliisia ammuttiin kotihälytystehtävän yhteydessä Vahdolla

Viesti Kirjoittaja kriminalisti »

Carrie Mathison kirjoitti:
Pe Syys 10, 2021 10:00 am
Tekoaseena toimineen haulikon lisäksi asunnosta löytyi useita laittomia ampuma-aseita sekä räjähteitä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d4c6 ... fcf6257861

Mitähän lie suunnitellut kun räjähteitäkin ollut :shock:
Tuskin varsinaisesti mitään, miehen tietäen menee ihan harrastelun piikkiin erilaisten aseiden ja pommien rakentelu.

Herrasmies1
Susikoski
Viestit: 38
Liittynyt: To Touko 06, 2021 2:14 pm

Re: Poliisia ammuttiin kotihälytystehtävän yhteydessä Vahdolla

Viesti Kirjoittaja Herrasmies1 »

Kuulemani mukaan toimi alamaailman ”aseseppänä”.
Monet Pekan tuntevat tai tietävät. Kuulin myös että pidemmän aikaa tehnyt yhteistyötä Turun seudulla asuvan tunnetun ase dealerin kanssa.
Olisko kenelläkään tarkempaa tietoa asiasta?????
Sivusta mulkoilija

Totaldusk
Sabrina Duncan
Viestit: 370
Liittynyt: Ti Heinä 16, 2019 5:32 pm

Re: Poliisia ammuttiin kotihälytystehtävän yhteydessä Vahdolla

Viesti Kirjoittaja Totaldusk »

Herrasmies1 kirjoitti:
Ke Syys 15, 2021 9:58 am
Kuulemani mukaan toimi alamaailman ”aseseppänä”.
Monet Pekan tuntevat tai tietävät. Kuulin myös että pidemmän aikaa tehnyt yhteistyötä Turun seudulla asuvan tunnetun ase dealerin kanssa.
Olisko kenelläkään tarkempaa tietoa asiasta?????
no ei kyllä ole toiminut. Saattoi s jollekkin joskus jonkun vanhan romun pistoolin myydä mutta ei todellakaan mitenkään aktiivisesti toimittanut aseseppänä kellekkään aseita. Pommeja sillä oli ainakin 20 vuotta. Rakenteli huvikseen siis kaikenlaisia lannoitepommeja jne, tuskin edes räjäytteli niitä.

Totaldusk
Sabrina Duncan
Viestit: 370
Liittynyt: Ti Heinä 16, 2019 5:32 pm

Re: Poliisia ammuttiin kotihälytystehtävän yhteydessä Vahdolla

Viesti Kirjoittaja Totaldusk »

kriminalisti kirjoitti:
Ke Syys 15, 2021 9:44 am
Carrie Mathison kirjoitti:
Pe Syys 10, 2021 10:00 am
Tekoaseena toimineen haulikon lisäksi asunnosta löytyi useita laittomia ampuma-aseita sekä räjähteitä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d4c6 ... fcf6257861

Mitähän lie suunnitellut kun räjähteitäkin ollut :shock:
Tuskin varsinaisesti mitään, miehen tietäen menee ihan harrastelun piikkiin erilaisten aseiden ja pommien rakentelu.
juu, jo yli 20 vuotta sitten se rakenteli kaikenlaisia lannoitepommeja jne mutta en tiedä räjäyttäneen yhtäkään. Onhan se voinut niitä räjäytelläkkin mutta ennemminkin se mielenkiinto oli siihen rakenteluun ja tekniikkaan.

kriminalisti
Jack Taylor
Viestit: 18
Liittynyt: Ke Helmi 19, 2020 11:54 am

Re: Poliisia ammuttiin kotihälytystehtävän yhteydessä Vahdolla

Viesti Kirjoittaja kriminalisti »

Esitutkinta on valmistunut.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b614 ... 8648049a9e

Tänään klo 20:22

Poika soitti hätäkeskukseen, hetken päästä haulikolla aseistautunut isä uhkasi poliiseja: ”Tulkaa hakemaan”

Ruskon poliisiampumisen esitutkinta on valmistunut. Esitutkintapöytäkirjan perusteella tilanne sai alkunsa, kun ampujan poika soitti hätäkeskukseen.
Poliisin loukkaantumiseen ja ampujan kuolemaan johtanut tilanne tapahtui maanantaina 23. elokuuta Ruskon Vahdolla sijaitsevalla omakotitalolla.

Ruskon Vahdon poliisiampumisesta epäillyn vaimo ja lapsi pakenivat kotoaan ennen ampumavälikohtausta. Myöhemmin haulikolla aseistautunut isä avasi tulen poliiseja kohti, minkä vuoksi poliisi ampui häntä. Mies menehtyi saamiinsa vammoihin myöhemmin sairaalassa.

Asia käy ilmi tapauksen esitutkintamateriaalista, jonka on koonnut Keskusrikospoliisi (KRP).

Suivaantui kissojen loukuttamisesta

Kuulusteluissa perheenäiti kertoi tilanteen lähteneen käyntiin, kun mies oli saapunut kotiin vihaisena ja humalassa. Naisen mukaan mies oli suuttunut siitä, että heidän kissansa oli loukutettu ja viety Turun eläinsuojeluyhdistyksen tiloihin.

Nainen oletti miehen sammuneen sohvalle ja lähti pois hoitamaan asioita. Hän kuitenkin varoitti ennen lähtöään perheen täysi-ikäistä poikaa isänsä humalatilasta.

Kissojen kohtelusta suivaantunut perheenisä oli herättyään yrittänyt lähteä ulos aggressiivisessa mielentilassa. Poika oli estänyt häntä, jolloin isä oli käynyt häneen kiinni ja lyönyt häntä.

Mies sammui tämän jälkeen uudelleen, mutta jonkin ajan kuluttua isän ja pojan välille tuli uudestaan kärhämää, joka yltyi uudeksi käsikähmäksi. Kuulustelukertomuksen mukaan isä oli heittänyt tai tönäissyt poikaansa niin, että hän oli kaatuessaan osunut takaraivo edellä ikkunalautaan. Päähän oli tullut vertavuotava haava.

Tämän jälkeen isä oli kuulustelukertomusten mukaan noussut polvi edellä poikansa vatsan päälle ja kuristanut häntä kaksin käsin kaulasta niin, että pojan tajunta alkoi heikentyä. Tässä kohtaa pojan äiti oli saapunut kotiin ja keskeyttänyt tilanteen.

Poliisin tapahtumakuvauksen mukaan ampumisesta epäillyn miehen täysi-ikäinen poika soitti hätäkeskukseen 23. elokuuta kello 18.51 ja kertoi isänsä pahoinpidelleen häntä. Poika kertoi paenneensa kotoaan yhdessä äitinsä kanssa.

Poliisit saapuivat paikalle Ruskon Vahdolle, jossa he kohtasivat pojan äitinsä kanssa tien varresta. Puhutettuaan lyhyesti ilmoittajaa poliisit lähtivät kulkemaan kohti omakotitaloa, jossa isä edelleen oli.

Poliisit jättivät autonsa tien varteen pensasaidan taakse ja kävelivät piha-alueelle sinne johtavan ajotien kautta. He menivät ulko-ovelle tarkoituksenaan käskyttää asukas ulos. Toinen poliiseista raotti ovea ja huusi asukasta nimeltä. Sitten sisältä kuului laukaus.

Toinen poliisi potkaisi välittömästi oven kiinni. Toinen ilmoitti radiolla, että poliisia kohti on ammuttu.

Partio analysoi hetken aikaa suojassa laukauksen ääntä ja tuli siihen tulokseen, että laukauksen äänen aiheutti todennäköisesti kuula- tai ilma-ase.

”Tulkaa hakemaan”

Poliisit palasivat takaisin ovelle ja käskyttivät miestä tulemaan ulos. Sisältä kuului vastaus: ”Tulkaa hakemaan”. Tätä seurasi haulikon laukaus, joka lävisti oven ja osui oven takana seisseeseen vanhempaan konstaapeliin.

Paikalle muutamaa minuuttia myöhemmin saapuneen tukipartion konstaapeli lähestyi kiinteistöä ja kohtasi yllättäen haulikolla aseistautuneen miehen asunnon ulkoportailla. Hän otti suojaa partioautosta ja käskytti miestä pudottamaan aseensa. Mies ei kuitenkaan suostunut. Konstaapeli ampui häntä kylkeen.

Tapauksen esitutkinta päättyi 6.10.2021, sillä epäilty on kuollut.

Vastaa Viestiin