Hurja mysteeripamaus säikäytti Helsingissä 11.9.2021 - Poliisi tutkii

[velipuolikuu]

Valokuvaaja Joe Broyle metsästi tätä kuvaa viisi vuotta ennen kuin äänivallin ylitys tarttui hänen kameraansa syyskuussa Yhdysvaltain laivaston lentotukikohdassa Virginiassa v.2014.

Miehen ottama valokuva on lajityypissään hyvin harvinainen koska äänivallin ylittävän hävittäjäkoneen ympärille muodostuu kartiomainen sokkiaalto vain jonkin sekunnin kymmenyksen ajaksi. Pilvi syntyy kun alipaine saa ilman kosteuden tiivistymään vesipisaroiksi.

Jännittävää kyllä, Broyle otti kuvan äänivallin "rikkovasta" F/A-18 "superhornetista" samana päivänä, jona Suomen Ilmavoimien Hornet-hävittäjät kiihdyttivät valvontatehtäväänsä Suomen halki sunnuntaina syyskuun 21. päivänä v.2014. Äänivallin rikkoutumisesta aiheutuneet kovat pamaukset kuuluivat satojen kilometrien laajuisella alueella Kaakkois-Suomessa.

Veikkaisin, että ihan samanlaisesta asiasta on tässäkin ollut kysymys. Äänen aiheuttanut kone on siis saattanut olla useamman sadan kilometrin etäisyydellä. Yleensä ilmavoimien koneet lentävät yliäänennopeudella vasta ollessaan meren yllä, jotta vältytään turhilta korvauksilta, esim. särkyneiden ikkunoiden muodossa.

Tässä nyt tulee ilmi yleinen virheellinen olettamus mikä tuntuu monella muullakin kommentoijalla olevan. Ei sen äänivallin ylittämisestä mitään hetkellistä ja sinänsä paikallista pamausta kuulu tai synny, mikä kuuluisi juuri sillä hetkellä kun ylitetään äänen nopeus eli "rikotaan" äänivalli. Yliääninopeudella lentävä hävittäjä vie sitä "pamausta" eli ääniaaltojen tiheentymää mukanaan jatkuvasti, eli jos se hävittäjä lentää matalalla Kuopiosta Helsinkiin yliääninopeudella, niin se pamaus kuuluu lentoreitillä koko matkan Kuopiosta Helsinkiin sitä mukaa kun kone etenee. Eli tuo ääni jonka ihminen kuulee pamauksena, on todellisuudessa vaan "helvetillistä meteliä" mitä kone kuljettaa shokkiaaltona jatkuvasti mukanaan, mutta kun se koneen nopeudesta johtuen kestää yhdellä kohtaa vain hyvin pienen hetken, niin se kuulostaa pamaukselta.
Eli ei se mahdollinen pamauksen aiheuttanut kone ole voinut olla useamaan sadan kilometrin päässä, vaan se olisi täytynyt mennä kohtalaisen läheltä.
Tämä kyseinen pamaus tuntuu nyt olevan ollut sen verran paikallinen, että tuskin on yliäänipamauksesta siis kyse. Nimittäin jos vihanpitolaitoksen lentävä häätäjä olisi pyyhkäissyt yliääninopeutta Helsingin yli Itämerelle velipensasneuvostoliittolaisen lentolaitetta morjestamaan, niin se pamaus olisi kuulunut siis koko lentoreitillä.

Kyllä siitä kuuluu juurikin se hetkellinen kova pamaus maassa olevan korviin, kun kone lentää ylitse yliääninopeudella. Tosin, mikäli kykenet itse esim. juoksemaan samaa vauhtia koneen kanssa, eli siis yliääninopeudella, niin todellakin kuulisit jatkuvasti tuon pamauksen, mutta harva kykenee siihen vauhtiin juoksemalla. Mitä hävittäjiin tulee, niin niillä ei voi lentää kovin pitkään yhtäjaksoisesti yliääninopeudella, vaan ainoastaan joitakin kymmeniä minuutteja.

Aiheesta voi lukea alla olevan linkin takaa. Sieltä löytyy myöskin video, josta voi kuunnella ja katsoa hävittäjien ylilentoja ja samalla kuunnella niitä yksittäisiä pamauksia, mitä niistä syntyy. Videolla ajassa 2:04 ja 3:04 kuuluu selkeästi nuo pamaukset, ettei tarvitse asiasta turhaan vääntää.

https://tiedetuubi.fi/talta-nayttaa-yli ... -kuvattuna

[EEMELI82]

↑
No voi hyvää päivää, etkö ymmärrä lainkaan lukemaasi.
Kyllä, siitä kuuluu ääni, jonka ihminen kuulee hetkellisenä pamauksena, kuten jo kirjoitin, mutta tosiasiassa se ei ole hetkellinen ja yksittäinen pamaus, mikä syntyy tietyllä hetkellä, kun kone ylittää "äänivallin". Se "hetkellinen pamaus" seuraa sitä konetta jatkuvasti, kun se lentää sitä yliääninopeutta, joten sen kuulee kaikki koneen lentoreitillä, eikä vain tietyssä kohtaa lentoreittiä olevat ihmiset.
Hävittäjien maksimilentoaika ylisoonisella nopeudella ei sinänsä liity tähän sinänsä mitenkään, Kuopiosta Helsinkiin Hornet lehahtaa kymmenessä minuutissa aiheuttaen sen yliäänipamauksen kaikille matkan varrella oleville korvalehdille.

[velipuolikuu]

Lue se viestini vielä kerran, ihan hitaasti ja hengitä samalla rauhallisesti! Joko helpotti?

[EEMELI82]

Lue se viestini vielä kerran, ihan hitaasti ja hengitä samalla rauhallisesti! Joko helpotti?

Hyvä alkaa viisastelemaan, kun sulle on ensin väännetty rautalangasta ja sitten käyt muokkaamassa viestiäsi, kun olet viimeinkin asian ymmärtänyt...
Noh, yhtä kaikki, lienee sulle samalla selvinnyt myös, että se pamauksen kenties aiheuttanut kone ei ole voinut olla useamman sadan kilometrin päässä, kuten aiemmin väitit.

[velipuolikuu]

Se "hetkellinen pamaus" seuraa sitä konetta jatkuvasti, kun se lentää sitä yliääninopeutta, joten sen kuulee kaikki koneen lentoreitillä, eikä vain tietyssä kohtaa lentoreittiä olevat ihmiset.

Missä kohtaa olen yleensäkään väittänyt, että vaan tietyssä kohtaa olevat ihmiset sen pamauksen kuulevat, kerrohan se?

[damfin]

Lue se viestini vielä kerran, ihan hitaasti ja hengitä samalla rauhallisesti! Joko helpotti?

Hyvä alkaa viisastelemaan, kun sulle on ensin väännetty rautalangasta ja sitten käyt muokkaamassa viestiäsi, kun olet viimeinkin asian ymmärtänyt...
Noh, yhtä kaikki, lienee sulle samalla selvinnyt myös, että se pamauksen kenties aiheuttanut kone ei ole voinut olla useamman sadan kilometrin päässä, kuten aiemmin väitit.

Pahoittelut että puutun asiaan joka ei minulle millään lailla kuulu, mutta tuota viestin muokkaamisväitettäsi on pakko ihmetelle, kun jos oikein tarkkaan katsot niin muokatun viestin lopussa näkyy yleensä aina pienellä että sitä on muokattu ja kuka sitä on muokannut, tähän tyyliin:

Viimeksi muokannut EEMELI82, Ma Syys 13, 2021 7:40 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Mutta... noissa velipuolikuun viesteissä ei sellaista mainintaa näy, toisin kuin sinun viesteissäsi, eli onko velipuolikuu siis jotenkin onnistunut jälkikäteen muokkaamaan viestiään niin että muokkauksesta ei ole tullut merkintää, vai onko se sittenkin EEMELI joka on muokkaillut viestejään (ja siinä olevaa velipuolikuun viestin lainausta)...?

Ketjun aiheeseen palaten, en usko tuohon äänivallin rikkomiseen, mutta uutisointia hieman ihmettelen kun kerrotaan poliisin käyneen paikalla, niin missä paikalla ne poliisit kävivät jos pamauksen lähdettä eikä tarkkaa paikkaa ei tiedetä...?

[EEMELI82]

Missä kohtaa olen yleensäkään väittänyt, että vaan tietyssä kohtaa olevat ihmiset sen pamauksen kuulevat, kerrohan se?

Enpä tarkoittanut juuri sinun näin väittäneenkään.
Sillä kirjoittamallani koitin ihan yleisesti selventää, miksi tämä kyseinen pamaus ei oikein kuulosta kovin todennäköiseltä hävittäjän aiheuttamaksi, kun on vaan niin paikallisesti kuitenkin kuultu.

[dazu]

Kuuntele itse: Helsingin ”mystinen pamaus” tallentui Lintuliveen kello 23.46
Selittämätön pamaus kuultiin Helsingissä myös 2.5.2020. Silloinkin oli lauantai. Ja yö.

Helsingissä lauantaina ja sunnuntain välisenä yönä kuultu ”mystinen pamaus” tallentui Espoon Laajalahdella Lintuliveen.

Pamahduksen voi kuunnella oheiselta videolta.

Ääni on kuultavissa yllä olevalla videolla noin 3 minuutin ja 50 sekunnin kohdalla.

Varmaa syytä pamahdukselle ei ole löydetty. Se on yhä mysteeri.

Vähälle huomiolle on jäänyt, että samantyyppinen selittämätön öinen pamahdus kuultiin Helsingissä myös viime vuonna.

Päivä oli 2. toukokuuta eli silloinkin oli lauantai. Kellonajaksi arvioitiin muun muassa 1.45 tai 1.54 tai ”noin kello 2”.

https://www.is.fi/kotimaa/art-200000826 ... =undefined

[Mustasurma]

Samanlaista pamahtelua kuuluu, kun jostain Kabulista tai Bagdadista näytetään uutiskuvaa.

[URSA]

Laajalahdella kuuluneesta pamauksesta tulee mieleen, liittyisikö äänet Otaniemen kaivoon. Jos se on taas aiheuttanut pienen maanjäristyksen, joka on aiheuttanut Kumpulan kallioihin halkeaman. (Uutinen 6.3.2019.)

Lähiseuduilla paukkui ja tärisi

Viime kesänä Otaniemen lähialueilla ihmeteltiin outoja paukahduksia ja maan järinää, jollaisia ei ollut aiemmin kuultu tai koettu.

Syynä olivat uuden lämpölaitoksen rakennustyöt. Kahdesta kaivosta ensimmäiseen ruiskutettiin suurella paineella vettä, jotta kallioperässä luonnostaan olevat hiushalkeamat avautuisivat ja joiden kautta lämpenevä vesi löytäisi tiensä myöhemmin toiseen yhtä syvälle yltävään kaivoon.

Suomen kallioperä on niin tiivistä, että se välitti tapahtumat ääninä ja tärähtelyinä ihmisten ilmoille. Moni lähiseutujen asukas koki ne epämiellyttävinä ja asia nousi puheenaiheeksi – uutisiinkin asti.

https://yle.fi/uutiset/3-10657022

Kaivo on yli kuuden kilometrin syvyinen, joten se voisi aiheuttaa jotain yllättävää syvällä maaperässä. Muissa maissa samanlaisten kaivojen poraamisia on jopa keskeytetty maanjäristysten takia, mm. Sveitsissä.

[Yx2]

Jos jotkut rikolliset testailee omia pommejaan ja niiden tehoa?

[cracker]

Olin kyseisenä aikana tosiaan hereillä ja selvin päin Helsingissä. Sijaintini oli hieman yli 5km Oulunkylästä. Jos jokin pamaus on kuulunut, en ole sitä kuullut tai en ainakaan ole kiinnittänyt mihinkään sellaiseen huomiota. Esimerkiksi Tuusula on aika paljon kauempana, joten tuntuu hieman eksoottiselta, että siellä olisi kuultu pamaus, jota moni ei ole kuullut täällä Helsingissä. Olin toki sisätiloissa ikkunat & ovet suljettuina, mutta silti ihmetyttää. Enkä edes vaikuta olevan ainoa helsinkiläinen, joka ei ole pamausta huomannut...

Asun Oulunkylästä pari km länteen ja kyllä tänne kuului. Kumea jysähdys, ei mitään terävää räksähtelyä. Tutum. Kissakin oli ihan silmät pyöreänä, että mikä se oli. Selvin päin oltiin molemmat kissan kanssa ja hereillä, telkkaria katseltiin.

[URSA]

Seismologi vahvistaa selvän kissan havainnon.

Kuuntele, miltä Helsingin mysteeripamaus kuulosti! Seismologi teki yllättävän havainnon

MTV Uutiset JULKAISTU TUNTI SITTEN

Myöhään lauantai-iltana ympäri Helsinkiä kuultiin erittäin kovaääninen pamaus, jonka syy ei ole vielä selvinnyt.

Noin viisitoista minuuttia ennen puolta yötä kuuluneesta pamauksesta tehtiin havaintoja ainakin Oulunkylässä, Käpylässä ja Kumpulassa. Äänen syyksi on veikkailtu niin meteoria, maanjäristystä kuin Hornetin ylilennosta johtunutta yliäänipamausta, mutta täyttä varmuutta asiaan ei ole saatu.

Helsingin yliopiston Seismologian instituutin seismologi Tommi Vuorinen kirjoitti eilen Twitterissä, että heidän laitteissa näkyy signaali lauantai-illalta.

– Keräsin laitteista tänään aineistoa, joissa näyttäisi näkyvän tuo mysteeripamaus. Tarkemmin, niissä näkyy signaali klo 23:46:03.

Vuorisen mukaan signaali on heikko, ja ilman tarkempaa kellonaikaa se olisi saattanut jäädä huomaamatta.

Vuorinen kertoo MTV Uutisille, että signaalin on todennäköisesti aiheuttanut ilmassa tapahtunut räjähdys tai pamaus.

– Jos se oli maassa tapahtunut esimerkiksi louhintaräjähdys tai vastaava, niin se näkyisi laitteissamme eri tavalla ja paremmin.

Vuorinen kertoo, että pamausta tutkitaan vielä lisää, eikä hän tässä vaiheessa halua spekuloida mikä sen on voinut aiheuttaa. Hänen mukaansa Kumpulassa on vielä muutama mittauslaite, joiden dataa ei ole vielä prosessoitu.

– Jos kyseessä on yliäänityyppinen pamaus, niin sen paikantaminen huomattavasti hankalampaa kuin paikallisen räjähdyksen.

– Mitään meteorologista syytä pamaukselle ei ole. Oikeastaan ukkonen olisi ainoa, joka sellaisen voisi aiheuttaa, mutta lauantain ja sunnuntaina välisenä yönä Helsingissä ei ukkostanut, Ilmatieteen laitokselta kerrotaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuu ... #gs.be0wa4

[ammattiamatööri]

Päivät vaan kuluu ja mitään selitystä ei vieläkään joten ei tää varmaan ratkea. Jos olisi maan päällä räjähtänyt niin luulisi jo asian tulleen esiin ellei sitten joku taho puhu muunneltua totuutta tai pamaus tapahtunut jossain aivan korvessa poissa ihmisten ilmoilta. Uusiakaan tahoja selityksineen ei näytä ilmaantuvan ja sen verran on tätä nyt medioissa rummutettu että asiasta jotain tietävät olisivat tähän mennessä koloistaan ulos kömpineet ja tarjonneet sen vastauksen. Ellei sitten tietysti ole jotain salattavaa kuten joku pikku källi jossain työmaalla jota ei haluta saattaa viranomaisten tietoon jne.

No toisaalta taivaallahan on vielä tänäkin päivänä erilaisia sääilmiöitä joita nykytiede ei oikein osaa edes selittää eikä tarvita mitään ufoja edes sekaan. Jospa se sitten joku sellainen tästä kun muodostui selkeä uskonasia.

[ammattiamatööri]

Tänne Helsingin mysteeri­pamaus paikantui – toden­näköisesti ihmisen aiheuttama

Seismologian instituutin äänihavaintojen perusteella pamauksen sijainti paikantui lähelle Ilmalan junaverkkoa.

URSA ja Helsingin yliopisto ovat yhteistyössä ratkaisseet helsinkiläisiä askarruttaneen mysteeripamauksen lähteen.

Ursa kertoo juuri julkaistussa tiedotteessa vastaanottaneensa seismologian laitoksen mittausdataa. Tulipalloryhmän Jaakko Visuri on mallintanut sen perusteella pamauksen tarkan sijainnin. Ursa oletti aluksi, että kyse on tulipallosta.

”
Intressinä selvityksessä oli alkujaan, että tämä olisi saattanut osoittautua tulipalloksi
Yksittäisten kuulohavaintojen perusteella alkuperää oli vaikea päätellä. Mallinnuksen avulla paikaksi osoittautui Pasilan ratapihan pohjoisosa ja korkeudeksi 300 metriä, kerrotaan Ursan tiedotteessa.

Ilmiön aiheuttama välähdys on jäänyt matalalla olleen pilvikerroksen alle. Jo aiemmin tulipallotyöryhmän Vaalan kameran perusteella oli selvinnyt, ettei Etelä-Suomen yllä ollut tapahtuma-aikaan ainakaan merkittävän isoa tulipalloa.

Ilmiön alkuperän tarkentaminen oli mahdollista, kun mittausdataa saatiin seismologi Tommi Vuorisen kautta Seismologian instituutista.

Ilta-Sanomat uutisoi aiemmin, että Helsingin yliopiston seismologian instituutin seismologi Tommi Vuorisen mukaan yliopistolla oli pamauksen hetkellä Seismic Risk -projektin tiimoilta mittauksia käynnissä Kumpulassa. Seismologi oli jälkikäteen nähnyt materiaalista/datasta selkeän signaalin samoihin aikoihin muiden havaintojen kanssa.

Asukashavaintojen perusteella lauantaina puolenyön aikoihin kuulunut pamaus oli ollut voimakkain Oulunkylässä, Käpylässä, Maunulassa, Veräjänlaaksossa, Kumpulassa, Arabianrannassa ja Koskelassa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008266671.html

16:43

Otsikossa ihmisen aiheuttama mutta itse artikkelista ei sanallakaan löydy tästä mitään. Mitä sellaista ihmiskädestä lähtöisin olevaa siis tapahtui Pasilan ratapihan yllä 300 metrissä jotta sai tuon kokoluokan pamauksen aikaan? Mitään korkeita tehdastornejakaan tuolla ei ole eikä pasilan linkkimastokaan nyt taida selitykseksi sopia eikä sekään ole kuin vähän päälle 100 metriä korkea.