Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kontiolahdella kesäkuussa tapahtuneen pahoinpitelyn uhri menehtyi saamiinsa vammoihinsa – poliisin esitutkinta on valmistunut
Poliisi on saanut valmiiksi lauantai-iltana 26. kesäkuuta Kontiolahden Rantakylässä tapahtuneen henkirikoksen esitutkinnan, kertoo Itä-Suomen poliisilaitos.
Poliisi sai lauantai-iltana 26.6.2021 hätäkeskukselta tehtävän Kontiolahden Rantakylään. Poliisin saaman hälytyksen mukaan omakotitalon pihapiirissä oli käynnissä pahoinpitely. Poliisipartio tapasi tapahtumapaikalta epäillyn sekä tekijän että uhrin. Tapahtumapaikalla oli epäillyn tekijän ja uhrin lisäksi myös kolmas henkilö. Tapahtumapaikalla poliisipartiolle selvisi, että myös paikalla ollut kolmas henkilö oli joutunut epäillyn tekijän pahoinpitelemäksi.
Poliisi otti tapahtumapaikalta epäillyn tekijän kiinni. Paikalle tullut ambulanssi tarkisti molempien vammoja saaneiden henkilöiden vammat. Vakavampia vammoja saanut henkilö toimitettiin sairaalaan saamaan hoitoa vammoihinsa. Ambulanssin sairaalaan toimittama mieshenkilö menehtyi saamiinsa vammoihin 16. heinäkuuta. Oikeuslääketieteellisten tutkimusten mukaan kuolema johtui hänelle pahoinpitelyn yhteydessä aiheutetuista vammoista.
Epäilty tekijä vangittiin 30. kesäkuuta ja hän on ollut tutkintavankeudessa siitä asti. Esitutkinta asiasta on valmistunut ja asia on siirtynyt syyttäjälle syyteharkintaan rikosnimikkeellä tappo.
Kontiolahden kesäkuisen henkirikoksen esitutkinta on valmistunut - pahoinpidelty mies kuoli vammoihinsa sairaalassa, tapausta tutkittu tappona
3.9.2021 10:17
Ei mee tappona läpi. Käytän oikeuttani jo ammoin sanomaani; "kun sillai sopivasti hakkaa, ettei uhri heti kuole, niin selviää vähemmällä".
Voi toki olla, että pahoinpitelyssä oli tappamisen meninki, mutta pollarit saapuivat liian myöhään tai liian aikaisin - riippuu siis kenen kannalta asiaa ajattelee, vaan kun pitäisi todistaa, että tappamassa tässä oltiin. Puolustus näpäyttää oikeutta hätävarjeluksen liioittelusta pahoinpitelyyn.
- Veikkaan, että kuolemaan johtanut törkypitely.
Otsikko päivitetty
-NILS-
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Samaa mieltä. Joku promillen luokkaa todennäköisyys että menee tappona. Pitelynä ja kuolemantuottamuksena 2 vuotta ehdollista - 3 vuotta ehdotonta. Väkivaltarikollisilla on hyvät oltavat Suomessa.
Syyttäjä: Aikamiespoika yritti tappaa isänsä polttamalla tämän elävältä
Epäilty pahoinpitely aiheutti iäkkäälle isälle keuhkokuumeen ja sairauksien sarjan, joiden seurauksena hän myöhemmin kuoli.
IÄKKÄÄN isänsä surmasta ja äitinsä pahoinpitelystä epäillylle, poliiseja haulikolla uhkailleelle miehelle vaaditaan 10 vuoden vankeusrangaistusta Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa.
Rankin miehen tekosista on hänen yrityksensä tappaa pyörätuolissa ollut 79-vuotias isänsä polttamalla tämä elävältä. Syyttäjän mukaan mies oli kasannut pihalla pilkkeitä isänsä pyörätuolin alle ja tämän syliin ja saanutkin yhden puista osittain palamaan. Teko oli kuitenkin keskeytynyt poliisien paikalle tuloon.
Polttosurmayritystä oli edeltänyt sekä äidin että isän pahoinpitely. Äitiä mies oli lyönyt päähän, vetänyt hiuksista, kaatanut lattialle ja kuristanut tätä kaulasta käsillään ja jaloillaan.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.
Luojan kiitos pilkkeet eivät syttyneet. Kyllä pitää olla täysin käsi, jollei pilkkeitä saa palamaan(onneksi tässä oli).
Aika jännä, että haetaan heri-tuomiota, vaikka isä on ollut pitkäaikaissairas ja lopullinen syy keuhkokuume. Pitkäaikaissairailla vanhuksilla(jotka vielä liikuntarajoitteisia) on todella usein keuhkokuumeita normiväestöön verrattuna ja keuhkokuume onkin yksi yleisimmistä kuolinsyistä. Tähän tulee puolustus kyllä tarttumaan. Muitahan vastaavia keissejä on alennettu taposta lievempiin juuri siksi, ettei voida olla 100-varmoja kuoleman olevan tappajan "syy". Tämä on siis täysin juridiikkaa, kaikki maalaisjärjen omaavathan tietävät pojan tappaneen isänsä.
Jutussa ei mainittu tarkemmin sitä, asuiko poika vanhempiensa luona. Termi "aikamiespoika" tähän kyllä viittaisi, joten olisiko poika alko- ja mt-ongelmainen? Kiinniottotilanteessa oli ainakin kännissä auton ratissa, joten ei välttämättä ole mitenkään kaukaa haettua.
Olisiko vanhemmat alkaneet vihjailla rahahanojen sulusta ja siitä, että tulisi jo pikkuhiljaa joko muuttaa omilleen tai mennä katkolle? Helvetin verisesti on kuitenkin suuttunut, kun on kiehuvalla vedelläkin pitänyt pelata. Hyi saatana.
Tuo 10 vuotta olisi kyllä vähimmäistuomio, mutta tuskin siihen päädytään.
Jutussa ei mainittu tarkemmin sitä, asuiko poika vanhempiensa luona. Termi "aikamiespoika" tähän kyllä viittaisi, joten olisiko poika alko- ja mt-ongelmainen?
Ainakaan mielenterveysongelmia ei tarvitse kyseenalaistaa. Olisipa poitsu tehnyt lopullisen ratkaisun. Tuskin olisi kukaan jäänyt kaipaamaan.
Aikamiespoika kaatoi pyörätuolissa liikkuvan isänsä päälle kiehuvaa vettä ja aikoi polttaa roviossa – äiti yritti puuttua, mutta poika repi hiukset päästä
Käräjäoikeus on tuominnut miehen 79-vuotiaan isänsä taposta. Mies oli kaatanut pyörätuolilla liikkuneen vanhuksen päälle kiehuvaa vettä ja yrittänyt polttaa tämän nuotiolla. Vaikka poliisi tuli väliin, vanhus ei toipunut, vaan kuoli alle kuukautta myöhemmin.
Henkirikos tapahtui Pohjois-Karjalan Kontiolahdella kesäkuussa 2021.
27-vuotias aikamiespoika oli tapahtumapäivänä viettänyt vanhempiensa kanssa aikaa olutta juoden ja ajautunut sanaharkkaan isänsä kanssa. Perheen äiti kertoi oikeudessa, että riita oli äitynyt niin pahaksi, että hän katsoi parhaaksi soittaa hätäkeskukseen.
Poliisit saapuivat paikalle, mutta 27-vuotias poika oli sillä aikaa poistunut asunnolta ulos ja piiloutunut poliiseilta.
Äiti kertoi, että kun poliisit lähtivät, poika palasi asunnolle raivoissaan. Mies oli keittänyt vedenkeittimellä vettä ja kaatanut vedet isänsä jalkojen päälle useassa eri erässä.
Äiti yritti estää poikaansa, mutta poika löi useamman kerran nyrkillä päähän ja repi hiuksista niin, että lattialle jäi kokonaisia hiustuppoja. Äiti pakeni ulos ja soitti uudestaan hätäkeskukseen.
Poliisilla kesti 20 minuuttia saapua
Poliisit lähtivät matkaan, mutta poika ennätti työntää pyörätuolissa istuvan isänsä talon pihamaalle. Mies kasasi vanhuksen ympärille polttopuita ja laittoi yhden myös isänsä syliin.
Äidin mukaan poika oli aikonut polttaa isänsä roviolla.
Poliisit saapuivat 20 minuutin kuluttua. Partio näki isänsä ympärillä hääräilevän miehen ja ryhtyi selvittämään tapahtunutta.
Poliisit totesivat vanhuksella muun muassa verta vuotavia haavoja ja palovammoja ja näkivät, että ainakin yhtä miehen ympärille kasatuista polttopuista oli yritetty sytyttää palamaan.
Itkuinen ja hysteerinen äiti oli kertonut poliiseille, että poika oli polttamassa hänen miestään. Nainen oli puhunut, että poika kiduttaa ja tappaa miehen. Nainen oli jopa luullut, että näin olisi jo tapahtunut.
Vanhus ei toipunut
Vanhus toimitettiin sairaalan päivystykseen saamaan hoitoa vammoihinsa. Hänellä todettiin muun muassa mustelmia ja ompelua vaativa haavauma päässä. Miehen jaloissa oli suuret palovammat, joiden takia ihoa oli kuoriutunut pois.
Mies ei kuitenkaan koskaan toipunut, vaan kuoli alle kuukautta myöhemmin.
Mies oli kärsinyt sairaalassa keuhkokuumeesta ja muista sairauksista. Tuomion mukaan miehen korkea ikä, heikkokuntoisuus ja pitkäaikaiset sairaudet myötävaikuttivat kuolemaan.
Käräjäoikeus kuitenkin näki, että vaikka vanhus ei ollut kuollut suoraan poikansa käsittelyssä, poika oli silti syyllistynyt tappoon.
...
11 vuoden vankeus
Oikeuden käsityksen mukaan pojalla oli ollut tarkoituksena aiheuttaa isänsä kuolema, mikä olikin myöhemmin tapahtunut.
Vanhus oli pojan toimien johdosta saanut vammat, jotka olivat vieneet hänet sairaalaan, missä hän lopulta sai kuolemaan johtaneita sairaustiloja.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1993 syntyneen Samuli Tapani Pitkäsen taposta sekä useasta lievemmästä rikoksesta 11 vuoden vankeusrangaistukseen.
...
Mies kiisti tapon
Oikeudenkäynnissä Pitkänen kiisti rikosnimikkeen tappo sekä myös sen, että hänen tarkoituksenaan olisi ollut tappaa isänsä. Hän myönsi pahoinpidelleensä vanhusta, mutta kiisti, että hänen olisi täytynyt ymmärtää isänsä kuolevan vammojensa seurauksena.
Mies myös kiisti kuumentaneensa tai kaataneensa isänsä päälle kuumaa vettä tahallaan. Miehen mukaan kyse oli teetä varten lämmitetystä vedestä, joka läikkyi vahingossa.
Niin ikään mies kiisti äitinsä pahoinpitelyn sekä poliisin uhkailun haulikolla edellisvuonna.
Tuomio ei ole lainvoimainen eli siihen voi yrittää hakea muutosta valittamalla hovioikeuteen.
Vanhus toimitettiin sairaalan päivystykseen saamaan hoitoa vammoihinsa. Hänellä todettiin muun muassa mustelmia ja ompelua vaativa haavauma päässä. Miehen jaloissa oli suuret palovammat, joiden takia ihoa oli kuoriutunut pois.
Mies ei kuitenkaan koskaan toipunut, vaan kuoli alle kuukautta myöhemmin.
Mies oli kärsinyt sairaalassa keuhkokuumeesta ja muista sairauksista. Tuomion mukaan miehen korkea ikä, heikkokuntoisuus ja pitkäaikaiset sairaudet myötävaikuttivat kuolemaan.
Käräjäoikeus kuitenkin näki, että vaikka vanhus ei ollut kuollut suoraan poikansa käsittelyssä, poika oli silti syyllistynyt tappoon.
Eiköhän tuo keuhkokuume ja muut olleet seurausta pahoinpitelystä, kun valmiiksi heikko ihminen paskotaan niin helposti tulee sitten muutakin. Nuorempi terve ihminenhän olisi tuosta selvinnyt, mutta silti saisi tuomita taposta tuollaisen henkilön, joka näyttää sitkeän surmaamispyrkimyksen, mutta on niin tyhmä, ettei osaa nuotiota sytyttää.
Mies kaatoi iäkkään isänsä jaloille kiehuvaa vettä ja yritti polttaa tämän elävältä Kontiolahdella – hovissa yli yhdeksän vuotta vankeutta kuoleman aiheuttamisesta
Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut 29-vuotiaan miehen vankeuteen iäkkään isänsä kuoleman aiheuttamisesta. Oikeuden mukaan mies muun muassa kaatoi isänsä päälle kiehuvaksi kuumennettua vettä useassa erässä. Lisäksi mies löi isäänsä käsin ja vyöllä, repi tältä hiuksia päästä ja yritti polttaa tämän elävältä.
Väkivallanteko tapahtui kesäkuun 2021 lopulla Kontiolahdella. Oikeuden mukaan kuuman veden kaatamisen jälkeen mies vei isänsä pyörätuolilla ulos. Hän keräsi kasan polttopuita pyörätuolin alle ja sivuille ja laittoi yhden tämän syliin.
– Tapahtumapaikalta löytyneet tulitikut sekä pyörätuolin takana ollut, pinnaltaan hiiltynyt koivuhalko osoittavat, että (syytetty) on sytyttänyt ainakin yhden puukasassa olleen polttopuun tuleen ehtimättä kuitenkaan saada tulta kunnolla palamaan, tuomiossa sanotaan.
Teko keskeytyi, kun paikalle soitetut poliisit ottivat miehen kiinni. Hovi piti tekoa murhan yrityksenä.
– Selvää on, että elävältä polttaminen roviolla polttopuita käyttämällä aiheuttaa uhrille kovia tuskia ja myös voimakasta kauhua. Hovioikeus katsoo, että näissä teko-olosuhteissa tappo on yritetty tehdä erityisen raa'alla ja julmalla tavalla.
Oikeuden mukaan mies oli aiemmin uhannut isäänsä elävältä polttamisella.
Isä kuoli palovammoista aiheutuneisiin sairaustiloihin
Lääkärinlausunnon mukaan kuuman veden kaatamisesta aiheutui uhrille laajoja palovammoja. Palovammat johtivat miehen kunnon heikkenemiseen ja sairaustilojen sarjaan, jonka seurauksena tämä kuoli heinäkuun puolivälissä. Hovioikeus katsoi näin, että kuuman veden kaataminen oli syy-yhteydessä miehen kuolemaan.
Oikeus huomioi, että väkivalta kohdistui puolustuskyvyttömään vanhukseen. Kuuman veden kaatamisella pyrittiin oikeuden mukaan aiheuttamaan uhrille tarkoituksellisesti kovia ja pitkäaikaisia tuskia.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa syytetty oli tuomittu taposta. Hovioikeus kuitenkin katsoi, ettei väkivalta osoita, että mies olisi tarkoittanut tappaa isänsä ja tuomitsi tämän törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
– Ottaen kuitenkin huomioon, että (syytetty) on kaatanut vedenkeittimessä kuumennettua vettä ainoastaan (uhrin) jaloille, hovioikeus katsoo, että veden kaatamista edeltäneet lyönnit ja uhkailut eivät yksin riitä osoittamaan, että (syytetty) olisi vielä vettä kaataessaan tarkoittanut tällä menettelyllään tappaa (tämän).
Hovioikeus tuomitsi Samuli Tapani Pitkäsen, 29, yhdeksän ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen. Hänelle tehtiin oikeusprosessin aikana mielentilatutkimus, jonka perusteella hän oli syyntakeinen eli ymmärsi tekonsa seurauksen.
Hovissa Pitkänen kiisti aiheuttaneensa isänsä kuoleman. Hänen mukaansa veden kaataminen oli vahinko. Halkojen keräämisen isänsä pyörätuolin ympärille hän myönsi, mutta sanoi, että kyse oli enintään uhkailusta.
Suomen ´oikeuslaitos´ antaa taas näytteen maamme laista, mistä on kateissa se ´oikeus´, taikka tuomareilta käsitteet ´oikeus ja moraali´.
Luulis perkele tällaisia vitun tuomareita omatunto edes hiukan koluavan, kun ne näitä idioottimaisia tulkintoja ja tuomioita julkisuuteen päästää. Näitä, kun lukee päivittäin, niin ei kenelläkään selväpäisellä ihmisellä voi olla luottoa Suomen ns. ´oikeuslaitokseen´, ei Suomen Laki nimiseen satukirjaan, missä ´oikeus´ on todellakin satua.
Hyi saatana, mikä tyyppi. Vaikka syyntakeinen tekohetkellä olikin, toivottavasti päätyisi muuta kautta vaikka valtion mielisairaalaan pidemmäksi aikaa lukkojen taakse.
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.
Hyi saatana, mikä tyyppi. Vaikka syyntakeinen tekohetkellä olikin, toivottavasti päätyisi muuta kautta vaikka valtion mielisairaalaan pidemmäksi aikaa lukkojen taakse.
Toivottavasti syyttäjä valittaa korkeimpaan ja juttu käsitellään vielä siellä ja nostetaan maksimiin.