Itsetuhoinen mies ajoi valtatiellä päin lapsiperheen autoa – isän onnistui väistää osittain, vain autot romuttuivat
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut keski-ikäisen miehen kolmesta syyntakeettomana tehdystä tapon yrityksestä ja syyntakeettomana tehdystä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
- Tapaus sattui Tampereen ja Porin välisellä valtatiellä viime syyskuussa. SYYTTÄJÄN KIRJALLINEN TODISTE/ POLIISIN ESITUTKINTA
- syyntakeeton_autoili.jpg (111.68 KiB) Katsottu 771 kertaa
Vankilaan 40-vuotias pirkanmaalainen mies ei joudu. Käräjäoikeus jätti hänet rangaistukseen tuomitsematta ja määräsi heti vapautettavaksi. Sitä vastoin hän joutuu tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon Niuvanniemen sairaalaan.
Syytetylle tehtiin kevään aikana oikeuspsykiatrinen mielentilatutkimus. Lääkäreiden johtopäätös oli, että tutkittava oli tapahtumahetkellä syyntakeeton. Käräjäoikeuden mukaan sillä ei ole aihetta epäillä THL:n lausunnon lopputulosta.
Syytetty ajoi viime syyskuun 22. päivä valtatie 11:llä päin vastaan tullutta henkilöautoa. Syytetyn Volkswagen Passat tuli keskiviivan yli ja kulki suoraan kohti toiseen suuntaan matkalla ollutta Citroën C5:ttä.
Citroënissa istui isä 12-vuotiaan poikansa ja 8-vuotiaan tyttärensä kanssa. He olivat matkalla Tampereelta Poriin konserttiin.
Perheenisä ajoi kertomansa mukaan liikennesääntöjen mukaista nopeutta vakionopeussäätimen avulla. Viime hetkellä hän havaitsi auton joka tuli suoraan kohti. Hän väisti niin oikealla kuin oli mahdollista, suureksi osaksi pientareen puolelle.
Kyljet vastakkain
Törmäys kuitenkin tapahtui, mutta perheen onneksi se ei ollut nokkakolari. Autojen kyljet osuivat toisiinsa tien reunan sulkuviivalla perhekunnan tulosuunnasta katsottuna.
Citroën pyörähti akselinsa ympäri nurmipientareella ja pysähtyi siihen. Passat puolestaan paiskautui kauemmaksi ja osui lopulta riista-aitaan.
Autot menivät lunastuskuntoon, mutta ihmiset säilyivät ilman fyysisiä vammoja.
Isä on kertoi joulukuussa Pirkanmaan käräjäoikeudessa, että ehti tilanteessa ihmetellä lapsilleen, mitä oikein tapahtuu.
Asianomistajan mukaan hänen lapsensa olivat tapahtuneen jälkeen hyvin järkyttyneitä. Niin oli ollut hänkin. Tapaus pyörii edelleen mielessä.
Lukuisia viestejä tutuille
Syyttäjän mukaan vastaaja oli tahallaan ajanut päin vastaan tullutta henkilöautoa. Ellei toisen auton kuljettajan olisi onnistunut väistää, olisivat autot osuneet suoraan toisiinsa. Sen seurauksena mies ja kaksi lasta olisivat voineet kuolla.
Syytetty myönsi ohjanneensa vastaantulijoiden kaistalle sillä seurauksella, että hänen kuljettamansa auto törmäsi vastaantulevaan autoon. Hän kuitenkin kiisti, aikoneensa vahingoittaa sen paremmin itseään kuin ketään muutakaan.
* Syynä tekoon oli ilmeisesti jonkinlainen äkillinen mielenhäiriö.
* Vastaaja oli lähtenyt liikkeelle Hämeenkyröstä ja oli matkalla Tampereella uskonnolliseen tilaisuuteen.
* Oikeudessa esitettiin lukuisia viestejä, jotka 40-vuotias oli lähettänyt tutuilleen. Viestien sisällön mukaan vastaajalla oli vakavia henkisiä ongelmia.
* ”Rukoiletko katki pimeydenvoimien siteitä mun elämästäni”, oli mies kirjoittanut kaikissa viesteissään.
- Törmäyskohta sijaitsi tien sulkuviivan kohdalla. Lapsiperheen auto oli siis suurimmaksi osaksi ollut jo pientareen puolella. SYYTTÄJÄN TODISTE
- syyntakeeton_törmäili.jpg (122.96 KiB) Katsottu 771 kertaa
Uhreille runsaat 5 000 euroa
Oikeudessa syytettynä 40-vuotias pirkanmaalainen kiisti yrittäneensä itsemurhaa. Käräjäoikeus oli asiasta toista mieltä. Syytetty oli nimenomaisesti ajanut täyttä maantievauhtia päin toista ajoneuvoa.
Käräjäoikeuden mukaan vastaajan oli pitänyt ymmärtää, että törmäyksessä vastaantulevan ajoneuvon kuljettaja ja sen matkustajat saattavat kuolla.
Teko on tehty tahallaan.
Rangaistukselta pirkanmaalaismies syyntakeettomana välttyy. Hän on kuitenkin korvausvastuussa aiheuttamistaan vahingoista.
Perheenisälle hänen tulee korvata kärsimyksestä 2 000 euroa, käyttämättä jääneistä konserttilipusta 17 euroa sekä 135 euroa asianosaiskuluja. Kummallekin lapselle hänen tulee korvata kärsimyksestä 1 500 euroa.
Lisäksi hänen pitää korvata Suomen Vahinkovakuutus Oy:lle yhteensä 3 783 euroa.
Viime viikolla istunnossa luettu tuomio ei ole lainvoimainen.