Poliisi aloittaa yt-neuvottelut – taustalla määrärahojen leikkaukset

[H.Moilanen]

Hei kuulkaa Ohisalon Maria & Kolehmaisen Seppo, minä voin tehdä poliisille taksvärkkiä tai vaikka vapaaehtoistyötä!!!
Täällä minfossa selviää aika moni rötös paremmin kuin kamareilla

[Infoaja]

Kenen kuningasidea sitten oli siirtyä vuokratiloihin? Aika huvittavalta tämäkin selitys näyttäytyy tavan tallaajan silmissä, kun ottaa huomioon kuinka monelta pikkupaikkakunnalta on asemia lakkautettu viime vuosina, juurikin säästöjen nimissä. Tässäpä olisi jollekkin hutkivalle journalistille työnsarkaa, tutkia poliisin rahankäyttöä.

Huonoa johtamista, kuten joku jo kirjoittikin, ja tietoisia valintoja. Resurssipula ei kuitenkaan vaivannut esim. viime kevään Vapauden puolesta- miekkarissa, kun poliiseja oli kuin pipoa suluttamassa katua kaikessa rauhassa lompsineita mielenosoittajia ja uteliaita. Paikallehan oli hommattu oikein bussikin, johon sitten kopitettiin perheenisiä, mummoja, ja taisi joukossa mennä muutama työtään tekevä toimittajakin, vaarallisia koronadenialisteja kaikki tyynni

Tilathan omistaa valtio, kuten ennenkin. Ne vaan kuuluvat nykyisin valtiolliselle Senaatti-kiinteistöille, kuten muutkin valtion hallitsemat tilat. Eli yksi valtiollinen toimija perii (kohtuutonta) vuokraa muilta valtiollisilta toimijoilta, kuten poliisilta, PV:ltä ja ministeriöiltä.

[Mukava valkku]

Poliisin rahapulan takana on hankintalaissa takavuosina ollut porsaanreikä. Aiemmin poliisijohto pystyi tekemään suht vapaasti vuokrasopimuksia mistä tahansa ja kenen kanssa halusivat mihin hintaan tahansa, vaikka samaan aikaan kaikki pienikin omaksi hankkiminen oli jo tiukan budjetti- ja kilpailutuskontrollin alla.

Niinpä poliisijohto teetti uusia poliisiasemia erityisesti yritysfuusion kautta markkinoilta jo hävinneellä kalevalaisperäisen nimen omanneella rakennusliikkeellä sillä periaatteella että poliisilaitos ei ostanut mitään omaksi vaan tuli poliisin toiveiden mukaan tehtyihin kiinteistöihin pitkäaikaiseksi 20-30 v vuokralaiseksi määräaikaisella sopimuksella kovaan hintaan.

Nyttemmin nuo korkeavuokraiset poliisilaitoskiinteistöt ovat siirtyneet kinteistösijoittajien omistukseen ollen heidän parhaita lypsylehmiään.

[Fire]

On vähän kummallista että poliisi joka on Suomen valtion viranomainen, maksaa Suomen valtiolle vuokraa tiloistaan. Valtio tavallaan perii itse itseltään vuokraa ja aiheuttaa kurjistumista.

[jepulis82]

On vähän kummallista että poliisi joka on Suomen valtion viranomainen, maksaa Suomen valtiolle vuokraa tiloistaan. Valtio tavallaan perii itse itseltään vuokraa ja aiheuttaa kurjistumista.

Kai siinä samalla muutama milli vuodessa häviää joidenkin taskuihin.

[Rubiskreebeli]

No höh. Ohisalohan sanoi että poliisien määrää on vaan lisätty. Ihme juttu. Mites nyt näin. No, mutta se 1200 miljoonaa kehitysapuun on kiva. Velkaraha hyvin käytetty.

[Solttuetsivä]

Viimeksi kun saivat lisärahaa niin mitä tehtiin "ylimääräisellä" rahalla.
Tilattiin laivueellinen 400 000 £ maksavia panssarimersuja.

Vaikka annettaisiin tuo leikattu määräraha takaisin ,niin ei se kentällä näkyisi.
Poliisijohto ostaisi vaan jotain mukavaa autotalliin tai varastoon tai vitriiniin.

[siiantaika]

Noista ns. uhrittomista rikoksista, niin käsittääkseni ainakin näistä kiihotuksista abstrakteja kansanryhmiä kohtaan valtakunnansyyttäjä tehtailee syytteitä suoraan ilman, että poliisia kovinkaan paljoa työllistetään. Tietenkin minulla ei ole omakohtaista kokemusta tästä, joten voin olla väärässäkin.

Syyttäjä ei tutki rikoksia vaan poliisi tutkii. Jokainen tutkintaan menevä asia työllistää poliisiakin.

[YJT]

Viimeksi kun saivat lisärahaa niin mitä tehtiin "ylimääräisellä" rahalla.
Tilattiin laivueellinen 400 000 £ maksavia panssarimersuja.

Vaikka annettaisiin tuo leikattu määräraha takaisin ,niin ei se kentällä näkyisi.
Poliisijohto ostaisi vaan jotain mukavaa autotalliin tai varastoon tai vitriiniin.

Mihin mielestäsi ne rahat olisi pitänyt käyttää, kun ne saatiin nimenomaan näiden autojen hankkimista varten? Eivätkä ole virtiinissä tai seiso varastossa, vaan ovat päivittäisessä käytössä.

Ja onhan se hyvä, että varusteet on hankittu valmiiksi ja niiden käyttämisestä on kokemusta siinä vaiheessa kun niitä oikeasti tarvitaan (kuten on moneen kertaan jo tarvittukin), eikä niin että siinä vaiheessa aletaan vasta miettimään että mistähän saisi hankittua.

[L'amourha]

Viimeksi kun saivat lisärahaa niin mitä tehtiin "ylimääräisellä" rahalla.
Tilattiin laivueellinen 400 000 £ maksavia panssarimersuja.

Vaikka annettaisiin tuo leikattu määräraha takaisin ,niin ei se kentällä näkyisi.
Poliisijohto ostaisi vaan jotain mukavaa autotalliin tai varastoon tai vitriiniin.

Mihin mielestäsi ne rahat olisi pitänyt käyttää, kun ne saatiin nimenomaan näiden autojen hankkimista varten? Eivätkä ole virtiinissä tai seiso varastossa, vaan ovat päivittäisessä käytössä.

Ja onhan se hyvä, että varusteet on hankittu valmiiksi ja niiden käyttämisestä on kokemusta siinä vaiheessa kun niitä oikeasti tarvitaan (kuten on moneen kertaan jo tarvittukin), eikä niin että siinä vaiheessa aletaan vasta miettimään että mistähän saisi hankittua.

Menihän tuo mersu-ostos paljon paremmin kuin aiempi yritys, nyt on sentään käypäsiä autoja.
Kymmenkunta vuotta sitten hassattiin puoli miljuunaa kun hankittiin karhulle pari panssaroitua autoa, niitä ei saatu täällä edes rekisteröityä. Lopulta ne luovutettiin ulkoministeriölle, kuulemma lähetettiin käyttöön maailmalle mutta kukaan ei suostu kertomaan minne. Todennäköisesti romutettiin salaa koska olivat teknisesti vaarallisia, ainakin jarrujen ja alustan suhteen.
Puoli miljoonaa on toki pikkuraha näissä leikeissä, mutta olisi sekin voitu käyttää vaikka poliisin pipoihin. Parempi olisi ollut kate.

[Doctor Lecter]

"Ylimmän poliisiviranomaisen", sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) prioriteettien kärjessä on - tietysti - kehitysapu ja haittamaahanmuutto. Niihin riittää rahaa. Vaikka velaksi jos ei muutoin onnistu:

Kolme miljoonaa euroa joka päivä ei riitä: Hallitus lisää kehitysapua 50 miljoonalla eurolla – velaksi, tottakai!

Sisäministeri Maria Ohisalo tiedottaa blogissaan, että globaalin vastuun kantaminen on juuri nyt erityisen tärkeää. Suomeksi se tarkoittaa sitä, että taas otetaan lisää velkaa, jotta voidaan jakaa vastikkeettomasti rahaa kotimaan ulkopuolelle.

Suomen uutiset
24.10.2020 18:11

Maria Ohisalo väläyttää veronkorotuksia

Verkkouutiset
23.9.2021 12:43

Maria Ohisalo: Ette voi väittää, että poliisilta leikattaisiin

Eduskunnan kyselytunnilla kokoomuksen poliisi-kansanedustaja Kari Tolvanen totesi, että poliisi on jo käynnistänyt sopeuttamissuunnitelman. Hänen mukaansa hallituksen antamalla 10,6 miljoonalla eurolla ei pystytä pitämään tätäkään tasoa yllä.
– Tätä menoa poliisi joutuu lomauttamaan noin 250 työntekijää. Sen lisäksi poliisiammattikorkeakoulusta valmistuu 400 uutta poliisia. He jäävät työttömiksi. Yli 600 kortistoon, Kari Tolvanen sanoi.
– Viime kaudella poliisien määrä kääntyi nousuun, kun oli kokoomuslainen valtiovarainministeri ja sisäministeri. Olisi päästy tähän 7850 poliisiin, minkä te turvallisuuslupauksessa annoitte, ennen vaaleja.

Verkkouutiset
16.09.2021 | 16:29 päivitetty 16.09.2021 | 19:35

Ohisalon turvallisuuslupaus; lisää haittamaahanmuuttoa, lisää kehitysapua, enemmän vihapuhetutkintaa, vähemmän poliiseja.

Kenen asialla sisäministeri on? Afgaanien, irakkien, afrikkalaisten vaiko suomalaisten?

[Hermione]

Kenen asialla sisäministeri on? Afgaanien, irakkien, afrikkalaisten vaiko suomalaisten?

Ei kenenkään näistä. Sisäisen turvallisuuden romuttaminen ja kaaoksen sekä turvattomuuden tunteen lisääminen koskettaa kaikkia täällä asuvia etnisestä taustasta riippumatta.

Mutta joo aikamoisia madonlukuja, että 250 poliisia saisi kenkää taloudellisista syistä ja uudet poliisit valmistuisi työttömäksi. Samaan aikaan poliisipartiot ovat ottaneet luoteja vastaan töitä tehdessään.

Vihreät taitavat olla se vihoviimeinen puolue, jolle kannattaa antaa sisäisestä turvallisuudesta vastaavan ministerinsalkku.

[velipuolikuu]

Pääministeri Sanna Marinin hallituksen ohjelma 2019

3.3 Turvallinen oikeusvaltio Suomi

Suomi on maailman turvallisin maa ja sellaisena haluamme pysyä. Monissa kansainvälisissä vertailuissa olemme myös maailman vakain, vapain ja parhaiten ihmisten perusoikeuksia suojeleva maa, jossa on hyvä hallinto ja riippumaton oikeuslaitos.

Tavoite 2
Turvallisuuden tunne vahvistuu ja turvallisuusviranomaisten toimintakyky varmistetaan-

Keinot:
Hallitus kiinnittää erityistä huomiota henkilökohtaiseen koskemattomuuteen sekä henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten, erityisesti lapsiin kohdistuvien rikosten sekä lähisuhdeväkivallan vähentämiseen.
Poliisien määrä nostetaan 7 500 henkilötyövuoteen vuoteen 2022 mennessä. Tätä tuetaan poliisien koulutusmäärää lisäämällä. Vahvistuvat voimavarat kohdennetaan poliisin operatiiviseen toimintaan. Erilaisista etnisistä taustoista tulevien hakeutumista poliisikoulutukseen pyritään edistämään. Poliisin kielitaitoon kiinnitetään huomiota.
Hallitus lisää viranomaisten läsnäoloa ja näkyvyyttä etenkin alueilla, joissa on heikoin palvelutaso.
Lähiöpoliisitoimintaa, raskaan liikenteen valvontaa sekä ennalta ehkäisevän työn resursseja vahvistetaan.
Päivitetään laittoman maahantulon ja maassa oleskelun vastainen toimintaohjelma.

Yllä otteita pääministeri Sanna Marinin hallituksen ohjelmasta 2019

---------------------------------------------------------------------------------

Eihän tämä näin saisi edes olla – poliisi ja poliisi­ministeri Ohisalo kulkevat eri teitä kohti seinää

Poliisin ja poliisiministeri Maria Ohisalon (vihr) toiminnan ristiriitaisuus panee jo kysymään, miten tämä on edes mahdollista Suomessa. Mutta on se – poliisin elämää ollaan tekemässä erittäin vaikeaksi, jos sisäministeri ei voi, osaa tai uskalla edes sanoa laitonta laittomaksi, ja samaan aikaan hallitus leikkaa poliisin määrärahoja.

Viime aikojen keskustelu panee kysymään, luottaako hallitus ja varsinkin vihreiden sisäministeri Maria Ohisalo poliisiin – tai kokeeko poliisi saavansa tukea edellä mainituilta tahoilta.

KYSEESSÄ ON siis kaksi asiaa:

1. Poliisin määrärahat

2. Elokapinan mielenosoitus

Budjettiriihessä poliisin määrärahat piti panna kuntoon siinä missä tutkimuksenkin, mutta eipä pantu.
MUTTA TILANTEESSA, jossa hallitus ottaa velkaa ensi vuonna liki 7 miljardia euroa tämänvuotisen 14 miljardin päälle, kyse poliisien määrärahoista nousee esille kuin huutomerkki.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008295671.html

Sisäministeri (Maria Ohisalo, vihreät) ja ministeriön ylimpänä virkamiehenä toimii kansliapäällikkö (Kirsi Pimiä, vihreät) joka valittiin virkaansa poliittisella päätöksellä 1. helmikuuta 2020.

Kolumnin Elokapina-osuus poistettu.
-NILS-

[Doctor Lecter]

Päinvastoin. Määrärahoja on lisätty:

Poliisin rahoitusta ei ole leikattu vaan lisätty tuntuvasti – Hallituksessa ihmetellään, mihin rahat oikein menevät

Poliisi vaatii lisää rahaa, vaikka sen rahoitusta on lisätty viime vuosina tuntuvasti. Hallituksessa tilanne turhauttaa.

POLIISIN maanantaina antama ilmoitus yt-neuvottelujen aloittamisesta sähköisti eduskunnan budjettikeskustelun tiistaina. Poliisin mukaan se joutuu vähentämään henkilöstöään 200–250 henkilötyövuodella, jos sen rahoitusta ensi vuodelle ei turvata.

Kokoomus uhkasi hallitusta välikysymyksellä, jos hallitus ei korjaa asiaa. Pääministeri Sanna Marin (sd) ja valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) kiiruhtivatkin vakuuttamaan, että poliisin rahat turvataan.

”Tämän vuoden lisätalousarviossa tai täydentävässä talousarvioprosessissa tulemme etsimään riittävät resurssit poliisille niin, että poliisien määrä ei vähene”, Marin sanoi eduskunnassa.

Keskustelusta voi helposti syntyä kuva, että poliisin rahoitusta oltaisiin leikkaamassa. Näin ei ole. Poliisin määrärahat kasvavat budjettiesityksessä jälleen ensi vuodelle. Juha Sipilän (kesk) hallituksen kauden alkupuolella määrärahoja leikattiin, mutta vuodesta 2018 eteenpäin niitä on lisätty tuntuvasti.

MIKSI poliisi on siis aloittamassa yt-neuvottelut? Poliisi vetoaa siihen, että määrärahojen kasvusta huolimatta sillä on ensi vuonna yli 30 miljoonaa euroa vähemmän rahaa käytettävissään kuin tänä vuonna.

Tänä vuonna poliisi käyttää arvionsa mukaan toimintamenoihinsa noin 838 miljoonaa euroa, vaikka sille on osoitettu määrärahoja 806 miljoonaa euroa. Ylityksen mahdollistaa edellisiltä vuosilta jäänyt niin sanottu siirtyvä erä eli edellisvuosilta käyttämättä jäänyt määräraha. Poliisin mukaan siirtyvä erä käytetään tänä vuonna lähes loppuun, joten ensi vuonna käytettävissä olevat rahat vähenevät.

Poliisi on vaatinut ensi vuodelle 40 miljoonaa euroa lisää, jotta satojen henkilötyövuosien vähennykseltä vältytään.
...

Hallituslähteet kummastelevat taustakeskusteluissa, miten poliisin kustannukset voivat kasvaa näin nopeasti, noin sadalla miljoonalla eurolla muutamassa vuodessa. Ihmetystä herättää myös se, miten poliisi voi olla vähentämässä väkeä, kun sille on osoitettu rahoitusta juuri poliisien määrän kasvattamiseen.

Poliisi käytännössä sanoo, että se pystyy ensi vuonna pitämään 808 miljoonalla eurolla samat noin 7 200 henkilötyövuotta, jotka se pystyi vuonna 2018 pitämään 716 miljoonalla eurolla.

Toissa viikolla valtiovarainministeri Saarikko ihmetteli asiaa avoimesti eduskunnan kyselytunnilla.

”Miksi lisääntyvästä euromäärästä huolimatta – 800 miljoonaa – hallituksen tavoite poliisien lisääntyvästä määrästä ei toteudu?” Saarikko pohti.

Hän sanoi ”peranneensa asiaa parhaan kykynsä mukaan poliisijohdon kanssa” ja saaneensa selitykseksi kiinteistö- ja palkkakulut. Saarikko toivoi, että eduskunta selvittää vielä ”perusteellisesti”, mihin poliisin saamat rahat ovat menneet.

SAARIKKO ei ole yksin kysymystensä kanssa.

Tiettävästi valtiovarainministeriö tai juuri mikään taho ei ole saanut täyttä selkoa siitä, mihin poliisille lisätyt määrärahat ovat menneet. Poliisi on sanonut rahojen menneen ainakin lakisääteisten tehtävien lisääntymiseen, palkkakustannusten nousuun ja välttämättömiin tietotekniikkahankkeisiin.
...

Suuttumusta herättää sekin, että hallitus joutuu julkisuudessa selittelemään, miksi poliisi joutuu vähentämään väkeä, kun se on nimenomaisesti lisännyt poliisille rahaa uusien poliisien palkkaamiseen.
...

Samaan aikaan partiointiin ei riitä tarpeeksi poliiseja ja rikoksia tutkivat poliisit vaikuttavat olevan jatkuvasti ahdingossa työmääränsä kanssa.

Jos hallitus ei saa selkeitä vastauksia siihen, miten poliisi käyttää sille myönnettyä rahoitusta, sen turhautumista voi ymmärtää.

Myös poliisin vaatimukset resurssien lisäämisestä ovat ymmärrettäviä. Suomessa on väkilukuun suhteutettuna paljon vähemmän poliiseja kuin verrokkimaissa. Tilanteen seuraukset näkyvät esimerkiksi vakavan rikollisuuden tutkinnan ongelmissa, joista Helsingin Sanomatkin on kirjoittanut. Lisäksi vasteajat eli poliisin reagointiajat hälytystehtäviin harvaan asutuilla alueilla ovat pahimmillaan hyvin pitkiä.

Mutta rahan lisääminen ei auta, jos se ei ohjaudu oikeisiin kohteisiin. Päättäjien on vaikea myöntää jatkuvasti lisärahoitusta, jos he eivät tiedä, mihin edelliset lisäykset ovat menneet.

Koko uutinen täällä: Helsingin Sanomat
29.9.2021 2:00 | Päivitetty 7:55

Hallituksessa ihmetellään, mihin rahat oikein menevät

Veikkaan että vihapuhevalvontaan, uusien jaritaposten kouluttamiseen sekä nopeusvalvontakameroiden hankkimiseen ja asentamiseen.

Hallitus voisi myös (julkisesti) ihmetellä, että mihin kummaan ne kehitysmäärärahat menevät kun ne saajat ovat aina vaan kehitysmaita.
- Vaan taitaapi niiden rahojen ihmettely olla poliittinen itsemurha.

Päättäjien on vaikea myöntää jatkuvasti lisärahoitusta, jos he eivät tiedä, mihin edelliset lisäykset ovat menneet.

Ei todellakaan koske kehitysapua ja/tai humanitääriseen maahanmuuttoon myönnettyjä varoja. Siellä on piikki auki koska ihmisoikeudet.

Hallituslähteet kummastelevat taustakeskusteluissa, miten poliisin kustannukset voivat kasvaa näin nopeasti, noin sadalla miljoonalla eurolla muutamassa vuodessa.

Samat hallituslähteet eivät kuitenkaan kummastele - ainakaan julkisesti - miten kehitysavusta ja humanitäärisestä maahanmuutosta aiheutuvat kustannukset voivat kasvaa näin nopeasti. Ehkä siksi, että ihmisoikeuksilla ei ole hintalappua.

[Rousku]

On vähän kummallista että poliisi joka on Suomen valtion viranomainen, maksaa Suomen valtiolle vuokraa tiloistaan. Valtio tavallaan perii itse itseltään vuokraa ja aiheuttaa kurjistumista.

Ideologinen valinta. Pyritään siihen, että virastotkin toimisivat liikeyritysmäisesti, keskittyisivät ydintoimintoihinsa ja ulkoistaisivat muun, ja joutuisivat itse yrittämään kustannustensa vähentämistä vaikkapa vuokraamalla käyttöönsä edullisempia tiloja.

Liikeyrityshän toimii tietysti aina tehokkaammin kuin virasto, ja niinpä erinäisiä valtion toimintoja on liikelaitostettu. Tällöin liikelaitoksen ensisijainen tavoite on tuottaa voittoa omistajalleen eli tässä tapauksessa valtiolle. Asiakas on olemassa vain jotta saadaan voittoa nyhdettyä. Senaatti-kiinteistöt on tällainen voittoa maksimoiva liikelaitos. Posti on toinen tällainen, ja tavat tuloksen maksimointiin on varmaan moni joutunut kokemaan.