Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Jew kirjoitti:
La Loka 16, 2021 10:22 pm
Tuo "susi ei ole hyökännyt ihmisen päälle Suomessa sataan vuoteen" on jo aika kulunut klisee. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että sudet tapettiin. Ei Kauhajoella ollut susia -70-luvulla. Nyt on. Sama juttu susien "ihmispelon" kanssa. Susi pelkäsi ihmistä, koska kohtaaminen johti hankaluuksiin. Nykyään ei johda, joten susi ei pelkää ihmistä, ainakaan enempää kuin hirveä tms. riistaeläintä, joka voi potentiaalisesti pistää vastaan.

Kannattaa muistaa, että silloin sata tai oikeammin 150 vuotta sitten sudet tappoivat ihmisiä. Nyt kun kanta kasvaa koko ajan, lienee vain ajan kysymys, koska näin käy taas.
Kiitos mielipiteestäsi. Siitä voitaisiin kuitenkin palata taas tosiasioihin ja todennettuun tietoon ja itse ketjun aiheeseen. Nyt odotellaan todisteita väitetystä kahden suden hyökkäyksestä. Jos kuva julkaistaisiin siitä kädestä ilman ilmeisen itse väsättyjä sideharsoja luulen, että sieltä alta saattaa tosiaan paljastua, kuten on jo huomioitu tässä ketjussa, jonkinlainen psoriaasi -tyyppinen ihottuma eikä suinkaan "mustasilmäisen tappajasuden" purema tai raatelujälki.
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

VAV
Scooby-Doo
Viestit: 23
Liittynyt: Ma Loka 11, 2021 7:06 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja VAV »

John Kimble kirjoitti:
La Loka 16, 2021 7:32 pm
VAV kirjoitti:
La Loka 16, 2021 7:17 pm
Löytyykö sinulta tutkimustietoa väittämäsi tueksi, vai ihanko mutulla mennään?
No katso vaikka tuo Ylen dokkari niin näet omin silmin. Sen jälkeen voisit laittaa tänne tutkimustietoa todistetuista suden hyökkäyksistä ihmisten kimppuun Suomessa 2000-luvulla. Vai menetkö pelkällä mutulla?
Olenko väittänyt rekisteröityjä suden hyökkäyksiä ihmisiä kohtaan tapahtuneen Suomessa 2000-luvulla?

Tosin kaikki tapaukset, mikäli sellaisia on tapahtunut, eivät välttämättä edes päädy median tai viranomaisten tietoon, etenkin mikäli tällaisen kohtaamisen yhteydessä tai sen jälkimainingeissa susi sattuu pääsemään hengestään.

Tiedät varmaan itsekin, kuinka kovan suojelu pykälä viidakon turvassa sudet meillä ovat, joten on aika suuri todennäköisyys, että tällaisessa tilanteessa joudut maksumiehiksi + kaikki muu riesa siihen lisäksi.

Yhden Yle dokkarin tai YouTube-videon varaan en arvioitani perusta. Vain puelueeton ja eri eturyhmistä riippumaton tutkimustieto sekä käytännön kokemukset suurpetoalueilla asuvilta ihmisiltä kelpavat minulle todisteeksi. Netti mutuiluilla ja kiihkoilulla ei ole omaan mielipiteeseeni mitään vaikutusta.

Mikään ihmissyöjä susi ei kuitenkaan luontaisesti ole, enkä sitä sellaisena pidäkään. Se on kuitenkin villi petoeläin ja näin ollen aina arvaamaton ihmisiä kohdatessaan ja pidän sitä todellisena uhkana tuotanto- ja kotieläimille, koirille sekä pienille lapsille.

Sutta ei tule demonisoida, muttei myöskään kaunistella sen petomaista luontoa.


Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

VAV kirjoitti:
La Loka 16, 2021 10:51 pm
Tosin kaikki tapaukset, mikäli sellaisia on tapahtunut, eivät välttämättä edes päädy median tai viranomaisten tietoon, etenkin mikäli tällaisen kohtaamisen yhteydessä tai sen jälkimainingeissa susi sattuu pääsemään hengestään.
Eli mutu-tuntumalla jatkat vailla sitä vaatimaasi tutkimustietoa. Mitään todisteita ei ole suden hyökkäksistä Suomessa ihmisen kimppuun 1800-luvun jälkeen. Tämä tapaus olisi ensimmäinen 140 vuoteen. Ennen kuin jotain pitäviä todisteita esitetään julkisuuteen on turha alkaa lietsomaan mitään susikauhua. Kaikille ei riitä todisteeksi mutu-tuntumalla kerrotut vauhdikkaat tarinat. Joten odotellaan niitä todisteita.
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

VAV
Scooby-Doo
Viestit: 23
Liittynyt: Ma Loka 11, 2021 7:06 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja VAV »

John Kimble kirjoitti:
La Loka 16, 2021 11:01 pm
VAV kirjoitti:
La Loka 16, 2021 10:51 pm
Tosin kaikki tapaukset, mikäli sellaisia on tapahtunut, eivät välttämättä edes päädy median tai viranomaisten tietoon, etenkin mikäli tällaisen kohtaamisen yhteydessä tai sen jälkimainingeissa susi sattuu pääsemään hengestään.
Eli mutu-tuntumalla jatkat vailla sitä vaatimaasi tutkimustietoa. Mitään todisteita ei ole suden hyökkäksistä Suomessa ihmisen kimppuun 1800-luvun jälkeen. Tämä tapaus olisi ensimmäinen 140 vuoteen. Ennen kuin jotain pitäviä todisteita esitetään julkisuuteen on turha alkaa lietsomaan mitään susikauhua. Kaikille ei riitä todisteeksi mutu-tuntumalla kerrotut vauhdikkaat tarinat. Joten odotellaan niitä todisteita.
Hra Kimblen kanssa tätä keskustelua on selvästi aivan turha jatkaa, se on ajanhukkaa.

Olet lukkiutunut omaan ahtaaseen näkökulmaasi ja kaiken kapean sektorisi ulkopuolisen on oltava auttamatta valetta. Et kuitenkaan osaa oikein järkevästi perustella ehdottomia mielipiteitäsi tai tarjota niiden tueksi kokemusperäistä- tai tutkimustietoa.

Vaikuttaakin siltä, että joko vain nautit riidankylvämisestä/väittelystä tai kenties olet koirasusien kasvattaja/omistaja ja pahoittanut mielesi kommenteistani.

Voit jatkaa väittelyäsi muiden kanssa, itse en jaksa haaskata enempää aikaani tähän hedelmättömään ajatustenvaihtoon.

Moona
Harjunpää
Viestit: 322
Liittynyt: Ke Huhti 07, 2010 12:34 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja Moona »

Hänellä on mielipiteet ja dokumentit pohjaksi, Mitäs sulla tarjota keskusteluun muuta kuin susien raatelema kätesi? Ja juu, mielellään meen ppois taas 5 vuodeksi, pokkaa ja kiittää
Elämä on pitkä puutelista...
Nemo me impune lacessit
On hyviä ihmisiä, on pahoja ihmisiä ja on ihmisiä, jotka olevat olevinaan ihmisiä...

Jew
Susikoski
Viestit: 31
Liittynyt: Ti Loka 12, 2021 2:48 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja Jew »

John Kimble kirjoitti:
La Loka 16, 2021 10:39 pm
Jew kirjoitti:
La Loka 16, 2021 10:22 pm
Tuo "susi ei ole hyökännyt ihmisen päälle Suomessa sataan vuoteen" on jo aika kulunut klisee. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että sudet tapettiin. Ei Kauhajoella ollut susia -70-luvulla. Nyt on. Sama juttu susien "ihmispelon" kanssa. Susi pelkäsi ihmistä, koska kohtaaminen johti hankaluuksiin. Nykyään ei johda, joten susi ei pelkää ihmistä, ainakaan enempää kuin hirveä tms. riistaeläintä, joka voi potentiaalisesti pistää vastaan.

Kannattaa muistaa, että silloin sata tai oikeammin 150 vuotta sitten sudet tappoivat ihmisiä. Nyt kun kanta kasvaa koko ajan, lienee vain ajan kysymys, koska näin käy taas.
Kiitos mielipiteestäsi. Siitä voitaisiin kuitenkin palata taas tosiasioihin ja todennettuun tietoon ja itse ketjun aiheeseen. Nyt odotellaan todisteita väitetystä kahden suden hyökkäyksestä. Jos kuva julkaistaisiin siitä kädestä ilman ilmeisen itse väsättyjä sideharsoja luulen, että sieltä alta saattaa tosiaan paljastua, kuten on jo huomioitu tässä ketjussa, jonkinlainen psoriaasi -tyyppinen ihottuma eikä suinkaan "mustasilmäisen tappajasuden" purema tai raatelujälki.
Jos nyt luit uutiset, missä tuo kuva oli mukana, niin se on otettu sen terkkarikäynnin jälkeen. Eli kyllä se "sideharso" taitaa olla ihan terveydenhuollon ammattilaisen käärimä. Sinänsä en kyllä ymmärrä, mitä relevanssia sillä siteellä ja sen kauneudella on varsinaiseen asiaan. Psorihan kaverilla kädessään selkeästi on, mutta en ymmärrä mitä merkitystä silläkään on tarinan uskottavuuteen. Psorihan ei tartu, joten tiedostavammatkaan sudet tuskin välttävät puremasta psorin kirjomaan käteen.

Sitäkään en ymmärrä, miksi olisi niin tärkeätä nähdä kuva purrusta kädestä ilman sidettä. Se tuskin vakuuttaisi ketään niistä, jotka nytkään eivät tarinaa usko. Väriähän tarinassa varmaankin on, mutta aika ja dna-tutkimukset paljastanevat, oliko se susi vai ei. Kummallista on, että aika moni tässä ketjussa väittää kategorisesti, että suden purema ei mitenkään voi olla mahdollinen. Miksi ihmeessä ei? Alueella on susia, sudet purevat ihmisiä eri puolilla maailmaa ja ovat aikoinaan purreet Suomessakin. Kun susien määrä koko ajan kasvaa ja reviirit ovat asutuilla seuduilla, niin yhteentörmäys sattuu väistämättä.

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Jew kirjoitti:
La Loka 16, 2021 11:53 pm
Jos nyt luit uutiset, missä tuo kuva oli mukana, niin se on otettu sen terkkarikäynnin jälkeen. Eli kyllä se "sideharso" taitaa olla ihan terveydenhuollon ammattilaisen käärimä. Sinänsä en kyllä ymmärrä, mitä relevanssia sillä siteellä ja sen kauneudella on varsinaiseen asiaan. Psorihan kaverilla kädessään selkeästi on, mutta en ymmärrä mitä merkitystä silläkään on tarinan uskottavuuteen. Psorihan ei tartu, joten tiedostavammatkaan sudet tuskin välttävät puremasta psorin kirjomaan käteen.
Anteeksi nyt vaan, mutta ei ihan vakuuta että tuo alla olevassa kuvassa näkyvä kyhäelmä olisi terveydenhuollon ammattilaisen tekemä. Mies näyttäisi olevan vielä kotonaan tuossa kuvassa. Vertakaan ei näy yhtään. Miksi julkaista kuva sideharsosta ja ihottumasta jos tarkoituksena on esitellä kahden suden, tai kuten mies itse asian ilmaisi, "ihmisen päälle käyvien suojeluelukoiden" väitetystä hyökkäyksestä saatuja vammoja?

Kuva
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Calabash
Martin Beck
Viestit: 806
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 2:54 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja Calabash »

John Kimble kirjoitti:
La Loka 16, 2021 6:19 pm
Calabash kirjoitti:
La Loka 16, 2021 2:21 pm
Susien kanssa on usein sellaista, että toiset puheissaan niitä hyysäävät ja toiset lahtaavat. Tosiseikat voivat antaa taustaa tälle hurjalle kertomukselle.
Ja ne tosiseikat ovat ettei susi ole Suomessa hyökännyt ihmisen kimppuun todistetusti reilusti yli sataan vuoteen.
On hyökännyt, vieläpä 2000-luvulla. Kvg.

Susi ei kuitenkaan ole tappanut ihmistä Suomessa sitten 1800-luvun lopun.

Riistaa riittää, ja kanta on ollut pieni.

Sisilaumojen hyväksyntääkin voi kokea ja saa niistäkin tarinoita, mutta sairas ja nälkäinen susi esittää toisen kertomuksen.

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Calabash kirjoitti:
Su Loka 17, 2021 12:16 am
John Kimble kirjoitti:
La Loka 16, 2021 6:19 pm
Ja ne tosiseikat ovat ettei susi ole Suomessa hyökännyt ihmisen kimppuun todistetusti reilusti yli sataan vuoteen.
On hyökännyt, vieläpä 2000-luvulla. Kvg.
Onko sinulla lähdettä tälle väittämällesi? Muutenhan menet tässä mutu-tuntumalla. Googlella löytyy vain tietoa ja faktaa joka tukee sitä, että Suomessa suden ei tiedetä tappaneen tai vahingoittaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen.
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Calabash
Martin Beck
Viestit: 806
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 2:54 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja Calabash »

Etkö jaksa yhtään nähdä vaivaa? Tuossa nyt alkuun:

https://www.kaleva.fi/susi-hyokkasi-mie ... la/2258840

Nyt pitää minun mennä maate, mutta tässä pläjäys, miten ihminen on sutta purrut: :lol:

https://youtu.be/MRhAG3sKyZM

JohanPomppas
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1374
Liittynyt: Su Loka 20, 2019 12:44 am

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja JohanPomppas »

Calabash kirjoitti:
Su Loka 17, 2021 12:31 am
Etkö jaksa yhtään nähdä vaivaa? Tuossa nyt alkuun:

https://www.kaleva.fi/susi-hyokkasi-mie ... la/2258840

Nyt pitää minun mennä maate, mutta tässä pläjäys, miten ihminen on sutta purrut: :lol:

https://youtu.be/MRhAG3sKyZM
Samanlaisia satusetiä kuin heguli. Vuormahan muistaakseni itse myönsi että puhui paskaa. Tuosta toisesta tapauksesta ollut kuullutkaan, mutta täytyy olla ääliö jos tuota uskoo. Ei vittu näitä juttuja. :lol:

Solttuetsivä
Axel Foley
Viestit: 2406
Liittynyt: La Maalis 19, 2016 1:22 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja Solttuetsivä »

URSA kirjoitti:
La Loka 16, 2021 3:06 pm
Raivotauti on sellainen tauti johon ihminen kuolee ja vieläpä tuskallisesti, ellei ala saamaan siihen hoitoa heti saatuaan pureman. Joten raivotautisen suden purressa kannattaa ajaa se yli tunnin ajomatka terveyskeskukseen, että saa lääkityksen ja pysyy hengissä.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... 4c265979c9

Hurja video suden yllättävästä kohtaamisesta luonnossa:
https://youtu.be/r76GJDP0uWQ
Kumma juttu kun Yhdysvalloissa nuori nainen karkottaa suden puhumalla, kun Suomessa aikuinen mies tarvitsee siihen (väitetysti) puukon.
Äkkiä sitä netistä löytyy pätkiä kun joku halailee leijonan kanssa.
Ei se silti tarkoita että jokainen leijonan kohtaamisessa halailu onnistuisi menestyksekkäästi vaikka yksi amerikkalainen halailee leijonan kanssa.

Calabash
Martin Beck
Viestit: 806
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 2:54 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja Calabash »

JohanPomppas kirjoitti:
Su Loka 17, 2021 1:12 am
Vuormahan muistaakseni itse myönsi että puhui paskaa. Tuosta toisesta tapauksesta ollut kuullutkaan, mutta täytyy olla ääliö jos tuota uskoo. Ei vittu näitä juttuja. :lol:
Vuorman tapausta analysoitiin, ja harvinainenhan se on, mutta ei hän pakittanut eikä myöskään avovaimo, joka oli mukana. Enpä paikalla ollut. Tuo toinen video on kieltämättä aika hauska.

Tässä keskustelussa on jotenkin hassu tendenssi. On kaksi asiaa: tuon viikko sitten kerrotun tapahtuman todenperäisyys ja sitten se, voiko susi hyökätä. Suurpetokeskus on listannut tilanteet, joissa susi voi sen tehdä. Näin myös Luontoliitto on tehnyt. Harvinaista se on, koska susi yleensä väistää. Kylläisestä sudesta ei ole mitään harmia kellekään.

Täällä on kuitenkin kiistetty kokonaan, että susi hyökkäisi ihmisen kimppuun sillä perusteella, että susi ei ole tappanut sitten 1800-luvun. Siinä on kyllä tosiuskovaisuus lähellä. Koirakin voi hyökätä, mutta susi ei milloinkaan... :roll:

Toisin sanoen juttujen todenperäisyyttä ei voi kiistää hyökkäämättömyysperusteella, koska se on kelvoton. Muita perusteita pitää löytää.

Itse en hukkaa hauku. Kun se kanta pidetään sopivana ja riistaa on, vahingot ovat vähäiset. Nyt on liikaa kantaa, ja se näkyy, etenkin koiranomistajille. Vaarallisempana eläimenä ihmisen kannalta pidän hirvieläimiä, ainakin jos autolla tai moottoripyörällä ajelee. Punkkikin on aika paha.

velipuolikuu
Poliisikoira Rex
Viestit: 254
Liittynyt: Su Heinä 12, 2020 8:53 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja velipuolikuu »

Susien aiheuttamat ihmisvahingot

Suurena petoeläimenä susi saattaa aiheuttaa ihmiselle vaaratilanteita, mutta kokoonsa nähden susi on tehnyt suoraan ihmiselle erittäin vähän vahinkoa. Tavallisin syy suden ihmiseen kohdistamaan hyökkäykseen on rabiestartunta. Myös suden kesyyntyminen voi aiheuttaa poikkeustilanteita.

Normaalisti susi kuitenkin pelkää ihmistä, ja todennäköisyys joutua suden hyökkäyksen kohteeksi on hyvin pieni.

Suomessa suden ei tiedetä tappaneen tai vahingoittaneen ihmistä vuoden 1882 jälkeen.

Tänä päivänä ihmisvahingoille altistavia tekijöitä on vähemmän kuin 1800-luvulla. Suden ravintotilanne on erinomainen. Rabies on saatu maassamme hyvin kuriin, ja rokotesyöttien kylvämisellä maastoon estetään taudin uudelleen leviämistä. Lisäksi susivahinkoja ehkäistään poistamalla ihmisasutuksen laitamilla toistuvasti oleskelevat susiyksilöt.

Riski joutua suden hampaisiin nyky-Suomessa on siis paljon pienempi kuin kuvitellaan, vaikkakin vaara on aina olemassa villin petoeläimen kohdalla.

Vertailun vuoksi: muiden eläinten aiheuttamat ihmisvahingot

On aiheellista verrata suden aiheuttamia kuolleisuuslukuja muiden eläinten aiheuttamiin vahinkoihin.

Hirvikolareissa on viimeisen 50 vuoden aikana kuollut satoja suomalaisia. Hirvikolarit vaativat maassamme vuosittain 5-12 kuolonuhria ja 150-350 loukkaantunutta. Lisäksi peurakolareissa vammautuu kymmeniä. Kolarit tulevat myös kalliiksi. Liikennevakuutuskeskuksen ja Tiehallinnon tilastojen mukaan hirvieläinten autoille ja ihmisille aiheuttamat vahingot maksoivat vuonna 2005 yhteiskunnalle 87 miljoonaa euroa. Vahinkojen yleisyys on osittain selitettävissä petoeläinten niukkuudella.

Myös kotieläimet näyttävät olevan sutta vaarallisempia. Tilastokeskuksen mukaan vuosien 1998-2005 aikana lehmä surmasi kolme, hevonen kolme, sonni yhden ja pässi yhden ihmisen. Näiden lisäksi sattui useita vakavia vammautumisia. Nämä tapaukset eivät saa juurikaan palstatilaa julkisuudessa.

Ihmisen paras ystävä, koira, on aiheuttanut vuosina (1998-2015) 21 ihmisen kuoleman. Valtaosa vakuutusyhtiöiden korvaamista, eläinten ihmisiin kohdistamista vahingoista on ollut koirien aiheuttamia.

Entäpä sitten oma lajimme? Metsästäjät ampuvat Suomessa lähes joka vuosi yhden kollegansa hengiltä. Liikenteen uhriksi on viimeisen 50 vuoden aikana joutunut yli 20 000 ihmistä, ja loukkaantuneita on monin verroin enemmän. Auto onkin koulumatkoilla sutta moninkertaisesti suurempi uhkatekijä lasten turvallisuudelle.

Viimeisen 50 vuoden aikana on maassamme myös tehty tuhansia tappoja ja murhia. Pelkästään vuonna 2005 menehtyi 203 ihmistä henkirikosten ja rattijuoppojen uhreina.
http://www.luontoliitto.fi/susiryhma/su ... isvahingot

– vaarallisimmat eläimemme tilastojen valossa vuosina 2000-2009

1.) Hirvi: 92 ihmisuhria 14v. aikana. (ihmisen itsensä ylläpitämä) sudet taasen ovat vähentäneet riskiä verottamalla hirvikantaa. Yksi susi käyttää n. 6-10 hirveä/vuosi.

2.) Nauta: 10 ihmisuhria.

2.) Koira: 21 ihmisuhria. Vuosina 1998-2015 koirat aiheuttivat Suomessa yhteensä 21 ihmisen kuoleman. Vuonna 2017 poliisille ilmoitettiin lähes 800 koirien tekemää hyökkäystä. Samaan aikaan on koirille Suomessakin päiväkoteja ja lehdissä värikuvallisia syntymäpäiväilmoituksia. USA:ssa tehdyssä selvityksessä ilmeni, että siellä koirat purevat ihmisiä vuosittain lähes 5 miljoonaa kertaa, näistä lähes viidesosa tarvitsee hoitoa. Näistä suurin osa on 5-9 -vuotiaita lapsia.
Koirat ovat vuosittain raadelleet toisia koiria, poroja, lampaita ja ihmisiä, pienemmistä eläimistä puhumattakaan. Kotikoira aiheutti vauvalle hengenvaaralliset vammat Pohjanmaalla v. 2003, ja koira raateli hengiltä taluttajansa Tampereella vuonna 2001. Monia on koira purrut useita kertoja.
Valtio ei korvaa koirien karjanomistajille aiheuttamia vahinkoja. Esimerkiksi Asikkalassa kaksi koiraa aiheutti 75 lampaan kuoleman vuonna 2003. Ruotsissa vuonna 2007 tehdyssä Grimsön tutkimuslaitoksen selvityksessä on ilmennyt, että yli puolet kotieläinten vammoihin tai kuolemiin syyllisistä on syytettyjen petojen sijasta ollut jokin muu, yleisimmin koira.

Korvaukset: ’Iso paha susi ei tapa pieniä punatakkisia tyttöjä’ Vakuutusyhtiöt korvasivat eläinten aiheuttamia vahinkoja kolmen viimeisen vuoden aikana noin 450 000 eurolla, näistä ihmisiin kohdistuneita noin 50 000 eurolla/v. Vahingoista suurin osa oli koirien aiheuttamia
4.) Ampiainen: 14 ihmisuhria.

5.) Hevonen: 7 ihmisuhria.

Kissa: 2 surmaa ja

Pässi: 1 kuolema.
https://www.sll.fi/keski-suomi/luonto-j ... -suomessa/
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikko ... 2000-2009/

Yleisemmän susipelon syy Suomessa ei ole susi, vaan sudella pelottelu. On arvioitu, että noin kolmannes suomalaisista pelkää susia. Aikanaan susilla ja vesihiisillä pelottelulla saatiin lapset pysymään paremmin turvallisilla alueilla. Nykyinen susipelon levittäminen Suomessa on lastensuojelun kannalta paitsi kielteistä, myös osaksi törkeää. Sudelta vaaditaan jopa sataprosenttista turvallisuutta, vaikka sellaista ei ole missään.

------------------------------------------------------------------

Mitä tähän kyseiseen Heikki "poika" Hemminkiin ja hänen tarinaansa tulee, niin aika oudolta kertomus kuulostaa. Mikäli osoittautuu tämä öinen hyökkääjä sudeksi, niin täytyy sitten olla sairas ja aliravittu, kuoleman partaalla horjuva yksilö. Myöskin puukon pitäminen verkkahousujen taskussa on aika erikoista ja olisi siis täytynyt olla vasemmassa taskussa, kun susi roikkuu oikeassa kädessä. Se täytyisi myöskin saada pois tupesta vasemmalla kädellä ja tuossa tilanteessa ei kyllä tunnu uskottavalta. Mikäli on oikeakätinen, niin puukko olisi oikeassa taskussa ja sieltä sen saaminen vasemmalla on liki mahdottomuus.

Itsen en pelkää sutta, en myöskään tarvitse metsässä kulkiessani asetta tai puukkoa mukana. Nämä aseen turvakseen metsässä tarvitsevat voisivat katsella niitä marjastaja mummoja, jotka uskaltavat kulkea metsissä ihan pelkkä ämpäri turvanaan. Itseäni on kerran purrut koira käteen, josta jäi ikuiset arvet. Koiran omistaja usutti susikoiransa kimppuuni, koska pelkäsi minua. Molemmat saivat kovan kohtelun, niin koira, kuin sen omistajakin, vaikka harvemmin suutun, mutta silloin kyllä näin kävi. Itse tykkään kulkea metsissä varsinkin syksyisin iltahämärissä, sekä kesäisin yö aikaan, enkä koskaan ole pelännyt siellä. Kun näen luonnossa eläimiä, koskaan ei tule mieleen, että se pitäisi tappaa. Näitä autolla metsäteillä liikkuvia saalistajia, jotka itseään metsästäjiksi kutsuvat, on nykyään aivan riittämiin. Nämä metsästäjät ovat juuri niitä, jotka levittävät sitä susipelkoa, eivät juurikaan muut luonnossa liikkujat ja syynä ovat juurikin heidän aina niin rakkaat koiransa. Nämä koirat ovat niitä, jotka tekevät työn ajamalla saaliin heidän luokseen ja nämä isomahaiset ukkelit istuvat kannon nokassa odottelemassa aseensa kanssa, että pääsevät tappamaan. Maastureilla ajellaan pitkin metsäteitä ja katsellaan jälkiä. Koirilla tutkapannat, jotta voi autossa istuskella ja kännykästä katsella lenkkimakkaran syönnin lomassa puolen metrin tarkkuudella, missä koira liikkuu.

Vastaa Viestiin