Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Reinchaos
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 107
Liittynyt: To Marras 04, 2021 11:30 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja Reinchaos »

psavo kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 2:06 pm
Reinchaos kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 12:29 pm

Jos venäjä ei ole hyökännyt sataan vuoteen Suomeen se ei voi hyökätä mihinkään muuhunkaan maahan on tämä ajatuskulku.
Erikoista verrata voimasuhteitaan/uskottavuuttaan pönkittävää valtiota ja ravintoa saalistavaa eläintä keskenään, vaikka tosin kyllähän se Venäjäkin tulee rajan yli sen ruoan täältä ottamaan, jos siltä omat varannot jostakin syystä hävitetään.
Mutta jokainen vuosihan kuitenkin muuttaa tuota suden tekemän ihmistapon todennäköisyyttä, joten on väliä, että sanotaanko suden tappaneen ihminen viimeksi 100 vai 139 vuotta sitten.
Verrataan sitten näin: kolmoismurhaaja murhasi viimeksi 20 vuotta sitten millä todennäköisyydellä hän ei tapa uudestaan heti vapauduttuaan? Niinpä, minkään elävän olennon käytöstä ei todennäköisyyksillä selitetä ja tilastoilla vielä vähemmän. Jokainen ihmis ja eläinlauma käyttäytyy erillälailla yksilöistä puhumattakaan.
"There is nothing wrong with violence in itself. In any particular case, whether violence is good or bad depends on how it is used and the purpose for which it is used."
-Theodore Kaczynski-

Reinchaos
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 107
Liittynyt: To Marras 04, 2021 11:30 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja Reinchaos »

psavo kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 2:12 pm
palokirves kirjoitti:
To Marras 04, 2021 11:41 pm

Hirvi on helvetin vaarallinen eläin, jos kokee itsensä uhatuksi.
Näin on, keskimäärin kaksi kertaa vuodessa hirvi hyökkää ihmisen kimppuun metsässä.
Ja samoin on vaarallisia ovat myös metsästäjätkin toisille metsässäliikkujille, 5-20 metsästysonnettomuutta vuosittain ja keskimäärin yksi kuolemaan johtava onnettomuus per vuosi.
Moni myös tukehtuu ruokaansa ja vuosittain myös liikenne vaati uhrinsa. Hirvieläin kannan säätely vähentää liikennekuolemia ollen riista-aitojen lisäksi toinen toimiva ratkaisu.
"There is nothing wrong with violence in itself. In any particular case, whether violence is good or bad depends on how it is used and the purpose for which it is used."
-Theodore Kaczynski-

Solttuetsivä
Axel Foley
Viestit: 2406
Liittynyt: La Maalis 19, 2016 1:22 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja Solttuetsivä »

psavo kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 2:12 pm
palokirves kirjoitti:
To Marras 04, 2021 11:41 pm

Hirvi on helvetin vaarallinen eläin, jos kokee itsensä uhatuksi.
Näin on, keskimäärin kaksi kertaa vuodessa hirvi hyökkää ihmisen kimppuun metsässä.
Ja samoin on vaarallisia ovat myös metsästäjätkin toisille metsässäliikkujille, 5-20 metsästysonnettomuutta vuosittain ja keskimäärin yksi kuolemaan johtava onnettomuus per vuosi.
Tässä taas ei noita todennäköisyyksiä huomioida ollenkaan.

Vähän sama kun vertaisi että auto tieliikenteessä on vaarallisempi kuin lentokone.
Maanteillä jää auton alle iso määrä ihmisiä. mutta lentokone tieliikenteessä olisi turvallinen kun vain
muutama ihminen maailmassa jää lentokoneen alle tieliikenteessä.
Ja sukellusvene se vasta olisi turvällinen tieliikenteessä, 100 vuoteen ei kukaan ole kuollut sukellusveneen alle tieliikenteessä.

psavo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: To Joulu 27, 2018 4:04 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja psavo »

Reinchaos kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 2:04 pm

Ei ymmärrä sillä täytyisi tietää moniko metsästää hirviä ja peuroja? Valtaosa arvioidusta metsästäjä määrästä metsästää muuta kuin hirvieläimiä. Tosin syö sudet pienriistaakin jos kiinni saa. Puhe oli kokonaisvaikutuksesta ja kaatolupia ei myönnetä jokaiselle metsästäjälle eli kerro omin sanoin moniko metsästäjä kilpailee suden kanssa hirvieläimistä susi tarvitsee min. 5kg lihaa päivässä? Mikä on arviosi mukaan suden vaikutus metsästäjien saaliiseen ja metsästäjien susien vastaavaan vaikkapa kiloiksi muutettuna toki kappalemäärätkin käy.
Hirvenmetsästäjien määrä vuonna 2019 n.111 900, myönnettyjä lupia oli vuonna 2019 50 386(edellisvuoden 2018 saaliiksi saatiin 58 219 hirveä).
Tähän jos lisää valkohäntäpeurojen lupamäärän 2019 58 094(näitä saatiin salliksi vuonna 2018 n.53 000), molemmat kun kuuluvat suden normaaliin ravintoon, niin kyllä siellä hirvieläinten metsästyksen aikaan, melkoinen vilske käy. Siihen kun lisätään myös muitten riistaeläinten metsästyksen aiheuttamat häiriöt(ihmisen läsnäolo saalistusalueilla) suden omaan saalistukseen, niin varmasti on sillä iso vaikutus susien käyttäytymiseen.

psavo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: To Joulu 27, 2018 4:04 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja psavo »

Reinchaos kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 2:18 pm
psavo kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 2:12 pm
palokirves kirjoitti:
To Marras 04, 2021 11:41 pm

Hirvi on helvetin vaarallinen eläin, jos kokee itsensä uhatuksi.
Näin on, keskimäärin kaksi kertaa vuodessa hirvi hyökkää ihmisen kimppuun metsässä.
Ja samoin on vaarallisia ovat myös metsästäjätkin toisille metsässäliikkujille, 5-20 metsästysonnettomuutta vuosittain ja keskimäärin yksi kuolemaan johtava onnettomuus per vuosi.
Moni myös tukehtuu ruokaansa ja vuosittain myös liikenne vaati uhrinsa. Hirvieläin kannan säätely vähentää liikennekuolemia ollen riista-aitojen lisäksi toinen toimiva ratkaisu.
Toki näinkin, mutta sillä erotuksella, että syöminen on pakollista, jos haluaa elää, harrastus metsästämien taas ei.

psavo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: To Joulu 27, 2018 4:04 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja psavo »

Solttuetsivä kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 2:28 pm
psavo kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 2:12 pm
palokirves kirjoitti:
To Marras 04, 2021 11:41 pm

Hirvi on helvetin vaarallinen eläin, jos kokee itsensä uhatuksi.
Näin on, keskimäärin kaksi kertaa vuodessa hirvi hyökkää ihmisen kimppuun metsässä.
Ja samoin on vaarallisia ovat myös metsästäjätkin toisille metsässäliikkujille, 5-20 metsästysonnettomuutta vuosittain ja keskimäärin yksi kuolemaan johtava onnettomuus per vuosi.
Tässä taas ei noita todennäköisyyksiä huomioida ollenkaan.

Vähän sama kun vertaisi että auto tieliikenteessä on vaarallisempi kuin lentokone.
Maanteillä jää auton alle iso määrä ihmisiä. mutta lentokone tieliikenteessä olisi turvallinen kun vain
muutama ihminen maailmassa jää lentokoneen alle tieliikenteessä.
Ja sukellusvene se vasta olisi turvällinen tieliikenteessä, 100 vuoteen ei kukaan ole kuollut sukellusveneen alle tieliikenteessä.
Ja näitten maintsemiesi vertausten vaikuttavuus metsässä liikkujien turvallisuuteen oli? Tässä kuitenkin kun on ollut kyse liioitellusta suden aiheuttamasta uhasta liikkujille Suomen luonnossa ja siihen vertauksena niitä oikeita konkreettisia uhkia luonnossaliikkujille.

psavo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: To Joulu 27, 2018 4:04 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja psavo »

Reinchaos kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 2:13 pm

Verrataan sitten näin: kolmoismurhaaja murhasi viimeksi 20 vuotta sitten millä todennäköisyydellä hän ei tapa uudestaan heti vapauduttuaan? Niinpä, minkään elävän olennon käytöstä ei todennäköisyyksillä selitetä ja tilastoilla vielä vähemmän. Jokainen ihmis ja eläinlauma käyttäytyy erillälailla yksilöistä puhumattakaan.
Eikös tämä vaatisi sen, että se murhaajakin olisi ollut sen murhan jälkeen kokoajan vapaana ja uusimatta tekoaan, niin kuin susikin, eihän niitä laitettu vankilaan sen 1800-luvun lopun viimeisimmän tapon jälkeen, vaan ovat olleet koko ajan vapaana luonnossa. Sudella on kuitenkin tuossa jo se 139 vuoden jakso ilman tappoa ja eikös Suomen lakikin tuomitse ensikertalaisena, jos edellisestä rikoksesta on kulunut tarpeeksi aikaa :roll:

Reinchaos
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 107
Liittynyt: To Marras 04, 2021 11:30 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja Reinchaos »

psavo kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 2:52 pm
Reinchaos kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 2:13 pm

Verrataan sitten näin: kolmoismurhaaja murhasi viimeksi 20 vuotta sitten millä todennäköisyydellä hän ei tapa uudestaan heti vapauduttuaan? Niinpä, minkään elävän olennon käytöstä ei todennäköisyyksillä selitetä ja tilastoilla vielä vähemmän. Jokainen ihmis ja eläinlauma käyttäytyy erillälailla yksilöistä puhumattakaan.
Eikös tämä vaatisi sen, että se murhaajakin olisi ollut sen murhan jälkeen kokoajan vapaana ja uusimatta tekoaan, niin kuin susikin, eihän niitä laitettu vankilaan sen 1800-luvun lopun viimeisimmän tapon jälkeen, vaan ovat olleet koko ajan vapaana luonnossa. Sudella on kuitenkin tuossa jo se 139 vuoden jakso ilman tappoa ja eikös Suomen lakikin tuomitse ensikertalaisena, jos edellisestä rikoksesta on kulunut tarpeeksi aikaa :roll:
Kuten huomasit niin kaikki käytökseen perustuva ennustettavuus ei ole meidän kummankaan käsissä.Ei susia pelätä tarvitse mutta ei myöskään pidä olla välinpitämätön jos jotkin laumat muuttuvat pelottomaksi.En ole asiantuntija petojen taikka metsästyksen suhteen mutta kai sille jokin keino on olemassa että sudetkin mahtuu omilla reviireillään elelemään ja ihmiset omillaan?hankala sitä vapaata eläintä on saada missään kansallispuistossa tms pysymään.
"There is nothing wrong with violence in itself. In any particular case, whether violence is good or bad depends on how it is used and the purpose for which it is used."
-Theodore Kaczynski-

psavo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: To Joulu 27, 2018 4:04 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja psavo »

VAV kirjoitti:
To Marras 04, 2021 9:15 pm

Syy, miksi susien kanssa eläminen onnistuu mainitsemissasi maissa on ainakin seuraavat:
Saksassa susia elää erittäin harvaan asutuilla vuoristoalueilla ja pienissä itä-Euroopan maissa taas susia on lupa tarvittaessa ampua, tämä on saanut ne pysymään ihmisarkoina.

Syy, miksei Suomessa ole sattunut susi vahinkoja on ilmeinen. Juuri ennen sotia ja sotien jälkeen ei pitkään aikaan maassamme ollut juurikaan susia, eikä niille kyllä olisi ollut riistaakaan tarjolla jota metsästää.

Tuo listaus ihmisille "vaarallisimmista" eläimistä on todella harhaanjohtava. Se ei ota lainkaan huomioon eri lajien lukumääriä tai sitä kuinka tiiviissä vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa/kuinka lähellä ihmisasutuksia eri lajit elävät. Paljon kontakteja ihmisten kanssa, sitä suurempi todennäköisyys vahinkoon. Ihan kuten susienkin kohdalla.

Mistä muuten tiedämme, ovatko linkkaamasi videon "sudet" aitoja villisusia, vai mummelin kasvattamia kesysusia/koirasusia?
Suomi on EU-maista pinta-alaltaan viidenneksi suurin ja jos katsoo eri EU-maissa olevien susikantojen kokoa ja vertaa sitä asukastiheyteen(Suomessa on EU:n pienin asukastiheys) ja pintalaan, niin sen perusteella Suomessa on todella pieni susikanta joten ei pitäisi olla ongelmia tulla sen kanssa toimeen.
https://europa.eu/european-union/sites/ ... ies_fi.pdf

Reinchaos
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 107
Liittynyt: To Marras 04, 2021 11:30 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja Reinchaos »

psavo kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 3:34 pm
VAV kirjoitti:
To Marras 04, 2021 9:15 pm

Syy, miksi susien kanssa eläminen onnistuu mainitsemissasi maissa on ainakin seuraavat:
Saksassa susia elää erittäin harvaan asutuilla vuoristoalueilla ja pienissä itä-Euroopan maissa taas susia on lupa tarvittaessa ampua, tämä on saanut ne pysymään ihmisarkoina.

Syy, miksei Suomessa ole sattunut susi vahinkoja on ilmeinen. Juuri ennen sotia ja sotien jälkeen ei pitkään aikaan maassamme ollut juurikaan susia, eikä niille kyllä olisi ollut riistaakaan tarjolla jota metsästää.

Tuo listaus ihmisille "vaarallisimmista" eläimistä on todella harhaanjohtava. Se ei ota lainkaan huomioon eri lajien lukumääriä tai sitä kuinka tiiviissä vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa/kuinka lähellä ihmisasutuksia eri lajit elävät. Paljon kontakteja ihmisten kanssa, sitä suurempi todennäköisyys vahinkoon. Ihan kuten susienkin kohdalla.

Mistä muuten tiedämme, ovatko linkkaamasi videon "sudet" aitoja villisusia, vai mummelin kasvattamia kesysusia/koirasusia?
Suomi on EU-maista pinta-alaltaan viidenneksi suurin ja jos katsoo eri EU-maissa olevien susikantojen kokoa ja vertaa sitä asukastiheyteen(Suomessa on EU:n pienin asukastiheys) ja pintalaan, niin sen perusteella Suomessa on todella pieni susikanta joten ei pitäisi olla ongelmia tulla sen kanssa toimeen.
https://europa.eu/european-union/sites/ ... ies_fi.pdf
Pitäisin ongelmana susien reviirien sijaintia en niinkään susien määrää.Kun katsoin tuota uutisen reviirikarttaa ihmettelin miksi laumat eivät liiku harvemminasutulla seudulla.

"Susia on Suomessa noin 30 prosenttia enemmän kuin vuosi sitten. Luonnonvarakeskuksen (Luke) kanta-arvion mukaan Suomessa oli maaliskuussa noin 300 sutta ja 35 susilaumaa. Susien runsastumisen syynä on hyvä pentutuotto ja ravintotilanne. Eniten susireviirejä on Länsi-Suomessa. Luken mukaan Suomen susikanta kasvaa edelleen"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyv ... #gs.fj801c
"There is nothing wrong with violence in itself. In any particular case, whether violence is good or bad depends on how it is used and the purpose for which it is used."
-Theodore Kaczynski-

Solttuetsivä
Axel Foley
Viestit: 2406
Liittynyt: La Maalis 19, 2016 1:22 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja Solttuetsivä »

Tätä ei moni nyt ymmärrä.
Ei niitä susia tarvisi hävittää/siirtää niiden omilta alueilta, luonnosta/erämaista, ym.

Suomen ongelma on se, että susikannat elävät ihmisten asutusten reunamilla.
Tulevat ihmisten pihoihin.
Ylivieskan keskuta, Jurvan kirkko, Kauhajoen koulu, Ilmajoen liikuntahalli ei ole susien alueita, vaan sudet pitäisi saada sinne erämaihin.

Esimerkiksi juuri nuo Viro, Latvia, Liettua.
Joka vuosi tapetaan noin puolet susikannasta metsästyksellä.
Susi joka tulee ihmisasutuksen lähelle tapetaan.
Susikannat on korkeita, mutta sudet pelkäävät ihmistä ja ihmisen hajua ja oysyy siellä luonnossa erämaissa.

Lasketaan koko ajan paljonko Suomessa pitäisi olla susia kannanhoidollisesti.
Laskuissa ajatellaan susien jakaantuvan tasaisesti maan eri osiin.
Näinhän tämä ei mene.
Isoja alueita joissa susia ei ole vaikka luontoa ja erämaata riittäisi vaikka kuinka, esimerkiksi Keski-Suomi.
Sen sijaan sudet ovat keskittyneet Länsi-Suomeen asutuille alueille.
Pohjanmaa, Pohjois.Pohjanmaa ja Etelä-Pohjanmaa, lisäksi tuo Loimaan seutu.
Näistä susita pitäisi päästä eroon joko metsästämällä tai siirroilla.
Mutta kun tuo suden siirto Pohjanmaan kirkonkylän reunamilta Kainuun erämäähan ei ole kovin helppoa.

Etelä-Pohjanmaallakin olisi erämaata vaikka kuinka, melkein koko väli Parkano-Seinäjoki on metsää kun junan ikkunasta katsoo.
Ei ole paljoa ihmisasutusta, mutta ei ole susiakaan.
Suden sen sijaan liikkuu Etelä-Pohjanmaalla kylillä ja ihmisasutusten läheisyydessä.

psavo
Susikoski
Viestit: 49
Liittynyt: To Joulu 27, 2018 4:04 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja psavo »

Solttuetsivä kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 5:43 pm
Tätä ei moni nyt ymmärrä.
Ei niitä susia tarvisi hävittää/siirtää niiden omilta alueilta, luonnosta/erämaista, ym.

Suomen ongelma on se, että susikannat elävät ihmisten asutusten reunamilla.
Tulevat ihmisten pihoihin.
Ylivieskan keskuta, Jurvan kirkko, Kauhajoen koulu, Ilmajoen liikuntahalli ei ole susien alueita, vaan sudet pitäisi saada sinne erämaihin.

Esimerkiksi juuri nuo Viro, Latvia, Liettua.
Joka vuosi tapetaan noin puolet susikannasta metsästyksellä.
Susi joka tulee ihmisasutuksen lähelle tapetaan.
Susikannat on korkeita, mutta sudet pelkäävät ihmistä ja ihmisen hajua ja oysyy siellä luonnossa erämaissa.

Lasketaan koko ajan paljonko Suomessa pitäisi olla susia kannanhoidollisesti.
Laskuissa ajatellaan susien jakaantuvan tasaisesti maan eri osiin.
Näinhän tämä ei mene.
Isoja alueita joissa susia ei ole vaikka luontoa ja erämaata riittäisi vaikka kuinka, esimerkiksi Keski-Suomi.
Sen sijaan sudet ovat keskittyneet Länsi-Suomeen asutuille alueille.
Pohjanmaa, Pohjois.Pohjanmaa ja Etelä-Pohjanmaa, lisäksi tuo Loimaan seutu.
Näistä susita pitäisi päästä eroon joko metsästämällä tai siirroilla.
Mutta kun tuo suden siirto Pohjanmaan kirkonkylän reunamilta Kainuun erämäähan ei ole kovin helppoa.

Etelä-Pohjanmaallakin olisi erämaata vaikka kuinka, melkein koko väli Parkano-Seinäjoki on metsää kun junan ikkunasta katsoo.
Ei ole paljoa ihmisasutusta, mutta ei ole susiakaan.
Suden sen sijaan liikkuu Etelä-Pohjanmaalla kylillä ja ihmisasutusten läheisyydessä.
Etelä-pohjanmaan ongelmana on liian suuri valkohäntäpeuran kanta, jota ylläpidetään ruokinnalla. Tämähän on aiheuttanut eripuraa metsästäjien ja viljeliöidenkin kesken alueella. Helpon ravinnon perässä ne siellä olevat sudet ovat, eivätkä suinkaan siksi, että olisivat jotenkin entistä rohkeampia ihmisten suhteen.
https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkis ... yntilupia/
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era ... -1.1341795

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Näyttää ketjun aihe karanneen vähän hakoteille.

Ilmeisesti mitään todisteita ei ole vieläkään saatu tästä väitetyn kahden suden hyökkäyksestä. Ihmeen hiljaa on mediakin ollut nyt tästä. Taisi jokavuotinen susivihaajien propaganda epäonnistua kun eivät saaneet vimmaista susiajojahtia aikaiseksi.
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Kummisetä
Jessica Fletcher
Viestit: 3245
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 4:52 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja Kummisetä »

John Kimble kirjoitti:
Pe Marras 05, 2021 9:41 pm
Näyttää ketjun aihe karanneen vähän hakoteille.

Ilmeisesti mitään todisteita ei ole vieläkään saatu tästä väitetyn kahden suden hyökkäyksestä. Ihmeen hiljaa on mediakin ollut nyt tästä. Taisi jokavuotinen susivihaajien propaganda epäonnistua kun eivät saaneet vimmaista susiajojahtia aikaiseksi.
Kyllä vain, alkaa olla huuhaa- osastolle siirtoa vaille
qurqo kirjoitti:
To Loka 26, 2023 9:01 pm
Ei renkaat mustaa piirrä, kuin lukkiutuneena.
:mrgreen:

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11302
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa

Viesti Kirjoittaja URSA »

Sari ja Sarin lapset ei sutta pelkää. 💪
SUSI
Sari Mikkolaa arvostellaan somessa ja hänelle huudellaan kaupassa – kiivaassa susikeskustelussa vapaaehtoisetkin joutuvat ryöpytyksen kohteeksi

Kuumentunut keskustelu susitilanteesta tuntuu vapaaehtoisten näytteenkerääjien arjessa. Siikalatvalainen Sari Mikkola pohtii, mikä susissa on sellaista, joka saa ihmiset jakaantumaan niin rajusti eri leireihin.

4.11. 18:03

Sari Mikkola kiertää metsäretkillä talviaikaan näytepussit mukanaan. Hän on jo useamman vuoden ajan kerännyt suden ulosteita, pistänyt ne pussiin, pakastanut ja toimittanut näytteet Luonnonvarakeskukseen eli Lukeen.

Alun perin Mikkola alkoi kerätä näytteitä saadakseen tietoa siitä, kuinka paljon hänen kotinsa lähialueilla liikkuu susia. Ulostenäytteet ovat yksi keino saada tietoa susien reviireistä ja liikkeistä.

Mikkolan kotikunnassa Siikalatvalla, Pohjois-Pohjanmaalla sudet ovat nousseet syksyn aikana ykköspuheenaiheeksi. Reilun 5 000 asukkaan kunnassa yli 1 100 asukasta allekirjoitti vetoomuksen, jossa pyydetään mahdollisuutta harventaa susikantaa muun muassa lasten turvallisuuteen ja alueella tapahtuneisiin eläinvahinkoihin vedoten.

Susia on ollut liikkeellä aiempaa enemmän, ne ovat aiheuttaneet myös vahinkoja ja susihavaintoja on tehty entistä laajemmalla alueella.

Tilanne on heijastunut myös vapaaehtoistyöntekijöiden elämään.

Huutelua kauppareissulla

Sari Mikkolan vapaaehtoistyö susien dna-näytteiden keräysvastaavana on saanut joidenkin kupin kiehumaan yli, vaikka itse hän ei koe olevansa aiheen kummallakaan puolella.

– Minä en ole susien suojelija, mutta en niitä vihaakaan. Olen keskikaistaa.

Työ vaatii kuitenkin paksua nahkaa, hän sanoo. Esimerkiksi somekirjoittelu on ollut kärjekästä ja suoraan henkilöön kohdistuvaa. Yhdestä ryhmästä Mikkola sanoo poistuneensa vuosi sitten, kun siellä kirjoitettiin, että näytteiden kerääjät voisi ampua samalla susien kanssa.

Mikkolan mukaan heitä haukutaan Luken rengeiksi, kätyreiksi tai ivataan paskan kerääjiksi. Eniten häntä kuitenkin harmitti, kun arkisella kauppareissulla alettiin huudella perään, ja lapset olivat mukana.

– Ei heidän tarvitse kuulla sellaista.

Mistä tunteiden kuumeneminen sitten voi johtua?

– Monet ihmiset ovat turhautuneita siitä, että kannanhoidollisia metsästyslupia ei ole tullut, Mikkola arvioi yhdeksi syyksi.

Hän on miettinyt, että ihmisten on myös vaikea kuunnella toisten mielipiteitä.

– Toivoisin, että mahdollisimman moni vetäisi nyt syvään henkeä. Missään nimessä ei ole hyväksyttävää, että sudet syövät tuotanto- tai kotieläimiä tai kulkevat pihoilla. Susi kuuluu metsään. Mutta kun ajatellaan Siikalatvaa, niin missä me ollaan? Me ollaan metsässä. Jos susi haluaa mennä reviirin toiselle laidalle, se menee asutuksen läpi.

Ei periksi pelolle

Sari Mikkolan kotimaisemissa Siikalatvan Sipolan kylällä susia on havaittu jo useamman vuoden ajan. Alueella liikkuu nyt kahden eri lauman, Pulkkilan ja Rantsilan susia, hän kertoo.

Heidän emolehmätilansa laitumet on aidattu sähköisillä petoaidoilla pari vuotta sitten.

Vaikka susien reviiri kulkee Mikkolan oman elinpiirin lähellä, hän ei halua pelätä. Silti hän ymmärtää myös heitä, joita nyt pelottaa.

– Tuntuu siltä, että Kirkonkylällä ja Mankilankylässä eletään nyt siinä tilanteessa, missä me olimme viisi vuotta sitten. Me olemme jo vähän tottuneet ja turtuneet tähän.

Vaikka pelolle ei anna periksi, on Mikkolan perheessä käyty lasten kanssa läpi mitä tehdään, jos susi näkyisi esimerkiksi läheisellä pellolla: mennään rauhallisesti kohti lähintä rakennusta ja soitetaan jollekin aikuiselle.

Pienimmät lapset tuntevat vanhan ohjeen: laula pelko pois.

– Tytöt ovat ottaneet tavan, että metsään mennessä he vähän laulavat tai huutavat, kun nousevat autosta, Mikkola kertoo.

Sari Mikkolalle työkokemus näytteiden kerääjänä on myös tuonut uudenlaisen kiinnostuksen susia kohtaan. Suden laumahierarkia, alfaparin merkitys, ja muut seikat tekevät siitä eläimenä mielenkiintoisen.

Ja kun oppii uutta, se lisää myös ymmärrystä, Mikkola sanoo.

– Kun saa tietoa, se poistaa pelkoa. Tässä tapauksessa tieto ei siis lisää tuskaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12174318

Vastaa Viestiin