Ei ne koirat yleensä ole yksin olleet jotka susi on tappanut, jopa näköetäisyydellä näitä tapahtumia on ollut.John Kimble kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 9:45 pmJotkut ovat rikollisia, mutta suurin osa ihmisistä noudattaa lakia. Näinhän se menee.ScamJaffa kirjoitti: ↑Su Loka 17, 2021 9:38 pmMitä enemmän sudet tappavat metsästyskoiria tai hyötyeläimiä sitä enemmän salametsästystä tapahtuu.
Ymmärrän täysin jos metsästäjältä viedään ystävä se susi on seuraava saalistuksen kohde oli rauhoitettu tai ei, näin toimisin itsekkin enkä odottelisi tai kyselisi kaatolupien perään joita tuskin saa, rahallinen korvaus kun ei ole mitään koiran menettämisen rinnalla.
Miksi metsästyskoiran kuoleman takia pitäisi saada suden kaatolupa? Jos koirasi jää auton alle, ammutko sitten auton kuskin? Jos et lähetä koiraa metsään yksin, niin susikaan ei tapa sitä. Jos kaatolupa myönnettäisiin, silloin ei korvausta, jotka ovat muutenkin aivan liian suuria nykyään, pitäisi maksaa ollenkaan.
Osan hakeneet tietysti pihastakin.
Summasta en osaa sanoa mitään mitä valtio korvaa mutta tuskin edes nimellistä korvausta koirasta, poroista ja lampaista kyllä suurempiakin summia tiettävästi.
Jos laki ei suojaa itseä ja omaisuutta joksi myös koira laskettaneen metsämiehen ystävänä se laki ei toimi silloin oikein.
Ymmärrän täysin kosto menttaliteetin enkä laske luonnehäiriöisen suden tappoa rikokseksi ja mitä sen on väliä? maksaa sitten ne sakot mutta sama susi ei toista koiraa enää tapa.
Ei kukaan niitä susia halua huvin vuoksi tappaa, häirikköyksilöt sen vihan aiheuttaa, helppo rinnastaa vaikka somaleihin käytöksen ja vitutuksen aiheuttamisen suhteen