Onhan niitä hävinnytkin. Useimmiten karkkia tarjoavien setien autojen kyytiin, susi ei ole vienyt yhtäkään -paitsi Punahilkka- sadussa eikä sekään lapsonen ollut koulumatkalla.
Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Valvoja: Moderaattorit
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Koska susi ei ole ketään vienyt, ei se voi koskaan viedäkkään?
Hieno argumentti kertakaikkiaan.
Petokantoja säädellään metsästämällä, lähes kaikkia muita paitsi susikantaa. Muut kannat pysyvät kohtuullisissa raameissa, mutta susikanta jatkaa kasvuaan. Ruoka ei riitä metsissä loputtomiin. Susikeskusteluissa verrataan aina että reiluun sataan vuoteen ei ole susi ketään ihmistä tappanut. No ei varmaan ole, kun kanta metsästettiin lähes sukupuuttoon ja metsissä on ruokaa niille muutamille riittänyt. Mutta kun kanta räjähtää, susi etsii ruokansa muualta. Ei mikään elävä olento itseään nälkään tapa, se syö sen mitä löytää. Susi kuuluu suomen luontoon kyllä, se arka erämaan susi. Ei kesyyntynyt pihoilla vieraileva susi joka vie lampaat tarhoista ja koirat häkeistä. Siitä kun ei enää pitkä matka ole niihin koululaisiin.
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Sudet voivat syödä hurjassa kasvussa olevan haitallisen vieraslajin edustajat eli supikoirat, ja tulokaslajin eli Suomeen palaavat villisiat. Pysyy tasapaino.
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Ai pysyy tasapaino? Susikanta jatkaa kasvuaan. Kannanhoidollisista syistä myös susia pitäisi alkaa harventamaan. Ihan niin kuin muitakin petoja joita on muuten liikaa.
- John Kimble
- Michael Knight
- Viestit: 4124
- Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Ei ollenkaan järjetöntä. Ei valtio korvaa enää hirvikolareitakaan niin miksi pitäisi suden tappamia metsästyskoiria korvata?
Radiopuhelin kirjoitti: ↑Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Lueppa se mun viesti kokonaan.John Kimble kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 7:08 pmEi ollenkaan järjetöntä. Ei valtio korvaa enää hirvikolareitakaan niin miksi pitäisi suden tappamia metsästyskoiria korvata?
Mikäli susien kantaa alettaisiin pienentämään, olisi tuokin varmaan ihan ok, kun joka toinen koira ei joutuisi suden suuhun.
Yhdelle metsästäjälle kun sattuu parikin kertaa kohdalle, saattaa olla ettei se metsästys enää hänen kohdalta jatku, ainakaan koiran kanssa. Mistäs sitten koirat metsästykseen?
Sudet ovat valtion ongelma ja näin ollen korvattava, ei yksittäisen metsästäjän joka ei saa kantaa edes harventaa.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1308
- Liittynyt: Ke Elo 22, 2018 8:43 pm
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Täälläpäin on metsää melkoisesti ja siellä mm. sutta ynnä karhua. Kukaan 'normaali' ei asiaan juurikaan kiinnitä huomiota ja homma toimii. Joskus joku erotiikan puutteessa kärvistelevä neito tai rouva keksii jotakin mörköihin liittyvää mutta rauhoittuu sitten. Viherpiiperoiden, ase-entusiastien ja muiden herkkien kannattaa hengitellä tasaisesti ja fokusoida vaikkapa johonkin lautapeliin. Jos menee koiran ja aseen kanssa metsään niin siinä on kaikilla omat riskinsä.
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Sulla on jotain faktaa, että sudet ovat syöneet Suomen joka toiselta metsästäjältä koiran?Mbu kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 8:04 pmLueppa se mun viesti kokonaan.John Kimble kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 7:08 pmEi ollenkaan järjetöntä. Ei valtio korvaa enää hirvikolareitakaan niin miksi pitäisi suden tappamia metsästyskoiria korvata?
Mikäli susien kantaa alettaisiin pienentämään, olisi tuokin varmaan ihan ok, kun joka toinen koira ei joutuisi suden suuhun.
Yhdelle metsästäjälle kun sattuu parikin kertaa kohdalle, saattaa olla ettei se metsästys enää hänen kohdalta jatku, ainakaan koiran kanssa.
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Ei niitä susia tarvitse metsästää.Mbu kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 8:04 pmMikäli susien kantaa alettaisiin pienentämään, olisi tuokin varmaan ihan ok, kun joka toinen koira ei joutuisi suden suuhun.John Kimble kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 7:08 pmEi ollenkaan järjetöntä. Ei valtio korvaa enää hirvikolareitakaan niin miksi pitäisi suden tappamia metsästyskoiria korvata?
Yhdelle metsästäjälle kun sattuu parikin kertaa kohdalle, saattaa olla ettei se metsästys enää hänen kohdalta jatku, ainakaan koiran kanssa. Mistäs sitten koirat metsästykseen?
Sudet ovat valtion ongelma ja näin ollen korvattava, ei yksittäisen metsästäjän joka ei saa kantaa edes harventaa.
Pihapiiriin tulevat ja varsinkin koti- ja tuotantoeläimiä syövät on aina hävitetty eikä niistä ole sen koommin hiiskuttu.
On pelkkää navettanassen hölmöyttä ellei se tapa sutta tai muuta peto- tai vahinkoeläintä joka tulee hänen tiluksilleen syömään koti- tai tuotantoeläimiä.
Susista meuhkaavat on niitä jotka ei ole sutta nähneet kuin kuvissa.
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 116
- Liittynyt: Ke Maalis 03, 2021 8:53 pm
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Pari vuotta taaksepäin Suomen Kennelliiton lehdessä oli tästä juttua ja taisi koiria mennä vuodessa viitisenkymmentä suden suuhun. Ei se ole 'joka toinen', mutta onhan se paljon. Itse en metsästäisi koiran kanssa tästä syystä, että sen riski joutua suden suuhun tietyillä alueilla on suuri.Skloddi kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 8:27 pmSulla on jotain faktaa, että sudet ovat syöneet Suomen joka toiselta metsästäjältä koiran?Mbu kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 8:04 pmLueppa se mun viesti kokonaan.John Kimble kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 7:08 pm
Ei ollenkaan järjetöntä. Ei valtio korvaa enää hirvikolareitakaan niin miksi pitäisi suden tappamia metsästyskoiria korvata?
Mikäli susien kantaa alettaisiin pienentämään, olisi tuokin varmaan ihan ok, kun joka toinen koira ei joutuisi suden suuhun.
Yhdelle metsästäjälle kun sattuu parikin kertaa kohdalle, saattaa olla ettei se metsästys enää hänen kohdalta jatku, ainakaan koiran kanssa.
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Suomessa on yli 300 000 rekisteröitynyttä metsästäjää. Pelkästään Suomenajokoiria on noin 140 000, erilaisia hirvikoiria lähes saman verran ja tähän sitten muut rodut päälle. Säännöllisesti metsällä liikkuvien koulutettujen metsästyskoirien määrä on arvailijasta riippuen laajalla haarukalla 100 000 yksilön molemmin puolin, lisäksi ne harrastajien koirat. Onko 50 koiraa vuodessa paljon vai vähän, riippuu siitä mitä haluaa propagoida.sikafleksi kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 10:03 pmPari vuotta taaksepäin Suomen Kennelliiton lehdessä oli tästä juttua ja taisi koiria mennä vuodessa viitisenkymmentä suden suuhun. Ei se ole 'joka toinen', mutta onhan se paljon.
-- snip --
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Hienoa että ainoa mihin täällä tartutaan on "joka toinen"sikafleksi kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 10:03 pmPari vuotta taaksepäin Suomen Kennelliiton lehdessä oli tästä juttua ja taisi koiria mennä vuodessa viitisenkymmentä suden suuhun. Ei se ole 'joka toinen', mutta onhan se paljon. Itse en metsästäisi koiran kanssa tästä syystä, että sen riski joutua suden suuhun tietyillä alueilla on suuri.Skloddi kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 8:27 pmSulla on jotain faktaa, että sudet ovat syöneet Suomen joka toiselta metsästäjältä koiran?Mbu kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 8:04 pm Mikäli susien kantaa alettaisiin pienentämään, olisi tuokin varmaan ihan ok, kun joka toinen koira ei joutuisi suden suuhun.
Yhdelle metsästäjälle kun sattuu parikin kertaa kohdalle, saattaa olla ettei se metsästys enää hänen kohdalta jatku, ainakaan koiran kanssa.
Enkä minäkään koiran kanssa enää metsästäisi, harventuva joukko on se, joka perheenjäsentänsä haluaa enää viedä.
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Mutta olisihan se mukavampaa, jos tämän saisi tehdä ihan laillisesti, ilman nykyistä valtavaa byrokratiaa (jos sittenkään). Tasapaino ja harmonia pysyisi paremmin balanssissa puolin ja toisin kun susi oppisi jälleen varomaan ihmisasutuksia ja niiden liepeitä.Kummisetä kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 9:43 pmEi niitä susia tarvitse metsästää.Mbu kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 8:04 pmMikäli susien kantaa alettaisiin pienentämään, olisi tuokin varmaan ihan ok, kun joka toinen koira ei joutuisi suden suuhun.John Kimble kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 7:08 pm
Ei ollenkaan järjetöntä. Ei valtio korvaa enää hirvikolareitakaan niin miksi pitäisi suden tappamia metsästyskoiria korvata?
Yhdelle metsästäjälle kun sattuu parikin kertaa kohdalle, saattaa olla ettei se metsästys enää hänen kohdalta jatku, ainakaan koiran kanssa. Mistäs sitten koirat metsästykseen?
Sudet ovat valtion ongelma ja näin ollen korvattava, ei yksittäisen metsästäjän joka ei saa kantaa edes harventaa.
Pihapiiriin tulevat ja varsinkin koti- ja tuotantoeläimiä syövät on aina hävitetty eikä niistä ole sen koommin hiiskuttu.
On pelkkää navettanassen hölmöyttä ellei se tapa sutta tai muuta peto- tai vahinkoeläintä joka tulee hänen tiluksilleen syömään koti- tai tuotantoeläimiä.
Susista meuhkaavat on niitä jotka ei ole sutta nähneet kuin kuvissa.
Jos omatoimisesti rupeaa susia ammuskelemaan pihapiirissään, on aina olemassa riski, että sana kiirii paikallisen susien suojelijan korviin ja siitä viranomaisten tietoon. Kalliiksi tulee tällöin pienituloiselle maanviljelijälle muutaman pihapiirissä liikkuneen suden ampuminen.
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Niin, jotkut eivät ehkä vain pidä pa*kan jauhamisesta. Puoli promillea ei ole sama kuin joka toinen. Metsästäjien suhtautuminen koiriinsa on näköjään myös muuttunut kummallisen luonnottomaksi jos "perheenjäsenistä" puhutaan. Ennen muinoin vaari teki koiristaan rukkaset, kun aika jätti. Olivat lämpimät talvella.Mbu kirjoitti: ↑Su Loka 31, 2021 11:37 amHienoa että ainoa mihin täällä tartutaan on "joka toinen"sikafleksi kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 10:03 pmPari vuotta taaksepäin Suomen Kennelliiton lehdessä oli tästä juttua ja taisi koiria mennä vuodessa viitisenkymmentä suden suuhun. Ei se ole 'joka toinen', mutta onhan se paljon. Itse en metsästäisi koiran kanssa tästä syystä, että sen riski joutua suden suuhun tietyillä alueilla on suuri.
Enkä minäkään koiran kanssa enää metsästäisi, harventuva joukko on se, joka perheenjäsentänsä haluaa enää viedä.
Re: Kauhajoki: Koiraa ulkoiluttanut mies väittää suden purreen - kertoi puukottaneensa petoa
Siihen nähden, että suomenajokoiria rekisteröidään karvan päälle tuhat vuodessa, epäilen hieman tuota 140 000 määrää Jämptejä n. 1400kpl eli ei nyt kuitenkaan mitään mahdottomia määriä kuitenkaan.Gagarin kirjoitti: ↑Su Loka 31, 2021 10:31 amSuomessa on yli 300 000 rekisteröitynyttä metsästäjää. Pelkästään Suomenajokoiria on noin 140 000, erilaisia hirvikoiria lähes saman verran ja tähän sitten muut rodut päälle. Säännöllisesti metsällä liikkuvien koulutettujen metsästyskoirien määrä on arvailijasta riippuen laajalla haarukalla 100 000 yksilön molemmin puolin, lisäksi ne harrastajien koirat. Onko 50 koiraa vuodessa paljon vai vähän, riippuu siitä mitä haluaa propagoida.sikafleksi kirjoitti: ↑La Loka 30, 2021 10:03 pmPari vuotta taaksepäin Suomen Kennelliiton lehdessä oli tästä juttua ja taisi koiria mennä vuodessa viitisenkymmentä suden suuhun. Ei se ole 'joka toinen', mutta onhan se paljon.
-- snip --