Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Ulkomailla tapahtuneet selvitetyt tai vielä selvittämättömät henkirikokset
damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10529
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja damfin »

Hieman erikoinen ilmiö tuo kuinka joka paikassa nostetaan tapetille Baldwin ja Gutierres-Reed, vaikka tämänhetkisten tietojen mukaan Dave Halls on kyseisen elokuvan suurin pahis, mutta kuitenkaan häntä ei juurikaan oteta esille.
Toki kaikkia kolmea voi syyttää huolimattomuudesta, mutta Baldwinin puolustuksena kyllä voidaan pitää sitä että juuri Dave Halls toi hänelle revolverin, ja kuuluvaan ääneen kailotti sen olevan "cold gun" eli vaaraton ase.
Mitä tulee siihen että miksi Baldwin ampui kohti kameranaista, niin jos kohtauksen käsikirjoitus on ollut kuvata edestäpäin kun Baldwin vetää aseen esiin ja tähtää sekä ampuu, niin olisiko Baldwinin sitten pitänyt osoittaa aseella taivaalle ja huutaa "pam pam" ja näyttäisikö tuo nyt sitten elokuvassa kovin vakuuttavalta...?

Se mitä Baldwinin toki olisi minunkin mielestäni pitänyt tehdä aseen käteen saadessaan olisi ollut varmistaa itsekin että ase on tyhjä, eikä luottaa siihen että Halls on aseen tarkistanut koska kertoi sen olevan tyhjä.

Mutta, tämä Dave Halls siis huusi että cold gun, vaikka ei ollut tarkistanut asetta, se tekee kyllä hänestä suurimman syyllisen, oli sitten puoluekantantansa ja mielipiteensä Trumpista mikä tahansa, sillä nyt ei ole tapauksen kanssa mitään merkitystä.

Tästä Dave Hallsista lukiessani tuli esille melko mielenkiintoinen yksityiskohta, jopa aika sävähdyttävä... herran uran aikaisemmasta historiasta...
Halls is expected to be in his mid to late 50s. He has garnered around 83 credits as an assistant director in his career spanning over 25 years. In 2000, he also worked as the assistant director for The Crow: Salvation, the sequel to the 1994 film that claimed Brandon Lee's life. The actor was killed in a similar prop gun-related mishap.
https://www.sportskeeda.com/pop-culture ... ctices-set

Melkoinen yhteensattuma, vai onko tuo enää edes sattumaa...? :shock:

siiantaika
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1357
Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja siiantaika »

damfin kirjoitti:
Ma Loka 25, 2021 7:00 pm
Hieman erikoinen ilmiö tuo kuinka joka paikassa nostetaan tapetille Baldwin ja Gutierres-Reed, vaikka tämänhetkisten tietojen mukaan Dave Halls on kyseisen elokuvan suurin pahis, mutta kuitenkaan häntä ei juurikaan oteta esille.
Toki kaikkia kolmea voi syyttää huolimattomuudesta, mutta Baldwinin puolustuksena kyllä voidaan pitää sitä että juuri Dave Halls toi hänelle revolverin, ja kuuluvaan ääneen kailotti sen olevan "cold gun" eli vaaraton ase.
Gutierrez–Reed oli se taho, jonka piti aseiden turvallisuus varmistaa. Hän on aseseppä. Apulaisohjaajalla ei ole ollut minkäänlaista pätevyyttä ampuma-aseiden tarkistamiseen eikä se siten ole voinut olla hänen vastuullaan. Gutierrez–Reed on tässä se pahis, koska hänen takiaan syytön ihminen on kuollut.

Useat palstalaiset ovat hirttäytyneet katteettomaan väittämään, että cold gunista ilmoittaneen apulaisohjaajan vastuulla olisi ollut myös tarkistaa aseen konkreettinen turvallisuus. Aivan täyttä hevonpaskaa. Aseseppä on se taho, joka ampuma-aseen tarkistaa ja "allekirjoittaa". Julistus ns. cold gunista kuuluu protokollaan siksi, että sillä ilmoitetaan, että paikalle on tuotu ampuma-ase ja että aseen pitäisi olla vaaraton. (Mutta ampuma-asettahan ei koskaan saa olettaa vaarattomaksi, joten samalla tulee suhtautua tilanteeseen kaikella vakavuudella.)

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10529
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja damfin »

^
Eli siis Baldwinin olisi pitänyt ymmärtää tarkistaa ase joka tuodaan hänelle ilmoittaen sen olevan "cold gun" mutta henkilön joka otti aseen kärrystä ja toi Baldwinille kertoen sen olevan "cold gun" siis ei voinut olettaa tarkistavan asetta... ok

Solttuetsivä
Axel Foley
Viestit: 2386
Liittynyt: La Maalis 19, 2016 1:22 pm

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja Solttuetsivä »

Eiköhän tämä mene tuon apulaisohjaaja Dave Halls syyksi.

Näin minä olen käsittänyt tapahtumat:
Kyseisenä iltapäivänä ei ollut enää tarkoitus ammuskella, ja Gutierrez-Reed ei ole edes tapahtumapaikalla.
Ei kovilla eikä paukkupatruunoilla, ainoastaan kuvataan kuivaharjoittelua aseella ilman ampumisia.

Otetaan harjoituksia ja ottoja.
Baldwin istuu kirkon portailla ja vetää asetta kotelosta.
Tuota on tarkoitus harjoitella ja samalla otetaan kameralle. Voidaan ehkä käyttää elokuvassa.
Ei ole tarkoitus ampua edes paukkupatruunoilla.
Ja Dave Halls on antanut aseen Baldwinille, cold gun" eli ei ammuksia.

Kameran takana ohjaaja (joka loukkaantui) ja kamerassa on Halyna Hutchins (uhri, kuollut).
Tuosta miehityksestä en ole ihan varma. Voi olla että kameran takana olisi vielä eri henkilö kameramies jota uhri ohjailee kuvakulmien kanssa.

Kun Baldwin vetää asetta kotelosta kirkon portailla istuen niin kameran takaa pyydetään vetämään kotelosta ja samalla painamaan liipasimesta ja tähtäämään kameraan tai ilmeisesti kameran alapuolelle.
- kaikilla on ollut se käsitys ettei aseessa ole ammuksia -
Kuuluu laukaus, kuin ruoskan sivallus, ja kameran takana ollut uhri astuu/lentää/hoippuu metri/kaksi taaksepäin.
Luoti lävisti kuolleen ja osuu myös ohjaajaan joka loukkaantui.

Hälytyskeskus nauhan taustalla kuuluu huutoa joka on ilmeisesti tarkoitettu apulaisohjaaja Dave Halls, hänen olisi pitänyt tarkistaa ase
ennenkuin antaa sen näyttelijälle ja sanoo cold gun.

Jos asevastaava Gutierrez-Reed ei ole edes kuvauspaikalla ja apulaisohjaaja antaa aseen tarkistamatta sanoen cold gun näyttelijälle.
Niin kyllä pidän syyllisenä ainoastaan apulaisohjaaja Dave Halls.

Mutta koko tuotanto on ollut aika huonoilla eväillä matkassa ja turvallisuuskulttuuri on ollut heikkoa.

Solttuetsivä
Axel Foley
Viestit: 2386
Liittynyt: La Maalis 19, 2016 1:22 pm

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja Solttuetsivä »

Nyt olikin ilmestynyt IL.
Loukkantunut ohjaaja Joel Souza:

Ohjaaja Joel Souza kertoi tapausta tutkiville viranomaisille, miten onnettomuus tapahtui kohtauksen harjoituksissa.

Alec Baldwin istui tapahtumahetkellä kirkon puisella penkillä ja harjoitteli revolverin vetämistä ja tähtäämistä.
Hän tähtäsi käsikirjoituksen mukaisesti suoraan kohti kameran linssiä, veti liipamisesti, ja sitten jotain meni karmealla tavalla pieleen.
Halyna Hutchins kuoli Baldwinin ampumaan laukaukseen.

Souzan mukaan laukauksen ääni kuulosti ”ensin ruoskalta ja sitten kovalta poksahdukselta”.

Hutchins oli kuvaajana suoraan tulilinjalla. Tässä ei ole Souzan mukaan mitään poikkeuksellista.
Kohtaukseen kuului se, että Baldwin osoittaa aseella kohti kameraa, jonka äärellä kuvaaja oli katsomassa kamerakulmaa.

Poikkeuksellista sen sijaan on se, että aseessa ei ollutkaan paukkupatruunoita vaan oikeita ammuksia, jotka osuivat suoraan Hutchinsia rintakehään. Hutchins tarrasi keskivartaloonsa ja alkoi horjahdella taaksepäin. Hän kuoli saamiinsa vammoihin.

Souza huomasi tässä vaiheessa vuotavansa verta olkapäästään, ja hänet vietiin sairaalaan.
Souzan vammat jäivät lieviksi, ja hän on siis pystynyt puhumaan viranomaisille.

Souza kertoi viranomaisille onnettomuuden tapahtuneen lounastauon jälkeen.
Kirkossa, kuvauspaikalla, oli valmisteltu kohtausta, jonka jälkeen elokuvan tekijät menivät lounaalle ja takaisin bussikuljetuksella.
He palasivat kuvauspaikalle lounaan jälkeen. Souza sanoi, ettei hän ole varma tarkistettiinko kuvauksissa käytetty ase uudestaan tässä vaiheessa.


Alec Baldwin tähtäsi aseella suoraan kameraan – tuoreet yksityiskohdat onnettomuudesta ovat karuja
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 1800f273df

Jew
Susikoski
Viestit: 31
Liittynyt: Ti Loka 12, 2021 2:48 pm

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja Jew »

siiantaika kirjoitti:
Ma Loka 25, 2021 7:55 pm
damfin kirjoitti:
Ma Loka 25, 2021 7:00 pm
Hieman erikoinen ilmiö tuo kuinka joka paikassa nostetaan tapetille Baldwin ja Gutierres-Reed, vaikka tämänhetkisten tietojen mukaan Dave Halls on kyseisen elokuvan suurin pahis, mutta kuitenkaan häntä ei juurikaan oteta esille.
Toki kaikkia kolmea voi syyttää huolimattomuudesta, mutta Baldwinin puolustuksena kyllä voidaan pitää sitä että juuri Dave Halls toi hänelle revolverin, ja kuuluvaan ääneen kailotti sen olevan "cold gun" eli vaaraton ase.
Gutierrez–Reed oli se taho, jonka piti aseiden turvallisuus varmistaa. Hän on aseseppä. Apulaisohjaajalla ei ole ollut minkäänlaista pätevyyttä ampuma-aseiden tarkistamiseen eikä se siten ole voinut olla hänen vastuullaan. Gutierrez–Reed on tässä se pahis, koska hänen takiaan syytön ihminen on kuollut.

Useat palstalaiset ovat hirttäytyneet katteettomaan väittämään, että cold gunista ilmoittaneen apulaisohjaajan vastuulla olisi ollut myös tarkistaa aseen konkreettinen turvallisuus. Aivan täyttä hevonpaskaa. Aseseppä on se taho, joka ampuma-aseen tarkistaa ja "allekirjoittaa". Julistus ns. cold gunista kuuluu protokollaan siksi, että sillä ilmoitetaan, että paikalle on tuotu ampuma-ase ja että aseen pitäisi olla vaaraton. (Mutta ampuma-asettahan ei koskaan saa olettaa vaarattomaksi, joten samalla tulee suhtautua tilanteeseen kaikella vakavuudella.)
Eipä ole tullut opiskeltua jenkkiläistä filmiteollisuutta, sen rooleja tai vastuita, mutta wikipedia kertoo näin (https://en.wikipedia.org/wiki/Assistant_director):
"
The role of an assistant director on a film includes tracking daily progress against the filming production schedule, arranging logistics, preparing daily call sheets, checking cast and crew, and maintaining order on the set. They also have to take care of the health and safety of the crew.
"
Jos nyt RACI-mallia (https://fi.wikipedia.org/wiki/RACI) ajatellaan, niin armorerilla on varmaankin R aseturvallisuuden suhteen, eli hänen kuuluu tehdä aseesta turvallinen. Assistant directorilla taas on A(ja osittain ehkä myös R) kaikesta turvallisuudesta, myös aseiden. Jostakin löytynee kirjallista tehtävälistaakin, mutta jos apulaisohjaajan tehtävä on antaa ase näyttelijälle ja hän vastaa sen turvallisuudesta, niin kaikkien aseturvallisuuden sääntöjen mukaan hänen pitäisi myös tarkistaa se. Jos apulaisohjaaja ojentaa aseen ja sanoo sen olevan vaaraton, sen myös pitää, ilman -isiä, olla sitä.

Calabash
Martin Beck
Viestit: 778
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 2:54 pm

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja Calabash »

siiantaika kirjoitti:
Ma Loka 25, 2021 7:55 pm
Gutierrez–Reed oli se taho, jonka piti aseiden turvallisuus varmistaa. Hän on aseseppä.
On se ollut hänen tehtävänsä, ja huonosti on hoitanut rootelinsa, mutta se nainen ei ole mikään aseseppä kuin korkeintaan Iltalehdessä. Aseistajalla (armorer) ei ole sama professio kuin asesepällä (gunsmith). Toimittajat saavat Google-kääntäjästä tuollaisia tuloksia, mutta ei niitä kannata jatkaa. Nimenomaan Yhdysvalloissa nämä kaksi ammattia erotetaan kokonaan toisistaan.

Minua kiinnostaa, perustuiko Hallin analyysi aseesta hänen omaan mielipiteeseensä, vai oliko Gutierrez-Reed ilmoittanut hänelle aseen turvalliseksi.

Nämä kaksi ovat joka tapauksessa keskiössä tässä.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Sori, jos jo täällä, mutta työntekijöiden protesti johtui siitä, että Baldwinin body double/stuntti oli ampunut samanlaisella "kylmällä" prop-aseella kaksi kuumaa laukausta jo lauantaina. (Baldwin tappoi torstaina.)

Tätä taustaa nähden Baldwinin olisi tullut kyllä olla vähemmän luottavainen, kun sama oli jo tapahtunut, vaikka kukaan ei silloin kuollutkaan. Toki ja korostaa aseista vastuussa olleiden syyllisyytttä entisestään.

Kyse oli pikkubudjetin leffa, missä Baldwinin nimen ajateltiin varmaan tuomaan riittävästi myyntiä, mutta kaikessa muussa ollaankin säästetty. Kallis moka kaikille, myös Baldwinille jos hän on työskennellyt yksityisyrittäjänä, kuten oletetaan.
https://www.latimes.com/entertainment-a ... ed-off-set

Aseet eivät tapa ihmisiä, ihmiset tappavat. Siksi Baldwin on kaikesta huolimatta vähintäänkin moraalinen syyllinen. Katsastin New Mexicon rikoslakia ja jos oikein likaisin, niin siellä on mahdollista luistaa myös kuolemantuottamustuomiosta, jos kaikki tehty oikein ja vahinko.

Tämä koskee tosin vain rikosoikeudellista vastuuta, siviilijuttuja voidaan nostaa useita eri tahoja ja yrityksiä vastaan.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Pullukka
Armas Tammelin
Viestit: 79
Liittynyt: Ke Elo 18, 2021 7:51 pm

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja Pullukka »

siiantaika kirjoitti:
Ma Loka 25, 2021 7:55 pm
Gutierrez–Reed oli se taho, jonka piti aseiden turvallisuus varmistaa. Hän on aseseppä. Apulaisohjaajalla ei ole ollut minkäänlaista pätevyyttä ampuma-aseiden tarkistamiseen eikä se siten ole voinut olla hänen vastuullaan. Gutierrez–Reed on tässä se pahis, koska hänen takiaan syytön ihminen on kuollut.

Useat palstalaiset ovat hirttäytyneet katteettomaan väittämään, että cold gunista ilmoittaneen apulaisohjaajan vastuulla olisi ollut myös tarkistaa aseen konkreettinen turvallisuus. Aivan täyttä hevonpaskaa. Aseseppä on se taho, joka ampuma-aseen tarkistaa ja "allekirjoittaa". Julistus ns. cold gunista kuuluu protokollaan siksi, että sillä ilmoitetaan, että paikalle on tuotu ampuma-ase ja että aseen pitäisi olla vaaraton. (Mutta ampuma-asettahan ei koskaan saa olettaa vaarattomaksi, joten samalla tulee suhtautua tilanteeseen kaikella vakavuudella.)
Olisikohan hyvä nyt vähentää kierroksia sielläkin. Mehän emme tiedä juuri mitään siitä, miten tapahtumat ovat edenneet traagiseen päätepisteeseensä tai miten vastuut ja tehtävät oli organisaatiossa jaettu. Varmaan tuossa jonkin aikaa menee, kunnes poliisitutkinta on tehty, minkä jälkeen tiedämme enemmän. Saahan täällä toki pohtia ja esittää näkemyksiä, mutta eipä tuo sinunkaan mielipiteesi vakuuta millään tavalla.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5032
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

damfin kirjoitti:
Ma Loka 25, 2021 7:00 pm


Tästä Dave Hallsista lukiessani tuli esille melko mielenkiintoinen yksityiskohta, jopa aika sävähdyttävä... herran uran aikaisemmasta historiasta...
Halls is expected to be in his mid to late 50s. He has garnered around 83 credits as an assistant director in his career spanning over 25 years. In 2000, he also worked as the assistant director for The Crow: Salvation, the sequel to the 1994 film that claimed Brandon Lee's life. The actor was killed in a similar prop gun-related mishap.
https://www.sportskeeda.com/pop-culture ... ctices-set

Melkoinen yhteensattuma, vai onko tuo enää edes sattumaa...? :shock:
No The Crow elokuvan jatko-jatko-osalla the Crow: Salvation ei liene kovinkaan paljoa yhteistä sen alkuperäisen elokuvan kanssa. Toki kaikissa on sama idea, mies herää kuolleista kostamaan ja variksen ansiosta on kuolematon niin kauan, kun varis ei ole haavoittunut.

Tuli viikonloppuna katsottua pitkästä aikaa vuoden 1994 The Crow. Olen nähnyt ainakin osan noista jatko-osista ja kyllä se idea kulutettiin loppuun jo ekassa elokuvassa. Itselle tuo elokuva The Crow (1994) on hyvinkin nostalginen pätkä tosin tuolta neljännesvuosisadan takaa, mutta ei siksi että olisi aivan loistava elokuva.

DtiK
Scooby-Doo
Viestit: 27
Liittynyt: Pe Loka 25, 2019 3:12 am

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja DtiK »

Pääsähköasentajan mietteet facebookissa

https://www.cbsnews.com/news/alec-baldw ... rust-film/
https://www.facebook.com/sergey.svetnoy ... 6147366790
My vision of the RUST tragedy
I have received hundreds of calls, text messages, letters with words of support and condolences since the day of the tragedy with Halyna Hutchins, and I'm very grateful to everyone. Yes, I knew Halyna, not for a year. I worked with Her on almost all of her films. Sometimes we've shared food and water. We've been burning under the sun, freezing in the snow on the shoots. We took care of each other. Yes, I can say with 100% confidence she was my friend.
WAS!!!
I also received many calls from different mass media sources from multiple countries asking to tell what happened; also from numerous institutes and universities for the students to know what needs the most attention.
Yes, I was standing shoulder-to-shoulder with Halyna during this fatal shot that took her life and injured the director Joel Souza. I was holding her in my arms while she was dying. Her blood was on my hands.
I want to tell my opinion on why this has happened. I think I have the right to do it.
It's the fault of negligence and unprofessionalism.
The negligence from the person who was supposed to check the weapon on the site did not do this; the person who had to announce that the loaded gun was on the site did not do this;
the person who should have checked this weapon before bringing it to the set did not do it.
And the DEATH OF THE HUMAN IS THE RESULT!
I'm sure that we had the professionals in every department, but one - the department that was responsible for the weapons. There is no way a twenty-four-year-old woman can be a professional with armory; there is no way that her more-or-less the same-aged friend from school, neighborhood, Instagram, or God knows where else, can be a professional in this field.
Professionals are the people who have spent years on sets, people who know this job from A to Z; These are the people who have the safety on set at the level of reflexes; they do not need to be told to put the sandbag on a tripod, fix the ladder on the stage, or fence off the explosion site. They have it in their blood.
I'm calling out to the Producers!
We have a fascinating and amazing job, but it's also dangerous. We film in the mountains, in the open water, underwater. We have explosions, shooting guns, car crashes, electricity after all, and much more.
To save a dime sometimes, you hire people who are not fully qualified for the complicated and dangerous job, and you risk the lives of the other people who are close and your lives as well.
I understand that you always fight for the budget, but you cannot allow this to happen. There should always be at least one professional in each department who knows the job. It is an absolute must to avoid such a tragedy, like the tragedy with Halyna.
I do not wish anyone to go through what I went through, what her husband @Matt Hutchins and her son Andros went through, and the actor Alec Baldwin, who has been handed a gun on set. He has to live with the thought that he took the life of the human because of unprofessional people.
Dear Producers, by hiring professionals, you are buying peace of mind for yourself and the people around you. It is true that the professionals can cost a little more and sometimes can be a little bit more demanding, but it is worth it. No saved penny is worth the LIFE of the person!
And finally, dear Producers, please remember that it's not you who are giving the opportunities to the people you hire make their money; it's the people you hire who help You make Your money. Remember this!
I also want to thank the camera operator @Ried Russell, who was with us and helped save Halyna. Thank you to the set medic @Cherlyn Schaefer who did everything she could to save Halyna's life.
We all loved Halyna.
May God Bless her soul.
Rest in Peace.
And God protect Us All.
Со дня трагедии с Halyna Hutchins я получил сотни звонков , смс и писем со словами поддержки и соболезнованиями. За что я всем вам очень благодарен . Да я знал Галину не один год . Я работал с Ней почти на всех её фильмах. Иногда мы делили еду и воду. Мы снимали под палящим солнцем и мёрзли в снегах. И мы заботились друг о друге. Да я могу сказать с уверенностью на 100% она была мой друг.
БЫЛА!!!
Также я получил много писем и звонков от разных масс мидия с разных стран с просьбой рассказать что случилось и так же от разных институтов и университетов что бы студенты знали на что надо обращать внимание.
Да я стоял плечом к плечу Галы во время этого рокового выстрела который унес ее жизнь и ранил режиссера Joel Souza. Я держал её на руках когда она умирала. На моих руках была её кровь.
И я хочу высказать своё мнение почему это случилось. Я считаю что имею на это право.
Всему виной халатность и не профессионализм.
Халатность в том что человек который обязан был проверить оружие на площадке этого не сделал, человек который должен сказать что на площадке заряженное оружие этого не сделал, человек который должен был проверить это оружие прежде чем принести его на площадку и этого не сделал.
И в результате смерть человека!
Я считаю что у нас были профессионалы во всех департаментах за исключением департамента который отвечал за оружие. Не может двадцати четырёх летняя девочка быть профессионалом в этом деле. Не может её плюс минус однолетка подруга по школе , двору , инстаграмму или ещё чего ни будь быть профессионалом в этом деле .
Профессионалы это люди которые провели не один десяток лет на площадке, это люди которые знают свою работу от а до я, это люди у которых безопасность на площадке уже на уровне рефлексов им не надо говорить положить мешок на штатив ,закрепить лестницу в декорации или оградить место взрыва. У них ото в крови.
Я обращаюсь к вам господа продюсеры!
У нас очень интересная и хорошая работа и в тоже время опасная. Мы снимаем в горах на воде под водой. У нас на площадке бывают взрывы, выстрелы, автомобильные аварии, электричество в конце концов и многое многое другое
В целях экономии вы берёте не совсем квалифицированных людей на очень сложную и опасную работу ,но беря на работу не профессионалов вы подвергаете риску других людей которые находятся рядом и себя
Я понимаю вы всегда боретесь за бюджет, но нельзя так. В каждом департаменте должен быть хотя бы один человек который знает своё дело не на словах.
Для того что бы избежать такой трагедии как с Галиной.
Я никому не желаю пережить то что пережил я, то что переживает её муж Matt Hutchins и её сын Andros и актёр Alec Baldwin в руки которого вложили этот пистолет. Ему теперь жить с этой мыслью всю жизнь, что он лишил жизни человека по вене не профессионалов.
Господа продюсеры нанимая профессионалов вы покупаете спокойствие
cебе и людям вокруг. Да они немного дороже, да у них могут быть выше требования, но это того стоит.
Ни одна сэкономленная вами копейка не может стоить человеческой жизни!
В заключении я хочу вам сказать господа продюсеры Это не вы даёте заработать людям которых вы нанимаете это они помогают вам зарабатывать. Помните это!
И ещё я хочу сказать спасибо оператору камеры Reid Russell который был рядом и помогал спасти Галину. Я хочу сказать спасибо медику на площадке Cherlyn Schaefer которая сделала всё возможное для спасения жизни Галины.
Мы все любили Галину .
Пусть земля ей будет пухом.
Покойся с миром.
И храни нас Всех БОГ

Mievaa
Susikoski
Viestit: 47
Liittynyt: Ke Syys 02, 2020 3:56 pm

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja Mievaa »

Hyperion kirjoitti:
Ma Loka 25, 2021 1:01 am
petteri poloinen kirjoitti:
Su Loka 24, 2021 6:38 am
- eikö ole melko vaikea laukaista lepotilassa oleva revolveri vahingossa vaikka sormi on liipasimella kun täytyy ensin vetää iskuri kohtuullisella voimalla vireeseen tai todella vanhoissa revolvereissa ei taida iskuri edes virittyä liipasimesta vaan lännenmiehet ampuvat tyylikkäästi lonkalta sarjaulta virittäen iskuria vasurilla
Vastaan vielä tähän koska se liippaa Baldwinin toimintaa tilanteessa. Onnettomuus siis tapahtui kuvauksen harjoituksessa, jossa ei ollut tarkoitus ampua eikä kuvatakaan. Eli tarkoitus oli Baldwinin harjoitella toimintaa ja kameramiehen, kuvaajan ja ohjaajan säätää kameraa mm. niin, että haluttu kohde (oletettavasti pistoolikotelo tai ainakin Baldwinin näyttelemä hahmo Rust) näkyy kuvassa.

Vaikka Baldwinin ei ollut tarkoitus ampua paukkupatruunoita harjoitteluvaiheessa, hän on todennäköisesti harjoitellut oikeaa liikerataa, mukaan lukien iskuvasaran ja lippaisimen käyttö. Hän on siis ampunut ns. kuivalaukauksia, eli laukauksia lataamattomalla aseella.

Ensimmäisen vedon ja liipaisun aikana ei ole tapahtunut vielä mitään muuta kuin tämä aiottu kuivalaukaus. Toisella harjoituskerralla revolveri on lauennut, eli sen liipaisukoneisto ja Baldwin ovat tehneet sen minkä niiden kuuluukin, mutta virheenä on ollut rullassa ollut ainakin ruutia sisältänyt patruuna. Tämä on mahdollista siten, että rullaan on ladattu erilaisia patruunoita, ns. klikkejä ja paukkupatruunoita tai kovia patruunoita sekaisin. Sekin on mahdollista, että patruuna tai patruunoita on ollut vain jossain pesissä ja muut tyhjiä.

Tämän ajan revolvereista pääosassa patruunapesiä ei voi kaikkia nähdä kerralla takaapäin eli käyttäjän puolelta (Smith and Wessonin Schofield-mallit ovat tässä poikkeuksia). Aseen kerrotaan olleen Colt, jolloin patruunapesien tyhjyys tarkistetaan yksi kerrallaan (ja turvallisuussääntö on tarkastaa 7 pesää, vaikka aseessa on 6, jotta laskuvirheen mahdollisuutta suljetaan pois kääntämällä sitä varmasti tarpeeksi monta kertaa, jotta kaikki pesät tulevat latausportin kohdalle).

Vahingonlaukaus siten, että Baldwinin ei olisi tarkoittanut laukaista laukaisukoneistoa eli vetää liipaisimesta, on erittäin epätodennäköinen, käytännössä poissuljettu ehjässä aseessa. Tietty tuotannon epäammattimaisuuden tuntien, rikkinäinen ase ei olekaan poissuljettu vaihtoehto.

Mutta jos oletetaan ehjä ase, ei ole mahdollista, että patruunassa nalli olisi syttynyt ilman että Baldwin tarkoituksellisesti ensin viritti iskuvasaran yhdellä liikkellä ja puristi liipaisimesta toisella. Esim. virheellinen vetotekniikka, jossa iskuvasara virittyy liipaisimeen koskematta, jättää iskuvasaran päävirekynnen tai puolivirekynnen varaan, eikä iskuvasara iske nalliin.

Ainoastaan jos revolveri olisi pudonnut kädestä tai iskenyt johonkin kovaan suoraan iskuvasara edellä, voisi se laueta virittämättä ladatun pesän kohdalla. Näitä vahingonlaukauksia tapahtui villin lännen aikoina, joka johti erilaisiin turvallisuustoimiin (esim. puolivireessä kantamiseen, erillisen vireloven viilaamiseen rullaan, tyhjän pesän kohdalla kantamiseen jne.), eli vahingonlaukauksen riski ilman modernia välitystankovarmistinta ja erillistä iskupiikkiä oli aikanaan tunnistettu riski. Tässä tapauksessa kukaan ei kuitenkaan ole väittänyt, että ase olisi pudonnut Baldwinin kädestä, vaan että hän on sitä vedon yhteydessä liipaissut virheellisesti olettaen ettei se voi laueta.

Toki olennainen virhe on tapahtunut, kun Baldwinin on annettu vetää revolveri kotelostaan niin, että piippu osoittaa kameramiestä, kuvaajaa ja ohjaajaa. Näin ei missään tapauksessa olisi saanut tapahtua ja se on aseenkäsittelyn perussääntöjen ja myös liiton turvallisuusmääräysten vastaista toimintaa. Kameran rajaus olisi pitänyt tehdä Baldwin paikallaan ja sitten vetoharjoittelu henkilöstö poissa piippulinjalta suojapleksin takana ja kameraa etänä ohjaten ja monitoreita seuraten.
No täällähän on kerrankin tietävä kaveri joka jotain tietääkin noista. Itselläkin on tuollainen aito .45 Colt Peacemaker, millä toi vahinko on tapahtunut todennäköisesti. Mutta kyllähän noi vastaanottavassa päässä olisi pitänyt nähdä että rullassa näkyy lyijyä ( no ei todellakaan näe, eikä näe itse ampujakaan)....Noh, ikävä tapahtuma mut noiden kans ei koskaan voi olla liian varovainen...
jostain luin että ampujan oli pyydetty tähtäämään suoraan kameraa kohti...Ehkä ensi kerralla pyydetään ampumaan vaikka hieman viistoon kameraan nähden.

laakerinena
Poliisikoira Rex
Viestit: 282
Liittynyt: To Loka 01, 2020 1:38 am

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja laakerinena »

Vihervasemmistolainen dokumentti oli ammutulla tulossa dokumenttina; Halyna Hutchins' next project was documentary on Hollywood pedophilerings.

DtiK
Scooby-Doo
Viestit: 27
Liittynyt: Pe Loka 25, 2019 3:12 am

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja DtiK »

laakerinena kirjoitti:
Ti Loka 26, 2021 4:33 am
Vihervasemmistolainen dokumentti oli ammutulla tulossa dokumenttina; Halyna Hutchins' next project was documentary on Hollywood pedophilerings.
Ja tämä tieto oli mistä, 4chanista vai redditistä? Eipäs levitetä höpöhöpöä.

https://leadstories.com/hoax-alert/2021 ... rings.html

Calabash
Martin Beck
Viestit: 778
Liittynyt: To Heinä 09, 2015 2:54 pm

Re: Näyttelijä Alec Baldwin ampui kuvaajan ja ohjaajaa vahingossa lännenelokuvan kuvauksissa

Viesti Kirjoittaja Calabash »

Hyperion kirjoitti:
Ma Loka 25, 2021 1:01 am
Tämän ajan revolvereista pääosassa patruunapesiä ei voi kaikkia nähdä kerralla takaapäin eli käyttäjän puolelta (Smith and Wessonin Schofield-mallit ovat tässä poikkeuksia).
Pidän tyylistäsi. Tarkkaa ja perusteellista duunia tuo viesti, josta poimin tämän. Jotta hätäisempi lukija ei kuitenkaan käsitä tästä, että pesiin näkisi aina ja koko ajan, laajennan virkettä hiukan.

Schofieldissa tosiaan kaikki pesät näkee käyttäjän puolelta, kun piipun taittaa alas. Silloin koko rulla pesineen on nähtävissä. Kun se on toimintavalmiina, suoraan takaa ei näe pesiä, kuten ei Coltissakaan.

Vastaa Viestiin