Kahdelle suomalaissotilaalle sakot: kapteeni halvensi naisia, sotilaslakimies esiintyi alasti

[Hipattaja666]

Verbalikkona laittaisin saman miehen nelosen stand up-iltaan viihdyttämään myös muita kuin alaisiaan. Voisi olla katsojamenestys, tai sitten ei.

[Solttuetsivä]

"Eebenpuu", onko tuo edes loukkaus? Mielestäni Eebenpuu on ylväs terminä! "Kuutti" taas kelpaisi hellyttelysanaksi, en heti söpömpää otusta Suomen luonnosta keksi.

Armeijaslangia:
Eebenpuu - mustaihoinen sotilas
Kuutti - tosi pulska nainen
Kuutti joka makaa ja odottaa poikaystävää lakanoiden väliin: https://vaarinajattelu.files.wordpress. ... png?w=1060

Ennen markoissa oll presidenttien kuvia.
Sitten tuli markkauudistus ja rahoihin tuli Paavo Nurmea ja Väinö Linnaa.
Ainoastaan yhteen rahaan jäi presidentin kuva.
Mikä raha ja kuka presidentti.
- Viiden markan kolikko ja Mara Ahtisaari makuupussissa, https://www.finmani.fi/WebRoot/vilkas03 ... k_0002.jpg

[Heisenberg420]

Helsingin käräjäoikeus käsittelee parhaillaan rikoksia, jotka olisivat tapahtuneet vuonna 2019 Irakin suomalaisessa kriisinhallintajoukossa.


Osapuolet olivat osa Suomen Irakin kriisinhallintojoukkoa. Kuvassa on norjalaisia sotilaita ja siviilejä ennen lähtöä Irakiin.

Palvelusrikoksesta syytteet on saanut kapteeni, joka toimi joukon esikuntapäällikkönä. Kyseistä kapteenia syytetään virkasalaisuuden rikkomisesta.

Palvelusrikoksesta syytetään niin ikään joukon sotilaslakimiestä.

Jo aiemmin kerrotusti kapteeni olisi muun muassa huoritellut ja monin muin asiattomin sanankääntein halventanut naispuolista koulutettavaa. Hän käytti syyttäjän mukaan muun muassa ilmauksia ”vitun idiootti” ja ”saatanan tyhmä siviilinainen”.

Osan näistä tökeryyksistä kapteeni olisi laukonut jo joukon koulutusvaiheessa Säkylässä.

Syyttäjän mukaan kapteeni olisi maininnut tavoitteekseen päättää kyseisen naisen palvelussuhde.

Oli Gender-vastaava
Uhriksi olisi joutunut myös toinen nainen, josta kapteeni käytti muun muassa ilmauksia ”vitun kuutti” sekä ”kapakkahuora”.

Syyttäjän mukaan kapteeni olisi yleisesti puhunut naisista vähättelevään sävyyn. Hän olisi sanonut, että joukon ongelma olisivat jatkossa nimenomaan naiset, koska heidän osuutensa oli rotaation johdosta kasvussa.

Kapteenin menettely oli sikälikin asiatonta, että hän oli virka-asemansa perusteella kriisinhallintajoukon ”Gender Focal Point” -henkilö, jonka olisi pitänyt huolehtia tasa-arvoisuuden ja yhdenvertaisuuden toteutumisesta joukossa.

Miehen tökeryydet kohdistuivat myös miespuolisiin kollegoihin. Hän käytti syyttäjän mukaan miespuolisesta yhteysupseerista esimerkiksi ilmausta: ”persaukinen idiootti, joka tuottaa vain hiilidioksidia ja paskaa”.

Lakimies unohti säädyllisyyden
Syyte virkasalaisuuden rikkomisesta pitää sisällään sen, että kapteeni olisi paljastanut rotaatiokoulutuksessa olleen naisen terveydentilaa koskevan tiedon kahdelle muulle koulutuksessa olleelle henkilölle.

Tämä olisi tapahtunut Säkylässä.

Sotilaslakimies sai puolestaan palvelusrikossyytteen siitä, että oli Irakissa kriisinhallintajoukon tukikohdassa ottanut aurinkoa joko alasti tai vaihtoehtoisesti pelkkä sukka sukuelimensä peittona.

Syyttäjän kuvauksen mukaan kyseinen alue oli miesten ja naisten yhteisessä käytössä. Sotilaslakimies oli esiintynyt pukeutumissäännösten vastaisesti. Hän oli lyönyt laimin noudattaa yleisiä hyviä tapoja, käyttäytymissääntöjä sekä yleisesti hyväksyttyjä käyttäytymisnormeja.

Lisää https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38b5 ... f964a5969a

Otsikko päivitetty
-NILS-

[Tarkastaja Levisi]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38b5 ... f964a5969a

Kahdelle suomalaissotilaalle syytteet: kapteeni halvensi naisia, sotilaslakimies esiintyi alasti

Helsingin käräjäoikeus käsittelee parhaillaan rikoksia, jotka olisivat tapahtuneet vuonna 2019 Irakin suomalaisessa kriisinhallintajoukossa.

Sotilaslakimies sai puolestaan palvelusrikossyytteen siitä, että oli Irakissa kriisinhallintajoukon tukikohdassa ottanut aurinkoa joko alasti tai vaihtoehtoisesti pelkkä sukka sukuelimensä peittona.

Syyttäjän kuvauksen mukaan kyseinen alue oli miesten ja naisten yhteisessä käytössä. Sotilaslakimies oli esiintynyt pukeutumissäännösten vastaisesti. Hän oli lyönyt laimin noudattaa yleisiä hyviä tapoja, käyttäytymissääntöjä sekä yleisesti hyväksyttyjä käyttäytymisnormeja.

Auringonotolla on ainakin kolme todistajaa. Yhden heistä mukaan auringonottokertoja olisi ollut useampi. Todistajan mukaan välillä lakimiehen sukuelimen peittona oli sukka, välillä ei.

Käräjäoikeuden mukaan tuomio asiassa annetaan 14. päivä.

[On Anoi Kaa]

Eiköhän ole samaa "vyyhteä" kuin ns. kuutti&eebenpuu -keissi?
viewtopic.php?t=33844

[Nice shirt]

Olihan sotilaslakimies häveliäästi piilottanut elimensä sukkaan. Kyllä hän lakimiehenä tietää, että syyte ei voi menestyä, koska ei ole täysin alasti. Entä jos naissotilas ottaa aurinkoa jossain kaukana komennuksella ilman rintsikoita ja perseen suojana on vain ohut naru kannikoiden välissä. Näitä näkyi viime kesänä kotisuomessakin. Pahoitin mieleni näistä naisista.

[meksi]

^ Sotilastukikohta lähi-idässä vs Suomessa. Mietipä uusiksi.

[Joosua]

Ihan normimeininkiä sotilasmaailmassa. Näin on sotilasmaailmassa toimittu maailmansivu.

Nyt vaan näyttää maailma muuttuneen, ja muuten aika paljon. Tulee mieleen semmoinen pikkujuttu että voiko esimerkiksi nykyisen, ja varsinkin kovaa vauhtia tulossa olevan kehityksen valossa sellainen pulju kuin puolustusvoimat, enää täyttää sille asetettua tehtävää. Kun meininkiä katselee ja kuulee infoa alalla olevilta kavereilta niin uskon että toimintakyky on jossain välttävän ja heikon tienoilla. Muutama yksikkö ja joukko-osasto on vielä parempia, mutta ne ei yksi ratkaise.

Elämässä eteenpäin!!!

[Doctor Lecter]

Kriisinhallintaa Irakissa: Suomalainen upseeri haukkui alaisensa murskaavasti, sotilasjuristi otti aurinkoa siveettömästi

Käräjäoikeus on tuominnut Irakin suomalaisen kriisinhallintajoukon henkilöstöpäällikkönä toimineen kapteenin sekä saman joukon sotilaslakimiehen sakkorangaistuksiin.

Palvelusrikokset tapahtuivat Irakissa ja virkasalaisuuden rikkominen Säkylässä vuonna 2019.

Puolustusvoimien vakituisessa palveluksessa ollut 46-vuotias kapteeni sai palvelusrikoksesta sekä virkasalaisuuden rikkomisesta 35 päiväsakon rangaistuksen. Sakoista miehelle kertyy maksettavaa 1 155 euroa.

Kapteenin tulee maksaa 600 euroa kärsimyskorvausta naiselle, jota hän halvensi. Samoin hänen tuleen maksaa naisen oikeudenkäyntikulut, 9 769 euroa.

Käräjäoikeus katsoo, että kapteeni oli käyttänyt naisesta ilmaisuja ”vitun idiootti” ja ”saatanan tyhmä siviilinainen”. Lisäksi hän oli todennut kyseisen naisen olevan valehtelija ja ihmisten manipuloija.

Kärsimyskorvaussummaan vaikutti alentavasti se, että kapteeni oli laukonut asiattomuuksia ainoastaan neljän hengen ollessa paikalla.

Joukon tasa-arvovastaava
Kapteenin asiattomuudet kohdistuivat kahteen joukko-osaston naiseen. Hän myös käytti kolmannesta naisesta ilmausta ”pikku missi”.

Osansa asiattomuuksista sai myös mieskollega, josta kapteeni ei pitänyt. ”Persaukinen idiootti, joka tuottaa vain hiilidioksidia ja paskaa”, oli henkilöstöpäällikkönä toiminut kapteeni kuvannut yhdysupseeria.

Virkasalaisuuden rikkominen pitää sisällään sen, että kapteeni oli lausunut tiedon naiskollegansa terveydentilasta henkilöille, joille se tieto ei kuulunut.

Kapteenin tekoja ei lainkaan lieventänyt se, että hän oli Suomen kriisinhallintajoukon ns. Gender Focal Point -henkilö ja vastasi siten sukupuolten välisen tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden toteutumisesta joukossa.

Kapteeni kiisti rikokset. Virkasalaisuuden rikkomisen osalta hän väitti vain kertoneensa kyseisen naisen kurinpitorangaistuksesta varoittavana esimerkkinä rotaatiokoulutuksessa Säkylässä.

Lakimies kylpi auringossa
Samassa kriisinhallintajoukossa sotilaslakimiehenä toiminut reserviläismies sai myös syytteen palvelusrikoksesta.

Syytteen mukaan sotilaslakimies oli rikkonut palvelussääntöjä ja yleisiä hyviä tapoja ottamalla aurinkoa alasti tai pelkkä sukuelin peitettynä alueella, joka oli miesten ja naisten yhteisessä käytössä.

Nykyinen siviilimies kiisti menettelyn.

Tuomio kuitenkin tuli.

Osa oikeudesta kuulluista todistajista oli nähnyt vastaajan alasti aurinkoa ottamassa ja yksi heistä kerran pelkkä sukka sukuelimen peittona.

Auringonotto oli tosin tapahtunut suojaisessa paikassa bunkkerin päällä ja vieressä, jonne ei kovin laajalti nähnyt.

Käräjäoikeus tuomitsi lakimiehen 15 päiväsakkoon, joista maksettavaa hyvätuloiselle vastaajalle kertyy 810 euroa.

Iltalehti
15.12.2021 klo 15:31

[JasseHames]

Miten ihmeessä herjatun naisen oikeudenkäyntikulut voivat olla lähes 10 000 e? Suurimman osan juridisesta työstähän on tehnyt syyttäjä. Ovatkohan käräjätuomarit, jotka laskun ovat hyväksyneet, siis yhtä luonnevikaisia kuin ehkä muutaman tunnin persettään penkissä pitänyt, ilmeisen helpon rahan perässä juokseva asianomistajan juristi?

[Flashhand]

"46-vuotias kapteeni tuomittiin käräjäoikeudessa."

Kyseessä lienee iän ja sotilasarvon perusteella vakiintunutta termiä käyttäen nk. "rottakoulun" käynyt ns. opistoupseeri, kait nykyään niitä aliupseereiksi kutsutaan. Eli oman ravintoketjunsa huipulla. Työuralla saatavilla ei ole enintään kuin ansioristejä. Käytös kertonee yleisestä sivistyksestä? Kaaderiupseeri saisi törttöillä olan takaa, jotta 46-vuotiaana ei olisi väkisin pomppamajuriksi ylennetty. Takavuosina ns. "Mashirit" autollakaan eivät johtaneet potkuihin, vaan kevyempien tehtävien kautta "vapaaehtoisesti" muihin töihin, tuskin tässäkään CV kurjistu enempää.

Joutuu kapteeni muutamat ylimääräiset sotaharjoituskorvaukset kyykkimään, jotta saa korvaukset maksettua.

[JasseHames]

En nyt yhtään puolustele kapteenin käytöstä, mutta kyllähän isommatkin kapiaiset osaavat perseillä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ec3a ... 55524c4a90

Miksiköhän tuo alastomuusasia piti viedä käräjille. Ikään kuin ylikuormittuneella oikeusjärjestelmällä ei olisi paljon tärkeämpiä asioita käsiteltävänään. Mieluummin juristi pariksi päiväksi suljetulle seksuaalisesta paljasteluhäiriöstä tms. Ei ehkä olisi tullut juristille halvemmaksi mutta kylläkin yhteiskunnalle monessakin mielessä ja kokonaisuudessaan. Parin päivän passitus suljetulle on juridisestikin mahdollista yhden lääkärin tekemällä tarkkailulähetteellä.