Iäkäs nainen surmattu Mikkelissä - käräjiltä ei tuomiota, hovista 10 v 8 kk:tta taposta

[Anom]

uskotteko, että työ ette tätä nyt täällä selvitä. Ymmärrän jonkun kikkelin vähän kasvavan tuosta spekuloinnista, mutta uhrilla sekä tekijällä on molemmilla omaiset ketkä näitä varmasti lukee. Puhutaan sitten kun tiedetään oikeasti.

Aina silloin tällöin tulee näitä uusia tyyppejä, joilla ei ole mitään sanottavaa aiheeseen, vaan tulevat vain moralisoimaan tänne.
Tämän foorumin yksi keskeisistä ideoista on juurikin spekuloida mitä on tapahtunut ja miksi.

Omaisten kannattaa pysyä pois tältä foorumilta, jos nuppi ei kestä viestien lukemista.

Joskus aiemmin nää ketjut pysyi edes jollain tasoa järkevinä. Nykyään, kun tuntuu olevan se suurin syy osallistua keskusteluun tulla heittämään, mitä villeimpiä kuvioita kehiin heti. Toki sen suvakki/rasisti -keskustelun ohella.

Spekulointi jostain selvittämättömistä jutuistahan on täysin eri asia kuin juuri tuoreesta tapauksesta. Siinä on semmoinen aika selvä vivahde-ero, etenkin, kun jengi on heti miettimässä, että omaiset on palkannut jonkun murhaamaan vanhuksen perinnön toivossa. Tuon tyylinen spekulointi, kun ei tuo yhtään mitään keskusteluun.

En tiedä mikä sinun "joskus aiemmin" on, mutta itse en muista aikaa jolloin asioista ei olisi täällä spekuloitu, oli se juttu sitten tuore/selvittämätön/selvitetty tai mitä vain.

Ymmärtäisin jotenkin avautumisen jos olisi kyse vaikka mamu-kantis-jutuilla paskotusta ketjusta, mutta tämä on mielestäni ollut pitkään aikaan yksi asiallisimmista ketjuista täällä.

Turha muita syyttää siitä että tapauksen omaisena itse lukee näitä juttuja, jotka menevät tunteisiin.

Edit: Myöskään se ei tuo keskusteluun mitään lisää, että lähestulkoon kehotetaan pitämään turpa kiinni ja keskustelemaan vasta kun faktat ovat tiedossa ja tapaus ratkaistu.

[Eve Sotsima]

Oisko Carlsonin seinän ja kyseisen asuintalon välimatka 20m?

Jos kyse siitä mikä on aivan vieressä, jossa aikanaan ollut Eurokangas ja nyt joku pankki (?) niin se on kävelykadun toisella puolella. En tiedä onko kyse juuri siitä talosta, mutta se on ainakin aivan uusi.

Se talo kyllä, Scandicia vastapäätä ei muita ole. No toisen kadun puolella poliisilaitos...
Kangaskauppaa en muista, ainoastaan Intersportin siinä kulmassa. Eikö kangaskauppa ja pankki ollu aikoinaan Kirkkopuiston kulmaa vastapäätä?

Kyllä kangaskauppa ollut Mikonkadun ja Hallituskadun kulmassa kuin myös nykyisen Intersportin tiloissa.
Tekijän ikä on annettu julkisuuteen mutta uhrin ikää ei.

[MaraM]

Jos kyse siitä mikä on aivan vieressä, jossa aikanaan ollut Eurokangas ja nyt joku pankki (?) niin se on kävelykadun toisella puolella. En tiedä onko kyse juuri siitä talosta, mutta se on ainakin aivan uusi.

Se talo kyllä, Scandicia vastapäätä ei muita ole. No toisen kadun puolella poliisilaitos...
Kangaskauppaa en muista, ainoastaan Intersportin siinä kulmassa. Eikö kangaskauppa ja pankki ollu aikoinaan Kirkkopuiston kulmaa vastapäätä?

Kyllä kangaskauppa ollut Mikonkadun ja Hallituskadun kulmassa kuin myös nykyisen Intersportin tiloissa.
Tekijän ikä on annettu julkisuuteen mutta uhrin ikää ei.

Uhrin iästä kerrottu ainakin Iltasanomissa että hän oli yli 80 vuotias.
Toistan itteeni mut tää on niin alhainen juttu. Tappakoot mopokerhojen pojat tai narkit toisiaan mutta jättäkööt lapset ja vanhukset rauhaan.
Ei kellään ole nimeä tälle pellelle?

[MaraM]

Nimi selviää viimeistään käräjäoikeuden käsittelyn juttuluettelosta.
Ja tosta napsahtaa niin pitkä paakkelssi että nimi tulee tuomion jälkeen olemaan monissa lehdissä. Nimeä voit rauhassa pimittää mutta julki se tulee 100% varmasti.
Sylettää jo valmiiksi ajatus että tää pelle selviää tuomiosta todennäköisesti 1/3:lla. Keskimäärin nuorten tekemistä tapoista on annettu 5.5-8 vuotta ja siitä linnassa se 1/3.

[Eve Sotsima]

Onko kyseinen talo Mikonkatu 6 jossa teko tapahtunut?
Talo valmistunut n.5-6 v sitten.

[Nice shirt]

Ongelma on, että tällaiset tapaukset pitäisi olla koko ikänsä suljetussa hoidossa. Ja sellaisessa suljetussa, että he eivät liikkuisi itsekseen missään. Taas ilmeisesti mitä turhin vanhan ihmisen kuolema. Olisipa mummolla ollut joku ase ja posauttanut tekijän hengiltä.

Onneksi mummolla ei ollut mitään asetta, sillä kaikella todennäköisyydellä se olisi päätynyt tälle tekijälle ampumishaaveista huolimatta ja sen myötä joku muukin olisi saattanut päästä hengestään ennen kuin hullu jäi kiinni.

Riippuu mummosta.

[Eve Sotsima]

Naisen järkyttävä kohtalo omassa kodissaan herättää huolta Mikkelissä – ”Olen alkanut kuunnella ääniä tarkemmin”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008521820.html

Miksi naapuri ei soittanut hätänumeroon jos lehden tieto pitää paikkansa että nähnyt puukon kanssa epäilyn. Olisko kohde ollutkin juuri hän, tekijä suivaantui kun ei ovea avattu niin purki vihansa naapuriin....

Lisätty uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[Touhupuntti]

Naisen järkyttävä kohtalo omassa kodissaan herättää huolta Mikkelissä – ”Olen alkanut kuunnella ääniä tarkemmin”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008521820.html

Miksi naapuri ei soittanut hätänumeroon jos lehden tieto pitää paikkansa että nähnyt puukon kanssa epäilyn. Olisko kohde ollutkin juuri hän, tekijä suivaantui kun ei ovea avattu niin purki vihansa naapuriin....

Jos uhri näki tilanteen, tai oli tosiaan seuraava kenen ovelle meni ja ilmoitti että soittaa poliisit ja se sai tekijän valikoimaan hänet. Tosin jos uhrin asuntoon oli menty terassin kautta? Kerinnyt sulkea oven ja tekijä kiertänyt takakautta perässä?
Ihmettelen kyllä et naapuri ei ollut soittanut poliisia ja a onhan tosta taistelusta ääniä täytynyt tulla. Lisäksi varmasti hereillä ollut jos sen puukon tosiaan näki

[lammas1]

Naisen järkyttävä kohtalo omassa kodissaan herättää huolta Mikkelissä – ”Olen alkanut kuunnella ääniä tarkemmin”

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008521820.html

Miksi naapuri ei soittanut hätänumeroon jos lehden tieto pitää paikkansa että nähnyt puukon kanssa epäilyn. Olisko kohde ollutkin juuri hän, tekijä suivaantui kun ei ovea avattu niin purki vihansa naapuriin....

Jos uhri näki tilanteen, tai oli tosiaan seuraava kenen ovelle meni ja ilmoitti että soittaa poliisit ja se sai tekijän valikoimaan hänet. Tosin jos uhrin asuntoon oli menty terassin kautta? Kerinnyt sulkea oven ja tekijä kiertänyt takakautta perässä?
Ihmettelen kyllä et naapuri ei ollut soittanut poliisia ja a onhan tosta taistelusta ääniä täytynyt tulla. Lisäksi varmasti hereillä ollut jos sen puukon tosiaan näki

Vahva huhu on että menny terassin kautta. Ehkä ovia ei ole avattu ja tämä tie valittu. Puukosta en sano mitään, se mitä ovisilmästä näkee voi myös olla jotain muuta. Nyky asunnoissa on hyvät eristeet, joten aika äänekäs pitää kamppailun olla. Talo keskellä kaupunia, jos jotain aamuyöstä kuuleekin, ajatteleeko sen tulevan talosta vai enenmmin kadulta jostain.

[Puluboi]

Onko tekijästä tietoa oliko ihan kantasuomalainen vai ulkomaalaistaustainen?

[Minävaintässä]

Kantasuomalainen, ihan Mikkelistä kotoisin oleva nuori mies. Todella yllättävä tapaus ja mikä hänet on johtanut tällaiseen tekoon? Palstalla on ollut paljon spekulointia mm. huumeista ja poliisille ennaltaan tutusta tyypistä. Voin kertoa, että tämä henkilö ei sitä ole.

[Oikeus ennen kaikkea]

Vanhus surmattiin selittämättömästi omaan kotiinsa Mikkelissä – nyt putkassa istuu "ihan normaali kaveri", joka ei suostu puhumaan asiasta mitään

Selittämätön tapaus
Surmatyölle ei näyttäisi olevan mitään tavanomaiselta tuntuvaa selitystä, jos nyt henkirikosta voi ylipäätään järjellä selittää.
Häkkisen mukaan henkirikoksesta epäilty mies ei ole poliisin vanha tuttu. Myöskään uhri ei tiettävästi tuntenut miestä millään tavalla. He eivät polisiin käsityksen mukaan olleet siis olleet aiemmin missään tekemisissä toistensa kanssa.
Myöskään päihteillä ei poliisin mukaan näyttäisi olevan osuutta tapahtumiin.
Niin ikään pois on pystytty sulkemaan taloudellinen motiivi. Uhrin asunnosta ei ollut hävinnyt mitään, vaikka vietävää olisi Häkkisen mukaan ollut.
– Tähän ei mikään varkaus tai ryöstö sovi laisinkaan. Siellä olisi ollut otettavissa korua ja kaikenlaista muuta mahdollista, mutta mitään ei viety.
Häkkisen mukaan näyttäisi siltä, ettei tekoa ole myöskään ennalta suunniteltu erityisemmin. Tapaus vaikuttaa hänen mukaansa hyvin poikkeukselliselta.

Epäilty vaikenee tapahtumista
Henkirikoksesta epäilty mies ei ole siis suostunut poliisikuulusteluissa puhumaan aiheesta juuri mitään. Mies on ollut tutkintavankeudessa viime viikon perjantaista lähtien.
– Kyllä hän periaatteessa puhuu ja on yhteistyökykyinen, mutta tästä asiasta hän ei sano mitään. Me emme tiedä hänen näkökantaansa ollenkaan. Motiivi on ihan pimennossa, Häkkinen sanoo.
Häkkinen luonnehtii henkirikoksesta epäiltyä miestä tavalliseksi.

Häkkisen mukaan teossa käytettiin fyysistä voimaa ja jotain kättä pidempää, mutta ei kuitenkaan ampuma-asetta.
Tarkempi tapahtumien kulku sekä tekoväline- tai välineet saavat varmistusta, kun rikospaikalta otetut näytteet käydään läpi laboratoriossa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/van ... #gs.lm9ycw

[Riippakivi]

Tässä kaksi vastausta kysymyksiinne nimestä ja etnisyydestä:
"On pohjantähden alla
Tää koti mulla mainen,
Mä elämästä laulan,
Sillä oonhan Suomala...inen".
Jos joku jakaisi etunimen, niin päästään facebookiin, missä on kai vain yksi samanniminen henkilö, joka vaikuttaa militantilta. Motiivi tappamiseen taitaa olla sotahulluus.

[napalanko]

Kantasuomalainen, ihan Mikkelistä kotoisin oleva nuori mies. Todella yllättävä tapaus ja mikä hänet on johtanut tällaiseen tekoon? Palstalla on ollut paljon spekulointia mm. huumeista ja poliisille ennaltaan tutusta tyypistä. Voin kertoa, että tämä henkilö ei sitä ole.

Vapaa kasvatus, kännykät, tietokonepelit, helikopterivanhemmat, amerikkalaiset väkivaltaelokuvat, ainahan näistä on puhuttu, josko nyt viimein henkilöityi?

[qwertyman]

Noh, mutta asiahan on niin, että kukaan ei ole 100% varma siitä että tekijä olisi juurikin kyseinen henkilö.