Pieksämäellä tapon yritys

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7198
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Pieksämäellä tapon yritys

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Pieksämäellä keskiviikkona iltapäivällä yksityisasunnossa mieshenkilö löi veitsellä asunnossa vierailulla ollutta mieshenkilöä.

Poliisi sai hätäkeskukselta tehtävän, että mieshenkilöä oli mahdollisesti puukotettu. Paikalta uhri toimitettiin sairaalaan samaan hoitoa eikä hänellä ole hengenvaaraa. Poliisi otti kiinni tapaukseen liittyen kaksi henkilöä, joista toista esitetään tänään vangiksi. Asiaa tutkitaan tapon yrityksenä. Esitutkinta on alkuvaiheessa eikä poliisi tiedota asiasta tässä vaiheessa enempää.

https://poliisi.fi/-/pieksamaella-tapon-yritys

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Pieksämäellä tapon yritys

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Jotenkin ja jollain tapaa pystyyn kuollut case. Puukkoa näytettiin, annettiin ja suht vahva epäily tapon yrityksestä. Siinäkö kaikki?

Jotain sentään löytyi:
Pieksämäen tapon yrityksestä vangitulla on kontollaan liuta pikkurikoksia – Murtautui teini-ikäisten kanssa omakotitaloon ja näpisteli kenkiä kaupasta

Pieksämäellä joulukuun lopulla tehdystä tapon yrityksestä epäilty on poliisille ja Etelä-Savon käräjäoikeudelle tuttu hahmo.

Uudenvuodenaattona vangittu, vuonna 1986 syntynyt mies on saanut Etelä-Savon käräjäoikeudelta tähän mennessä 13 tuomiota rikoksistaan. Niiden lisäksi epäillyllä on käräjäoikeudessa vireillä syytteet kahdesta törkeästä rattijuopumuksesta ja näpistyksestä.

Ensimmäisen tuomionsa mies sai nuorena henkilönä tehdystä huumausainerikoksesta vuonna 2002. Nyt puukottamisesta vangittuna pidettävää miestä ei ole tuomittu aiemmin väkivaltarikoksesta.

Mies on tuomittu useaan otteeseen väärennysrikoksista, varkauksista ja näpistyksistä. Suurin osa aiemmista tuomioista ovat omaisuusrikoksia. Lisäksi vuonna 2014 miehelle määrättiin lähestymiskielto.

Murtokeikka ja kenkävarkauksia
Vangitun tähän mennessä saamissa tuomioissa raskain rikosnimike on törkeä varkaus.

Siitä mies sai puoli vuotta ehdollista vankeutta murtauduttuaan Pieksämäellä omakotitaloon kolmen rikoskumppanin kanssa. Kolme muuta murtautujaa olivat 16- ja 17-vuotiaita teon aikaan eli vuonna 2014. Nelikko vei talosta omaisuutta yli 1 000 euron edestä.

Viimeisimmän tuomionsa mies sai näpistyksestä vuosi sitten. Tapon yrityksestä epäilty vei vuonna 2020 maksamatta 60 euron arvoisen kenkäparin pieksämäkeläisestä kaupasta. Mies sai tuomion vastaavasta kenkänäpistyksestä samassa kaupassa vuonna 2015.

Vuoden 2014 keväällä tekemällään eri kauppakäynnillä tapon yrityksestä epäilty vaihtoi omat kenkänsä myynnissä olleeseen uuteen kenkäpariin, jonka hän pihisti mukaansa. Harhautusyritys päättyi kuitenkin yhteen useista näpistystuomioista.
Länsi-Savo
13.1.2022 12:19, päivitetty samaisena pnä klo 18:10
-------------------------------
Vaan kävikö tosiaan niin, että juttu ns. kuivui kasaan koska syyllisyydestään jäi varteenotettava epäily. Löysin uutisen, joka sopisi tähän tapaukseen kolmen kohdan perusteella; a) Pieksämäki b) tapon yritys c) asunto
Se, että kyseessä ei olisi tämä tapaus a) teko 31.12.2021 ja käsittely kesäkuussa 2023.
Pieksämäkeläisen miehen syyte taposta hylättiin käräjäoikeudessa, vaikka tämä pisti toista veitsellä

Käräjäoikeuden mukaan mies puolustautui hyökkäykseltä.

Etelä-Savon käräjäoikeus hylkäsi pieksämäkeläistä miestä vastaan nostetun syytteen. Miestä syytettiin toisen miehen tapon yrityksestä.

Miehet olivat teon tapahtumahetkellä heidän ystävänsä asunnolla nauttimassa alkoholia. Syyttäjän mukaan miehet olivat riitautuneet ja syytetty mies oli lyönyt tai pistänyt toista miestä kylkeen veitsellä. Tämän jälkeen haavoittunut mies oli poistunut rappukäytävään ja menettänyt tajuntansa.

Syytetty mies kiisti yrittäneensä vahingoittaa asianomistajaa. Asianomistaja oli syytetyn mukaan hyökännyt hänen kimppuunsa, painanut vasemmalla kädellään syytettyä kaulan kohdalta ja lyönyt häntä avokämmenellä pään ja niskaan alueelle 3-4 kertaa. Asianomistaja oli jäänyt syytetyn päälle niin, että syytetty ei saanut henkeä. Syytetyn mukaan asianomistaja oli ollut sekavassa kunnossa.

Syytetty kertoi menneensä tilanteesta paniikkiin ja napanneensa veitsen. Syytetyn mukaan veitsi oli uponnut asianomistajaan, kun hän oli nojautunut syytettyä vasten. Syytetty ei kertomuksensa mukaan ollut nähnyt asianomistajan vammaa.

Asianomistaja myönsi häntä todistajana kuultaessa, että oli ollut tekopäivänä humalassa asunnolla. Asianomistaja kertoi, ettei muistanut tilanteesta mitään eikä hänellä ja syytetyllä ollut riitaa tai erimielisyyksiä.

Käräjäoikeus piti syytetyn kertomusta uskottavana. Käräjäoikeus katsoi, että asianomistaja on kohdistanut syytettyyn oikeudettoman hyökkäyksen. Syytetty on siten ollut hyökkäyksen torjumiseksi oikeutettu kohdistamaan asianomistajaan tarpeellisen puolustusteon.

Käräjäoikeuden mukaan näyttöä ei ollut tarpeeksi todistamaan, että syytetty olisi menetellyt tahallisesti syytteessä kuvatuin tavoin. Koska miehen syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily, käräjäoikeus hylkäsi syytteen.
Länsi-Savo
7.6.2023 18:41
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Vastaa Viestiin