Vantaan vankilan matkasellimurha tammikuussa 2022 - elinkautistuomiot kahdelle

[Maruna]

Tämä sinun kommentti on niin mitätön, että ajattelin sen ensin sivuuttaa vaan. Mutta vastaanpa silti.

Katso sinä ensi kerralla , jospa nuo murhanhimoset hirviöt ei satu sinun omalle kohdallesi. Katsos, heille kun riittää pelkkä naamanlärvi siihen että nyrkit heiluu.
Eikös tämä suomen "tuliainen" yrittänyt ensin murhata, oman isänsä. Että revi sinä siitä.

Mistä tuollainen mitätön tunteenpurkaus? Onko puolukkapäivät?

Ei kyllä nämä kurmuuttivat, koska seksuaalirikollisia saakin kurmuuttaa. Olisiko tämän mustan pojan isä ollut myös seksuaalirikollinen? Selittäisi tapahtumia ja kurmuuttamisessa tapahtunutta pientä ylilyöntiä.

Onko sinulla ' melkein neitsyt ikinä ollut kuukautisia edes ?

Entä sinulla? Onko sinulla koskaan elämässäsi ollut kuukautisia? Tiedäthän, että toisena henkilönä esiintyminen, nimensä ja sukupuolensa muuttaen on erittäin epäeettistä.

Tästä matkasellisurmasta olen sitä mieltä, ettei sitä olisi saanut koskaan päästä tapahtumaan. Ei olisi saanut päästä tapahtumaan, koska kyseessä oli laiton teko eikä Suomessa yksittäisillä kansalaisilla ole lupaa ottaa oikeutta omiin käsiinsä. Toisekseen ensi kerralla tällaisen mielivaltaisen "matkasellisurman" kohteeksi voi joutua joku suuren yleisön mielestä ko. kohtalon vähemmän ansaitseva, ellei vankien säulytyskäytäntöjä muuteta.

[Marja]

Kyllä noissa selleissä pitäisi olla kamerat. Ja joissain ilmeisesti onkin koska esim. se eräs poliisin suorittama putkapahoinpitelykin oli kuvattu sellaisella.

Sekoitat nyt keskenään poliisivankilan ja vankeusvankilan. Ensimmäinen on poliisin, toinen rikosseuraamuslaitoksen hallinnoima.

Poliisivankilassakin on sekä kameravalvottuja että valvomattomia sellejä. Ensiksi mainitut ovat ns. selviämisputkia joissa majoitetaan päihtyneitä.

Siitä olen ollut samaa mieltä, että matkaselleissä joissa majoitetaan useaa vankia yhtä aikaa, olisi pitänyt olla kameravalvonta. Ongelma on se, että matkasellit riippumatta petien lukumäärästä on määritelty asuintiloiksi jolloin kameravalvontaa ei saa olla lain mukaan.

Nythän RISE on ilmoittanut että ei enää majoiteta useita ihmisiä matkaselliin. OIkea ratkaisu, mutta tulee uhrin kannalta myöhässä. Vakavampi ongelma on, että kaikkia riskejä ei ole tunnistettu ja olemassa oleviakaan ohjeita ei ole noudatettu. Nyt virheet ja laiminlyönnit ketjuttuivat ja vakavin riski realosoitui pitkäkestoisena kidutusmurhana. Siinä on hiukan pähkäiltävää, että kuinkas näin kävi. Enää ei auta pelkkien ohjeiden ja toimintatapojen päivittäminen, nyt etsitään syyllisiä joita tullaan rankaisemaan.

Vantaalla 3 apulaisjohtajaa ja Jokinen vastaa Turvallisuudesta niin miten ihmeessä pistää samaan selliin ' nöösi vajakin' kuka tuomittu alaikäisen raiskauksesta ja toisen hyväksikäytöstä ( mistä porukka mölyää ' pedarina' ) ja mikä tämä vartia oli miehiään oikein jos 19v nekrun pyynnöstä pyynnösen sai selliin , ja Kuka sepitti jutun että uhri raiskannut 8 vuotiaan ? Aika pirun sekava tapaus . Oliko tarkoitus provosoida pyynönen murhaamaan ja elinkautiseen ? Risen tyypit todennäköisti saavat vain palkallista sairaslomaa tästä.

[Calamity Jane]

Kyllä tässä on, vartijoita sahattu silmään pahemman kerran.

Miksi ei kertaakaan tarkistettu kaikkien vankien vointia? Miten kaksi sairasta pentua voi jymäyttää vartijoita noin retkuun ?

Kuusi vankia samassa sellissä, on aivan liikaa.

Ei nämä hirviöt ole mitään oikeuden jakajia, he itse syyllistyivät murhaan ja molemmat myös murhan yritykseen. Psykoja ovat.
Ei muuta kuin häkkiä lisää.

[Hermione]

Tästä matkasellisurmasta olen sitä mieltä, ettei sitä olisi saanut koskaan päästä tapahtumaan. Ei olisi saanut päästä tapahtumaan, koska kyseessä oli laiton teko eikä Suomessa yksittäisillä kansalaisilla ole lupaa ottaa oikeutta omiin käsiinsä. Toisekseen ensi kerralla tällaisen mielivaltaisen "matkasellisurman" kohteeksi voi joutua joku suuren yleisön mielestä ko. kohtalon vähemmän ansaitseva, ellei vankien säulytyskäytäntöjä muuteta.

Juurikin näin.

Tuo Muyen ja Pyynösen teko olisi ollut aivan yhtä kammottava ja väärin, jos kyseessä olisi ollut syyttömänä vangittu tutkintavanki joka olisi ennen pitkää vapautettu ja saanut koppikorvaukset. Niitäkin on vaikka ovatkin vankien joukossa takuulla vähemmistössä.

Minua on kuvottanut koko tämän keskustelun ajan miten alhaisia ja raadollisia osa kommentoijista on täällä ollut. Jos fyysisiä kurituksia tai kuolemanrangaistuksia mielii, niin ovat aivan vapaita muuttamaan vaikka lähi-itään missä sitä sirkushuvia - raippaa, kädenkatkomisia, kivityksiä, katolta heittämisiä - on tarjolla.

[Hermione]

Vantaalla 3 apulaisjohtajaa ja Jokinen vastaa Turvallisuudesta niin miten ihmeessä pistää samaan selliin ' nöösi vajakin' kuka tuomittu alaikäisen raiskauksesta ja toisen hyväksikäytöstä ( mistä porukka mölyää ' pedarina' ) ja mikä tämä vartia oli miehiään oikein jos 19v nekrun pyynnöstä pyynnösen sai selliin , ja Kuka sepitti jutun että uhri raiskannut 8 vuotiaan ? Aika pirun sekava tapaus . Oliko tarkoitus provosoida pyynönen murhaamaan ja elinkautiseen ? Risen tyypit todennäköisti saavat vain palkallista sairaslomaa tästä.

Katsotaan, miten tässä käy. lievimmillään voi toki tulla vähän sormenheristystä, mutta voi tulla myös ek.

Siinähän sitä olisi, entinen/set riseläinen/set lusimassa jossain Riksun tai Sörkan liskolla. Siinä olisi hyvin aikaa miettiä, että mikähän sitä meni pieleen.

[Skloddi]

Todellisia "miehiä" nämä tekijät, kun ovat lapsen tasolla olleen uhrinsa kiduttaneet hengiltä. Ek:ta molemmille.

Seiska:
"Äiti kertoi Vantaan sellimurhan uhrin kehityshäiriöstä: "Ihan kuin olisi lapsi tapettu" - lähetti kirjeen vain päiviä ennen kuolemaansa
...
Mummolle terveisiä
Aluksi uhri oli yksin Vantaan matkasellissä.

Hän lähetti sieltä äidilleen kirjeen.

- Oon yksin matkasellissä. Voitko laittaa postimerkkejä ja kirjekuoria, poika kyseli vain muutamaa päivää ennen kuolemaansa.

Äidilleen lähettämässä kirjeessä käy ilmi se, että poika iloitsi ehdonalaisuuteen pääsystä. Sen olisi pitänyt tapahtua syksyllä. Hän lähetti terveisiä myös mummolleen.

Esitutkintamateriaalista selviää, että hänen isänsä oli ohjeistanut poikaa siitä, ettei tämän tulisi kertoa milloinkaan, mistä rikoksesta hän istuu.

Isä neuvoi, että kysyttäessä toisille vangeille tulisi vastata, että hän istuu petoksesta..."

Koko juttu -> https://www.seiska.fi/Rikos/Aiti-kertoi ... pettu-uhri

[Treworer]

Todellisia "miehiä" nämä tekijät, kun ovat lapsen tasolla olleen uhrinsa kiduttaneet hengiltä. Ek:ta molemmille.

Seiska:
"Äiti kertoi Vantaan sellimurhan uhrin kehityshäiriöstä: "Ihan kuin olisi lapsi tapettu" - lähetti kirjeen vain päiviä ennen kuolemaansa
Koko juttu -> https://www.seiska.fi/Rikos/Aiti-kertoi ... pettu-uhri

Pilluvaras jota vielä neuvottu että petkutuomio.. ei tuota sadistista osaa tosta voi puolustella mutta paperilla seksimies on seksimies ja talossa se joskus riittää,niinkuin tässä tapauksessa..

[Hermione]

Pilluvaras jota vielä neuvottu että petkutuomio.. ei tuota sadistista osaa tosta voi puolustella mutta paperilla seksimies on seksimies ja talossa se joskus riittää,niinkuin tässä tapauksessa..

Minulla on arvelu että ne eri oikeusasteissa istuneet tuomarit ja lautamiehet jotka langettivat ko tuomion johon kuului myös lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, miettivät nyt mikä rooli heillä oli siinä, että uhrin elämä päättyi kuten päättyi. Tuliko tuomio tosiaan mitattua oikein. Miksi jättivät kehityshäiriön huomioimatta tuomiota mitatessa - vai eikö vastaajan avustaja ole osannut hommaansa.

kehityshäiriöinen juuri täysi-ikäisyyden saavuttanut tekijä tuomittiin aikuisena muutamaa vuotta nuorempiin tyttöihin kajoamisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä (se väkisin sormettaminen on kyllä raiskaus ja sillä sipuli), ja tuosta tulee tosiaan mielikuva että pikkulasta olisi hyväksikäyttänyt eikä sillä ole merkitystä, että lsh ikäskaala 0- 15vuotta ja 364 päivää.

Ja mitä tulee tuohon ohjeistamiseen mitä sanoo tuomiostaan, niin kettuako se kenellekään toiselle vangille kuuluu mistä istuu. Saa valehdella mitä lystää ja vartijoilla on vaitiolovelvollisuus.

[Treworer]

Pilluvaras jota vielä neuvottu että petkutuomio.. ei tuota sadistista osaa tosta voi puolustella mutta paperilla seksimies on seksimies ja talossa se joskus riittää,niinkuin tässä tapauksessa..

Minulla on arvelu että ne eri oikeusasteissa istuneet tuomarit ja lautamiehet jotka langettivat ko tuomion johon kuului myös lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, miettivät nyt mikä rooli heillä oli siinä, että uhrin elämä päättyi kuten päättyi. Tuliko tuomio tosiaan mitattua oikein. Miksi jättivät kehityshäiriön huomioimatta tuomiota mitatessa - vai eikö vastaajan avustaja ole osannut hommaansa.

kehityshäiriöinen juuri täysi-ikäisyyden saavuttanut tekijä tuomittiin aikuisena muutamaa vuotta nuorempiin tyttöihin kajoamisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä (se väkisin sormettaminen on kyllä raiskaus ja sillä sipuli), ja tuosta tulee tosiaan mielikuva että pikkulasta olisi hyväksikäyttänyt eikä sillä ole merkitystä, että lsh ikäskaala 0- 15vuotta ja 364 päivää.

Ja mitä tulee tuohon ohjeistamiseen mitä sanoo tuomiostaan, niin kettuako se kenellekään toiselle vangille kuuluu mistä istuu. Saa valehdella mitä lystää ja vartijoilla on vaitiolovelvollisuus.

En mä sanonu että tuo oikein on ollut niin se tuolla vaan menee, ja mitä tuohon valehteluun tulee olisi isä voinut sanoa suoraan että mene eristyksiin ja älä puhu kenelläkään.. tuossa asemassa ei linnasta kavereita saa jos ei jossai niiden lizardien erikois-siivessä makoile vai onko ne kellarissa en oo perehtynyt.. paremmilla neuvoilla tuo poika olis tullu ulos tuolta, mene muiden joukkoon ja heitä tuomios hatusta se on jo huono idea...

[Treworer]

Ja mitä tuohon koko juttuun tulee niin oon pohtinut noita pedari ja raiskari juttuja siitä lähtien ku tuli ilmi että oli ne tytötki saattanu vähä puheilla pahentaa tilannetta, se ei silti poista sitä tosiasiaa että vangin näkökulmasta noilla nimikkeillä saa nenäänsä huom nenäänsä.. en kyl usko että noille hattua tullaan nostelee missään mihin menevät, ei tuo mee munkaan oikeustajun mukaan vaikka oon liian monta vuotta hukannut...

[Skloddi]

Pilluvaras jota vielä neuvottu että petkutuomio.. ei tuota sadistista osaa tosta voi puolustella mutta paperilla seksimies on seksimies ja talossa se joskus riittää,niinkuin tässä tapauksessa..

Minulla on arvelu että ne eri oikeusasteissa istuneet tuomarit ja lautamiehet jotka langettivat ko tuomion johon kuului myös lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, miettivät nyt mikä rooli heillä oli siinä, että uhrin elämä päättyi kuten päättyi. Tuliko tuomio tosiaan mitattua oikein. Miksi jättivät kehityshäiriön huomioimatta tuomiota mitatessa - vai eikö vastaajan avustaja ole osannut hommaansa.

kehityshäiriöinen juuri täysi-ikäisyyden saavuttanut tekijä tuomittiin aikuisena muutamaa vuotta nuorempiin tyttöihin kajoamisesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä (se väkisin sormettaminen on kyllä raiskaus ja sillä sipuli), ja tuosta tulee tosiaan mielikuva että pikkulasta olisi hyväksikäyttänyt eikä sillä ole merkitystä, että lsh ikäskaala 0- 15vuotta ja 364 päivää.

Ja mitä tulee tuohon ohjeistamiseen mitä sanoo tuomiostaan, niin kettuako se kenellekään toiselle vangille kuuluu mistä istuu. Saa valehdella mitä lystää ja vartijoilla on vaitiolovelvollisuus.

En mä sanonu että tuo oikein on ollut niin se tuolla vaan menee, ja mitä tuohon valehteluun tulee olisi isä voinut sanoa suoraan että mene eristyksiin ja älä puhu kenelläkään.. tuossa asemassa ei linnasta kavereita saa jos ei jossai niiden lizardien erikois-siivessä makoile vai onko ne kellarissa en oo perehtynyt.. paremmilla neuvoilla tuo poika olis tullu ulos tuolta, mene muiden joukkoon ja heitä tuomios hatusta se on jo huono idea...

Matkasellissä ei varmaan voi istua eristyksessä, vai pääsekö eristysvangit siirtojen yhteydessä ja oikeudenkäyntejä odotellessaan myös eristyksiin?

Kyllä tässä on jollain vartijalla sormensa pelissä. Luultavasti on sotkenut vielä itse tuomiot ja kuvitellut tosissaan, että tämä on se 8v:n raiskannut. Oliko sekin Niko tai Nico nimeltään? Sitten on vielä vähän kuiskutellut korviin ja järjestellyt siirtoja, kun on niin "punisheria". Toivottavasti jää kiinni ja saa harjanvartta hanuriin ja tumppauksia kieleensä useamman vuoden. Unta ei varmasti ainakaan saa ilman alkoholia enää koskaan.

[Treworer]

Tuo tapettu olisi välttänyt tuon muiden seassa olemisen vastaamalla rehellisesti tulohaastattelussa ettei sovellu muiden joukkoon..

Edit en lainaa tuota ylempää ku lyhennän ne aina päin...

[Treworer]

joka matkasellissä on veden ja kahvinkeitin ja vessassa harja, töllö plus matkalaisten kassit joskus jos on pitkäaikaisia samassa sellissä, uskon kans että vartijat on heitelly vettä myllyyn, ja ne nyt monesti on semmosia oman elämän punishereita verraten vaikka pelson pilliväyrynen liekö kyllä elossa enää sekään, no mut pois ot.
Kyl tuossa vähintään laiminlöintirikos vai mikälie luulis täyttyvän..

[tokkaukko]

Matkasellissä ei varmaan voi istua eristyksessä, vai pääsekö eristysvangit siirtojen yhteydessä ja oikeudenkäyntejä odotellessaan myös eristyksiin?

Kyllä tässä on jollain vartijalla sormensa pelissä. Luultavasti on sotkenut vielä itse tuomiot ja kuvitellut tosissaan, että tämä on se 8v:n raiskannut. Oliko sekin Niko tai Nico nimeltään? Sitten on vielä vähän kuiskutellut korviin ja järjestellyt siirtoja, kun on niin "punisheria". Toivottavasti jää kiinni ja saa harjanvartta hanuriin ja tumppauksia kieleensä useamman vuoden. Unta ei varmasti ainakaan saa ilman alkoholia enää koskaan.

sen mitä ite olen ollut matkaselleissä kymmenkunta kertaa niin hulluimpia ei laiteta sinne,ne tulee kuljetukseen muualta. eli eristyksestä tai omata komerosta.
jo sulla on "toimet yksin" osastolla eli et halua tai voi olla muiden kans tekemisisä,niin ei sua laiteta matkaselliin muiden kans ja jos ei ole yksittäisselliä alakerrassa eli matkaselliosastolla niin ne haetaan erikseen sitten osastolta ja tuodaan viimeisenä autoon.

matkaselliin kerätään osatoilta edellis iltana esim.junaan,siirtoon lähteävät tai matkalla vankilasta toiseen vankilaan olevat,käräjille menevät,joskus niissä ollaan jopa vajaa viikkokin esim perjantaista keskiviikkooon jos pitkä matka koska pitkänmatkan kuljetukset liikkuu ke ja pe suomen läpi.(ainakin vielä 10 vuotta sitten ne oli ke ja pe rovaniemi--helsinki välin juna jossa porukkaa tiputellaan sitten ouluun,pelso,sukeva jne)

Pääasiassa matkaselleisä ollaan 1-2 yötä ja ne on 4-6 miehen sellejä,niissä vain käydään ettei tarvi noutaa pekkaa kolmoselta,jukkaa kakkoselta,puttea ykköseltä ja muut jotka ei ole talossa kirjoilla vaan ovat jo siirrossa esim Oulusta sörkkaan tuleva jäi aikoinaa Nokalle yöksi tai kahdeksi eli matkaselliin ja kun kuljetus oli valmis(ketäään ei viedä yksitelleen vaan kerään samaan matkaan muita,kuljetuslogistiikkaa suomeksi ettei tarvi ajella edes taas kokoajan)niin hän jatkoi sörkkaan,ei ollut nokan osastolla kertaakaan vaan siellä matkasellissä matkalla oulusta sörkkaan.

Mutta tosiaan,jo olet eristetty tai "kaikki toimet yksin", niin ei sinua nyt helvetissä laiteta kuuden,tai edes kahden jätkän matkaselliin.Aivan hulluahan se olis.Mikä se semmonen eristys on,jätkien kans pelataan korttia isolla porukalla?

[Marja]

Todellisia "miehiä" nämä tekijät, kun ovat lapsen tasolla olleen uhrinsa kiduttaneet hengiltä. Ek:ta molemmille.

Seiska:
"Äiti kertoi Vantaan sellimurhan uhrin kehityshäiriöstä: "Ihan kuin olisi lapsi tapettu" - lähetti kirjeen vain päiviä ennen kuolemaansa
...
Mummolle terveisiä
Aluksi uhri oli yksin Vantaan matkasellissä.

Hän lähetti sieltä äidilleen kirjeen.

- Oon yksin matkasellissä. Voitko laittaa postimerkkejä ja kirjekuoria, poika kyseli vain muutamaa päivää ennen kuolemaansa.

Äidilleen lähettämässä kirjeessä käy ilmi se, että poika iloitsi ehdonalaisuuteen pääsystä. Sen olisi pitänyt tapahtua syksyllä. Hän lähetti terveisiä myös mummolleen.

Esitutkintamateriaalista selviää, että hänen isänsä oli ohjeistanut poikaa siitä, ettei tämän tulisi kertoa milloinkaan, mistä rikoksesta hän istuu.

Isä neuvoi, että kysyttäessä toisille vangeille tulisi vastata, että hän istuu petoksesta..."

Koko juttu -> https://www.seiska.fi/Rikos/Aiti-kertoi ... pettu-uhri

No niinpä , mutta joku oli ' neekeri-pojalle ' kertonut että uhri oli raiskannut 8 vuotiaan , tai tämä kehitti jutun ja pyynösen sai puhuttua selliin murhamieheksi ? Mielenkiintoista kyllä mitkä sanktiot tulee Turvallisuudesta vastaavalle Apulaisjohtajalle kuka ei
pistänyt ilmeisesti jälkeen-jäänettä sex rikoksista tuomittua omaan koppiin ja tämä vartia vielä . Kovin omituinen tapaus kyllä , nekru todennäköisesti saa EK nuorena ja pyynönen aikuisena , Mutta Mitä saa Apulaisjohtaja ( turvallisuus) ja vartia ketkä mahdollisti tämän ? tuskin mitään.