Vantaan vankilan matkasellimurha tammikuussa 2022 - elinkautistuomiot kahdelle

[Hermione]

Nyt pitäisi murha.infoon luoda joku linja. Onko parikymppinen joka sekaantuu 15-vuotiaaseen pedofiili, vai ei? Linja näyttää kirjoittajilla heittelevän tapauskohtaisesti.

Nyt kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin kirjoittelee. Ihan samanlaisilla "faktoilla" ne murhaajatkin siellä sellissä toimivat.

Tämä uhri oli tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tapauksessa, jossa juuri 18 vuotta täytettyään oli sukupuoliyhteydessä alle 16 vuotiaan kanssa. Sellisurman uhri itse oli henkisesti ikätasoistaan alemmalla kehitystasolla. Ikä on vain numeroita mutta tosiaan 18 v on rajanveto aikuisen ja lapsen välillä, suojaikäraja on täysi-ikäisyyttä kaksi vuotta aikaisemmin eli 16 vuotta ja jostain syystä oikeus ei huomioinut sitä seikkaa, että uhri ja tekijä luultavasti olivat henkisen kehityksensä osalta melko samalla tasolla.

Raiskaukset ja kaikenlaiset seksuaaliset hyväksikäytöt ovat perseestä ja tuomittavia, ja on todella hieno juttu että tuomioita on kovennettu mutta tässä tapauksessa tuo sellisurman uhri sai ehkäpä vähän kohtuuttoman ison rangaistuksen sellaisesta rikosnimikkeestä, joka on todella leimaava lopuksi ikää. Uhrin elinikä tosin jäi juurikin tuon rikosnimikkeen vuoksi todella lyhyeksi.

Ei täällä mitään linjoja vedellä ja itse asiassa se lienee ihan normaalia, että huomioidaan tapauskohtaiset erot. Sellisurman uhri oli omia uhrejaan pari-kolme vuotta vanhempi, mutta siis täysi-ikäinen ja henkiseltä kehitykseltään ikätasoaan jäljessä. Normijärjellä varustetut ymmärtävät kyllä, että kyseessä ei ollut pedofiili. Tämän toteaminen ei tarkoita sitä, etteikö tuomitsisi hänen tekoaan.

Jos ajatellaan yhteiskunnan turvallisuuden kannalta, niin tämä sellisurman uhri oli varsin vaaraton tapaus ja olisi mahdollisesti ns. ottanut opiksi vähän kevyemmälläkin rangaistuksella, kuin 2,5 vuotta tiilenpäitä. Hänen murhaajansa puolestaan ovat osoittautuneet vaarallisiksi muiden hengelle ja terveydelle jo ennen vankilaan joutumistaan ja toivottavasti nämä pidetäänkin lukkojen takana mielellään lopuksi ikäänsä (jos se vain olisi mahdollista).

[maalittaja]

Normijärjellä varustetut ymmärtävät kyllä, että kyseessä ei ollut pedofiili.

Et ymmärtänyt lukemaasi, mutta ei se mitään.

Haetteko te vartijoista syyllistä kun pedofiili raiskari tapettiin??!! Kerrankin, vihdoin ja viimein Suomessa joku pedari raiskari sai ansionsa mukaan.

[Mach 1]

Normijärjellä varustetut ymmärtävät kyllä, että kyseessä ei ollut pedofiili.

Et ymmärtänyt lukemaasi, mutta ei se mitään.

Haetteko te vartijoista syyllistä kun pedofiili raiskari tapettiin??!! Kerrankin, vihdoin ja viimein Suomessa joku pedari raiskari sai ansionsa mukaan.

' Pedari 'öyhöttäjien kannattaisi vaikka googletella mitä se oikein tarkoittaa . Tässä tapauksessa uhrihan ei ollut pedofiili millään tapaa.

[Doctor Lecter]

Poliisi epäilee useita henkilöitä virkarikoksista Vantaan vankilan matkasellimurhaan liittyen

Sellisurman tekovälineinä oli erilaista sellistä löytynyttä esineistöä. Kuvakaappaukset ovat osa poliisin esitutkintamateriaalia.

vettä_munille_kusta_suuhun.jpg (95.64 KiB) Katsottu 4789 kertaa

Poliisi epäilee tällä hetkellä useita henkilöitä virkarikoksista Vantaan vankilan sellimurhaan liittyen. Vankilan matkasellistä löytyi viime vuoden tammikuussa kuolleena parikymppinen mies.

Uhriksi joutunutta 21-vuotiasta miestä kidutettiin ensin sellissä useiden päivien ajan ja lopulta hänet tukahdutettiin hengiltä. Vartijat eivät huomanneet väkivaltaa saati puuttuneet siihen, minkä vuoksi poliisi käynnisti esitutkinnan vankilan toiminnasta jo viime keväänä.

19-vuotiasta Abshir Diini Muyeta ja 23-vuotiasta Perttu Oskari Pyynöstä syytetään uhrin julmasta ja raa'asta murhasta sekä törkeästä raiskauksesta. Tuomio jutussa annettaneen pian. Miesten mielentilatutkimukset ovat valmistuneet ja niitä käsitellään Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa tällä viikolla.

Itä-Uudenmaan poliisi tutkii edelleen vankilahenkilökunnan toimintaa sellimurhajutussa. Rikoksesta epäiltyjä on tällä hetkellä useita, mutta tilanne voi muuttua tutkinnan edetessä.
– Meillä on iso määrä ihmisiä kuultavana ja osaa on jo kuulusteltu. Suurinta osaa kuullaan tässä vaiheessa rikoksesta epäiltynä. Tutkinta tulee kestämään vielä kuukausia, koska kuultavien määrä on niin laaja, jutun tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Tyynelä kertoo.

Poliisi epäilee henkilöitä virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Vartijat eivät huomanneet
Vantaan sellimurhassa käytettiin erilaisia välineitä ja uhri tukahdutettiin pitkäkestoisen väkivallan päätteeksi muovipussilla. Uhriin kohdistunut väkivalta oli syystä tai toisesta jäänyt vankilan henkilökunnalta huomaamatta. Matkasellissä ei ole valvontakameroita.

Matkasellissä oli henkirikoksen aikaan parikymppisen uhrin lisäksi viisi muuta miestä. Kahta heistä syytetään murhasta.

Matkasellissä surmatun nuoren miehen sellitoverit yrittivät kiinnittää vankilan vartijoiden huomion kahteen otteeseen kesken uhriin kohdistuneen julman pahoinpitelyn. Vartijat eivät kuitenkaan ymmärtäneet, mistä oli kyse, eikä uhri saanut apua.

Vartijat havahtuivat tilanteeseen vasta aamulla torstaina 27. päivä 2022, kun Muye ilmoitti yhden vangin kuolleen ja väitti tämän tehneen itsemurhan.

Kaikki sellissä olleet kolme todistajaa kuvailivat poliisille olleensa järkyttyneitä tapahtumien johdosta. He kuvailivat väkivaltaa niin raa’aksi, ettei tilannetta pystynyt koko aikaa katsomaan.
– En jotenkin voinut edes uskoa mitä siellä on tapahtumassa, niin en pystynyt kokoajan katsomaan edes sitä tilannetta. Se oli niin kauhea se tilanne, etten siksi pystynyt katsomaan jatkuvasti sinne suuntaan, yksi vangeista kommentoi poliisin esitutkinnassa hetkeä, kun uhria surmattiin.

mtvuutiset.fi
4.4.2023 6:30

Se mitä vangille tehtiin kuulostaa leppoisalta verrattuna siihen mitä nimimerkki dazu tekisi Kokoomusta ja Perussuomalaisia äänestäneille kansalaisille. Niistä fantaasioista enemmän Politiikka-osastolla Eduskuntavaalit-ketjussa.

Mut mitä tähän vankila-juttuun tulee, niin olivatko vartijat välinpitämättömiä tyhmyyttään, vaiko jonkun käskystä, vai oliko taustalla pelko, että esim. neekerin tekemisiin ei saa puuttua, ettei tule jotain syrjintäjuttua?

[aumari]

Minä se vaan uskon tässä uhrin tuomioon johtaneessa jutussa olleen kyse vedätyksestä, tytön kostosta kun poika oli kiinnostunut muistakin. Voi myös olla kyse tytön vanhempien tekemästä ilmiannosta, vaikka seksuaalinen kanssakäyminen olisi jatkunut jos suhde olisi jatkunut. Lapselliset pimatsut on kyllä höylejä kun pääsevät vanhemman kaverin auton etuistuimelle, mutta auta armias jos ei olekaan ainut prinsessa kaverin elämässä. Tytöt voivat olla jätettyinä piruja, kuten myös miespuoliset, jotka voivat vainota exäänsä jopa kymmeniä vuosia aiheuttaen huomattavia ongelmia exän ihmissuhteisiin ja elämään. Toivon, että tyttö tietää, miltä tuntuu syyllisyys.

[maalittaja]

Hyvä vain, että vartijat saisivat syytteen. He kuitenkin mahdollistivat asian ja ovat yhtä syyllisiä, kuin tekijät.

[Hermione]

Normijärjellä varustetut ymmärtävät kyllä, että kyseessä ei ollut pedofiili.

Et ymmärtänyt lukemaasi, mutta ei se mitään.

Haetteko te vartijoista syyllistä kun pedofiili raiskari tapettiin??!! Kerrankin, vihdoin ja viimein Suomessa joku pedari raiskari sai ansionsa mukaan.

Juu, oli viesti vähän kohdennettu pieleen, taidamme olla joka tapauksessa aika samoilla linjoilla tässä.

Hyvä vain, että vartijat saisivat syytteen. He kuitenkin mahdollistivat asian ja ovat yhtä syyllisiä, kuin tekijät.

Vartijat ovat virkamiehiä joten murhan mahdollistavat laiminlyönnit pitäisi ainakin oman oikeustajuni mukaan käsitellä samoin, kuin Aarnion syyte Ünsalin murhasta.

Tällöin, mikäli vartija(t) todetaan syylliseksi laiminlyönteihin, napsahtaisi näille sama tuomio kuin murhamiehillekin. Mutta epäilenpä, että näin käy.

[Huutaja Jaana]

Hyvä vain, että vartijat saisivat syytteen. He kuitenkin mahdollistivat asian ja ovat yhtä syyllisiä, kuin tekijät.

Katsotaan nyt johtaako nää syytteet mihinkään. Auta armias jos joku vartijoista oli "mukana" tuossa....

[Mach 1]

Hyvä vain, että vartijat saisivat syytteen. He kuitenkin mahdollistivat asian ja ovat yhtä syyllisiä, kuin tekijät.

Katsotaan nyt johtaako nää syytteet mihinkään. Auta armias jos joku vartijoista oli "mukana" tuossa....

Sen verran raakaa väkivaltaa ollut että luulisi sieltä Ääntäkin kuulunut ja Vartiathan päästi neekerin myös sinne ( mikä aika omituista) ?

[Oikeus ennen kaikkea]

Vantaan sellimurhasta syytetyt todettiin syyntakeisiksi ja erittäin vaarallisiksi – mielentilatutkimukset paljastivat kummankin julmuuden
MTV Uutisten tietojen mukaan mielentilatutkimuksissa 19-vuotiaan Abshir Diini Muyen ja 23-vuotiaan Perttu Oskari Pyynösen todettiin tehneen tekonsa täydessä ymmärryksessä.
Kumpikin miehistä todettiin myös erittäin vaaralliseksi toisen ihmisen hengelle tai terveydelle. Yleisesti Suomessa todetaan vain pieni määrä ihmisiä erittäin vaaralliseksi mielentilatutkimuksissa.

Mielentilatutkimuksessa Muye tai Pyynönen ei osoittanut minkäänlaista katumusta sellimurhasta.
Päinvastoin, tutkimuksessa jopa todettiin, että Muye nautti näkemästään, kun he yhdessä Pyynösen kanssa kiduttivat sellimurhan 21-vuotiasta uhria. Kumpikin syytetyistä ihannoi väkivaltaa. Muyen todettiin myös nauttivan veren näkemisestä.
MTV Uutisten tietojen mukaan mielentilatutkimuksen aikaan Muye riehui sairaalassa niin paljon, että hänet jouduttiin useamman kerran sitomaan lepositeisiin ja eristämään. Hän myös uhkasi sairaalan hoitohenkilökuntaa vakavalla väkivallalla.
Muyen osalta sairaalatutkimukset jouduttiin lopettamaan ennen aikojaan, koska hänet oli palautettava kesken mielentilatutkimuksen takaisin Turun vankilaan hänen uhkaavan ja väkivaltaisen käyttäytymisensä takia.
Muye kuljetettiin sairaalasta vankilaan useiden aseistettujen vartijoiden ja poliisien saattamana.

Kummallakin syytetyllä on jo entuudestaan väkivaltahistoriaa. Sekä Muye että Pyynönen tuomittiin toissa vuonna henkirikoksen yrityksistä vankeuteen Helsingin käräjäoikeudessa.
Nyt tehdyssä mielentilatutkimuksessa Muey todettiin sairaalan lausunnossa erittäin vaaralliseksi ja hänen väkivaltaisen käyttäytymisen riskinsä olleen koholla jo vuosien ajan.
Lausunnon mukaan Muyen väkivaltainen käyttäytyminen ja itsetuhoisuus eivät ole hänellä hallinnassa. Muyeta kuvailtiin epäsosiaaliseksi ja epävakaaksi persoonallisuudeksi.
Myös Pyynönen todettiin sairaalan lausunnossa erittäin vaaralliseksi muiden hengelle ja terveydelle. Pyynösen väkivaltaisen käyttäytymisen riskiä nostavat hänen persoonallisuutensa impulsiivisuus ja epäsosiaalisuus sekä psykopaattisuutta ilmentävät piirteet.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/van ... en/8669362

[Svimba]

No olipa ullatus et se somali on ihan täys järkinen sekopää!

[URSA]

Tuollanen pökäle joka on liian vaarallinen edes mielentilatutkimukseen pitäisi palauttaa Saharaan ilman välilaskua eli potkaisemalla koneen ovesta. Kuinka kalliiksi sen vankila-aika tulee ja vapauduttuaan se vuodattaa lisää verta, kun nauttii sen näkemisestä.

[Ack4ever]

Jos vartijoita joutuu syytteeseen ja jopa käräjille asti, tulee siitä taas yksi esimerkki Suomen kansalle siitä, kuinka tässä maassa hyvä veli-järjestelmä jyllää! Nille tulee maksimissaan sakkoja ja saavat varmasti jatkaa töissään. Tosin jos tuomittaisiin edes sakkoja, eikö silloin uhrin omaisilla olisi mahdollisuus hakea kärsimyskorvauksia myös niiltä? Uskokaa nyt viimein, ilman vartioiden toimia, koko asiaa ei olisi tapahtunut!!! Onko kanalanhoitaja vastuussa kanojen hengestä, jos hän päästää tietoisesti ketun sisään ja kertoo vielä tälle, että kuka on se mehukkain kana...

[Hermione]

Kyllä on kivoja velikultia tämä Diini ja Pyynönen

Noita ei saa koskaan päästää vapaaksi, koska silloin näiden tekemisiä saisi seurata ruumisvanaa pitkin.

[Oikeus ennen kaikkea]

Vantaan matkasellimurhasta syytettyjen 20-vuotiaan Abshir Diini Muyen ja 24-vuotiaan Perttu Oskari Pyynösen mielentilatutkimusten lopputuloksia käsitellään tänään Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Miehiä syytetään kolmannen vangin julmasta ja raa'asta murhasta Vantaan vankilan matkasellissä tammikuussa. Lisäksi kumpaakin heistä syytetään uhrin törkeästä raiskauksesta.

Käräjäoikeus käsitteli tänään miesten mielentilatutkimuksia. Istunnon oli määrä alkaa kello 10, mutta aloitusta jouduttiin lykkäämään tunnilla, koska Muyen asianajaja ei saapunut ajoissa paikalle.
Syytetyistä vain Muye on paikalla Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Hän istui salin takaosassa huivi ja aurinkolasit kasvoillaan ja hattu päässään.
Muye huomautti istunnon aluksi, että hän lähtee pois, jos hänen asianajajansa ei tule paikalle. Oikeuden tuomari soitti asianajajalle ja tämä ilmoitti saapuvansa tunnin kuluttua.
Riihimäen vankilasta etäyhteydellä istuntoon osallistuva Pyynönen istui hiljaa paikoillaan eikä hän sanonut istunnon alussa mitään. Pyynönen oli vetänyt päänsä suojaksi huivin ja laittanut kasvoilleen aurinkolasit.

Istunto pääsi jatkumaan yhdentoista jälkeen, kun Muyen asianajaja Risto Kyytinen oli saapunut paikalle oikeuteen.
Oikeuden tuomari totesi aluksi, että syytettyjen mielentilatutkimukset ovat valmistuneet ja kumpikin miehistä todettiin tutkimuksessa syyntakeiseksi ja erittäin vaaralliseksi.
Syyttäjä Emilia Ilander-Raulahti vaatii edelleen kummallekin miehistä elinkautista vankeusrangaistusta.
– Kokonaisuutena tämä teko on törkeä. Se on tapahtunut suljetussa tilassa, eikä asianomistaja ole antanut mitään syytä tälle teolle. Näissä olosuhteissa rangaistusvaatimus on elinkautinen vankeusrangaistus murhasta, syyttäjä perusteli.

Pyynönen ja Muye kiistävät syyllistyneensä murhaan ja kumpikin myöntää vain törkeän pahoinpitelyn ja tapon.
– Se ei ole ollut järkevää toimintaa. Tämä tekotapa sinänsä täyttää törkeän pahoinpitelyn ja tapon tunnusmerkistön. Se ei edellytä tuomitsemista murhasta.
– Siinä on toimittu kiihottuneessa ja psyykkisesti rasittuneessa mielentilassa. Katson, että tässä on kaksi tekoa, törkeä pahoinpitely ja tappo ja Muye tulisi tuomita määräaikaiseen rangaistukseen, Kyytinen sanoi.

Oikeus antaa tuomionsa jutussa 20. huhtikuuta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... ti/8670738