Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
no vedenkeitin siellä toki taitanut olla tai kahvin keitin jolla saatu kuumaa vettä mutta toi pesuaine vähän särähtää korvaan että mitähän siellä sitä ollut? ehkä korkeintaan fairya ei siellä oikeen muuta voi olla käytössä..Sitten toki tuo muovipussi skene ollut helppo toteuttaa kun otettu roska laatikon pussi kaiketi ja se vedetty päähän..
Ja ei ne mitään selvitä keltäkään jos ei ole esim manneja pari menossa samaan tilaan niin sit voivat selvitellä että onko ok samaan tilaan meneminen.Muuten kaikki paskat on samassa tilassa keskenään.
Vangit pääsevät suomessa käsiksi ihan kaikenlaisiin pesuaineisiin, koska vangit yleensä siivoavat itse sellinsä ja tiskaavat itse astiansa jos yhteisissä tiloissa on keittö, joka on vankien käytössä selliosaston ollessa auki. Vahvimmat aineet mihin vangit pääsevät käsiksi lienevät jotkut putkenavaajat, joilla poistellaan tukoksia viemäristä. Sitä en tiedä onko pojalle juotettu tai kaadettu päälle jostain haposta tehtyä putkenavaajaa, mutta periaatteessa se voi ollaa mahdollista.
Se, että pesuaineet ovat vankien käytössä on ihan valittu linja suomi säästää sillä kun vangeilla siivotetaan mahdollisimman paljon vankilaa ainakin niitä tiloja missä vangit voivat liikkua. Tällöin siivoojia ei tarvitse palkata niin paljon. RISE painottaa vankien kuntoutusta ja oma-aloitteisuuden tukemista kaikilla tasoilla ei sitä linjaa vartijat päätä vaan RISE asiantuntijat.
"Tää oli just sellanen juttu. Vanginvartijoile pitää saada rangaistus.
Toinen tyttö oli mustis toiselle. Tiedän tapauksen. Teini itse oli psyykkisesti sairas. Sit keksi ton jutun.
Hän on nostellut näitä syytteitä muillekin."
Ei taida olla siis ihan niin mustavalkoinen juttu mitä annetaan ymmärtää. Kirjoittajalla tuntui olevan aika hyvin tietoa asianosaisista, ilmeisesti tuntenut nämä kaikki jotenkin.
En jaksa kahlata koko viestiketjua läpi, mutta jos sellissä oli 5 vankia niin miksi nämä 2 muuta eivät puuttuneet tapahtuneeseen? Tollona vain seurannet vierestä päiviä kestänyttä kidutusta?
Ehkä äidillä on syynsä vähätellä niitä rikoksia? Ehkä omaisilla on enemmän tietoa asioista kuin mitä media kertoo.
Äideille nyt on tapana uskoa lapsistaan hyvää. Viimeiseen asti. Riittää että silmät pyöreänä kiistää asiat ni äidit uskoo. Ja jos ei usko ni sitte alkaa selittelyt että pojalla oli huono lapsuus, on vähän kehityshäiriöinen, kiusattu yms. Tämä on niin nähty.
Vangit saa tullessaan tulopussukan missä on mm. hyg tarvikkeita, vesipullo ja VIRKON nimistä desinfiointi pulveria.
Virkonia kait ei enää jaeta viimevuosina oli vaikea päästä jopa putsarina siihen käsiks, kai siinä tuli liikaa vahinkoja ku niitä tehtiin pulloon.. Muistan yhet kuuluisat sanat ennen oysia, Ui vittu mehua mutta joo asiasta eteenpäin ettei mee ihan ot, suomessa jopa tutkintavangilla saa kyllä olla aika laaja lista omaisuusluotteloissa varsinkin jos sattuu olla vaikka perhe kelle voi soittaa esim vaatteita rahaa laitteita mitälie, vangeilla On myös paljon laitteita Ja leipäveitsen löydät pampun kopista jos Se Ei oo vaijerilla kiinni jossain, matkaselleissä niitä Ei luonnollisesti oo koska Ei ole koko hellaa mutta mitkään muut tavarat ei ole ns laittomia mitä tuolta vantaan sellistä On löytynyt..
"Tää oli just sellanen juttu. Vanginvartijoile pitää saada rangaistus.
Toinen tyttö oli mustis toiselle. Tiedän tapauksen. Teini itse oli psyykkisesti sairas. Sit keksi ton jutun.
Hän on nostellut näitä syytteitä muillekin."
Ei taida olla siis ihan niin mustavalkoinen juttu mitä annetaan ymmärtää. Kirjoittajalla tuntui olevan aika hyvin tietoa asianosaisista, ilmeisesti tuntenut nämä kaikki jotenkin.
Tämän keissin yhteydessä on jatkuvasti noussut esille, että tapetun vangin uhreja syyllistetään ja nyt väitetään psyykkisesti sairaiksi. Onko jotakin konkreettista todistetta että he olisivat valehdelleet?
Itse pidän hirveänä että jos he ovat todella olleet seksuaalisen hyväksikäytön ja raiskauksen uhreja, ja heidän raiskaajansa on saanut rangaistuksen, niin nyt on heitä pidetään moraalisesti vastuullisena siihen että tuomittu sattui joutumaan väärien henkilöiden kanssa samaan selliin.
Varmaan siksi syyllistetään koska todella monella on tiedossa et alunperinkin ollut keksitty juttu. Helppoa rahaa. Uhri ei ole luonteeltaankaan ollut sellainen että raiskaisi ketään. Kyllä sitä seksiä on ihan yhteisymmärryksessä harrastettu,toinen jopa valehteli itsensä vanhemmaksi. Lapsiakin nämä tytöt olisivat uhrin kanssa halunneet,olivat siitä itse puhuneet. Aika sairasta. Jos tytöt tekevät kuoleman jälkeen tiktok videoita missä pyytelevät anteeksi omaisilta kun he vähän valehtelivat,videot joista somessa mainitsi useampi ihminen joka oli ne nähnyt? Aika hämärä homma,jos asiat olisivat menneet niinkuin tytöt väittivät niin miksi tehdä moiset videot? Videot poistuivat aika nopeasti koska ilmeisesti tajusivat että poliisiakin alkaa kiinnostaa. Ja raiskauksen jälkeen kai yleensä hakeudutaan lääkäriin,näistä kumpikaan ei siellä ole käynyt. Ja onhan jo aiemmin ollut jo somessa että alkuperäinenkään juttu ei ole niin mustavalkoinen. Uhrin tuntevat ihmiset ovat suoraan sanoneet että he eivät tunnista uhria noista jutuista,mistä se on tuomittu.
Oli tuomion takana sitten todelliset raiskaukset tai ei, niin missään tapauksessa tyttöjä ei pidä syyllistää. On oikeuslaitoksen tehtävä punnita näyttö ja ammentaa tuomio, ja prosessiin osallistuneiden aikuisten olisi pitänyt huomata jos väitteissä ei kaikki täsmää. Varmasti kaikki tuomioon osallistuneet joka tapauksessa elävät tämä case kontollaan elämänsä loppuun saakka, oli tuomioon johtaneet tapahtumat olleet todenmukaisia tai ei.
En ole katsonut uhrin äidin haastattelua, mutta täällä joku on kritisoinut tapaa miten äiti on luonnehtinut poikaansa. Uhrin omaisilla nyt vaan sattuu olemaan oikeus muistaa uhri sellaisena kuin ovat tämän kokeneet, eikä siihen ole kenelläkään nokan koputtamista. Voimia omaisille.
Vangit saa tullessaan tulopussukan missä on mm. hyg tarvikkeita, vesipullo ja VIRKON nimistä desinfiointi pulveria.
Virkonia kait ei enää jaeta viimevuosina oli vaikea päästä jopa putsarina siihen käsiks, kai siinä tuli liikaa vahinkoja ku niitä tehtiin pulloon.. Muistan yhet kuuluisat sanat ennen oysia, Ui vittu mehua mutta joo asiasta eteenpäin ettei mee ihan ot, suomessa jopa tutkintavangilla saa kyllä olla aika laaja lista omaisuusluotteloissa varsinkin jos sattuu olla vaikka perhe kelle voi soittaa esim vaatteita rahaa laitteita mitälie, vangeilla On myös paljon laitteita Ja leipäveitsen löydät pampun kopista jos Se Ei oo vaijerilla kiinni jossain, matkaselleissä niitä Ei luonnollisesti oo koska Ei ole koko hellaa mutta mitkään muut tavarat ei ole ns laittomia mitä tuolta vantaan sellistä On löytynyt..
Okei, voihan se olla et Virkoni otettu pois. Meikäläinen kun ollut siviilissä jo vuodesta 2013 lähtien.
Varmaan siksi syyllistetään koska todella monella on tiedossa et alunperinkin ollut keksitty juttu. Helppoa rahaa. Uhri ei ole luonteeltaankaan ollut sellainen että raiskaisi ketään. Kyllä sitä seksiä on ihan yhteisymmärryksessä harrastettu,toinen jopa valehteli itsensä vanhemmaksi. Lapsiakin nämä tytöt olisivat uhrin kanssa halunneet,olivat siitä itse puhuneet. Aika sairasta. Jos tytöt tekevät kuoleman jälkeen tiktok videoita missä pyytelevät anteeksi omaisilta kun he vähän valehtelivat,videot joista somessa mainitsi useampi ihminen joka oli ne nähnyt? Aika hämärä homma,jos asiat olisivat menneet niinkuin tytöt väittivät niin miksi tehdä moiset videot? Videot poistuivat aika nopeasti koska ilmeisesti tajusivat että poliisiakin alkaa kiinnostaa. Ja raiskauksen jälkeen kai yleensä hakeudutaan lääkäriin,näistä kumpikaan ei siellä ole käynyt. Ja onhan jo aiemmin ollut jo somessa että alkuperäinenkään juttu ei ole niin mustavalkoinen. Uhrin tuntevat ihmiset ovat suoraan sanoneet että he eivät tunnista uhria noista jutuista,mistä se on tuomittu.
Anteeks nyt vaan, mutta mitä vittua sinä selität? Henkirikoksen uhri oli tuomittu näistä seksuaalirikoksista, eikä hänestä saa syytöntä joidenkin nettihuhujen perusteella.
Tunsitko tämän henkirikoksen uhrin, kun osaat kertoa ettei hän ollut luonteeltaan sellainen, että raiskaisi ketään? Sitä paitsi jatkuvasti ihmisistä paljastuu piirteitä, joita edes lähipiiri ei olisi osannut kuvitella. Henkilö voi olla läheisilleen se maailman kiltein ja avuliain henkilö oikeasti, mutta siitä huolimatta syyllistyä kauheuksiin muita kohtaan.
Varmaan siksi syyllistetään koska todella monella on tiedossa et alunperinkin ollut keksitty juttu. Helppoa rahaa. Uhri ei ole luonteeltaankaan ollut sellainen että raiskaisi ketään. Kyllä sitä seksiä on ihan yhteisymmärryksessä harrastettu,toinen jopa valehteli itsensä vanhemmaksi. Lapsiakin nämä tytöt olisivat uhrin kanssa halunneet,olivat siitä itse puhuneet. Aika sairasta. Jos tytöt tekevät kuoleman jälkeen tiktok videoita missä pyytelevät anteeksi omaisilta kun he vähän valehtelivat,videot joista somessa mainitsi useampi ihminen joka oli ne nähnyt? Aika hämärä homma,jos asiat olisivat menneet niinkuin tytöt väittivät niin miksi tehdä moiset videot? Videot poistuivat aika nopeasti koska ilmeisesti tajusivat että poliisiakin alkaa kiinnostaa. Ja raiskauksen jälkeen kai yleensä hakeudutaan lääkäriin,näistä kumpikaan ei siellä ole käynyt. Ja onhan jo aiemmin ollut jo somessa että alkuperäinenkään juttu ei ole niin mustavalkoinen. Uhrin tuntevat ihmiset ovat suoraan sanoneet että he eivät tunnista uhria noista jutuista,mistä se on tuomittu.
Anteeks nyt vaan, mutta mitä vittua sinä selität? Henkirikoksen uhri oli tuomittu näistä seksuaalirikoksista, eikä hänestä saa syytöntä joidenkin nettihuhujen perusteella.
Tunsitko tämän henkirikoksen uhrin, kun osaat kertoa ettei hän ollut luonteeltaan sellainen, että raiskaisi ketään? Sitä paitsi jatkuvasti ihmisistä paljastuu piirteitä, joita edes lähipiiri ei olisi osannut kuvitella. Henkilö voi olla läheisilleen se maailman kiltein ja avuliain henkilö oikeasti, mutta siitä huolimatta syyllistyä kauheuksiin muita kohtaan.
Totta. Kannattaa muistaa, että lapsenraiskauksesta syytetty Milan Jaff pelkää että hänetkin saatetaan vankilassa pahoinpidellä, ehkä jopa tappaa... Koska huoli on aito ja Jaff on ilmiselvästi uhri koko jutussa, olisi syytä laskea hänet vain vapaaksi. Jaff on varmasti myös läheisilleen todella lämmin ja rakastava persoona.
Ja myöskin Nicon murhaajatkin pitäisi vapauttaa, hehän kiduttivat ja murhasivat Nicon koska luulivat tekojen kohdistuneen 8-vuotiaaseen lapseen eikä teini-ikäisiin tyttöihin. Eli silkkaa väärin ymmärrystä. Eihän näitä kiduttajia voi syyllisenä pitää, kun heillä oli vain väärää tietoa. Kyllä nyt pelkän anteeksipyynnön pitäisi riittää hyvitykseksi murhasta ja kidutuksesta.