Vantaan vankilan matkasellimurha tammikuussa 2022 - elinkautistuomiot kahdelle

[Likeavirgin]

"Muiden yläpuolella" Anna mun kaikki kestää. Sovitin narkkipaska, jonka ainoa hyvä teko oli tuo lapsen raiskaajan tappaminen.

Niin no, tuo "lapsen raiskaaja" oli teot suorittaessaan juuri 18 vuotta täyttänyt eli lain silmissä aikuinen, mutta henkiseltä ikäkehitykseltään ikäistään alemmalla tasolla. Henkisesltä tasoltaan oli siis luultavasti ns. samalla tasolla uhriensa kanssa.

Oma suhtautumisesi törkeitä raiskauksia sisältäneeseen kidutusmurhaan sen sijaan on kuvottava.

Paha teko ei missään tapauksessa oikeuta törkeitä raiskauksia ja pitkäaikaista kidutusta sisältänyttä murhaa.

Niin metsä vastataan kuin metsään huutaa. Tuollainen sanonta Suomessa ihan.

[aivoriihi]

^
Niin metsa vastaa kuin sinne huudetaan. What goes around, comes around.

Nain olen itse oppinut ko. sananlaskut.

Eivat mielestani sovi tahan keissiin.

[Svimba]

Veikkaat oikeasti että linnassa annetaan joku pikku isku reiteen tai muuhun ei-näkyvään paikkaan? Ei, eiköhän tuolla vedetä turpaan ihan huolella jos jollekin annetaan käyttäjäpalautetta.

No se persereikä on ainakin piilossa. Ja Nicon kieltä oli käytetty tuhkixena, pakotettu juomaan kiehuvaa vettä ym. Ei tietääxeni nekään näy ulospäin.

[Marja]

Veikkaat oikeasti että linnassa annetaan joku pikku isku reiteen tai muuhun ei-näkyvään paikkaan? Ei, eiköhän tuolla vedetä turpaan ihan huolella jos jollekin annetaan käyttäjäpalautetta.

No se persereikä on ainakin piilossa. Ja Nicon kieltä oli käytetty tuhkixena, pakotettu juomaan kiehuvaa vettä ym. Ei tietääxeni nekään näy ulospäin.

Onko murhatun nimi vuotanut jostain ? Nicoja taisi muutamakin olla keitä uhriksi pähkäiltiin.

[Svimba]

Joo, Nico Palojoki. Löytyy hautahausta.

[Marja]

Onko näillä Wc-harja , tai virveli minkä nuori manne tunki vanhuksen pyllyyn tai ' sotilaalla' mikä potki dildon pyllyyn tappaen ) joku oma vanki-osasto ? Eihän nuo perse-jutut mitään normaalia ole

[Jazzermasser]

Pääsevätkö Vantaan sellimurhasta syytetyt taas häiriköimään käräjillä? MTV Uutiset seuraa oikeudenkäynnin viimeistä päivää

Vantaan sellisurman oikeudenkäynti päättyy tänään. MTV Uutiset seuraa harvinaisen oikeusjutun viimeistä käsittelypäivää Vantaalla. Rikosjutun käsittely ei ole tähän mennessä sujunut käräjäoikeudessa täysin ongelmitta.

MTV Uutisten rikostoimittaja Eetu Ruonakoski raportoi oikeudenkäynnin vaiheista tässä jutussa. Päivittyvä seuranta löytyy alempaa.

Syyttäjä vaati elinkautista vankeusrangaistusta 19-vuotiaalle Abshir Diini Muyelle sekä 23-vuotiaalle Perttu Oskari Pyynöselle.

Syytteiden mukaan miehet raiskasivat ja murhasivat kolmannen vangin Vantaan vankilan matkasellissä numero 14 viime tammikuussa. Henkirikosta on kuvailtu harvinaisen julmaksi ja raa’aksi, sillä uhriin kohdistettu, kidutusta muistuttava väkivalta jatkui kahden vuorokauden ajan ennen uhrin kuolemaa.

Tänään on luvassa oikeudenkäynnin viimeinen päivä, ja asianosaiset pääsevät lukemaan oikeudelle loppulausuntonsa, eli koostetut näkemyksensä siitä, mitä matkasellissä on tapahtunut.

Käräjäoikeuden edellisessä istunnossa Pyynönen kiisti osallistuneensa henkirikokseen ja Muye otti uhrin kuoleman yksin omille harteilleen. Molemmat ovat kiistäneet murha-nimikkeen. Muyen mukaan kyse oli taposta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paa ... #gs.2k2hem

[Oikeus ennen kaikkea]

Vantaan sellimurhasta syytetyille tehdään mielentilatutkimus ja vaarallisuusarvio: ”Jopa murhaksi poikkeuksellisen raaka ja julma teko”

19-vuotiaan syytetyn asianajaja puhui loppulausunnossaan itsemurhakirjeellä ”leikittelystä”. 23-vuotiaan puolustus kummasteli, miksi muut vangit sellissä eivät puuttuneet väkivaltaan.
Vantaan sellimurhasta syytetyt miehet määrätään mielentilatutkimukseen ja vaarallisuusarvioon. Vaarallisuusarvion laatimista oli vaatinut syyttäjä.
Syytteiden käsittely päättyi tänään Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Syyttäjä hakee 19- ja 23-vuotiaille syytetyille ensisijaisesti elinkautista vankeusrangaistusta murhasta.
Toissijainen rangaistusvaatimus on yhdistelmärangaistus, jossa 14–15 vuoden vankeutta seuraisi vuoden valvonta-aika. Vaarallisuusarvio on edellytys yhdistelmärangaistuksen määräämiselle.
Syyttäjä haluaa, että Vantaan vankilan sellimurhasta syytetyille miehille tehdään mielentilatutkimus ja vaarallisuusarvio. Syyttäjä esitti vaatimuksensa käräjäkäsittelyn päätteeksi torstaina.
Syyttäjä perustelee vaatimustaan teon poikkeuksellisella luonteella. Syyttäjän mukaan henkirikos oli murhaksikin poikkeuksellisen raaka ja julma.

Syytetyt ovat kiistäneet murhasyytteen. Nuorempi heistä on oikeudenkäynnissä ottanut henkirikoksen yksin kontolleen.
19-vuotias on kiistänyt murhasyytteen, mutta myöntää tehneensä uhrille ensin monenlaista väkivaltaa ja sen jälkeen laittaneensa muovipussin uhrin päähän sekä kuristaneensa tätä narulla. Näin hän katsoo syyllistyneensä tappoon.
Syytetyn asianajaja Risto Kyytinen sanoi loppulausunnossaan, ettei uhriin aiemmin sellissä kohdistettu väkivalta ollut hengenvaarallista, eikä siksi tapahtunutta voida arvioida yhtenä tekokokonaisuutena ja murhana.
”On leikitelty itsemurhakirjeellä, on psyykattu (uhria), sitten on yhdessä poltettu tupakat”, hän sanoi.
Kyytisen mukaan 19-vuotias teki päätöksen uhrin surmaamisesta vasta hetkeä ennen tekoa, koska tilanteesta oli tullut tälle ”psyykkisesti kestämätön”.
”Se tilanne mihin päämieheni jäi, oli se, että hän oli psyykkisesti rasitettu ja hänen olisi ollut vietettävä yö (uhrin) punkan alapedillä. Se oli hänelle psyykkisesti kestämätöntä”, Kyytinen sanoi.
Kyytisen mukaan uhrilla oli kaikki mahdollisuudet sellistä lähtemiseen.
”Siihen hän ei ole suostunut, niin tämä on sitten ollut se keino, sinänsä järjetön keino, mitä sen jälkeen on tehty. Päätös tappaa.”

23-vuotias on kiistänyt täysin osallistuneensa uhrin kuolemaan. Hän on myöntänyt osan väkivallasta ja katsoo syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn.
Miehen asianajaja Lari Ruokamo kiisti loppulausunnossaan, että 23-vuotiaan tekoihin olisi liittynyt mitään suunnitelmallisuutta. Syytetty on kertonut ”nähneensä vain punaista” kuultuaan, että uhri oli raiskannut 8-vuotiaan lapsen. Tämä tieto ei pitänyt paikkaansa.
”Hän on saanut toisen henkilön liikkeelle laskemana väärää tietoa uhrin seksuaalirikostaustasta, ja tämä on aiheuttanut tunnekuohun, jota hän ei ole pystynyt hallitsemaan -- jokainen oikeudenkäyntiä seurannut on voinut omalta osaltaankin tehdä sellaisia havaintoja, että hänellä tunne voi ottaa vallan”, Ruokamo sanoi.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008860289.html

[Lady Luna]

Onks tolla pyynösellä alibin kuvissa sormus vasemmassa nimettömässä Osaatteko muuten sanoa mitä ihmettä alibissa tarkoitti kun luki että toinen syytetyistä pesi sellissä uhria, ja sit myöhemmin kuitenkin luki että sellissä ei ollut suihkua vaan suihkuun päästettii vartijoiden toimesta tjsp

[Kirves]

Onks tolla pyynösellä alibin kuvissa sormus vasemmassa nimettömässä Osaatteko muuten sanoa mitä ihmettä alibissa tarkoitti kun luki että toinen syytetyistä pesi sellissä uhria, ja sit myöhemmin kuitenkin luki että sellissä ei ollut suihkua vaan suihkuun päästettii vartijoiden toimesta tjsp

Sellissä on wc jossa lavuaari ja todennäköisesti bidesuihku. Joten pystyy siellä "peseytymään".

[Hermione]

^Ei varmasti panna samaan selliin tai osastolle ja mahdollisesti edes samaan vankilaan, kun Pyynönen heilui heti ensimmäisessä oikeuden istunnossa rassin kanssa.

[NoRemorse]

Onko näillä Wc-harja , tai virveli minkä nuori manne tunki vanhuksen pyllyyn tai ' sotilaalla' mikä potki dildon pyllyyn tappaen ) joku oma vanki-osasto ? Eihän nuo perse-jutut mitään normaalia ole

On. Vangit harrastaa toisten perseisiin tavaran työntelyä. Jopa 50% vangeista tekee homoseksuaalisia tekoja linnassa. Sairasta sakkia. Siellä yhteiskunnan pohjasakka imee toistensa narkkarikulleja suu vaahdossa Ja kuvittelevat olevan kovia miehiä.

Pikkupoikia isojen miehen kehoissa

Vankiloissa liikkuu paljon huumeita ja huumeet ovat siellä kalliimpia kuin siviilissä. Vangeilla ei kuitenkaan ole pääsääntöisesti omaisuutta tai kummoisia tulojakaan vankilassa ollessaan. Jollain ne huumeet on kuitenkin maksettava ja osa maksaa ne imemällä kullia tai antamalla persettä. En sitten tiedä kumpi on enemmän homoa, imeä kullia vai työntää oma kulli toisen miehen suuhun tai perseeseen.

[Ilmiö]

Onks tolla pyynösellä alibin kuvissa sormus vasemmassa nimettömässä Osaatteko muuten sanoa mitä ihmettä alibissa tarkoitti kun luki että toinen syytetyistä pesi sellissä uhria, ja sit myöhemmin kuitenkin luki että sellissä ei ollut suihkua vaan suihkuun päästettii vartijoiden toimesta tjsp

Mikä juttu? Mulle ei tule Alibia? Miksi ovat pesseet uhria?

Kaikenkaikkiaan tämä herättää yllättävät vähän keskustelua, vaikka hyvä niin omaisia ajatellen.

[Ilmiö]

Niin siis mikä juttu tuo on et ovat pesseet uhria?

Milloinkohan lopulliset tuomiot tulevat?

[Marja]

Eijän tuo meno mitenkään täysipäisen toimintaa ole . Sairaita nämä jätkät on ja vero
Varoilla pysyivät leivässä/huumeissa.