Katujengi-ilmiö Suomessa

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Tiinas
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1445
Liittynyt: Su Helmi 11, 2018 11:00 am

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja Tiinas »

Ja yksi keino on karkoittaa kaikki kaapuakat maasta, jos eivät muutaman vuoden sisällä opi puhumaan suomea.

Varsinkin umpeenommeltuista somaleista suurin osa ei osaa puhua suomea. Eivät edes halua tai voi integroitua kun mies nussii kaiket päivät ja ovat hellan ja sängyn välissä.

Tällaisten kaapu-akkojen jälkeläiset ovat juuri noita jengiläisiä. Eivät ainakaan pysty tekemään lisää jengiläisiä jos heidän karkoitetaan sopeutumattomina.

Jokainen somaliassa lomaileva tulisi karkoittaa välittömästi
Tackleberry kirjoitti: ↑
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti

Suorasuu
Alibin satunnaislukija
Viestit: 67
Liittynyt: Pe Elo 26, 2022 9:26 pm

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja Suorasuu »

Mä en usko noiden koronarajoitusten olevan syy. Tai sitten nykyajan lapsiaines on hyvin hyvin heikkoa.

Kun olin lapsi, ei ollut nettiä eikä kännyköitä. Maalla ei ostoskeskuksia ollut eikä polkupyörällä viitsinyt lähimpään sellaiseen lähteä maleksimaan 50km päähän.

Valtaosa ajasta esim kesälomalla vietettiin ihan vaan kotona perheen kesken, tai no, vanhemmat kävi töissä eli sisarusten kesken ja yksin.

Siitä huolimatta ei tullut sellaista fiilistä, että kesän jälkeen on pakko tarrautua puukkoon ja mennä porukalla ryöstelemään jengiä kun on ahdistanut niin kovasti.

aumari
Vic Mackey
Viestit: 1976
Liittynyt: Ke Touko 22, 2013 1:46 pm

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja aumari »

Reppanat yrittävät pitää puolensa yhteisessä rahanjaossa. He vain ovat mielestään oikeutetumpia koska heillä on ollut tänne tullessaan käsitys, että asunnot ja eläminen on ilmaista ja vastikkeetonta. Miksi sitä rahaa ei tule enempää, pakko hankkia lisätuloja. Tuleeko vielä päivä kun pakoon juokseva uhriksi aiottu joutuu syytteeseen ryöstöä yrittävän kaatuessa perässä juostessaan?

zzrgg
Hetty Wainthropp
Viestit: 456
Liittynyt: Ke Maalis 11, 2020 7:30 pm

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja zzrgg »

Säde-Sisko kirjoitti:
Ke Maalis 22, 2023 12:00 am
Joke75 kirjoitti:
Ti Maalis 21, 2023 9:42 pm
Aikaisemmissakin kommenteissani on tullut ilmi, että en henkilökohtaisesti pitä "katujengiongelmaa" kovin isona. Totuushan on se että erilaisia jengejä on aina ollut ja tulee myös aina olemaan. Miksi sitten tämän päivän nuoret kohdistavat toisiinsa julmiakin rikoksia?

Tällä palstalla tuntuu yleinen mielipide olevan maahanmuutto. Väitän vastaan. Meillä kuitenkin on ollut maahanmuuttoa jo vuosikaudet sen eri tasoilla eikä viimeaikaisen uutisoinnin mukaista toimintaa kuitenkaan ole ollut.
Ollaan pikkuhiljaa tultu siihen pisteeseen humanitääristen maahanmuuttajien määrässä jotka eivät arvosta tai halua omaksua suomalaista kulttuuria ja kasvatuksen myötä se näkyy eksponentiaalisesti uusissa sukupolvissa.
Henkilökohtaisesti olen vakaasti sitä mieltä, että näistä ongelmista (jos näin voi sanoa) voi syyttää vain ja ainoastaa ministeri Kiurua.
Älkää nyt oikeasti ymmärtäkö tätä kirjoitusta edes vahingossa väärin. Kaikella tällä tarkoitan vain sitä, että meillä on pari ikäluokkaa jotka eivät ole saaneet kasvaa ja kehittyä normaalisti.
En jaksa uskoa että tällainen kehtys olisi ollut vain parin koronavuoden aikaansaannosta vai mitä tarkoitat?
On varsin yleinen harhaluulo, että Korona tai koronarajoitustoimet olisivat ainoita syypäitä nuorten lisääntyneelle väkivaltakäyttäytymiselle. Uutisia tarkkaan seuraava on kuitenkin saattanut huomata, että raa'an väkivallan käyttö alaikäisten keskuudessa on alkanut lisääntyä jo ennen koronavuosia ja ennenkuin mitään koronarajoitustoimia oli alettu asettamaan. Esimerkiksi Pirkanmaalla:
Alle 18-vuotiaiden tekemät väkivaltarikokset ovat kasvaneet vuodesta 2018 noin 80 prosenttia. Alle 15-vuotiaiden tekemät väkivaltarikokset ovat neljässä vuodessa kasvaneet jopa 100 prosenttia.
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009415417.html
Pitkän aikavälin tilastoja haeskellessani en oikein löytänyt pikahaulla kuin vain KRP:n Tiedusteluosaston vuoden takaisen raportin (pdf), jossa tarkasteltiin alaikäisten väkivaltarikollisuuden kehitystä eri väestöryhmissä ja alueluokissa sekä epäiltyihin rikoksiin liittyviä teonpiirteitä.
Väkivaltarikoksesta epäillyt ikäryhmän 1000 henkilöä kohden vuosina 2011–2021. <br />Lähteet: Poliisin tulostietojärjestelmä Polstat, rikoksesta epäillyt; Tilastokeskus, väestörakenne. <br />*Vuoden 2021 tiedot ovat ennakkotietoja; väestörakennetta koskevat tiedot ovat marraskuun 2021 ennakkotietoja.
Väkivaltarikoksesta epäillyt ikäryhmän 1000 henkilöä kohden vuosina 2011–2021.
Lähteet: Poliisin tulostietojärjestelmä Polstat, rikoksesta epäillyt; Tilastokeskus, väestörakenne.
*Vuoden 2021 tiedot ovat ennakkotietoja; väestörakennetta koskevat tiedot ovat marraskuun 2021 ennakkotietoja.
Nuorten-väkivaltarikollisuuden-määrä-ja-piirteet-poliisin-tietoon-tulleen-rikollisuuden-valossa.jpg (53.65 KiB) Katsottu 4692 kertaa
Vuosina 2011–2014 poliisin kirjaamat rikosepäilyt vähentyivät selvästi kaikissa alle 30-vuotiaiden ikäryhmissä, mutta vuodesta 2015 alkaen alaikäisten ja täysi-ikäisten nuorten rikostasot ovat kehittyneet pääasiassa eri suuntiin: 18–29-vuotiaiden väkivaltarikollisuuden taso on laskenut edelleen, mutta alaikäisten väkivaltarikollisuuden määrä on sen sijaan kasvanut merkittävästi.

Vuosina 2015–2021 alaikäisten väkivaltarikollisuuden taso on Poliisin tulostietojärjestelmä Polstatin tietojen mukaan lisääntynyt kaikissa alle 18-vuotiaiden ikäryhmissä, mutta kasvu on ollut erityisen voimakasta alle 15-vuotiaiden osalta. Kyseisellä ajanjaksolla 15–17-vuotiaiden rikosepäilyjen väestöön suhteutettu taso on kasvanut 32 prosenttia, 9–11-vuotiaiden 90 prosenttia ja 12–14-vuotiaiden peräti 134 prosenttia vuoden 2015 tasoon nähden. Kasvu on ollut lukumäärällisesti merkittävintä perusmuotoisia pahoinpitelyitä koskevissa epäilyissä, joiden absoluuttinen määrä on noussut viiden vuoden ajanjaksolla hieman yli 1800 rikosepäilystä lähes 3500 rikosepäilyyn. Prosentuaalisesti eniten ovat lisääntyneet törkeät ryöstöt sekä henkirikokset ja henkirikoksen yritykset. Samalla tiedot viittaavat siihen, että rikokset kasaantuvat yhä voimakkaammin pienelle rikosaktiivisten nuorten joukolle.

Nuorten väkivaltarikollisuudessa nuoret miehet ja pojat muodostavat selvän enemmistön rikoksesta epäillyistä. Osuuksissa ja osuuksien kehityksessä on kuitenkin havaittavissa ikäryhmittäisiä eroja. Yli 20-vuotiaiden ikäryhmissä havaittu rikostason lasku on vuosina 2011–2021 ollut voimakkaampaa miehillä, mistä johtuen naisten osuus epäillyistä on kasvanut ajanjaksolla 16 prosentista 20 prosenttiin. Alaikäisten ikäryhmissä kehitys on ollut päinvastainen: sekä alle 15-vuotiaiden että 15–17-vuotiaiden ikäryhmissä naisten tai tyttöjen osuus on puolestaan vähentynyt useita prosenttiyksikköjä 14 ja 17 prosenttiin.
(...)

Kokoavana havaintona voidaan siis todeta, että useiden eri tietolähteiden mukaan nuorten väkivaltarikollisuus vähentyi noin vuodet 2011–2014 käsittävänä ajanjaksona kaikissa ikäryhmissä, mutta vuodesta 2015 alkaen eri ikäryhmien väkivaltarikollisuuden trendit ovat eriytyneet: alaikäisten ja erityisesti alle 15-vuotiaiden rikollisuus on kääntynyt kasvuun, mutta tätä vanhempien ikäryhmien rikostaso on ollut edelleen laskusuuntainen. Alaikäisten osalta tiedot viittaavat siihen, että samalla poikien osuus rikoksesta epäillyistä on kasvanut hieman entistä suuremmaksi.

Nuorten väkivaltarikollisuuden kasvua koskevat havainnot näyttävät siis paikantuvan alaikäisten ja erityisesti alle 15-vuotiaiden ikäryhmiin. Tämän kehityksen poikkeuksellisuus ilmenee siinä, että käytännössä kaikissa muissa ikäryhmissä, koko aikuisväestö mukaan lukien, rikostaso on ollut vakaa tai laskeva koko 2010-luvun ajan. Nuorisorikollisuuden kasvuun vaikuttavien tekijöiden selvittämiseksi on siis tarkasteltava nimenomaan alaikäisten rikollisuutta noin vuoden 2015 käsittävästä ajankohdasta alkaen.
(...)

Vuosien 2015–2021 yksityiskohtaisempi tarkastelu kuitenkin osoittaa, että alaikäisten tilastoitu väkivaltarikollisuus on lisääntynyt trendinomaisesti jo ennen koronatilanteen alkua. Polstat-tietojen mukaan alaikäisten väkivaltarikoksia koskevien rikosepäilyjen määrä oli erittäin korkealla tasolla jo vuoden 2019 kahden viimeisen vuosineljänneksen aikana (kuvio 2), ja kireimpien rajoitustoimenpiteiden aikana keväällä 2020 tietoon tulleiden rikosten määrä pikemminkin vähentyi hetkellisesti. Rikosten määrä nousi kuitenkin jo kesällä 2020 uudestaan korkealle tasolle. Vuoden 2021 aikana tietoon tulleiden rikosten määrä on pysynyt korkeana, ja alustavien tietojen mukaan viimeisen vuosineljänneksen aikana kirjatut alaikäisten väkivaltarikoksia koskevat epäilyt ovat nousseet aiempaa korkeammalle tasolle.
(...)

Käytännössä saatavilla olevat tiedot – mukaan lukien kyselytutkimukset – viittaavat kuitenkin siihen, että koronatilanne ei suoraan lisännyt väkivaltarikollisuutta, ja ainakin rajoitusten aikana väkivallan määrä vähentyi selvästi. Havainto näyttäisi olevan yhdenmukainen sekä alaikäisten että koko väestön osalta. Samalla on kuitenkin mahdollista, että koronatilanteen aiheuttama taloudellisen tilanteen ja yhteiskunnallisten olosuhteiden muutos heijastuu nuorten rikollisuuteen viiveellä tai on voimistanut jo aiemmin alkaneita kehityskulkuja. Näin ollen ei ole poissuljettua, että koronatilanteella on ollut rooli vuosien 2020 ja 2021 väkivaltarikollisuuden kasvussa esimerkiksi vakavan väkivaltarikollisuuden osalta.
(...)

Maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten rikollisuus on viime vuosien aikana ollut yksi keskeisimpiä rikollisuuteen liittyviä keskustelunaiheita. Vuonna 2014 julkaistiin laaja maahanmuuttajien rikollisuutta ja uhrikokemuksia kartoittava tutkimus, jonka tulokset osoittivat, että maahanmuuttajaväestö oli selvästi yliedustettuna useimpia rikoslajeja koskevissa epäilyissä. Ikä- ja sukupuolirakenteen vakiointi kuitenkin vähensi yliedustusta huomattavasti suhteessa suomenkieliseen Suomessa syntyneeseen väestöön. Vastaavasti myös väkivaltarikoksen kohteeksi joutuminen oli selvästi yleisempää maahanmuuttajataustaisessa väestössä. Uudemmassa, vuosia 2017 ja 2018 koskevassa tarkastelussa havaittiin, että pahoinpitelyrikoksissa erityisesti Irakin ja Somalian kansalaisten rikostaso oli merkittävästi Suomen kansalaisia korkeampi myös ikä- ja sukupuolivakioinnin jälkeen.

Poliisin tilastojen perusteella ei voida eritellä Suomessa syntyneitä maahanmuuttajataustaisia henkilöitä suomalaistaustaisista henkilöistä. Maahanmuuttajien rikollisuutta koskevassa keskustelussa tämä erottelu on kuitenkin tärkeä, sillä esimerkiksi ruotsalaistutkimukset ovat osoittaneet, että Ruotsissa syntyneiden toisen polven maahanmuuttajien rikostaso on selvästi korkeampi kuin ruotsalaistaustaisilla henkilöillä, joissakin rikoslajeissa myös korkeampi kuin ensimmäisen polven maahanmuuttajilla. Vaikka tarkastelu ei ole mahdollista poliisin omilla rekisteritiedoilla, on kokonaisuutta mahdollista tarkastella Tilastokeskuksen Rikos- ja pakkokeinotilaston tiedoilla, jotka sisältävät tiedot rikoksesta epäillyn syntyperästä.

Rikos- ja pakkokeinotilaston tiedot osoittavat, että ulkomaalaistaustaisten – siis ulkomailla syntyneiden ja Suomessa ulkomaalaistaustaisille vanhemmille syntyneiden – alaikäisten nuorten väkivaltarikollisuuden taso on viime vuosina kehittynyt yhdenmukaisesti suomalaistaustaisiin nuoriin nähden. Vuosina 2015–2020 suomalaistaustaisten nuorten rikostaso on kasvanut 43 prosenttia ja ulkomaalaistaustaisten 37 prosenttia vuoden 2015 tasoon nähden. Viime vuosien kehityksestä huolimatta ulkomaalaistaustaisten rikosepäilyjen määrä on kuitenkin edelleen merkittävästi korkeampi: vuosina 2015–2020 ulkomaalaistaustaisia nuoria on epäilty noin 2,8-kertaa useammin väkivaltarikoksesta kuin suomalaistaustaisia nuoria (2,5 ja 7,0 epäilyä 1000 henkilöä kohden). Lisäksi ulkomaalaistaustaisen väestön suhteellisen osuuden kasvu on tarkoittanut, että yhä useampi väkivaltarikoksista epäilty alaikäinen on syntyperältään ulkomaalaistaustainen. Pelkästään vuodesta 2015 ulkomaalaistaustaisten osuus alle 18-vuotiaista on noussut seitsemästä prosentista kymmeneen prosenttiin ja osuus epäillyistä 18 prosentista 23 prosenttiin.

Ruotsin tilanteesta poiketen tiedot viittaavat kuitenkin siihen, että Suomessa syntyneiden ulkomaalaistaustaisten nuorten (toisen polven maahanmuuttajien) rikostaso on matalampi kuin ulkomailla syntyneillä (ensimmäisen polven maahanmuuttajat) nuorilla. Tältä osin informatiivisempaa on katsoa 15–17-vuotiaiden rikollisuutta, johon eivät vaikuta alaikäisten ikärakenteessa havaittavat erot (erityisesti pienten lasten määrä). Tarkastelun perusteella ilmenee, että vuosina 2015–2020 ulkomailla syntyneiden 15–17-vuotiaiden ulkomaalaistaustaisten nuorten rikostaso oli 28,3 rikosepäilyä, Suomessa syntyneillä 21,1 rikosepäilyä ja suomalaistaustaisilla 7,9 rikosepäilyä 1000 henkilöä kohden. Havaittu yliedustus on pysynyt viime vuosina samalla tasolla sekä ensimmäisen että toisen polven maahanmuuttajilla.
(...)
sikakoira kirjoitti:
To Maalis 17, 2022 12:00 am
Aika uskomatonta paskaa

ASierra
Nikke Knakkertton
Viestit: 178
Liittynyt: Ti Tammi 25, 2022 12:15 am

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja ASierra »

Tämä ed_geinin kommentti kyllä kuvaa niin täydellisesti tätä tilannetta.


"Mamujengejä on ollut itse asiassa jo noin 25 vuotta, siitä lähtien kun somaleita ja esim. kurdeja alkoi olla merkittäviä määriä. Vielä 15 vuotta sitten näitä ei vain kutsuttu jengeiksi eikä sillä ole väliä onko joku somali- tai arabiporukka vai ei, lopputulos on sama.

Afrikkalaiset ja arabit ovat älykkyydeltään heikkoja, he eivät pärjää koulussa, aniharva käy lukion, ei juuri kukaan mene korkeakoulutukseen. Työntekijätason ammatti missä on pieni palkka koetaan nöyryyttävänä
.

Houkuttelevampaa on alkaa tehtailla rikoksia ja käyttää voimaa ja röyhkeyttä, siinä menestytäänkin ainakin alussa hyvin. Heitä pelätään, kadut kuuluvat Lähi-Idän ja Afrikan tyypeille.

Ruotsissa ollaan jo siinä, että nämä elävät rinnakkaisyhteiskunnassa ja ryöstelevät varakkaaampia kantaruotsalaisia jo keskellä kirkasta päivää"

Carelin
Rico Tubbs
Viestit: 1250
Liittynyt: Su Elo 21, 2011 8:37 am

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja Carelin »

Eipä olisi 30 v takaperin uskonut, että kaduillamme rötöstekee tänäpäivänä mutiaiset ja ne vie meidän nuorisoltamme vaatteetkin päältä.
He elävät meidän verorahoilla ja nauravat rangaistuksiamme.
Sitten kun joku sanoo, että nämä pitäisi karkoittaa, niin sanojaa sanotaan rasistiksi.
Kaiken huippu on kun joku kehtaa edelleen väittää, että me tarvitaan näitä töihin tänne. No tarvittaisiin varmaan jos oppisivat vaativia ammatteja. Ei vaan perkele opi sen vertaa, että pääsevät peruskoulusta läpi.
Voi vittu mikä tulevaisuus edessä Suomella. Jokainen joka osaa ynnäillä tajuaa missä ollaan 30 v kuluttua.

kantavapalju
Martin Riggs
Viestit: 634
Liittynyt: Ke Syys 07, 2022 9:09 am

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja kantavapalju »

Näissä tulevissa vaaleissa äänestän ps porukkaa, jos vaikka tällä kertaa pääsisivät hallitukseen johtamaan. Niin näkisi pystyykö mikään porukka muuttamaan tuota haitallista maahanmuuttoa

Huutaja Jaana
Vic Mackey
Viestit: 1913
Liittynyt: Pe Joulu 09, 2022 8:54 am

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja Huutaja Jaana »

kantavapalju kirjoitti:
Ke Maalis 29, 2023 8:20 am
Näissä tulevissa vaaleissa äänestän ps porukkaa, jos vaikka tällä kertaa pääsisivät hallitukseen johtamaan. Niin näkisi pystyykö mikään porukka muuttamaan tuota haitallista maahanmuuttoa
ehdottomasti sama!!!
Carelin kirjoitti:
Ke Maalis 29, 2023 7:37 am
Eipä olisi 30 v takaperin uskonut, että kaduillamme rötöstekee tänäpäivänä mutiaiset ja ne vie meidän nuorisoltamme vaatteetkin päältä.
He elävät meidän verorahoilla ja nauravat rangaistuksiamme.
Sitten kun joku sanoo, että nämä pitäisi karkoittaa, niin sanojaa sanotaan rasistiksi.
Kaiken huippu on kun joku kehtaa edelleen väittää, että me tarvitaan näitä töihin tänne. No tarvittaisiin varmaan jos oppisivat vaativia ammatteja. Ei vaan perkele opi sen vertaa, että pääsevät peruskoulusta läpi.
Voi vittu mikä tulevaisuus edessä Suomella. Jokainen joka osaa ynnäillä tajuaa missä ollaan 30 v kuluttua.
eiköhän nää vaella taas vittuun täältä siinä vaiheessa kun kela/sossu on pumpattu kuiviin tai kun venäjä hyökkää. suomalaisia nämä ei ole eikä niistä suomalaisia tule.
soitit 112 vaa kaljarahan perässä

Avatar
Miss Holmes #1
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1440
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 3:23 am

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Kyllä täällä olisi aika herätä ennen kuin ollaan Ruotsin tilanteessa.

Mä olen aina sanonut, että kaikista parkkisakkoa pahemmista rangaistuksista kylmästi karkoitus.

Alkaisi harveta rivit ja tulisi valtiolle/kunnille huomattavasti halvemmaksi ostaa yksi menolippu, kuin kustantaa yhteiskuntakelvottoman hyypiön rötöstelyjä ja eloa seuraavat 40 vuotta.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11301
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja URSA »

Tämän tapauksen voi varmaan lisätä tähän ketjuun riippumatta siitä oliko kyse jengiläisistä, koska rikos on kuitenkin katujengeille tyypillinen merkkituoteryöstö.

Olisiko ankarammat rangaistukset tarpeen.
Poikajoukko nousi ratikkaan Helsingissä ja alkoi hakata tuntematonta miestä

Kolme teiniä ryöstivät tuntemattomalta mieheltä rannekellon, kaulakorun ja takin raitiovaunumatkan aikana.

10:45 | Päivitetty 11:12

KOLME 15-vuotiasta hyppäsi raitiovaunun kyytiin ja alkoi häiriköidä tuntematonta miestä. Kaoottiseksi kuvailtu tilanne päättyi siihen, että kolmikko vei mieheltä kellon, korun ja talvitakin.

Rikos tapahtui lokakuussa 2021.

Uhri ei tuntenut poikia entuudestaan. Omien sanojensa mukaan uhri oli ollut pää alaspäin, jottei hänelle tulisi ongelmia. Raitiovaunun valvontakameratallenteen perusteella uhri on istunut kyyryssä, eikä ottanut kontaktia kolmikkoon.

ENSIMMÄISEKSI uhrin luo meni vanhin pojista. Poika kutsui kaverinsa paikalle, ja yhdessä he ensin veivät mieheltä rannekellon kädestä ja sen jälkeen kaulakorun kaulasta.

Uhri uhattiin ”hakata paskaksi”.

Yksi pojista poistui kellon kanssa paikalta. Oikeudessa poika kertoi, ettei päihtymystilansa takia muistanut, miten kello oli hänelle päätynyt. Hän muisti sanoneensa uhrille, että tällä on hieno kello, mutta kielsi käyttäneensä väkivaltaa tai uhanneensa sillä.

UHRIN luokse jääneet pojat löivät tätä päähän. Samalla vanhin pojista piti uhrista kiinni. Vanhin pojista yrittää repiä uhrilta tämän North Face-merkkisen takin. Lopulta uhri antoi takin pojalle.

Tilanne päättyi, kun sivullinen matkustaja tuli väliin tilanteeseen.

HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi toisen vuonna 2006 syntyneistä pojista nuorena henkilönä tehdystä pahoinpitelystä 40 päiväsakon rangaistukseen.

Toinen vuonna 2006 poika tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä varkaudesta 40 päiväsakon rangaistukseen.

Vanhin, vuonna 2005 syntynyt poika, oli tuomittu vuoden 2021 kesäkuussa vuoden nuorisorangaistukseen. Hän oli syyllistynyt kahteen väkivaltarikokseen, joista toista kuvaillaan oikeuden asiakirjoissa erityisen vakavaksi.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi pojan neljän kuukauden nuorisorangaistukseen.

SYYTTÄJÄ valitti tuomiosta hoviin. Hän vaati tekijöille kovempia rangaistuksia.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009480267.html

En tiedä oliko niin tässä tapauksessa mutta olen joskus ihmetellyt kun ainakin muutama vuosi sitten vielä näki pääkaupunkiseudulla kalliita merkkituotteita henkilöillä jotka tuskin kykenevät puolustamaan itseään fyysisesti ryöstäjiltä pienen koon tai jonkin sairauden vuoksi.

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17026
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Alotetaas tää postaus perinteisin menoin: Jari Taponen, kommariräppäri Steen1 ja tilastot.

Nonni. Nythän on niin, että nuorison tekemä (harjoittama) väkivalta on vähentynyt, ulkomaalaistaustaisten nuorten väkivalta on vähentynyt ja että ainahan väkivaltaa on ollut; jo kaheksakytluvul potkittiin mummoja... yms väkivallan normalisointia ja kaupunkikuvaan kuulumista. On rankan lapsuuden läpikäymistä, on taiteilua kahden eri kulttuurin välillä.
- Mistä tuleekin mieleen elämänvalhe, että monikultturisuus on rikkautta. Mutta että nyt kun taiteillaan kahden eri kulttuurin välillä, niin on tavallaan hyväksyttävää että useita henkilöitä joutuu huvikseen hakutuiksi ja ryöstetyiksi ihan sen vuoksi koska taiteilu kahden eri kulttuurin välillä. Yksi kulttuuri on toki ihan far out. Pitää olla vähintään kaksi. Mieluummin samassa perheessä kolmea tai neljää eri kieltä keskenään puhuvia ja heillä omat kivat kulttuurit sekä siihen kolme sukupuolta. Mutta se taiteilu siinä yhden ja kahden kulttuurin välillä on ihan saatanallisen vaikeata.
- Hyväksymmekö nämä taiteilut vain siksi, että se on eräänlainen kipuvaihe, josta siirrytään monikultturiin ja kuten tiedettyä ja tunnettua, niin tällöin leijonat ja lampaat syövät ruohoa samalla nurmella sulassa sovussa.
He käyvät läpi rankkaa lapsuutta. Sellaista tukea ja vanhemmuutta ei ehkä ole ollut, kuten muilla suomalaisperheillä. Voi olla kulttuurin eroavaisuuksia sen välillä, mitä kulttuuria koti edustaa ja mitä ulkomaailma edustaa. Tässä välissä nämä nuoret kamppailevat ja hakevat rajojaan. Se näkyy rajummin kuin "normaaleilla" nuorilla.
Nuoret käyttäytyvät vaan vuosi vuodelta paremmin ja paremmin. Toki sitten ne, jotka voivat huonosti, voivat todella huonosti. Keskustelu, jota käydään, ilmentää tätä puolta, Taponen sanoo.
Helsingin turvattomuus ei ole lisääntynyt tämän ilmiön takia, komisario Jari Taponen lupasi Ylen aamu-tv:ssä.
Lainaukset: YLE
Nuorten rikollisuus laskee
Nuorten määrään suhteutettuna nuorten väkivalta Helsingissä on puolittunut 10 vuodessa ja on vähäisempää kuin Oulussa ja Turussa
Myös ulkomaalaistaustaisten epäiltyjen osuus kaikista ulkomaalaistaustaisista nuorista pienentynyt
stat.fi
twitterTaponen
Ovatko nuoret alkaneet tehdä enemmän rikoksia? Ovatko nuoret nykyään väkivaltaisempia?
– Ei, itse asiassa alaikäisten nuorten tekemät rikokset Helsingissä ovat kokonaisuudessaan vähentyneet.
YLE

Alkoi jo kuulostamaan hyvältä. Vittu, täähän toimii, siis niiku tää Jari Taposen työ ennakoivan toiminnan johtajana. Siinäpä vasta toiminnan mies. Pitää siis jatkossakin äänestää vihreitä tai sosialidemokraatteja. Kummassakin on paljon kivoja ajatuksia omaavia henkilöitä.

Menin sitten avaaman lehden ja lukemaan uutisen. Että pitikin.

"Lapset ryöstäjinä" oli otsikko. Ajattelin, että joo tää nyt on joku liioiteltu juttu ja jostain kaukaa - ja eikös demarit just luvanneet parisataa miljoonaa rikollisuutta ehkäisevään toimintaan Keski-Afrikan tasavallan uuteen ihqu-projektiin.

Havahduin jo heti lukemani alussa:
Vuonna 2022 Helsingissä tehtiin ennätys. Poliisi epäili vuoden aikana 244:ää alaikäistä ryöstöstä tai törkeästä ryöstöstä.
Luku on suurin vuosikymmeneen.
Tilasto ei ole täydellinen. Yksittäinen nuori voi näkyä siinä useaan kertaan, eikä mukana ole tapauksia, joissa tekijästä ei ole tietoa.
Alkuvuoden perusteella näyttää siltä, että tänä vuonna saatetaan tehdä uusi ennätys. Eikä kyse ole vain Helsingin tai pääkaupunkiseudun ongelmasta. Trendi näkyy monessa muussakin kaupungissa.
Ilmiö on herättänyt huolta viranomaisissa, kansalaisissa ja poliitikoissa.
Eräs uhri pakotettiin suutelemaan tekijän kenkiä. Teko kuvattiin sosiaaliseen mediaan.

Nina Liukon mukaan ei ole yhtä syytä siihen, miksi alaikäisten ryöstörikokset ovat lisääntyneet niin valtavasti vain parissa vuodessa.

Monet asiantuntijat ovat arvioineet, että nuoret voivat aiempaa huonommin. Valtaosalla nuorista menee hyvin, mutta se pieni osa, joka voi jo aiemmin huonosti, voi nyt vieläkin huonommin.

Liuko arvioi, että lisääntyneeseen pahoinvointiin on vaikuttanut ainakin osittain korona-aika. Koulua käytiin etänä, nuorisotalot suljettiin, harrastuksiin ei päässyt.

”Nuoren elämään kuuluu se, että tunnetaitoja pitää harjoitella ja rajoja kokeilla.”

Korona-aikana joidenkin nuorten yhteys turvallisiin aikuisiin katkesi. Opettajia, valmentajia tai nuoriso-ohjaajia ei päässyt tapaamaan samalla tavalla kuin aiemmin. Oli nuoria, joilla ei ollut mitään tekemistä.
Jaa, nii olikin. Korona-aika. Ja se, ettei ole mitään tekemistä. Mitähän se "tekeminen" voisi olla? Heinää seipäille, apupojaksi metsätöihin, aputytöksi navettaan. Se oli aikoinaan tekemistä. Mutta pitäis kuulemma ottaa coolimmin. Hä?

Tekemisen puute = pitkästyminen. Ei, vaan tekemisen puute = laiskuus oikeaan tekemiseen. Maailma on täynnä tekemistä; partio, seurakuntien kerhotoiminta, puoluejärjestöjen nuoriso-osastot, luonnossa samoaminen, vanhusten auttaminen, talvella lumityöt, kesällä ruohonleikkuu, keväällä taimien istutus ja syksyllä pihan tai parvekkeen saattaminen talven varalle. Nuorisokodeissakin on vaikka mitä puuhaa, mutta eipä kiinnostusta ole kuin karkaamisten suunnitteluun tai laiskotteluun puhelinta pläräten.
- Nyt kun korona-aika on (pääosin) ohi, niin syy kaikkeen väkivaltaan on se, että niin mutku silloin ei ollut mitään tekemistä. Silloin ei siis osattu lukea, ei piirtää, ei olla netissä hankkimassa hyödyllistä tietoa. Ja kaikki tuo eskaloituu ja helpottuu nyt ja ihan vaan sillä kun hakataan joku jolla on jotain mitä itsellä ei ole. Kun ahdisti niin vitusti. Korona-aika. Ja nyt kun sai vedettyä ylleen pöllityn takin ja lenkkarit, niin c`moon vittu ei ahdista enää ainakaan viikkoon.

Aina on joku ihmeen tekosyy siihen että tehdään ryöstöjä.
...alaikäisten epäillyt väkivaltarikokset alkoivat lisääntyä jo ennen pandemiaa, vuoden 2019 lopulla.

Ruotsissa nuorten ryöstörikollisuus lisääntyi jo 2000-luvun alussa. Ilmiön syyksi esitettiin silloin muun muassa maahanmuuttajataustaisten poikien turvattomia ja epävarmoja kasvuolosuhteita.

HS:n aineiston perusteella ei voi varmuudella tietää tekijöiden taustoja, mutta Pihlamo-Alangon mukaan ryöstörikosten tekijöissä korostuvat maahanmuuttajaperheiden lapset. Kuitenkin vain hyvin pieni osa maahanmuuttajataustaisista nuorista syyllistyy rikoksiin.

Pihlamo-Alangon mukaan osa rikoksia tekevistä nuorista ”rimpuilee” kahden kulttuurin välissä.

Lapset oppivat kielen koulussa ja ryhmäytyvät kantaväestöön. Jos vanhemmat eivät opi kieltä, he voivat jäädä ulkopuolelle lastensa elämästä. Lasta ei välttämättä osata tukea koulunkäynnissä eikä ymmärretä, millaista hänen elämänsä on kodin ulkopuolella.

Nuori voi kokea olonsa irralliseksi yhteiskunnasta. Irrallisuus taas voi johtaa syrjäytymiseen.

”En tiedä, onko ryöstelyikään varttunut nyt yksi sukupolvi, jonka kohdalla on mennyt jotain pieleen kotouttamisessa.”
Siinä ne taas mainittiin. Turvattomia ja epävarmat kasvuolosuhteet. Rimpuilu kahden kulttuurin välissä. Pieleen mennyt kotouttaminen.
Kuitenkin haittamaahanmuuttoa jatketaan vimmalla, vaikka se johtaa rimpuiluun kahden kulttuurin välissä. Ja joku - jonkun lapsi - maksaa tuon "rimpuilun" saaminaan pahoinpitelyvammoina, kipeänä persreikänä ja nöyryytysvideon pääosan esittäjänä ihan henkilökohtaisesti.

Lisäksi me varauksetta ylistämme ulkomaalaisperheiden (lue: ählämi- ja neekeriperheiden) mahtavaa yhteisöllisyyttä, huolenpitoa, vanhempien kunnioittamista, koraanikoulussa käymistä jne... Joten miksi syyksi edes esitetään jotain sellaista jota ei kuulemma voi olla

Ja vastuussa on... tadaa! Kukas muukaan kuin vastaanottava yhteiskunta koska eivät osanneet (me emme osanneet) kotouttaa. Vastuu ei ole koskaan - ei koskaan - saapujassa, ei hänen perheessään, ei kulttuurissaan, ei uskonnossaan, ei tavoissaan eikä tottumuksissan.

Ja se, että emme osanneet kotouttaa näkyy nyt yhä lisääntyvänä katuväkivaltana, raiskauksina, ryöstöinä ja yleisenä perseilynä (so. mm. epämukavuuden tunne julkisissa liikennevälineissä, kirjastoissa, nuorisotiloissa, rautatieasemilla, kauppakeskuksissa jne...)
Pihlamo-Alanko näkee samankaltaisia ongelmia joidenkin romaninuorten kohdalla.
Joidenkin? Kaikkien miinus 1 prosentti. Mustalaisnuorisohan huvittelee pahoinpitelemällä aamuöisiä kävelijöitä sekä autoaan tankkaavia ja työtään kaupoissa tekeviä kansalaisia. Ovat tiiviiisti vanhempien mustalaisten ja jopa omien vanhempiensa mukana oppimassa kuinka julleja hakataan, potkitaan ja solvataan. Osa on jopa liittoutunut neekereiden ja ählämien kanssa koska yhteinen vihollinen yhdistää.

Oli HS:n artikkelissa (ainakin) yksi minfossakin ollut tapaus:
Lokakuussa 2020 Joel ja Rasmus tulivat viettämään iltaa Helsingin Alppipuistoon. Oli lauantai. Puistossa oli kymmeniä nuoria.

15-vuotiailla pojilla oli jalassaan tennarit, samaa merkkiä ja mallia. He olivat ehtineet olla puistossa kymmenisen minuuttia, kun noin kymmenen hengen porukka piiritti heidät. Pojat kertoivat myöhemmin poliisille, että he eivät tunteneet piirittäjiä entuudestaan. Näistä suurin osa jäi myös poliisille tuntemattomiksi.

Antakaa kengät, kaksi piirittäjää vaati. Kaksikko kieltäytyi. Puheet kovenivat. Haluatko saada puukosta?

Pojat yrittivät paeta paikalta. Kun Rasmus käänsi selkänsä, toinen kenkiä vaatineista piirittäjistä löi häntä puukolla.

Rasmuksella oli yllään t-paita ja huppari, selässä reppu. Puukko upposi repun läpi selkään. Vamma oli hengenvaarallinen.

Tekijät, 16- ja 15-vuotiaat pojat, tuomittiin viime vuonna ryöstön yrityksistä nuorina henkilöinä. Nuorempi poika sai lisäksi tuomion tapon yrityksestä nuorena henkilönä. Tuomiot ovat lainvoimaisia.

Tapaus on yksi HS:n aineiston vakavimmista.
Vankila ei paranna ketään ja nuoren elämä tuhoutuu. Uhrilla ei niin väliä. Olisiko jo aika lopettaa rikollisten hyysääminen ja siirtyä nextille levelille:
Pihlamo-Alangon mukaan osalle nuorista vankeusrangaistus ei edes toimi pelotteena. He ovat turtuneita eivätkä välitä mistään. Pieni osa rikoksia tekevistä nuorista ajattelee, että vankilassa pääsee verkostoitumaan muiden vankien kanssa ja parantamaan omaa asemaansa.

Ehdottomaan vankeuteen tuomittu alaikäinen pääsee yleensä ehdonalaiseen vapauteen, kun rangaistuksesta on suoritettu kolmasosa. Pisimmillään nuori istuu vankilassa muutaman vuoden. On tyypillistä, että alaikäiset tekijät syyllistyvät vankeuden jälkeen uusiin rikoksiin.
Jos sen kahden vuoden miinus 66 prosenttia sijasta annosteltaisiin seitsemän vuotta ilman alennuksia, niin toimisiko se pelotteena? Ja, jos rikollisella ei olisi Suomen passia, niin välitön karkotus vanhempiensa kotimaahan. Jos siellä ei ole hänellä ketään, niin so what? Ei se meille kuulu. Eihän heillekään kuulu suomalaisten tekemät rikokset Suomessa.

Säästyisimme paljolta pahalta. Eikös olekin niin, että vaikka olemme ulkoistaneet kehitysmaalaisten vastuun länsimaille, niin myös suomalaisella on oikeus turvalliseen elämään?

Jari Taponen on ennalta ehkäisevän toiminnan johtaja. Nyt kun näyttää siltä, että nuorten rikollisuus on räjähtänyt käsiin, niin osaako ennalta ehkäisevän toiminnan johtaja vetää tästä omat johtopäätökset, vai pyytääkö hän taas apua joltain räppäriltä siihen että voivat yhdessä todeta, että jo 80-luvulla potkittiin mummoja ja ettei täs oo niiku mitään uutta?
...on räjähtänyt käsiin
Taposesta huolimatta vaiko juuri siksi?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

claw
Poliisikoira Rex
Viestit: 268
Liittynyt: To Touko 28, 2020 9:20 am

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja claw »

^ Tohtorilta jälleen erittäin hyvä ja asian ytimeen täydellisesti osuva kirjoitus ja sopivasti sarkasmia mukana!

Avatar
Ifigeneia
Theo Kojak
Viestit: 1144
Liittynyt: La Helmi 18, 2023 7:16 pm

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja Ifigeneia »

Jos maahanmuuttajanuoret oppivat kodin ulkopuolelta noin karmeat tavat, niin ilmeisesti se on meidän suomalaisten syytä. Lienee siis parempi kun tehdään selväksi ettei tänne kannata tulla, täällä menee nuoriso pilalle.

Ihmettelen tosin mistä tuo kenkien pussaaminen on saanut alkunsa. Nevö hööt ov että olisi ikinä kuulunut suomalaiseen kulttuuriin.

Ehkäpä nämä rimpuilijanuoret ovatkin niin lahjakkaita että kehittävät kokonaan omaa kulttuuria. Tällainen nerous pitäisi päästä hyödyntämään.

Mitenkäs muuten kaarnalaivabisnekset ovat edenneet? En ole kuullut mitään.

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2221
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

Ifigeneia kirjoitti:
Pe Huhti 07, 2023 5:18 pm

Ihmettelen tosin mistä tuo kenkien pussaaminen on saanut alkunsa. Nevö hööt ov että olisi ikinä kuulunut suomalaiseen kulttuuriin.
Niinpä. itse törmäsin tähän kenkien nuolentaan ensimmäisen kerran pari vuotta sitten BLM-mellakoiden aikaan.

https://twitter.com/vocativ/status/1016 ... 98?lang=fi
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3688
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Katujengi-ilmiö Suomessa

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

Säde-Sisko kirjoitti:
Pe Huhti 07, 2023 6:20 pm
Ifigeneia kirjoitti:
Pe Huhti 07, 2023 5:18 pm

Ihmettelen tosin mistä tuo kenkien pussaaminen on saanut alkunsa. Nevö hööt ov että olisi ikinä kuulunut suomalaiseen kulttuuriin.
Niinpä. itse törmäsin tähän kenkien nuolentaan ensimmäisen kerran pari vuotta sitten BLM-mellakoiden aikaan.

https://twitter.com/vocativ/status/1016 ... 98?lang=fi
Se on eri juttu.
Ählämikulttuureissa kengällä heittäminen tai sillä läpsiminen on erityisen halventavaa.
Tuo nuolettaminen on meille tullut Svedustaniasta, minne se on tullut ennen Saksien maana tunnetusta paskaläjästä.
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

Vastaa Viestiin