Etuvalolla on ainakin kaksi tarkoitusta, joista toinen on tuo muille näkyminen. Jos ajaa edes kerran pyörällä pimeässä niin pitäisi hoksata heti, että ajoväylän valaiseminen on myös etuvalon tärkeä tehtävä. On ihan kiva nähdä eteensä.Hermione kirjoitti: ↑Pe Touko 20, 2022 8:48 am Kyllä tämä on tosi harmillinen tapaus. Onnettomuus on ollut vain ajan kysymys mutta tällä kertaa riski vaan konkretisoitui nopeasti.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008826726.html
Ja oliko pyöräilijällä valo vai ei, niin kuten täällä on pyöräilijät maininneet, niin valon tarkoitus ei ole valaista ajoväylää eteenpäin näkemismielessä vaan se on olemassa siksi että itse näkyy muulle liikenteelle.Betoniporsas oli laitettu estämään autojen ajamista tunneliin. Aiemmin este oli sijoitettuna tunnelin ulkopuolelle, mutta alueen asukkailta saadun palautteen vuoksi sitä siirrettiin, sillä autot pääsivät kiertämään esteen ja ajamaan edelleen tunnelista.
Täällä tykätään monesti etsiä sitä yhtä syyllistä, mutta kyllähän tämäkin on monen sattuman summa. Betoniporsas on ihan tappopaikassa tuossa alamäessä, jossa varmasti on itse kullakin vauhtia enemmän kuin tasaisella. Pitäisi mielestäni poistaa tuollaisesta paikasta. Autoilun estäminen ei ole noin vaaralliselle sijoitukselle tarpeeksi hyvä selitys. Myös pyöräilijällä on tietenkin vastuu omasta tilannenopeudesta ja ympäristön havainnoimisesta. Ei vaikuttanut löytyvän itsesuojeluvaistoa.
Tähän ikävään onnettomuuteen tarvittiin sekä pyöräilijän huolimattomuutta, että järjetön sijoituspaikka betoniporsaalle. Ja toki syyllisiä löytyy myös niistä vajukeista, jotka ajelevat kielloista huolimatta pyörätietä autolla ja kiertävät vaikka betoniporsaan kunhan pääsevät vähän oikaisemaan. Mielestäni syyllisten sijaan olisi kuitenkin tärkeämpää löytää ratkaisuja siihen, ettei vastaavaa tapahtuisi jatkossa.