Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

häirikkö
Hetty Wainthropp
Viestit: 470
Liittynyt: Ke Maalis 25, 2009 8:56 pm

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja häirikkö »

:D
poikani kirjoitti:
Ti Touko 17, 2022 5:19 pm
Kyllä se vastuu on pyöräilijällä. Hänellä ei ilmeisesti ollut valoa pyörässään, ja tuskin hän myöskään piti kypärää. Betoniporsas on hyvin merkattu jopa heijastimin. Täytyyhän sitä nyt ihmisen pystyä havainnoimaan tietä edessään - siinähän olisi voinut olla vaikka tummiin pukeutunut ihminen kumartuneena sitomaan kengännauhojaan. Ukko olisi varmasti törmännyt tuollaiseen esteeseen vielä paljon suuremmalla todennäköisyydellä.
:D Ei voi muutakuin nauraa ihmisten tyhmyydelle. Se olisikin hyvä idea kyyristyä vastaavaan paikkaan sitomaan kengännauhojaan. Vielä parempi idea vaikka keskellä valaisematonta autotietä syyspimeälllä! Täällä huomaa kyllä pyörää omistamattomien junttien kommentit..

Veijo Neste
Neuvoja-Jack
Viestit: 576
Liittynyt: La Maalis 20, 2021 7:00 pm

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja Veijo Neste »

Jos raati on sitä mieltä, että pyöräilijän vika, niin silloinhan liikennejärjestelyt olivat ok. Eli jätetään siis tappajapossu sinne edelleen sijoilleen ja odotetaan, kenet se seuraavaksi lahtaa.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Jonathan Lee Miller kirjoitti:
To Touko 19, 2022 9:22 pm
Jotenki nyt tää onnettomuus osu lähelle. On tosi kiva lukea ns vittuilu juttuja.
En kylläkään kerennyt tavata uhria, mutta hän oli meidän suvun lähipiiristä.
Surunvalittelut on jo jätetty hänen puolisolle, mun läheiselle sukulaiselle.
Toivon asiallisia kommentteja jatkossa.
Komppaan Meitziä, että kun jokin otsikoihin noussut osunut tapaus kolahtaa liian lähelle, niin kannattaa jättää keskustelut lukematta. Asiallista kommentointia toivoisin minäkin, mutta anonyymilla keskustelufoorumilla valitettavasti kommentointi on aina raadollista.

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10563
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja damfin »

Veijo Neste kirjoitti:
Pe Touko 20, 2022 8:10 am
Jos raati on sitä mieltä, että pyöräilijän vika, niin silloinhan liikennejärjestelyt olivat ok. Eli jätetään siis tappajapossu sinne edelleen sijoilleen ja odotetaan, kenet se seuraavaksi lahtaa.
Aivan, ja samalla logiikalla kaikki kaiteetkin voitaisiin poistaa esimerkiksi parvekkeilta ja silloilta, koska oma vikahan se lopulta kuitenkin on jos sieltä tipahtaa.

Toki minä itsekkin tuolla sanoin että toisaalta pyöräilijän oma vikahan se törmäys loppujen lopuksi oli, mutta en silti tarkoita etteikö betoniporsas olisi ollut typerästi sijoiteltu, koska ilman sitä betoniporsasta pyöräilijä ei olisi siihen törmännyt, ja kyllä nykymaailmassa pitäisi ymmärtää myös se onnettomuusmahdollisuuksien ehkäisyn tärkeys, juuri siksi niitä kaiteitakin tehdään.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Kyllä tämä on tosi harmillinen tapaus. Onnettomuus on ollut vain ajan kysymys mutta tällä kertaa riski vaan konkretisoitui nopeasti.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008826726.html
Betoniporsas oli laitettu estämään autojen ajamista tunneliin. Aiemmin este oli sijoitettuna tunnelin ulkopuolelle, mutta alueen asukkailta saadun palautteen vuoksi sitä siirrettiin, sillä autot pääsivät kiertämään esteen ja ajamaan edelleen tunnelista.
Pelkkä asukaspalaute ei saa olla liikenteen turvallisuuteen vaikuttavien toimenpiteiden takana. Aina pitää arvioida muutosta myös turvallisuusnäkökulmasta ja kaikkien väylienkäyttäjien näkökulmasta. Valoisalla otetuista kuvista ilmenee, että porsas on vaarallisessa paikassa myös valoisaan aikaan koska se on sijoitettu tunnelin pimeimpään kohtaan.

Ja oliko pyöräilijällä valo vai ei, niin kuten täällä on pyöräilijät maininneet, niin valon tarkoitus ei ole valaista ajoväylää eteenpäin näkemismielessä vaan se on olemassa siksi että itse näkyy muulle liikenteelle.

Kyllä tässä tullaan varmaan tutkimaan onnettomuuden vastuut, ja syytä onkin. Mennä nyt asettelemaan betoniporsaita keskelle kapeaa kulkuväylää tunneliin, joka on hämärä valoisallakin mutta yöllä pimeä kuin peikon perse.

häirikkö
Hetty Wainthropp
Viestit: 470
Liittynyt: Ke Maalis 25, 2009 8:56 pm

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja häirikkö »

Hermione kirjoitti:
Pe Touko 20, 2022 8:48 am
Kyllä tämä on tosi harmillinen tapaus. Onnettomuus on ollut vain ajan kysymys mutta tällä kertaa riski vaan konkretisoitui nopeasti.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008826726.html
Betoniporsas oli laitettu estämään autojen ajamista tunneliin. Aiemmin este oli sijoitettuna tunnelin ulkopuolelle, mutta alueen asukkailta saadun palautteen vuoksi sitä siirrettiin, sillä autot pääsivät kiertämään esteen ja ajamaan edelleen tunnelista.
Pelkkä asukaspalaute ei saa olla liikenteen turvallisuuteen vaikuttavien toimenpiteiden takana. Aina pitää arvioida muutosta myös turvallisuusnäkökulmasta ja kaikkien väylienkäyttäjien näkökulmasta. Valoisalla otetuista kuvista ilmenee, että porsas on vaarallisessa paikassa myös valoisaan aikaan koska se on sijoitettu tunnelin pimeimpään kohtaan.

Ja oliko pyöräilijällä valo vai ei, niin kuten täällä on pyöräilijät maininneet, niin valon tarkoitus ei ole valaista ajoväylää eteenpäin näkemismielessä vaan se on olemassa siksi että itse näkyy muulle liikenteelle.

Kyllä tässä tullaan varmaan tutkimaan onnettomuuden vastuut, ja syytä onkin. Mennä nyt asettelemaan betoniporsaita keskelle kapeaa kulkuväylää tunneliin, joka on hämärä valoisallakin mutta yöllä pimeä kuin peikon perse.
Aivan. Tässä on kyllä menty tekemään maailmanluokan virhe. Tulee selllainen olo, että ollaan uhoamismielessä tohkeissaaan viety porsas tuonne, eikä kukaan ole ajatellut mitään. Kuka päätöksen on tehnyt? Vastuutonta. Onhan tuo vaarallinen kapine tuolla tunnelissa, oli päivä tai yö, lapsi tai vanhus..

VastarannanKiiski
Axel Foley
Viestit: 2438
Liittynyt: La Helmi 08, 2020 6:24 pm

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja VastarannanKiiski »

Hermione kirjoitti:
Pe Touko 20, 2022 8:48 am
Kyllä tämä on tosi harmillinen tapaus. Onnettomuus on ollut vain ajan kysymys mutta tällä kertaa riski vaan konkretisoitui nopeasti.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008826726.html
Betoniporsas oli laitettu estämään autojen ajamista tunneliin. Aiemmin este oli sijoitettuna tunnelin ulkopuolelle, mutta alueen asukkailta saadun palautteen vuoksi sitä siirrettiin, sillä autot pääsivät kiertämään esteen ja ajamaan edelleen tunnelista.
Pelkkä asukaspalaute ei saa olla liikenteen turvallisuuteen vaikuttavien toimenpiteiden takana. Aina pitää arvioida muutosta myös turvallisuusnäkökulmasta ja kaikkien väylienkäyttäjien näkökulmasta. Valoisalla otetuista kuvista ilmenee, että porsas on vaarallisessa paikassa myös valoisaan aikaan koska se on sijoitettu tunnelin pimeimpään kohtaan.

Ja oliko pyöräilijällä valo vai ei, niin kuten täällä on pyöräilijät maininneet, niin valon tarkoitus ei ole valaista ajoväylää eteenpäin näkemismielessä vaan se on olemassa siksi että itse näkyy muulle liikenteelle.

Kyllä tässä tullaan varmaan tutkimaan onnettomuuden vastuut, ja syytä onkin. Mennä nyt asettelemaan betoniporsaita keskelle kapeaa kulkuväylää tunneliin, joka on hämärä valoisallakin mutta yöllä pimeä kuin peikon perse.
Järkeväähän ne betoniporsaat olisi sijoittaa rajaamaan autoilta kielletty alue alusta ja lopusta; tässä siis tunnelin molempiin päihin. Vaikka kaksi kumpaankin tunnelinsuuhun, jolloin keskelle jäisi polkupyörän mentävä väylä, mutta autot ei mahdu.
Kovin syvälle pimeään tunneliin asettettu porsas on ansa. Kukaan ei oleta tunnelissa, kuten keskellä moottoritietäkään olevan ykskaks betoniporsas. Ihmettelen, jos tästä ei joku vastuuseen joudu. Joutuihan sinne mäkeen vaijereita virittänyt hiihtoseurakin, kun teini laski kaulansa vaijeriin ja kuoli.

Jos betoniporsaan haluaa keskelle pimeää tunnelia laittaa, olisi se syytä varustaa vilkkuvalolla, jolloin se näkyy jo kauemmas. Jarrutusmatkaan ja reagointiin täytyy olla aikaa jokunen sekunti kumminkin.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

VastarannanKiiski kirjoitti:
Pe Touko 20, 2022 9:26 am


Järkeväähän ne betoniporsaat olisi sijoittaa rajaamaan autoilta kielletty alue alusta ja lopusta; tässä siis tunnelin molempiin päihin. Vaikka kaksi kumpaankin tunnelinsuuhun, jolloin keskelle jäisi polkupyörän mentävä väylä, mutta autot ei mahdu.
Totta, mutta tämäkin sillä edellytyksellä että valaistus on riittävä niiden huomaamiseen. Nyt tämä ajoittui "kesäsammutuksen" alkamisen ajankohtaan. En todellakaan ymmärrä miten noin typerää tapaa ylläpidetään edelleen. Valojen tarve on vain muutama tunti vuorokaudessa ja nykylamput eipaljoa sähköä vie, joten säästölläkään ei voi perustella. Ja nyt tämä säästö tuli Kankaanpäässä tosi kalliiksi.
Kovin syvälle pimeään tunneliin asettettu porsas on ansa. Kukaan ei oleta tunnelissa, kuten keskellä moottoritietäkään olevan ykskaks betoniporsas. Ihmettelen, jos tästä ei joku vastuuseen joudu. Joutuihan sinne mäkeen vaijereita virittänyt hiihtoseurakin, kun teini laski kaulansa vaijeriin ja kuoli.

Jos betoniporsaan haluaa keskelle pimeää tunnelia laittaa, olisi se syytä varustaa vilkkuvalolla, jolloin se näkyy jo kauemmas. Jarrutusmatkaan ja reagointiin täytyy olla aikaa jokunen sekunti kumminkin.
Katsotaan, mitä poliisi jatkossa tiedottaa, vai tiedottaako mitään. Kun viranhaltijapäätöksen ja -toimenpiteen seurauksena on kuolema, niin toivottavaa on että mahdollinen rikosepäily myös tutkitaan.

Avatar
Sledge
Lauri Hanhivaara
Viestit: 137
Liittynyt: To Loka 10, 2013 10:59 am

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja Sledge »

Kovasti täällä ollaan porsaita laittamassa keskelle autoteitä. Mutta esim. kaupungissa ei ole ollenkaan harvinaista että keskellä tietä on erilaisia esteitä. Siitä vaan sitten mennään sitä omaa puolta ohi, harvoin se este keskellä kaistaa on.
Ja pyörälläkin on ajettava lain mukaan oikeassa reunassa, ei keskellä sitä väylää. Mutta koska maailmaa rakennetaan idiooteille niin pitäisi vissiin betoniporsaatkin pehmustaa.

Rousku
Jane Marple
Viestit: 1045
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 11:29 pm

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja Rousku »

häirikkö kirjoitti:
To Touko 19, 2022 1:32 pm
Kuulostaa uskomattomalta. Jos pimeää ollut, niin kyllähän tuohon kuuluisi villkuva valo. Eihän pyöräilijä voi kuitenkaan olettaa, että joku este tiellä.
Kyllä pyöräilijän pitäisi olettaa, että tiellä voi olla esteitä. Esimerkiksi jalankulkijoita?

Satakunnan Kansan artikkelissa todetaan, että "Lukion suunnalta pyöräilevät saavat pelkän painovoiman avustuksella hyvät vauhdit tunneliin tultaessa". No niin varmaan, mutta sen takia pyörässä on jarrut, että hyviä vauhteja voi hillitä.

Eihän tuo possun paikka kaikken järkevin mahdollinen tietenkään ole, mutta jokin vastuu se pitäisi olla pyöräilijöillä itselläänkin. Alikulkutunnelit muutenkin ovat vaarallisia paikkoja eikä sellaisiin pidä mennä niin lujaa kuin pelillä pääsee.

Rousku
Jane Marple
Viestit: 1045
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 11:29 pm

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja Rousku »

siiantaika kirjoitti:
To Touko 19, 2022 3:27 pm
Polkupyörän valot eivät ole mitään ajovaloja eikä niiden pidäkään olla, koska silloin vain häikäisee vastaantulijoita ja aiheuttaa sillä itse vaaratilanteita. Kun vielä itse olin fillaristi, niin kohdistin valon aina maahan päin juuri häikäisyn vuoksi. Se ei paljoa auta, jos alamäkeen paukuttaessa valaisee pari metriä eteensä.
Vilpitön kiitos sinulle huomaavaisuudestasi. Monella pyöräilijällä tosiaan on niin kirkas valo, että jalankulkijana häikäistyn.

Mutta on tässä sekin, että jos ei näe, pitää hidastaa eikä paukuttaa menemään. Esimerkiksi minä vaikka pyöräilijän valosta häikäistyneenä saatan pysähtyä kokonaan.

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja meitzi »

damfin kirjoitti:
Pe Touko 20, 2022 8:36 am
Veijo Neste kirjoitti:
Pe Touko 20, 2022 8:10 am
Jos raati on sitä mieltä, että pyöräilijän vika, niin silloinhan liikennejärjestelyt olivat ok. Eli jätetään siis tappajapossu sinne edelleen sijoilleen ja odotetaan, kenet se seuraavaksi lahtaa.
Aivan, ja samalla logiikalla kaikki kaiteetkin voitaisiin poistaa esimerkiksi parvekkeilta ja silloilta, koska oma vikahan se lopulta kuitenkin on jos sieltä tipahtaa.
Itseasiassa samalla logiikalla voitaisiin jättää kaiteet ainakin autoteillä paikalleen, vaikka tappavat useamman motoristin vuodessa.

Ainiin, ne muuten jätetäänkin, ja lisää rakennetaan joka vuosi.

Jos ajaa fillarilla sokkona alikulkutunneliin, niin se betoniporsas ei ole vaarallisin tekijä liikenteessä, vaan fillaroitsija.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja poikani »

meitzi kirjoitti:
Pe Touko 20, 2022 10:19 pm
Jos ajaa fillarilla sokkona alikulkutunneliin, niin se betoniporsas ei ole vaarallisin tekijä liikenteessä, vaan fillaroitsija.
Juuri näin. Onni onnettomuudessa, että hän ei saanut ketään muuta hengiltä. On tietysti surullista, että opetuksen täytyi olla hänelle näin kova ja lopullinen.
????? ?? ??????.

siiantaika
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1357
Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja siiantaika »

Rousku kirjoitti:
Pe Touko 20, 2022 10:14 pm
siiantaika kirjoitti:
To Touko 19, 2022 3:27 pm
Polkupyörän valot eivät ole mitään ajovaloja eikä niiden pidäkään olla, koska silloin vain häikäisee vastaantulijoita ja aiheuttaa sillä itse vaaratilanteita. Kun vielä itse olin fillaristi, niin kohdistin valon aina maahan päin juuri häikäisyn vuoksi. Se ei paljoa auta, jos alamäkeen paukuttaessa valaisee pari metriä eteensä.
Vilpitön kiitos sinulle huomaavaisuudestasi. Monella pyöräilijällä tosiaan on niin kirkas valo, että jalankulkijana häikäistyn.

Mutta on tässä sekin, että jos ei näe, pitää hidastaa eikä paukuttaa menemään. Esimerkiksi minä vaikka pyöräilijän valosta häikäistyneenä saatan pysähtyä kokonaan.
Ei se nyt välttämättä ole näkökyvystä kiinni tämä kolari. Tunneliin on roudattu este ja silloin tunnelissa on vähemmän tilaa kulkea. Jotkut ihmiset alkavat sählätä pelkästään hermostuksen vuoksi, kun näkevät että pitäisi tähdätä kapeaan rakoon ja sitten alkavatkin vatkata siksakkia. Sitten voi olla jo liian myöhäistä pysähtyä, kun viimein tajuaa ryssineensä.

Muistanpa omalta osaltani sellaisenkin tapauksen, kun vanha pyöräilijämummo säikähti minua, kun ajoin vastaan omalla pyörälläni pienessä mutkassa, ja kippasi ojaan viitisen metriä ennen kuin edes kohtasimme. Tai ainakin näin minä sen tilanteen tulkitsin, saattoihan se mummo kaatua ihan omia aikojaankin. Mitään todellista vaaraa törmäyksestä ei kuitenkaan koskan ollut.

Conan
Harjunpää
Viestit: 349
Liittynyt: To Elo 11, 2011 4:08 pm

Re: Kankaanpää: Pyöräilijä kuoli törmättyään betoni­porsaaseen alikulku­tunnelissa

Viesti Kirjoittaja Conan »

inka kirjoitti:
To Touko 19, 2022 5:23 am
Conan kirjoitti:
To Touko 19, 2022 12:06 am
Sääntö-kyttäys-suomi.

Joku auto siitä silloin tällöin ajanut niin joku apina käy valittamassa ja kaupunki juoksee paikalla miinottamassa.

Kyllä suomi on paska maa.
Onpas harvinaisen lapsellinen kommentti. :roll:
Jos nyt joku auto silloin tällöin ajaa kävely/pyörätien alikulkutunnelissa... Mukavampihan se olisi vetää fillarilla jonkun kakaran ruosteiseen corollan keulaan, kun ei penikka osaa liikennesääntöjä. Eikä varmaan sattuisikaan niin pahasti kuin betoniporsaaseen törmätessä. Jos se ei ole autotie, niin siitä ei ajella autolla edes silloin tällöin. Paitsi tietenkin nykykakarat, jotka kuvittelee että meillä on vain oikeus, ei velvollisuuksia.

Kyllä Suomi on paska maa kun ei sinunlaisia heitetä laitoksella suoraan biojätteeseen.
Naapurikyttääjä ilmoittautui. Siellä tuskin on autot kokoajan ajanut, joku yksi tyyppi ehkä ja sitten joku kyylä soittelee kaupungille.

Kakarat varmaan osaa väistää autoa ja autokuski kakaroita. Koita sä vaikka saada kortti ennen kun tuut lässyttää.
Suomalainen sosialismi ruokkii valkoroskan syntymistä ja siten luo väkivaltaa. Valtio on arvokas, veronmaksaja ei. Henki- ja omaisuusrikoksilla ei ole merkitystä. Rikoksilla valtiota vastaan on (talous/huume). Uhri ja omaiset eivät saa oikeutta.

Vastaa Viestiin