Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset todettiin perättömiksi, kohu kirjoituksistaan

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Nice shirt
Axel Foley
Viestit: 2413
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Terve ihminen ei Kokoomuksen jäsenkirjaa itselleen ota! Kyllä on jämpti näin!
Nyt kun tekoäly seuloo työnhakijat, miten on varmistettu etuoikeutettujen esim. vapaamuurareiden jälkipolven pääsy työtehtäviin. Täytyykö algoritmeja muuttaa?

JasseHames
Christopher Lorenzo
Viestit: 1544
Liittynyt: Ke Tammi 06, 2021 5:54 pm

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja JasseHames »

Lähestymiskiellosta en ollut kuullutkaan, mutta ei sekään omaa käsitystäni asiasta mihinkään muuta. Naiset ovat valehdelleet miehille helpon tuntuisesti vääriä raiskaustuomioita, joten aiheettoman lähestymiskiellon hankkiminen on varmasti hyvin monta kertaluokkaa helpompaa.

Laitetaanpas pedofilian virallinen määritelmä ICD-11:n mukaan, koska moni ei ilmeisesti lukenut aiemmin laittamaani linkkiä:
https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http%3A%2F%2Fid.who.int%2Ficd%2Fentity%2F517058174 kirjoitti: Diagnostic Requirements

Essential (Required) Features:

* A sustained, focused, and intense pattern of sexual arousal—as manifested by persistent sexual thoughts, fantasies, urges, or behaviours—involving pre-pubertal children.

* The individual must have acted on these thoughts, fantasies or urges or be markedly distressed by them.

* The diagnosis does not apply to sexual arousal and accompanying behaviour between pre- or post-pubertal children who are close in age.
Iltalehti on kirjoittanut ainakin kaksi puolueellista juttua Rydmanin lisähäpäisemiseksi.

Toisessa väitetään Rydmanin salanneen olennaisia tietoja. Blickin tekemää rikosilmoitusta oli harkittu tähän mennessä yleisölle tuntemattomasta syystä uudelleen sen verran, että omankädenoikeuden kohdalta oli päädytty esitutkinnan rajoittamiseen vähäisyysperusteella. Eli edelleenkään ei lainvoimaista tuomiota omankädenoikeuteen syyllistymisestä. Oikeusvaltiossa ihminen on syytön, kunnes oikeusistuimessa toisin todistetaan. Blickillä on ollut kaikki oikeudet valittaa tai kannella poliisin tekemästä päätöksestä valtakunnansyyttäjälle saadakseen esitutkinnan toimitetuksi kokonaan. Tätä hän ei ole kuitenkaan tehnyt. Tosiasiassa Rydman ei ollut salannut oleellisia tietoja.

Toisessa taas annetaan ymmärtää Rydmanin valehdelleen Kokoomukselle esiselvityspöytäkirjan julkisuudesta jo ennen tätä kohua. Tosiasiassa Rydman oli saanut asianosaisjulkisen pöytäkirjan salassapitomääräyksellä. Hän olisi syyllistynyt salassapitorikokseen, jos olisi näyttänyt omaa versiotaan pöytäkirjasta ei-asianosaisille. Kokoomuksessakin tämä oli selvästi ymmärretty, sillä puoluetoimijat olivat kyselleet kaikille julkista versiota pöytäkirjasta Helsingin käräjäoikeudesta, jossa sitä ei ollut saatavilla. (Koska poliisi tutkii ja myös laatii pöytäkirjat, niin näitä pöytäkirjoja kannattaa ensiksi kysellä poliisilta, mutta kykypuolueessa ei ole millään tajuttu tätä.) Rydman ei siis ole valehdellut pöytäkirjan julkisuudesta vaan vain noudattanut omalta osaltaan lakia.

Korjaus erääseen aikaisempaan viestiin: Syyttäjän lisäksi myös asianomistajalla on syyteoikeus. Eli jos syyttäjä syyteharkinnan jälkeen tekee syyttämättäjättämispäätöksen, vaikka asianomistajan mielestä perusteet syytteen nostamiseksi ovat olemassa, niin asianomistajalla on oikeus nostaa itsenäisesti syyte oikeusistuimessa.

Täällä on nimitelty Rydmania "saalistajaksi". Haluaisin kuulla asiallisen täsmällisen määritelmän kyseiselle käsitteelle. Muistutan taas siitä, että tytöt/naiset ovat vastanneet myöntävästi Rydmanin kahvi-/lounaskutsuihin. Eräs 16-17-vuotias tyttö/nainen oli vapaaehtoisesti lähtenyt Rydmanin kämpille. Pitäisi saada jotain lisänäyttöä siitä, että tyttö vilpittömästi uskoi menevänsä Rydmanin kämpille pelaamaan monopolia, keskustelemaan politiikasta tms.

Asiatonta ja sopimatonta käyttäytymistä en tietenkään puolustele. Sen sijaan p****puheita ei tarvitse levitellä ja revitellä mediassa.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja ässähai »

JasseHames kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 5:57 pm
[...]
Laitetaanpas pedofilian virallinen määritelmä ICD-11:n mukaan, koska moni ei ilmeisesti lukenut aiemmin laittamaani linkkiä:
https://icd.who.int/browse11/l-m/en#/http%3A%2F%2Fid.who.int%2Ficd%2Fentity%2F517058174 kirjoitti: Diagnostic Requirements

Essential (Required) Features:

* A sustained, focused, and intense pattern of sexual arousal—as manifested by persistent sexual thoughts, fantasies, urges, or behaviours—involving pre-pubertal children.

* The individual must have acted on these thoughts, fantasies or urges or be markedly distressed by them.

* The diagnosis does not apply to sexual arousal and accompanying behaviour between pre- or post-pubertal children who are close in age.
[...]
Asiatonta ja sopimatonta käyttäytymistä en tietenkään puolustele. Sen sijaan p****puheita ei tarvitse levitellä ja revitellä mediassa.
Jos te ette ymmärrä, miksi sitaatissa olevat seikat ovat oleellisen tärkeitä asioita käsittää tässä Rydman-asiassa, niin pitäkää turpanne kiinni - ja sormet nakuttelemaan vasta sitten kun tajuatte olla haittaamatta väärillä tiedoilla ihmisten elämää ja oikeasti pedofilia-tapausten tutkintaa. Tämä sama viesti medialle. Ja onkohan muuten niin, että kaikki terveydenhuollon ammattihenkilötkään, esim. lääkäritkään, eivät tiedä pedofilian määritelmää.

Pedofiilin uhrit ymmärtävät aikuisena, mitä se tarkoitti kun he olivat yhtäkkiä "turvassa", vaikka lapsena eivät käsittäneetkään, että enää ei tarvitsisi pelätä eikä olla koko ajan silmät selässä siinä kyläpaikassa missä oli joutunut ja oppinut pelkäämään koko ajan.

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10563
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja damfin »

Kun itse en tuota Rydmania ja hänen aatemaailmaansa aiemmin tuntenut, niin iltasanomien katsaus hänen uraansa selittikin melko hyvin sen mistä tuossa loanheitossa on kyse, varsinkin tämä lainaamani kohta kertoo paljon...
Nykyiselle kaudelleen eduskuntaan Rydman pääsi 5 910 äänen potilla. Ylen vaalikoneessa hänellä oli kolme vaalilupausta äänestäjilleen.

Ensimmäisenä hän lupasi, että työn tekemisestä tulisi ”joutenoloa” kannattavampaa. Toisena teesinään Rydman lupasi rajoja maahanmuutolle. Tähän lupaukseen sisältyi myös tavoite saada käännytettyä laittomasti maassa oleskelevat pois Suomesta.

– Työteliäät osaajat ovat luonnollisestikin tervetulleita, mutta islamilainen radikalismi ja eurooppalaiseen yhteiskuntaan sopeutumaton väki tulee käännyttää heti ovelta takaisin, Rydman kirjoitti.

Kolmantena hän lupasi laadukkaampaa lainvalmistelua. Hänen mukaansa maakunta- ja soteuudistus osoitti, että valtavaa reformia ei kannata viedä kerralla läpi, vaan pienemmät osauudistukset ovat järkevämpiä.
Tuollaisilla vaalipuheilla esiintyvä kokoomuksen edustajahan voisi saada suurenkin kannatuksen esille päästessään, eli pitäähän tuollainen jollain keinolla pysäyttää.

Likeavirgin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4632
Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja Likeavirgin »

damfin kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 8:32 pm
Kun itse en tuota Rydmania ja hänen aatemaailmaansa aiemmin tuntenut, niin iltasanomien katsaus hänen uraansa selittikin melko hyvin sen mistä tuossa loanheitossa on kyse, varsinkin tämä lainaamani kohta kertoo paljon...
Nykyiselle kaudelleen eduskuntaan Rydman pääsi 5 910 äänen potilla. Ylen vaalikoneessa hänellä oli kolme vaalilupausta äänestäjilleen.

Ensimmäisenä hän lupasi, että työn tekemisestä tulisi ”joutenoloa” kannattavampaa. Toisena teesinään Rydman lupasi rajoja maahanmuutolle. Tähän lupaukseen sisältyi myös tavoite saada käännytettyä laittomasti maassa oleskelevat pois Suomesta.

– Työteliäät osaajat ovat luonnollisestikin tervetulleita, mutta islamilainen radikalismi ja eurooppalaiseen yhteiskuntaan sopeutumaton väki tulee käännyttää heti ovelta takaisin, Rydman kirjoitti.

Kolmantena hän lupasi laadukkaampaa lainvalmistelua. Hänen mukaansa maakunta- ja soteuudistus osoitti, että valtavaa reformia ei kannata viedä kerralla läpi, vaan pienemmät osauudistukset ovat järkevämpiä.
Tuollaisilla vaalipuheilla esiintyvä kokoomuksen edustajahan voisi saada suurenkin kannatuksen esille päästessään, eli pitäähän tuollainen jollain keinolla pysäyttää.
Ei kyllä nuo em. mainitsevasi seikat vain selittävät sitä miksi Rydmanin lapsimieltymyksiä täälläkin useat puolustelevat. Agenda ajaa lasten terveyden ja turvallisuuden edelle. Kovin valitettavaa ja hyvin läpinäkyvää :roll:

jokusen koira ressu
Nikke Knakkertton
Viestit: 165
Liittynyt: To Maalis 17, 2022 12:29 pm

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja jokusen koira ressu »

Mihin maamme on oikein menossa?
katsoin äsken uutisia ,uutisissa sanottiin että naisjärjestöjen puheenjohtaja. Vihreiden Kansanedustaja on tyytyväinen tähän myllytykseen.
Tukevan tuntuinen naisihminen. Oliko vähän ulkomaalaistausta? Ainakin nimi. ja sanotaanko että näytti vähän reippaasti aurinkoakin ottaneelta.
On tyytyväinen. Että käydään keskustelua häirinnästä. Olisikohan vähän jäävi tähän hommaan tai ainakin vähän häiritty. :D :D

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Likeavirgin kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:06 pm

Ei kyllä nuo em. mainitsevasi seikat vain selittävät sitä miksi Rydmanin lapsimieltymyksiä täälläkin useat puolustelevat. Agenda ajaa lasten terveyden ja turvallisuuden edelle. Kovin valitettavaa ja hyvin läpinäkyvää :roll:
Voitko tarkentaa, liitätkö edellä olevan kommenttini tuohon asiaan mitä nimität puolusteluksi. Ja vielä, koetko että kommenttini vuoksi vähättelen lasten terveyttä ja turvallisuutta.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja ässähai »

jokusen koira ressu kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:12 pm
Mihin maamme on oikein menossa?
katsoin äsken uutisia ,uutisissa sanottiin että naisjärjestöjen puheenjohtaja. Vihreiden Kansanedustaja on tyytyväinen tähän myllytykseen.
Tukevan tuntuinen naisihminen. Oliko vähän ulkomaalaistausta? Ainakin nimi. ja sanotaanko että näytti vähän reippaasti aurinkoakin ottaneelta.
On tyytyväinen. Että käydään keskustelua häirinnästä. Olisikohan vähän jäävi tähän hommaan tai ainakin vähän häiritty. :D :D
Tarkenna, mitä tarkoitat että hän olisi " vähän jäävi tähän hommaan tai ainakin vähän häiritty".

Likeavirgin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4632
Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja Likeavirgin »

ässähai kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:16 pm
Likeavirgin kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:06 pm

Ei kyllä nuo em. mainitsevasi seikat vain selittävät sitä miksi Rydmanin lapsimieltymyksiä täälläkin useat puolustelevat. Agenda ajaa lasten terveyden ja turvallisuuden edelle. Kovin valitettavaa ja hyvin läpinäkyvää :roll:
Voitko tarkentaa, liitätkö edellä olevan kommenttini tuohon asiaan mitä nimität puolusteluksi. Ja vielä, koetko että kommenttini vuoksi vähättelen lasten terveyttä ja turvallisuutta.
Damfinniä minä lainasin, eikai mennyt nimimerkit nyt sekaisin? Puolustelulla tarkoitan niitä henkilöitä, jotka itsekkin tunnistavat itsensä siitä, kun heidän mielestään on ollut ihan ok, että 30v poliitikko joka toimii lasten ja nuorten parissa groomailee ylä-asteikäisiä tytteleitä, halailee ja lääppii ja suojaikärajan ylitettyä kutsuu heitä kahdenkeskisille illallisille.

Tuolla ylempänä oli jo mainittukin, että jos koulunkäyntiavustaja olisi harrastellut samantyylistä toimintaa niin asiaa olisi kätelty oikeudessa ja saanut jonkinlaisen syytteenkiin..

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Likeavirgin kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:22 pm
ässähai kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:16 pm
Likeavirgin kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:06 pm

Ei kyllä nuo em. mainitsevasi seikat vain selittävät sitä miksi Rydmanin lapsimieltymyksiä täälläkin useat puolustelevat. Agenda ajaa lasten terveyden ja turvallisuuden edelle. Kovin valitettavaa ja hyvin läpinäkyvää :roll:
Voitko tarkentaa, liitätkö edellä olevan kommenttini tuohon asiaan mitä nimität puolusteluksi. Ja vielä, koetko että kommenttini vuoksi vähättelen lasten terveyttä ja turvallisuutta.
Damfinniä minä lainasin, eikai mennyt nimimerkit nyt sekaisin? Puolustelulla tarkoitan niitä henkilöitä, jotka itsekkin tunnistavat itsensä siitä, kun heidän mielestään on ollut ihan ok, että 30v poliitikko joka toimii lasten ja nuorten parissa groomailee ylä-asteikäisiä tytteleitä, halailee ja lääppii ja suojaikärajan ylitettyä kutsuu heitä kahdenkeskisille illallisille.
Ei mennyt nikit sekaisin. Sinä yleistit ja siksi kysyin. Et vastannut kysymykseeni. Mutta voitko nyt vastata, niin tulee selväksi mitä tarkalleen tarkoitat yleistyksilläsi ja mitä et.

jokusen koira ressu
Nikke Knakkertton
Viestit: 165
Liittynyt: To Maalis 17, 2022 12:29 pm

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja jokusen koira ressu »

ässähai kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:20 pm
jokusen koira ressu kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:12 pm
Mihin maamme on oikein menossa?
katsoin äsken uutisia ,uutisissa sanottiin että naisjärjestöjen puheenjohtaja. Vihreiden Kansanedustaja on tyytyväinen tähän myllytykseen.
Tukevan tuntuinen naisihminen. Oliko vähän ulkomaalaistausta? Ainakin nimi. ja sanotaanko että näytti vähän reippaasti aurinkoakin ottaneelta.
On tyytyväinen. Että käydään keskustelua häirinnästä. Olisikohan vähän jäävi tähän hommaan tai ainakin vähän häiritty. :D :D
Tarkenna, mitä tarkoitat että hän olisi " vähän jäävi tähän hommaan tai ainakin vähän häiritty".
Tuommoisia lausuntoja sopisi paremmin antamaan sellainen ihminen, jolla ei ole oma etu tulilinjalla. Ajattele hetki asiaa. Naisasia aktiivi ja vihreiden kansanedustaja. Nehän eivät ole ikinä riitelemässä kenenkään kanssa yhtään mistään.

Likeavirgin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4632
Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja Likeavirgin »

ässähai kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:26 pm
Ei mennyt nikit sekaisin. Sinä yleistit ja siksi kysyin. Et vastannut kysymykseeni. Mutta voitko nyt vastata, niin tulee selväksi mitä tarkalleen tarkoitat yleistyksilläsi ja mitä et.
Kyllä se tuosta käy selville. Tiedät itsekkin, jos kuulut niiden puolustelijoiden joukkoon.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja ässähai »

jokusen koira ressu kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:28 pm
ässähai kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:20 pm
jokusen koira ressu kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:12 pm
Mihin maamme on oikein menossa?
katsoin äsken uutisia ,uutisissa sanottiin että naisjärjestöjen puheenjohtaja. Vihreiden Kansanedustaja on tyytyväinen tähän myllytykseen.
Tukevan tuntuinen naisihminen. Oliko vähän ulkomaalaistausta? Ainakin nimi. ja sanotaanko että näytti vähän reippaasti aurinkoakin ottaneelta.
On tyytyväinen. Että käydään keskustelua häirinnästä. Olisikohan vähän jäävi tähän hommaan tai ainakin vähän häiritty. :D :D
Tarkenna, mitä tarkoitat että hän olisi " vähän jäävi tähän hommaan tai ainakin vähän häiritty".
Tuommoisia lausuntoja sopisi paremmin antamaan sellainen ihminen, jolla ei ole oma etu tulilinjalla. Ajattele hetki asiaa. Naisasia aktiivi ja vihreiden kansanedustaja. Nehän eivät ole ikinä riitelemässä kenenkään kanssa yhtään mistään.
Ahaa, vai olet tuota mieltä, että vihreiden kansanedustaja, naispoliitikko, ei saa antaa lausuntoa siitä, että naiset joutuvat seksuaalisen häirinnän kohteeksi, ja että se on riitelyä, kun vihreä naispoliitikko puhuu siitä ongelmasta, että naiset joutuvat seksuaalisen häirinnän kohteeksi. Olen kanssasi eri mieltä. Saa puhua eikä ole riitelyä. Tämä ongelma on kuitenkin niin vaikea ja monipolvinen, että siitä puhuminen varmaan pakostakin ärsyttää etenkin silloin, kun keskustelun taso on sitä, että lyödään vaikka mitä leimoja kaikkiin miehiin ja naisiin ja poliitikoihin.

ässähai
Adrian Monk
Viestit: 2905
Liittynyt: Pe Heinä 03, 2020 9:48 pm
Paikkakunta: Haihiha

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja ässähai »

Likeavirgin kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:33 pm
ässähai kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 9:26 pm
Ei mennyt nikit sekaisin. Sinä yleistit ja siksi kysyin. Et vastannut kysymykseeni. Mutta voitko nyt vastata, niin tulee selväksi mitä tarkalleen tarkoitat yleistyksilläsi ja mitä et.
Kyllä se tuosta käy selville. Tiedät itsekkin, jos kuulut niiden puolustelijoiden joukkoon.
Ei käy selville. Tarkenna. Siis keiden "niiden puolustelijoiden joukkoon".

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset

Viesti Kirjoittaja Hermione »

poikani kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 10:44 am
petteri poloinen kirjoitti:
Su Kesä 26, 2022 10:15 am
Eli Wille on leimattu nyt lähinnä sen ex lakimies naisystävän toimesta, kun on ainut joka on sanaillut vakuuttavasti Willeä vastaan ja vain oletetaan että ne muutkin tapaukset ovat yhtä selviä?
Joo. Rydman voi olla vaikka minkämoinen ihmispeto suljettujen ovien takana, mutta minkälainen toimittelija ottaa päälähteekseen todistetusti katkeroituneen exän? Hehän tekaisevat uutisointien mukaan useinkin syytteitä lapsiin sekaantumisesta, väkivallasta, ym., vain päästäkseen kostamaan sen loukkauksen, että häntä - maailman ihaninta naista - ei haluttukaan pitää. Itselläni ei muuten ole yhtään katkeroitunutta exää, tai sitten ovat piilotelleet tuntemuksiaan, joten en tässä itse katkeroituneena tai kärsineenä kommentoi. En ole koskaan pitänyt mitään yhteyttä sellaisiin ihmisiin, jonka kanssa seurustelusuhde on loppunut, eikä se varmaan huono käytäntö olisi muillekaan.
Välien katkaiseminen onnistuu, jos ei ole yhteisiä lapsia tai yhteistä kaveri- tai tuttavapiiriä. Ensimmäisen osalta on erityisesti lasten etu, jos eron jälkeenkin pystyy pitämään asialliset välit exään.

Kohdallasi ilmeisesti on toteutunut se, ettei yhteisiä lapsia ole eikä myöskään ole ollut sellaista verkostoa johon kumpikin kuuluu.

Mitä tulee Teittiseen, niin mahtaako nyt saada minkälaisia kiksejä kun on ollut osallisena aiheuttamassa valtakunnanluokan mylläkkää jossa kohde on jo joutunut eroamaan osasta luottamustehtävistään.

Erityisesti tuo ero noista valiokunnista herättää kysymyksiä. Minkälaisia asioita on siellä tällä hetkellä käsittelyssä, tai mitä sinne ollaan viemässä? Suomeen mahtuu vain yksi kohu kerrallaan, mutta niillä on ennenkin saatu aikaiseksi sellainen savuverho että oikeasti merkittäviä asioita on saatu nuijittua läpi kaikessa hiljaisuudessa, vaikka niistä olisi ollut syytä saada aikaiseksi julkisia keskusteluja.

Vastaa Viestiin