Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

[Yxkaksvaan]

Polttoaineet ja sähköt nousevat vain ja ainoastaan siksi että nyt maksellaan koronatuet takaisin valtioille.
Ilmaisia lounaita kun ei ole paitsi johtoporsaille.

[damfin]

Tuleeko tästä nyt jotenkin sellainen käsitys että sähkön hinta perustuu siihen mitä ulkomaat parhaimmillaan maksaisivat suomesta ostamastaan sähköstä?

Perustuuko hinnoittelu jonkinlaiseen huutokauppaan, eli jos vaikkapa saksa maksaisi kaksinkertaisen hinnan suomalaisesta sähköstä, niin suomalaisten pitää pistää paremmaksi eli maksaa kolminkertainen hinta tai muuten se sähkö myydään saksalaisille... ja suomalaiset voivat sitten ostaa sen saksasta takaisin, sillä kolminkertaisella hinnalla.

Alanko minä nyt ymmärtää tuon eurooppalaisen pörssisähkön periaatteet, ja sen kysynnän ja tarjonnan perusteella muodostuvan hinnan

[John Kimble]

Tämä kansainvälinen sähköpörssi jonka takia suomalaisetkin kärsivät nyt kalliista sähkön hinnasta, on jo itsessään voittoa firmoille tuottamaan rakennettu keinotekoinen himmeli koska se sähkö tulee kuitenkin loppukäyttäjälle sieltä paikalliselta sähköntuottajalta. Ostit sen sitten muka jostain "puhtaasta Norjan tuulivoimalasta" tjsp. skeidaa jota sähkön myyntiä harrastavat firmat käyttävät markkinoidessaan "tuotettaan" niin se tulee silti sieltä lähimmältä sähköntuottajalta.

[Haarahaukka]

Onhan se toki hienoa sanoa että sähkön hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan mukaan, se on sitten eri asia kuinka se tarjonta säännellään siten että suhde kysyntään pysyy hinnanmuodostuksen kannalta "sopivana"...

Tänään ainakin mtv uutisoi olkiluoto 3:n alkavasta koekäytöstä, ja uutisessa tuli esille jotain joka on hieman ristiriidassa tuon "kysynnän ja tarjonnan" mukaan määräytyvästä hinnasta...

–  Laitoksen tuottama sähkö menee voimalan omistajien käyttöön omakustannehintaan, Aho sanoo.

TVO:n suurin omistaja on energiakonserni Pohjolan Voima, jonka isoimmat omistajat puolestaan ovat metsäyhtiöt UPM ja Stora Enso. Lisäksi Pohjolan Voiman omistajina on lukuisia paikallisia sähköyhtiöitä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/olk ... #gs.8lp6fh

Että siis mitenkä, sitä sähköä voidaan halutessaan kuitenkin myydä "omakustannehintaan voimalan omistajille"... no mitä nuo voimalan omistajat sillä sähköllä tekevät, grillailevatko makkaraa sähkögrillissä, vai etteivät sitten kuitenkin möisi sen eteenpäin markkinahintaan eli hyvällä katteella, yleiseen sähköverkkoonhan se kuitenkin syötetään, vai onko olkiluodosta vedetty omat roikat voimalan omistajien sähkögrilleihin...?

Tuo kysynnän ja tarjonnan mukaan määräytyvä hinta on ihan kukkua suomalaisten sähkönkuluttajien tapauksessa, jos noin 10% suomen sähköstä tuodaan ulkomailta niin miten ulkomaisen sähkön hinnan nousu voi kolminkertaistaa kaiken suomessa käytetyn sähkön hinnan?

Olkiluodon pyörittävä yhtiö on ns. Mankala-yhtiö( https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mankala-periaate ), eli omistajat ostavat yhtiön sähkön omakustannushintaan ja käyttävät tai myyvät sen eteenpäin. Suomen kaikki ydinvoimalat ovat mankalayhtiöitä, kuten iso osa muustakin sähköntuotannosta. Erityisesti ydinvoimalat, joiden tuotantoa on hankala säätää kulutustarpeen mukaan, joten ne käyvät kokoajan täysillä.

Ja kyllä Olkiluodon lisäkapasiteetti tulee kokonaisuudessaan markkinoille. Ne omistajat ovat ostaneet ne sähkönsä aiemmin muualta.

[Haarahaukka]

Tämä kansainvälinen sähköpörssi jonka takia suomalaisetkin kärsivät nyt kalliista sähkön hinnasta, on jo itsessään voittoa firmoille tuottamaan rakennettu keinotekoinen himmeli koska se sähkö tulee kuitenkin loppukäyttäjälle sieltä paikalliselta sähköntuottajalta. Ostit sen sitten muka jostain "puhtaasta Norjan tuulivoimalasta" tjsp. skeidaa jota sähkön myyntiä harrastavat firmat käyttävät markkinoidessaan "tuotettaan" niin se tulee silti sieltä lähimmältä sähköntuottajalta.

Kannattaisi tutustua sähkömarkkinoiden toimintaan ennen matkaamista. Tosin se tutustuminen voisi pilata hyvän rölläyksen.

[John Kimble]

Tämä kansainvälinen sähköpörssi jonka takia suomalaisetkin kärsivät nyt kalliista sähkön hinnasta, on jo itsessään voittoa firmoille tuottamaan rakennettu keinotekoinen himmeli koska se sähkö tulee kuitenkin loppukäyttäjälle sieltä paikalliselta sähköntuottajalta. Ostit sen sitten muka jostain "puhtaasta Norjan tuulivoimalasta" tjsp. skeidaa jota sähkön myyntiä harrastavat firmat käyttävät markkinoidessaan "tuotettaan" niin se tulee silti sieltä lähimmältä sähköntuottajalta.

Kannattaisi tutustua sähkömarkkinoiden toimintaan ennen matkaamista. Tosin se tutustuminen voisi pilata hyvän rölläyksen.

Sinun kannattaisi varmaan avata tätä kryptistä avautumistasi enemmän kun en nyt piru vie hoksaa miten kirjoituksesi liittyy minun kirjoitukseeni jota lainaisit, tai edes tämän ketjun aiheeseen.

[damfin]

Onhan se toki hienoa sanoa että sähkön hinta muodostuu kysynnän ja tarjonnan mukaan, se on sitten eri asia kuinka se tarjonta säännellään siten että suhde kysyntään pysyy hinnanmuodostuksen kannalta "sopivana"...

Tänään ainakin mtv uutisoi olkiluoto 3:n alkavasta koekäytöstä, ja uutisessa tuli esille jotain joka on hieman ristiriidassa tuon "kysynnän ja tarjonnan" mukaan määräytyvästä hinnasta...

–  Laitoksen tuottama sähkö menee voimalan omistajien käyttöön omakustannehintaan, Aho sanoo.

TVO:n suurin omistaja on energiakonserni Pohjolan Voima, jonka isoimmat omistajat puolestaan ovat metsäyhtiöt UPM ja Stora Enso. Lisäksi Pohjolan Voiman omistajina on lukuisia paikallisia sähköyhtiöitä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/olk ... #gs.8lp6fh

Että siis mitenkä, sitä sähköä voidaan halutessaan kuitenkin myydä "omakustannehintaan voimalan omistajille"... no mitä nuo voimalan omistajat sillä sähköllä tekevät, grillailevatko makkaraa sähkögrillissä, vai etteivät sitten kuitenkin möisi sen eteenpäin markkinahintaan eli hyvällä katteella, yleiseen sähköverkkoonhan se kuitenkin syötetään, vai onko olkiluodosta vedetty omat roikat voimalan omistajien sähkögrilleihin...?

Tuo kysynnän ja tarjonnan mukaan määräytyvä hinta on ihan kukkua suomalaisten sähkönkuluttajien tapauksessa, jos noin 10% suomen sähköstä tuodaan ulkomailta niin miten ulkomaisen sähkön hinnan nousu voi kolminkertaistaa kaiken suomessa käytetyn sähkön hinnan?

Olkiluodon pyörittävä yhtiö on ns. Mankala-yhtiö( https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mankala-periaate ), eli omistajat ostavat yhtiön sähkön omakustannushintaan ja käyttävät tai myyvät sen eteenpäin. Suomen kaikki ydinvoimalat ovat mankalayhtiöitä, kuten iso osa muustakin sähköntuotannosta. Erityisesti ydinvoimalat, joiden tuotantoa on hankala säätää kulutustarpeen mukaan, joten ne käyvät kokoajan täysillä.

Ja kyllä Olkiluodon lisäkapasiteetti tulee kokonaisuudessaan markkinoille. Ne omistajat ovat ostaneet ne sähkönsä aiemmin muualta.

Huvittavaa tuossa olikin se että jutussa tavallaan yritettiin antaa sellainen käsitys että tuo koekäyttö ei vaikuta kuluttajahintoihin juuri sen takia että koekäytön aikana tuotettu sähkö menee vain laitoksen omistajille
Mutta ne laitoksen omistajat kuitenkin ovat juuri niitä sähköä kuluttajille myyviä yrityksiä, eli siksi vinoilin tuosta että mitä ne omistajat sitten sillä sähköllä tekevät.

No, onneksi sentään ainakin melkein lupasivat että koekäyttö ei nosta sähköhintoja

[ajanpatina]

Kysyisin, kun sähkön hinta siis nousee, niin nouseeko myös siirtomaksut, jotka ainakin minun laskuissani on aina olleet isommat!?
Ken tietää, kertokoon...

Sitä kuitenkin tässä pienessä mielessäni ihmettelen valmiiksi, millä perusteella siirtosummat nousee, siis jos nekin nousee, kun Siperiasta siirretyt sähköt kulki hiukka pidemmän matkan, mitä hurreista ja norskeilta ostettu sähkö, saatika kotimaan rahastuslaitosten omista sähkölaitoksista tuotetut sähköt!?
Vai onko kallis sähkö raskaampaa siirrettävää...
Toisaalta, miksi nostetaan sähkön hintaa!? Sähköyhtiöt ovat vuosikymmenet tahkonneet isoja voittoja, joten onhan sieltä jaetuista voitoista ja osingoista, mistä ottaa ja tasoittaa firman tilejä.

[palokirves]

Kysyisin, kun sähkön hinta siis nousee, niin nouseeko myös siirtomaksut, jotka ainakin minun laskuissani on aina olleet isommat!?
Ken tietää, kertokoon...

Siirtohinnoista

22.9.2021 7:15
Elokuussa voimaan astui uusi sähkömarkkinalaki, joka suitsii korotuksia ja leikkaa jakeluyhtiöiden tuottoja.

– Sen johdosta virasto tullee loppuvuonna muuttamaan valvontamenetelmiä tavalla, jonka arvioidaan laskevan tuottotasoa vielä nykyisestään.

Virasto arvioi lain valmisteluvaiheessa, että muutokset ja riskittömän koron markkinakehitys vaikuttavat ensimmäisenä kaupunkimaisiin jakeluverkkoihin. Niiden olisi laskettava hintaa jo kuluvalla valvontajaksolla.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008278985.html

[Collie]

Vuoden takaista Ylen uutisointia jolloin sähkön hintojen nousua perusteltiin kuivalla ja tuulettomalla kesällä sekä muiden Euroopan maiden päästöillä:

Sähkön pörssihinta on tuplaantunut viime kesästä – suomalaiset maksavat nyt sähkölaskussaan myös muun Euroopan päästöistä

Kuiva ja tuuleton kesä selittää vain osan pörssisähkön hinnannoususta. Nousu saattaa jatkua edelleen ainakin lähikuukausina, joten kuluttajan kannattaa varautua tuleviin korotuksiin.
...
Päästöoikeudet tuntuvat myös Suomessa

Edellä mainitut syyt selittävät kuitenkin vain osan hinnannoususta Suomessa. Yksi merkittävä tekijä on fossiilisten polttoaineiden kallistuminen – siitäkin huolimatta, että Pohjoismaissa fossiilisia polttoaineita ei juurikaan käytetä lauhdevoimaloissa eli pelkästään sähkön tuotantoon.

Sen sijaan Keski-Euroopassa ja Baltiassa sähköä tuotetaan paljon muun muassa maakaasulla. Päästöoikeuksien kallistuminen vaikuttaa juuri fossiilisten polttoaineiden hintaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12030286

Seitsemän vuotta sitten Yle kuitenkin uutisoi 70% laskevasta sähkön hinnasta tuulivoiman ansiosta:

Hurja tutkimustulos: Tuulivoima laskee sähkön hintaa Pohjoismaissa liki 70 % – Voimayhtiöt menettäisivät miljardeja

Valtioiden tukema tuulivoima mullistaa Pohjoismaisen sähkömarkkinan ja voi jopa romahduttaa perinteisten sähköntuottajien nykymuotoisen liiketoiminnan muutamassa vuodessa. Asia käy ilmi Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun riippumattomasta tutkimuksesta. Yle pääsi tutustumaan tutkimuksen keskeisiin tuloksiin ennen sen julkaisua.

Tuulivoima laskee odotettua rajummin sähkön hintaa Pohjoismaiden sähköpörssissä Nord Poolissa, kertoo Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa tehty tutkimus (siirryt toiseen palveluun). Tutkimuksen mukaan tuulivoima leikkaa pohjoismaisten sähkönkuluttajien sähkölaskua 68 prosenttia vuosina 2001–2020.

https://yle.fi/uutiset/3-8411187

Viime marraskuussa Yle uutisoi sähkön nettotuonnin pienenemisestä ja Suomen energiaomavaraisuudesta parin vuoden päästä:

Nyt se viimein tapahtuu: Olkiluoto 3 alkaa tuottaa sähköä – näin ydinvoimasysäys vaikuttaa kuluttajiin ja Suomeen

...
Mitä Olkiluoto 3:n käynnistyksestä seuraa?

Uusi reaktori tekee Suomesta entistä omavaraisemman sähkön suhteen. Nettotuonti pienenee.

– Vajaa viidennes sähköstä tuotiin viime vuonna ulkomailta. Kun tässä sivussa myös tuulivoimaa tulee vuosittain verkkoon ainakin tuhat megawattia, niin parin vuoden päästä olemme jo energiaomavarainen maa, Fingridin Jyrinsalo laskee.

https://yle.fi/uutiset/3-12207058

Mitä enemmän näitä uutisia lukee sitä enemmän tämä näyttää pörssivedätykseltä jossa suomalaiset joutuvat maksamaan muidenkin maiden sähköstä ja päästöistä vaikka Suomen sähkötuotanto olisi täysin omavaraista ja fossiilitonta.

Toteutuiko tuo tuulivoiman 70% sähkön hinnan alennus?

[Hermione]

Itse sain viitteitä mahdollisista tulevista korotuksista lähipiiristä viime vuoden lopulla, jolloin tein 4v sopparin sähköyhtiön kanssa. Mukavasti sain vielä 6,2cnt/kwh paperiin. Oli muuten sähköyhtiön rouvashenkilö ihmeissään miksi haluan uusia vielä 2v jäljellä olevaa 2,5cnt/kwh sopimusta melkein kolminkertaiseen hintaan. Ehkä hän ymmärtää tällä hetkellä.

Juu juu. Ihan varmana olet tehnyt 4 v sopparin sähköyhtiön kanssa... Kun pisimmät määräaikaiset kiinteähintaiset ovat olleet max 2 vuotta. Onko lisää hyviä kalajuttuja?

Ja kyllä se, että sähkön hinta on nousussa, oli tiedossa jo yli vuosi sitten, talven osalta. Nykytilanne onkin sitten ihan toinen juttu, kukapa olisi arvannut että vuonna 2022 ollaan hyökkäyssotaa käyvän maan naapurissa joka on lopettanut maakaasun toimitukset Suomeen ja useaan muuhunkin Euroopan maahan.

[draining]

Vuoden takaista Ylen uutisointia jolloin sähkön hintojen nousua perusteltiin kuivalla ja tuulettomalla kesällä sekä muiden Euroopan maiden päästöillä:

Sähkön pörssihinta on tuplaantunut viime kesästä – suomalaiset maksavat nyt sähkölaskussaan myös muun Euroopan päästöistä

Kuiva ja tuuleton kesä selittää vain osan pörssisähkön hinnannoususta. Nousu saattaa jatkua edelleen ainakin lähikuukausina, joten kuluttajan kannattaa varautua tuleviin korotuksiin.
...
Päästöoikeudet tuntuvat myös Suomessa

Edellä mainitut syyt selittävät kuitenkin vain osan hinnannoususta Suomessa. Yksi merkittävä tekijä on fossiilisten polttoaineiden kallistuminen – siitäkin huolimatta, että Pohjoismaissa fossiilisia polttoaineita ei juurikaan käytetä lauhdevoimaloissa eli pelkästään sähkön tuotantoon.

Sen sijaan Keski-Euroopassa ja Baltiassa sähköä tuotetaan paljon muun muassa maakaasulla. Päästöoikeuksien kallistuminen vaikuttaa juuri fossiilisten polttoaineiden hintaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12030286

Seitsemän vuotta sitten Yle kuitenkin uutisoi 70% laskevasta sähkön hinnasta tuulivoiman ansiosta:

Hurja tutkimustulos: Tuulivoima laskee sähkön hintaa Pohjoismaissa liki 70 % – Voimayhtiöt menettäisivät miljardeja

Valtioiden tukema tuulivoima mullistaa Pohjoismaisen sähkömarkkinan ja voi jopa romahduttaa perinteisten sähköntuottajien nykymuotoisen liiketoiminnan muutamassa vuodessa. Asia käy ilmi Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun riippumattomasta tutkimuksesta. Yle pääsi tutustumaan tutkimuksen keskeisiin tuloksiin ennen sen julkaisua.

Tuulivoima laskee odotettua rajummin sähkön hintaa Pohjoismaiden sähköpörssissä Nord Poolissa, kertoo Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa tehty tutkimus (siirryt toiseen palveluun). Tutkimuksen mukaan tuulivoima leikkaa pohjoismaisten sähkönkuluttajien sähkölaskua 68 prosenttia vuosina 2001–2020.

https://yle.fi/uutiset/3-8411187

Viime marraskuussa Yle uutisoi sähkön nettotuonnin pienenemisestä ja Suomen energiaomavaraisuudesta parin vuoden päästä:

Nyt se viimein tapahtuu: Olkiluoto 3 alkaa tuottaa sähköä – näin ydinvoimasysäys vaikuttaa kuluttajiin ja Suomeen

...
Mitä Olkiluoto 3:n käynnistyksestä seuraa?

Uusi reaktori tekee Suomesta entistä omavaraisemman sähkön suhteen. Nettotuonti pienenee.

– Vajaa viidennes sähköstä tuotiin viime vuonna ulkomailta. Kun tässä sivussa myös tuulivoimaa tulee vuosittain verkkoon ainakin tuhat megawattia, niin parin vuoden päästä olemme jo energiaomavarainen maa, Fingridin Jyrinsalo laskee.

https://yle.fi/uutiset/3-12207058

Mitä enemmän näitä uutisia lukee sitä enemmän tämä näyttää pörssivedätykseltä jossa suomalaiset joutuvat maksamaan muidenkin maiden sähköstä ja päästöistä vaikka Suomen sähkötuotanto olisi täysin omavaraista ja fossiilitonta.

Toteutuiko tuo tuulivoiman 70% sähkön hinnan alennus?

Ehkä en itse ihan ymmärrä, mutta jo lähtökohtaisesti ja etenkin enemmän toimittajan rajaamin tiedoin tuo ei ole mahdollista.

Jos tuulivoima kattaisi tuossa esitetyn 10%:a kokonaistuotannosta, niin ollessaan täysin ilmaistakin markkinoille sen vaikutus kokonaishintaan ei voi olla 70%:a. (Tämä sillä, että tuulivoima ei ole ollut monikymmenkertaisesti hinnoiteltua markkinoille. Jos olisi, niin sen rakentamisen tuplaaminen lisäisi, ei laskisi hintaa..)

[janis]

Juu juu. Ihan varmana olet tehnyt 4 v sopparin sähköyhtiön kanssa... Kun pisimmät määräaikaiset kiinteähintaiset ovat olleet max 2 vuotta. Onko lisää hyviä kalajuttuja?

kiinnitin huomiota ihan samaan, mutta google kyllä tiesi kertoa että lumme energialla on ainakin vuonna 2020 ollut vielä 48 kk sopimus tarjolla. uudempaa dataa en löytänyt, mutta voi olla ollut vanhoille asiakkaille saatavilla toki myöhemminkin.

[Don MC]

Itsellänikin on v. 2020 solmittu toisen yhtiön kolmivuotinen sopimus, joka on vielä vuoden voimassa. Mikäs tässä, sähkölamppujen loisteessa.

[Varvikello]

Noin sata vuotta sitten valjastettiin Imatrankoski sähköntuotantoon. Silloisen vision mukaan Suomen sähköntuotanto on turvattu ikiajoiksi. Mitään lisätuotantoa ei tarvita, koskaan...