Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja Hermione »

damfin kirjoitti:
Pe Elo 12, 2022 9:13 am
putsari kirjoitti:
To Elo 11, 2022 11:36 pm
Ketju mennyt punikkien kokoontumisajoiksi.

Kansallistamista vaaditaan ja valtionjohtoinen Fortum myrskynsilmässä. :roll:
Fortum vastaa syytöksiin sähkömarkkinoiden manipuloimisesta: "Kyllähän se kohtuuton väite on"
Fortumin pohjoismaisen sähköntuotannon johtajan mukaan Meri-Porin kivihiilivoimalaitokselta puuttuu henkilökunta, raaka-aine ja tekninen kunto. Siksi pitkäaikainen kaupallinen käyttö on tällä hetkellä mahdotonta.
https://yle.fi/uutiset/3-12572259
Kyllä nuo fortumin selitykset nyt hieman ontuu, toki tomppeleihinhan ne uppoaa kuin häkä...
Kysyimme, miksi Fortum pitää voimalaitosta käyttämättä tilanteessa, jossa energiansaanti halutaan turvata etenkin talveksi. Yhtiön viestintä vastasi seuraavasti:

”Meri-Porin toiminta on mitoitettu osaksi Suomen tehoreservikapasiteettia, ja laitos on ollut tehoreservissä kesäkuun loppuun asti 2022. Päätöstä ei ole vielä tehty Meri-Porin ottamisesta kaupalliseen käyttöön. Tällaisen mahdollisen päätöksen jälkeen käyttöönotto vie useita viikkoja, eikä laitoksella tällä hetkellä ole riittävästi henkilöstöä eikä hiiltä pitkäaikaiseen kaupalliseen käyttöön.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/mita-i ... 456cf12589

Eli selitetään asiaa henkilöstöpulalla ja sillä että polttoainetta ei ole varastossa riittävästi, mutta kuitenkin kerrotaan että päätöstä käyttöön ottamisesta ei ole tehty...
No ei kai sinne ole hankittu henkilöstöä ja polttoainetta jos päätöstä käyttöön otosta ei ole tehty :mrgreen:

Tehoreservissä oleminenkin hieman ontuu selityksenä jos samaan aikaan selitetään että käyttöönotto veisi päätöksen jälkeenkin useita viikkoja, no eihän siitä laitoksesta ole mitään hyötyä tehoreservinäkään jos tilanne noin surkea olisi, tehoreserviähän tarvittaessa tarvitaan välittömästi eikä vasta viikkojen päästä tarpeen ilmenemisestä :roll:

Muutenkin tuo tomppeleiden ymmärrys taas näyttää riittämättömyytensä kun ruvetaan höpöttämään jostain kansallistamisen vaatimisesta, ei ne hintakatot ja vientirajoitukset mitään laitosten kansallistamista ole... se on vaan niin helppo alkaa hokea punikkia kun ei ymmärrys muuhun riitä, vähän niin kuin pikkulapsi alkaa äidilleen hokea idioottia kun äiti yrittää opettaa miten se takapuoli pyyhitään.

Muutenkin tuo selittely siitä että valtio ei voi puuttua hinnoitteluun ilman pitkäaikaisia asian käsittelyjä ja lakimuutoksia koska voimalaitokset ovat osakeyhtiöitä eikä valtion johdettavissa... mutta kun suurimmat ja suurin osa muistakin voimalaitoksista kuuluvat osakeyhtiöille joiden suurin omistaja on valtio omistaen yli 50% osakkeista, niin eikö valtiolla ole silloin suurin päätäntävalta näiden yritysten hallituksissa ihan osake-enemmistönsä turvin, jos vaan haluttaisiin... mutta kun nuo ovat tosiaan tällä hetkellä helppo keino tienata sitä rahaa myös valtion kassaan ilman että suurin osa kansasta tajuaa kuinka paljon siitä heidän maksamansa kalliin sähkön hinnasta menee valtiolle muutenkin kuin alv:n osuutena.
Minusta tämä kuulostaa enemmänkin siltä, että tehoreservi ei toimi toimintamallina. Pitkäaikaisessa seisonnassa olevan voimalaitoksen käyttöönotto ei ole nopeaa eikä halpaa. Henkilöstöpula on ihan todellinen syy myös. Käyttäjillä pitää olla ko. laitoksen käytön osaaminen eikä sitä opita hetkessä. Myös polttoaineen tuominen kestää jonkun tovin tuolta maailmalta, jos oma varasto on tyhjä. Kiviihiiltä on saatavilla vaikka mistä, mutta polttoaineen lähtömaat tapaavat olla tuolla Suezin kanavan toisella puolella. Ja tosiaan - Suomi on päättänyt luopua kivihiilestä. Vaikka siirtymäajan loppu on vielä muutaman vuoden päässä, niin käytännössä päätös lopetti kaiken investoinnin ja henkilöstön osaamisen ylläpidon kuin seinään välittömästi.

Energia-ala on ominaisuuksiltaan sellainen, että kvartaalin pituus mitataan neljännesvuosisadalla. Jos vuonna 2017 (vai milloin se oli) on päätetty siirtää Meri-Pori pitkäaikaiseen säilöntään ajatuksena, että kivihiilen käyttö kielletään kokonaan, niin ihan pikku hintapiikistä tai edes sähköpulasta ei sormia napsauttamalla päräytetä sähköä valtakunnan verkkoon.

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10561
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja damfin »

Hermione kirjoitti:
Pe Elo 12, 2022 11:10 am
Minusta tämä kuulostaa enemmänkin siltä, että tehoreservi ei toimi toimintamallina. Pitkäaikaisessa seisonnassa olevan voimalaitoksen käyttöönotto ei ole nopeaa eikä halpaa. Henkilöstöpula on ihan todellinen syy myös. Käyttäjillä pitää olla ko. laitoksen käytön osaaminen eikä sitä opita hetkessä. Myös polttoaineen tuominen kestää jonkun tovin tuolta maailmalta, jos oma varasto on tyhjä. Kiviihiiltä on saatavilla vaikka mistä, mutta polttoaineen lähtömaat tapaavat olla tuolla Suezin kanavan toisella puolella.
Tehoreservin toimintamalli on tosiaan pahasti pielessä jos nykyisessä tilanteessa ei pystytä ottamaan sitä tehoreserviä käyttöön.
Sähkön hinnan kohoamista kauhistellaan julkisuudessa valtionjohtoa myöden, ja mietitään verohelpotuksia sun muita keinoja ja rauhoitellaan kuluttajia sillä että olkiluoto 3:n käyttöönoton jälkeen tuotantokapasiteetin nousu helpottaa tilannetta...
Siitä huolimatta sammuksissa seisovasta tehoreserviksi varatusta voimalaitoksesta ei ole saatu tehtyä edes päätöstä käyttöönottamisesta :roll:

Ja kuten sanoin, ei kai sinne henkilöstöä tai kivihiiltä edes aleta hankkimaan ennen kuin on tehty se päätös käyttöönottamisesta :roll:

Aatami
Nikke Knakkertton
Viestit: 153
Liittynyt: Ma Heinä 19, 2021 8:46 am

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja Aatami »

Samanlaista sekoilua varavoiman kanssa kuin maskien kanssa koronan alla. Pitsäs presidentin taas ohjata tyttöjä.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja Hermione »

damfin kirjoitti:
Pe Elo 12, 2022 11:26 am
Hermione kirjoitti:
Pe Elo 12, 2022 11:10 am
Minusta tämä kuulostaa enemmänkin siltä, että tehoreservi ei toimi toimintamallina. Pitkäaikaisessa seisonnassa olevan voimalaitoksen käyttöönotto ei ole nopeaa eikä halpaa. Henkilöstöpula on ihan todellinen syy myös. Käyttäjillä pitää olla ko. laitoksen käytön osaaminen eikä sitä opita hetkessä. Myös polttoaineen tuominen kestää jonkun tovin tuolta maailmalta, jos oma varasto on tyhjä. Kiviihiiltä on saatavilla vaikka mistä, mutta polttoaineen lähtömaat tapaavat olla tuolla Suezin kanavan toisella puolella.
Tehoreservin toimintamalli on tosiaan pahasti pielessä jos nykyisessä tilanteessa ei pystytä ottamaan sitä tehoreserviä käyttöön.
Sähkön hinnan kohoamista kauhistellaan julkisuudessa valtionjohtoa myöden, ja mietitään verohelpotuksia sun muita keinoja ja rauhoitellaan kuluttajia sillä että olkiluoto 3:n käyttöönoton jälkeen tuotantokapasiteetin nousu helpottaa tilannetta...
Siitä huolimatta sammuksissa seisovasta tehoreserviksi varatusta voimalaitoksesta ei ole saatu tehtyä edes päätöstä käyttöönottamisesta :roll:

Ja kuten sanoin, ei kai sinne henkilöstöä tai kivihiiltä edes aleta hankkimaan ennen kuin on tehty se päätös käyttöönottamisesta :roll:
Niinpä. Ja sittenkin, vaikka päätös tulisikin, niin menee tovi jos toinenkin että paikat saadaan kuntoon, henkilöstö koulutettua ja polttonaine saapuu varastoon.

Ehkä tämä "kriisi" sattui ihan hyvään aikaan, karistaapahan ainakin suomut silmiltä miten helppoa, nopeaa ja halpaa ns. tehoreservin käyttöönotto on. Ja ennen kaikkea, lyhytnäköisen ja idealistisen päätöksenteon seurauksien maksajana on aina tavallinen veronmaksaja.
Aatami kirjoitti:
Pe Elo 12, 2022 11:49 am
Samanlaista sekoilua varavoiman kanssa kuin maskien kanssa koronan alla. Pitsäs presidentin taas ohjata tyttöjä.
Vaikka en arvosta tätä tyttöhallitusta yhtään, niin tämä tilanne ei ole heidän aikaansaannostaan. Päätökset ja toimenpiteet hiili- ja turvevoiman alasajosta on tehty jo paljon aikaisemmin.

Aatami
Nikke Knakkertton
Viestit: 153
Liittynyt: Ma Heinä 19, 2021 8:46 am

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja Aatami »

Vihervasemmisto yritti myös kampittaa viimeiseen asti uuden ydinvoimalan rakentamista, jolla Suomi olisi saatu täysin energiariippuvaiseksi muista.

Nyt kuitenkin pitää käynnistää varavoimalat. Jokohan tytöt ovat pistäneet kivihiilitilauksen sisään Tiina Jylhälle?

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17032
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Aatami kirjoitti:
Pe Elo 12, 2022 12:22 pm
Vihervasemmisto yritti myös kampittaa viimeiseen asti uuden ydinvoimalan rakentamista, jolla Suomi olisi saatu täysin energiariippuvaiseksi muista.
Suurin syyllinen on Keskustan Matti Vanhanen, joka kuuluisa Vanhasen ponsi kaatoi ydinvoiman lisärakentamisen 1990-luvun alussa. Silloin sillä olisi ollut mm. kotimaisia toimijoita (keskellä synkkää lamaa) runsain määrin työllistävä vaikutus ja koska emme olleet EU:ssa, niin hanketta ei olisi tarvinnut kilpailuttaa. Sekä: Nyt sitä sähköä olisi.

Toinen seikka on sekin poliitikkojen hölmöilyä: Fortumin sähköverkko myytiin ulkomaiselle toimijalle. Voi pyhä yksinkertaisuus näitä saatanan jyrkikataisia ja muita maansa myyjiä.
Sähkönsiirtoverkkojen yksityistäminen oli historiallinen virhe

Fortumin sähkönsiirtoverkkojen myynti pääosin ulkomaisten pääomasijoittajien omistamalle Carunalle on varoittava esimerkki siitä, mitä voi tapahtua, kun valtion hallussa ollutta toimintaa myydään yksityisille voitontavoittelijoille seurauksia sen koomin ajattelematta.

Pian kaupan jälkeen yritys kertoi, että sähkönsiirron hintoja nostettaisiin jopa 27 prosenttia. Lopulta massiivisen julkisen tyrmistyksen seurauksena vuosikorotuksia kohtuullistettiin ja jaksotettiin pidemmälle ajalle. Nyt yritys on väläytellyt jälleen uusilla hinnankorotuksilla.

Kauppaa puolustelleet kokoomusministerit Jyrki Katainen ja Jan Vapaavuori vakuuttivat vuonna 2013 julkisuudessa, kuinka sähköverkon myynti olisi hyvä ja turvallinen ratkaisu, eikä se nostaisi hintoja kuluttajille. Vihreiden omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto tuki kauppaa myös voimakkaasti.
...
ls24.fi
25.3.2019

Fortum sai rahaa Uniperin ostoon - ja katso, nekin rahat haihtuivat! Muutamat poliitikot ovat toimillaan ja tietämättömyydellään rauniottaneet maan talouden. Tuhonneet infran. Tuhonneet omavaraisuuden.

Mutta nyt, kuulkaas tätä:
Saarikko asetti työryhmän selvittämään keinoja, joilla voidaan vaikuttaa sähkön korkeaan hintaan

Työryhmän tarkastelemat toimet voivat liittyä esimerkiksi sähkömarkkinoiden toimintaan, verotukseen, energian säästämiseen tai suoriin tukimuotoihin liittyviin tukitoimenpiteisiin.

VALTIOVARAINMINISTERI Annika Saarikko (kesk) on asettanut työryhmän selvittämään toimenpiteitä, joilla on tarkoitus vaikuttaa sähkön hintakehitykseen ja sen seurauksiin syksyn talousarvioneuvotteluihin mennessä.

Työryhmän tarkastelemat toimet voivat liittyä esimerkiksi sähkömarkkinoiden toimintaan, verotukseen, energiatehokkuuteen, energian säästämiseen tai suoriin tukimuotoihin liittyviin tukitoimenpiteisiin, tiedotteessa kerrotaan.

Työryhmä käsittelee myös sähkön hinnan mennyttä kehitystä, muissa maissa toteutettuja sähkön hintaan liittyviä tukitoimia sekä arvioita sähkön hinnan kehityksestä.

Työryhmän puheenjohtajana toimii valtiovarainministeriön talouspolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja. Työryhmään kuuluu valtiovarainministeriön sekä työ- ja elinkeinoministeriön virkamiehiä.

Työryhmä kuulee myös ulkopuolisia asiantuntijoita. Työryhmän toimikausi päättyy 15. syyskuuta.
Helsingin Sanomat
12.8.2022 11:04

Niih, nyt kun on sössitty se lisärakentaminen 90-luvun alussa (vitun Vanhanen) ja myyty sähköverkko (vitun Katainen, Vapaavuori ja Haavisto), niin tarvitaankin tukitoimia. Eikös kaiken pitänyt mennä just niiku hyvin. Sillai niiku ettei sähkön hinta nouse ja ydinvoima on ihan nou nou ja Fortum saa rahaa investoimiseen.

Vaan kuinkas sitten kävikään; sähkön hinta nousi taivaisiin, ydinvoimaa tarvitaan ja Fortum on perse auki. Mutta "tukitoimilla" tästä selvitään. Komitea pohtii, kampaviinereitä menee tuhansittain, palkkioita nostetaan ja paskaa jauhetaan.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Doctor Lecter kirjoitti:
Pe Elo 12, 2022 2:11 pm
Aatami kirjoitti:
Pe Elo 12, 2022 12:22 pm
Vihervasemmisto yritti myös kampittaa viimeiseen asti uuden ydinvoimalan rakentamista, jolla Suomi olisi saatu täysin energiariippuvaiseksi muista.
Suurin syyllinen on Keskustan Matti Vanhanen, joka kuuluisa Vanhasen ponsi kaatoi ydinvoiman lisärakentamisen 1990-luvun alussa. Silloin sillä olisi ollut mm. kotimaisia toimijoita (keskellä synkkää lamaa) runsain määrin työllistävä vaikutus ja koska emme olleet EU:ssa, niin hanketta ei olisi tarvinnut kilpailuttaa. Sekä: Nyt sitä sähköä olisi.
Tärkeä pointti! Koska energia-alan kvartaali on 25 vuotta ja Olkiluoto 3:n rakennusprojektin toteutunut kesto oikeastaan jopa alleviivaakin sitä (JOS se nyt todellakin saadaan tuotantokuntoon kuten on luvattu), niin päätöksenteolla on todella, todella pitkäkestoiset seuraukset.

Fortumille ei myönnetty lupaa rakentaa kolmatta reaktoria Loviisaan, mieluummin annettiin lupa venäläiselle ydinvoimayhtiölle täysin uudelle alueelle ja kuinkas sille sitten kävi. Paskasesti, kun ei nähty mahdollisuutta, että Venäjän kanssa voi mennä sukset ristiin syystä tai toisesta. Loviisa 3:sta suunniteltiin jopa kaukolämpöputkea pk-seutua lämmittämään, ja tuolloin tällainen ehdotus oli poliitikoiden mielestä jopa törkeä. Nyt kun Helsinki on päättänyt luopua fossiilisista polttoaineista, niin tuo kaukolämpo ydinvoimalasta olisi jopa voinut olla hyvä vaihtoehto. Vaan on myöhäistä enää harmitella.

Vielä parikymmentä vuotta sitten Suomessa oli energiantuotantorakenne todella vahvalla pohjalla, oli kaikkea ydinvoimasta uusiutuviin ja siltä väliltä. Nyt on ajettu alas hiili ja turve, haalitaan risuja sieltä ja täältä, rakennetaan tuulivoimaa joka pilaa ympäristön monimuotoisuuden laajemmalta alueelta kuin yksi hiilivoimala konsanaan. Ihan varmasti jossain pisteessä päästään toimivaan hajautettuun energiantuotantoon, mutta nyt ei olla vielä siellä päinkään. Vuosia on luotettu huoltovarmuudessa siihen että Venäjältä saadaan RBMK-ydinreaktoreilla tuotettua sähköä ja maakaasu virtaa keskeytyksettä, mutta nyt ei tule kumpaakaan. Toki Baltian kautta saadaan vielä maakaasua, mutta kuinka pitkään.

VäärinMeni
Neuvoja-Jack
Viestit: 540
Liittynyt: Ma Loka 18, 2021 5:16 am

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja VäärinMeni »

Piiri pieni pyörii ja apinalaumaa koijataan...
Päivän rokotettu : Suuryritys saa mielestäni valehdella, ja luotan heihin jatkossakin, koska valvonta toimii. ????????
Päivän THL : 20% sairaalahoitoon rokottamattomista
Päivän huomio : Rokotetut tarvitsevat lääkkeitä jokapäiväisessä elämässään

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja putsari »

Suomi varautuu sähkönmarkkinoiden hätätilanteisiin 600 megawatin lisätehoilla – tällainen on tehoreservi, jota on hyödynnetty viimeksi 12 vuotta sitten

Suomen tehoreservin tavoitekoko on 600 megawattia. Energiaviraston asiantuntijan Henri Hämäläisen mukaan tehoreserviä ei nykylainsäädännöllä voitaisi käyttää vain siksi, että sähkö on kallista.

Fortumin voimalaitos Meri-Porissa Tahkoluodossa oli osa tehoreserviä viime kaudella. Uutta reserviä ei ole vielä valittu.

Jos Suomesta todella loppuisi sähkö, hätäavuksi voitaisiin ottaa 600 megawatin tehoreservi.

Nämä lisätehot nousivat keskusteluun torstaina, kun Suomen Sähkönkäyttäjät ry:n toimitusjohtaja Pasi Kuokkanen syytti energiayhtiö Fortumia Iltalehdessä siitä, että se seisottaa Meri-Porin kivihiilivoimalaa pitääkseen sähkön hintaa korkealla.

Kuokkasen mukaan voimalaitoksen käynnistäminen alentaisi sähkön hintaa markkinoilla.

Fortum vastasi, että Meri-Porin voimala on vuodesta 2017 ollut tehoreservissä, eikä sillä ole edellytyksiä kaupalliseen käyttöön.

Meri-Porin voimala on vain yksi tehoreservissä ollut laitos. Jos Suomessa olisi mahdollisuus tuottaa lisää sähköä markkinoille, miksi niin ei jo tehdä? Mistä tehoreservissä on kyse ja onko se ratkaisu sähkökriisiin?

Kysyimme Energiaviraston asiantuntijalta Henri Hämäläiseltä.

Mikä on sähkön tehoreservi?
Tehoreservin tarkoitus on turvata sähkön toimitusvarmuutta. Suomen tehoreservin tavoitekoko on 600 megawattia, mutta juuri nyt reservissä ei ole yhtäkään laitosta.

Tehoreservissä olevat laitokset varautuvat tuottamaan sähköä silloin, kun sähkön tarjonta markkinoilla ei riitä kattamaan kulutusta – eli kun sähköstä on pulaa. Päätöksen käyttöönotosta tekee kantaverkkoyhtiö Fingrid.

Lain mukaan reservissä oleva laitos on talvikaudella saatava tuottamaan sähköä 12 tunnin sisällä käyttöönottokäskystä. Muina aikoina käynnistysaikaa on kuukausi.

Kun laitos on mukana tehoreservissä, se ei voi samaan aikaan tuottaa sähköä markkinoille.

Juuri tällä hetkellä reservissä ei kuitenkaan ole yhtäkään laitosta, sillä uusien laitosten kilpailutus on käynnissä. Edellinen tehoreservikausi päättyi kesäkuun lopussa, ja Energiavirasto valitsee parhaillaan uusia.

Suomen tehoreservin tavoitekoko, 600 megawattia, vastaa esimerkiksi enemmän kuin yhden Loviisan ydinvoimalayksikön tehoa.

– Ei puhuta mistään muutamasta omakotitalosta, vaan suurehkon kaupungin hetkellisestä kulutuksesta, sanoo Energiaviraston Henri Hämäläinen.

Tavallisesti uusi tehoreservikausi jatkuisi heti seuraavan perään, mutta nyt kausien välillä on lakimuutoksesta johtuva katkos. Tehoreservin laitokset valitaan aina yhdeksi vuodeksi kerrallaan.

Kuka on mukana reservissä?
Tehoreservissä on tyypillisesti sellaisia laitoksia, jotka eivät enää sovellu kaupalliseen käyttöön.

Päättyneellä kaudella Suomen tehoreservi koostui kolmesta voimalaitoksesta: Fortumin Meri-Porin kivihiilivoimalasta (440 megawattia), Tampereen sähkölaitoksen Naistenlahti 1 -maakaasuvoimalasta (129 megawattia) sekä Lahti Energian Kymijärven kaasuturbiinista (42 megawattia).

Tyypillisesti tehoreservin laitokset ovat olleet jo käyttöikänsä päässä olevia laitoksia, Hämäläinen sanoo. Esimerkiksi Fortumin laitos on kivihiililaitos, ja kivihiilen poltto Suomessa loppuu vuonna 2029.

Jos reservissä edellisellä kaudella ollutta laitosta ei ole enää valittu seuraavalle kaudelle, se on Hämäläisen mukaan usein poistettu käytöstä tai purettu.

– Reserviin on siis hakeutunut sellaisia laitoksia, jotka eivät ehkä pärjäisi markkinoilla, mutta voivat saada vielä pientä tuloa ja palvella sähköjärjestelmää varalaitoksena.

Fortum kertoi tänään, että sen Meri-Porin hiilivoimala on hakenut uudestaan reserviin. Tampereen sähkölaitoksen Naistenlahti 1 -voimalaitos puolestaan ei Aamulehden mukaan ole enää mukana.

Hämäläinen ei kommentoi keskeneräistä kilpailutusta mutta kertoo, että uudet laitokset pyritään valitsemaan vielä elokuussa.

Tähän asti tarjouksia on kuitenkin riittänyt.

Viime kaudella tarjouksia tuli Hämäläisen mukaan yhteensä yli 1 000 megawatin edestä, vaikka tehoreservin koko oli tämän vuoden tapaan 600 megawattia.

Milloin reserviä käytetään?
Suomen tehoreserviä on tähän mennessä käytetty vain kerran, talvella 2010. Käyttöönotosta päättää kantaverkkoyhtiö Fingrid.

Tehoreservi on perustettu vuonna 2007, ja sitä on tähän mennessä käytetty vain kerran.

Aamulla 8. tammikuuta vuonna 2010 Suomessa käynnistettiin kolmen tunnin aikana enimmillään 190 megawattia tehoreserviä.

Tuolloin kiristynyt pakkanen nosti sähkönkulutusta koko pohjoismaisella markkina-alueella. Lisäksi myös vesivarastot Pohjoismaissa olivat keskimääräistä alhaisemmalla tasolla, minkä vuoksi sähköä ei markkinoilta saatu riittävästi.

Varsinainen laukaisija oli kuitenkin hinta, joka nousi yli 1 000 euroon megawattitunnilta, Fingridistä kerrotaan. Tuolloin tehoreservi oli mahdollista ottaa käyttöön hintapiikin vuoksi, mutta nyt säännöt ovat toiset.

Tehoreservi perustuu hetkelliseen tarpeeseen, esimerkiksi muutamien tuntien kulutushuippujen tasaaamiseen, sanoo Hämäläinen. On vaikea arvioida, kuinka todennäköistä on, että tehoreserviä tarvitaan tänä talvena.

Joitakin laskelmia on Energiavirastossa tehty.

– Simulointien perusteella tehoreserviä voitaisiin tarvita muutama tunti talven aikana. Mutta kaikki riippuu siitä, miten kylmä talvi on tulossa ja miten tuotanto ja kulutus käyttäytyvät.

Onko tehoreservi ratkaisu sähkön hintaan?
Tehoreservi on tarkoitettu sähköpulaan. Sitä ei voida käyttää vain siksi, että sähkö on kallista.

Poliitikot ovat ehdottaneet tehoreservin käyttöönottoa yhdeksi helpotukseksi sähkön hinnannousuun.

Nykylainsäädännöllä tehoreservin käyttöönotto tähän tarkoitukseen ei kuitenkaan olisi mahdollista, sanoo Energiaviraston Henri Hämäläinen.

Vaikka sähkön hinta vielä moninkertaistuisi nykyisestä, tehoreservi ei tule hätiin ennen kuin sähkö todella loppuu. Markkinoihin ei puututa niin kauan kuin ne toimivat – oli hinta mikä tahansa.

– Tehoreservi on lain mukaan tarkoitettu lähinnä huippukulutustilanteiden ratkaisemiseksi, viimeiseksi keinoksi ennen kuin joudutaan kiertäviin sähkökatkoihin. Sitä ei ole suunniteltu hintojen hillitsemiseen, eikä se lainsäädännön puitteissa olisi edes mahdollista, Hämäläinen sanoo.

Jos tehoreservi haluttaisiin ottaa käyttöön avuksi hintapiikkeihin, se vaatisi Hämäläisen mukaan lakimuutoksia.

Kantaverkkoyhtiö Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen kehotti MTV Uutisissa päättäjiä harkitsemaan, kannattaako järjestelmää edes rakentaa ensi talveksi. Ruususen mukaan tehoreserviä pitäisi supistaa ensi talveksi, sillä kaikki tuotantokapasiteetti tarvittaisiin markkinoille.
https://yle.fi/uutiset/3-12573527
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

JanitaSlim
Adrian Monk
Viestit: 2952
Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja JanitaSlim »

Aatami kirjoitti:
Pe Elo 12, 2022 11:49 am
Samanlaista sekoilua varavoiman kanssa kuin maskien kanssa koronan alla. Pitsäs presidentin taas ohjata tyttöjä.
Varavoiman seisottamisesta päätöksen tekivät PS-Keskusta-Kokoomus. Timo "läski" Soinin siunauksella. Kiitos, kun äänestitte persuja.

Aatami
Nikke Knakkertton
Viestit: 153
Liittynyt: Ma Heinä 19, 2021 8:46 am

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja Aatami »

Kyllä tämä vihersiirtymä-kriisi on nyt ihan tyttöjen käsissä korjata. Ei muuta kuin kivihiilitilauksia sisään Tiina Jylhälle.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja putsari »

Meri-Porin suuri sähkövoimala seisoo toimettomana – näin Fortum vastaa manipulaatio­syytteisiin
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009000276.html
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

JanitaSlim
Adrian Monk
Viestit: 2952
Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja JanitaSlim »

Aatami kirjoitti:
Pe Elo 12, 2022 9:12 pm
Kyllä tämä vihersiirtymä-kriisi on nyt ihan tyttöjen käsissä korjata. Ei muuta kuin kivihiilitilauksia sisään Tiina Jylhälle.
Näinhän se on, että kun miehet kusee asiat niin naisten pitää nekin korjata.

Aatami
Nikke Knakkertton
Viestit: 153
Liittynyt: Ma Heinä 19, 2021 8:46 am

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja Aatami »

Tämä vihersiirtymä-kriisi on ihan itse aiheutettua. Taitavat tarvita taas Saulin nyrkkiä.

JanitaSlim
Adrian Monk
Viestit: 2952
Liittynyt: Pe Syys 18, 2020 5:51 pm

Re: Sähkön hinta kolminkertaistuu loppuvuonna, mutta keväällä nähdään hintaromahdus

Viesti Kirjoittaja JanitaSlim »

Aatami kirjoitti:
Pe Elo 12, 2022 10:09 pm
Tämä vihersiirtymä-kriisi on ihan itse aiheutettua. Taitavat tarvita taas Saulin nyrkkiä.
Ei meidän hallituksemme, tai eduskuntamme millään tapaa ole siitä vastuussa, että EU kieltää ostamasta halvempaa energiaa Venäjältä, koska Ukraina ja Venäjä taistelevat toisiaan vastaan.

Eikä tällä ole mitään tekemistä vihersiirtymän kanssa.

Eikä Suomen tarvitsisi totella EU:ta, ei tottele Unkarikaan vaan jatkaa halvemman energian tuontia maahansa Venäjältä.

Vastaa Viestiin