Nuoren taksikuskin surma Asikkalassa 20.8.2022 - syyntakeeton surmaaja jätettiin tuomitsematta

[Staff Meeting]

Näkisin mieluummin että kyllähän siinä pakosti on seksuaalinen ulottuvuus jos tekoväline on penis, ehkä silloin tekijä kiihottuu väkivallasta? Tuomittavuusasteikolle tällä ei pitäisi olla miotään merkitystä.

Tuomittavuudelle ei tosiaan mitään merkitystä
Raiskauksesta puhutaan myös seksuaalisena väkivaltana. Se valta lienee kiihottava tilanne.

[Matti Ja Maija]

"Syyttäjä vaatii 24-vuotiaalle vääksyläismiehelle ehdotonta vankeusrangaistusta nuoren naistaksikuskin taposta ja törkeästä raiskauksesta. Käräjäoikeus on jo etukäteen ilmoittanut, että oikeuskäsittely pidetään suljetuin ovin, eli media ei pääse seuraamaan käsittelyä."

Suojellaan jälleen tekijää!!!

[K.O]

Kassit valtiolle ja linnaan.

[Oikeus ennen kaikkea]

Oikeudenkäynti alkaa: Miestä syytetään nuoren taksinkuljettajan törkeästä raiskauksesta ja taposta – mediaa ei päästetä paikalle
Asikkalan taksisurman oikeudenkäynti alkaa tänään suljettujen ovien takana. Päijät-Hämeen käräjäoikeus päätti jo viime viikolla, että mediaa ei päästetä seuraamaan henkirikosoikeudenkäyntiä.

Jutun esitutkintavaiheessa poliisi ei suostunut kertomaan, mitä hiekkakuopalla tarkalleen tapahtui ja miksi.
Epäselväksi jäi myös se, tunsivatko mies ja nainen toisiaan entuudestaan – ja jos tunsivat, millä tasolla. Myös miehen tiedetään työskennelleen aiemmin taksikuskina.
Media ei siis pääse seuraamaan oikeudenkäynnin kulkua paikan päälle. Medialta on myös erikseen evätty mahdollisuus ottaa oikeussalissa kuvia ennen kuin asian käsittely alkaa.
Syyttäjän haastehakemus tulee kuitenkin oikeudenkäynnin myötä julkiseksi. Se antaa lisää tietoa nuoren naisen kuolemaan johtaneista tapahtumista.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/oik ... le/8661692

[Ghost hunting]

Oikeus sitten huomioi sen seikan, ettei tässä ole selvinnyt seikkoja mitkä tekijä olisi voinut itse sanoa. Lisäksi on vain tekijän tarina suuressa roolissa. Koska taksilaitteet oli pois päältä.

[Serenity]

Helsingin Sanomien uutinen oikeudenkäynnistä:

Asikkalan taksisurma
Syyte: Mies raiskasi ja kuristi taksikuskin

Asikkalan taksisurmaa käsitellään kokonaan suljetuin ovin. Syytteen mukaan mies kuristi naisen.

ASIKKALAN taksi­surmajutun käsittely alkoi suljetuin ovin Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa maanantaina aamulla. Samalla julki tulleesta haaste­hakemuksesta ilmenee, että syytetty nuori mies kuristi naistaksin­kuljettajan kuoliaaksi ja tätä ennen raiskasi hänet.

Miehellä oli keittiöveitsi ja erehdyttävästi ampuma-aseelta näyttävä pistoolimallinen kuula-ase, jotka hän haki matkan aikana kotoaan.

Syytteen mukaan asunnoltaan hän pyysi naisen ajamaan Salonsaareen, jossa sorakuopalla hän löi naista jollain päähän ja raiskasi.

Raiskaus on syytteen mukaan tehty erityisen raa´alla ja julmalla tavalla, koska mies käytti siinä voimakasta väkivaltaa, kuristi naista ja itse teko kesti pitkään.

Taksinkuljettajan puolustautumis­mahdollisuudet olivat syytteen mukaan työtehtävän vuoksi olleet rajoittuneet ja mies teki naisen puolustus­kyvyttömäksi.

Teon aikana mies kuristi naisen kuoliaaksi, mistä tuli syyte taposta. Syyttäjä vaatii hänelle 12–13 vuoden rangaistusta.

ASIASSA esitetään mittava todistelu, jossa muun muassa kuullaan miehen hätäkeskukseen soittama yli kymmen­minuuttinen puhelu ja nähdään valvonta­kameratallenne, jossa mies nousee taksiin Lahden torilla.

Oikeudessa kuullaan todistajaa, jolla on kuulohavainto tilanteesta. Todisteena on myös syytetyn miehen matkapuhelimen terveys­sovelluksen tiedot, joista ilmenee miehen liikkuminen tekopaikalla. Sukupuoli­yhteydestä puolestaan kertoo dna-tutkimus. Todistelun kuvaliitteenä on myös paikalta löytynyt kondomi ja sen kääre.

Poliisi teki tilanteesta poliisiasemalla nuken avulla rekonstruktion, josta videoidulla tallenteella mies kertoo käyttämästään väkivallasta.

...

Uutinen täydentyy.

Loput uutisesta linkin takaa: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009479396.html
10:18 | Päivitetty 10:37

[Zorro7]

Sairas tapaus, hirvittävä kohtalo naisella.

Toivottavasti saa tarpeeksi kovan tuomion..

[Oikeusnotaari]

Vai että tällaista suunnitelmallista tekoa syyttäjä ajaa tappona eikä murhana... käsittämätöntä. Minä olen melko varma, että tekijä on psykopaatti ja alusta asti suunnitellut toteuttavansa fantasiansa. Hätäkeskuspuhelu yms. on ollut täysin laskelmoitua, nimenomaan että tulisi vaikutelma äkkipikaisesta hekumapäissään tehdystä taposta, eikä suunnitelmallisesta teosta. Olisiko vielä ensikertalainen eli 6-7 vuoden jälkeen vapaaksi, jos 12-13 vuotta pärähtää? Tietenkin kunnostautuu vankeusaikana hyvällä käytöksellä ja opiskelulla.

[Ghost hunting]

Ihan kuin olisi tuntenut henkilön ja tiennyt että on ajovuorossa. Toivottavasti kovenee murhaksi tai sitten mielentilatutkimus.
Sitten myös kaappaus jos on uhkaillut kotiovelta lähtien keittiöveitsi mukanaan.

[vasikka]

Aika erikoiselta tuntuu, jos joku Eveliina Lappalaisenkin kuolemaan johtanut pahoinpitely katsottiin murhaksi. Enempihän tässä olisi siihen perusteita.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, millä perusteilla syyttäjä rajasi murhan pois syytteistä.

Kaiketi omaiset voivat silti kyseisen syytenimikkeen tuoda oikeuden punnittavaksi?

[Ei mitään hajua]

Aika erikoiselta tuntuu, jos joku Eveliina Lappalaisenkin kuolemaan johtanut pahoinpitely katsottiin murhaksi. Enempihän tässä olisi siihen perusteita.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007618637.html

LAPPALAISEN surmannut tekohetkellä 15-vuotias koulutoveri tuomittiin korkeimmassa oikeudessa seitsemän vuoden vankeuteen nuorena henkilönä tehdystä taposta.

Eli ei tuomittu murhasta vaan taposta.

Varmaan tämän taksikuskitapauksen osalta tekijä on väittänyt suunnitelleensa vain raiskauksen, mutta en myöskään usko siihen. Koko homma oli kyllä suunniteltu... varsinkin, kun oli mainittu, että naisen puolustautumis­mahdollisuudet olivat työtehtävän vuoksi olleet rajoittuneet.

[PekkoPelikaani]

Siis miten tosta voi tulla vaan tappo tuomio, kun vartavasten haki kotoota veitsen yms ja tavoitteena raiskata yms ja tappaa. Vai oliko tappaminen sitten ns spontaani teko? Toivottavasti saa elinkautisen.

[Doctor Lecter]

Siis miten tosta voi tulla vaan tappo tuomio, kun vartavasten haki kotoota veitsen yms ja tavoitteena raiskata yms ja tappaa. Vai oliko tappaminen sitten ns spontaani teko? Toivottavasti saa elinkautisen.

Veitsi ja se "pyssyn näköinen" esine olivat pelote, jotta uhri olisi ottanut miehen uhkailun todesta. Oli jotain millä lyödä/iskeä jos vaikka nainen sittenkin olisi vahvempi. Kyllä tämä siltä näyttää, että tarkoitus ei ollut tappaa, mutta kuristi liian kauan.

Ei tule elinkautista. Taposta max on 14-15 vuotta ja syyttäjä hakee 12-13 vuoden tuomiota ja tyytyy jos vuosituomio osuu tuohon aikaväliin. Tuomittu valittanee hoviin, koska katsoo, että taposta pitäisi tulla se noin ja vain 9 vuotta, mikä on taposta Suomessa annettu keskiarvotuomio.
- Toki uhrin omaiset voivat tehdä oman valituksen ja vaatia tuomiota murhasta, mutta en siihen juurikaan usko. Esimerkkinä tähän:

Eveliina Lappalaisen ja rikollisryhmä Natural Born Killersin entisen jäsenen surmajutuissa tekijät saivat kuitenkin murhatuomion vasta, kun omaiset ryhtyivät ajamaan murhasyytettä asianajajiensa kautta.
IS 4.1.2003

EL:n tapauksessa mentiin vielä KKO:hon, joka (valitettavasti) katsoi teon tapoksi.

Asikkalalaiselle miehelle luettiin syytteet naistaksinkuljettajan törkeästä raiskauksesta ja taposta – syyttäjä vaatii 12–13 vuotta vankeutta

Enemmän muurin takaa: ess.fi
27.3.2023 10:26, päivitetty 12:19

Jos tulee 13 vuotta, se on 6,5 vuotta, ja kiinnioloaika siitä poijes, niin istuu vielä (enää) 5 v 11 k:tta ja vapautuu helmikuussa 2029.

Entä onko hän sen jälkeen parantunut? Ei ole.
---------------------------------------------

Syyte: Asikkalan taksi­tappaja nousi veitsen kanssa kyytiin ja käski ajamaan sora­kuopalle – raiskasi ja kuristi nuoren naiskuljettajan

ASIKKALASSA viime elokuussa tapahtuneen henkirikoksen käsittely alkoi Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa maanantaina.

Syytteen mukaan 24-vuotias mies pakotti uhrin kanssaan sukupuoliyhteyteen käyttämällä väkivaltaa.

Mies oli noussut Lahden torilla asiakkaaksi uhrin kuljettaman taksiauton kyytiin. Hän pyysi uhria ajamaan ensin Vääksyyn asunnolleen, josta mies haki noin 20 senttimetrin terällä varustetun keittiöveitsen ja ampuma-aseelta näyttävän pistoolimallisen kuula-aseen.

Syyttäjän mukaan hänen tarkoituksenaan oli päästä uhrin kanssa sukupuoliyhteyteen ja tarvittaessa käyttää hakemiaan tekovälineitä.

Mies pyysi uhria ajamaan asunnoltaan sorakuopalle Salonsaareen, jossa hän raiskasi uhrinsa väkivaltaisesti. Syyttäjän mukaan mies muun muassa löi uhria kuula-aseella tai nyrkillä päähän sekä kaatoi tämän maahan. Lopulta mies kuristi uhrinsa hengiltä.

SYYTTÄJÄ vaatii miehelle 12–13 vuoden pituista ehdotonta vankeusrangaistusta nuoren naistaksikuskin taposta ja törkeästä raiskauksesta.

Käräjäoikeus on jo etukäteen ilmoittanut, että oikeuskäsittely pidetään suljetuin ovin, eli media ei pääse seuraamaan käsittelyä. Syyte on kuitenkin julkinen uhrin henkilöllisyyttä lukuun ottamatta.

Epäillyt rikokset tapahtuivat Asikkalassa 20. elokuuta 2022.

Poliisi tutki henkirikosta murhana, mutta syyttäjä päätyi syyteharkinnassa lievempään nimikkeeseen eli tappoon.

HENKIRIKOKSEEN johtaneet tapahtumat saivat epäillysti alkunsa, kun baarissa alkoholia nauttinut syytetty nousi Lahden torilta naistaksikuskin kyytiin.

Ajo päättyi Asikkalan Salonsaaressa sijaitsevan hiekkakuopan liepeille.

Taksiautossa ei ollut kameraa, eikä uhri itse ehtinyt soittaa tai hälyttää autosta apua. Rikoksesta epäilty mies soitti itse hätäkeskukseen ja kertoi elottomasta naisesta.

Nuori nainen oli aloittanut työt lahtelaisessa taksifirmassa vasta vähän ennen henkirikosta. Myös rikoksesta epäilty mies on työskennellyt aiemmin taksinkuljettajana. Syytetyllä ei ole aiempaa rikostaustaa.

Enemmän täällä: IltaSanomat
27.3.2023 7:30, päivitetty 10:52

Elämänsä kevääseen ehtinyt nuori nainen on poissa. Missäköhän vaiheessa KP tajusi, että ei voi olla totta, nyt tulee lähtö.

Kuva DL Media.

Salonsaari_kuopan_kynttilät.jpg (222.75 KiB) Katsottu 1732 kertaa

Entä oliko sattumaa jotta uhri sai tuon kyydin, vai kyttäsikö tekijä - ja mistä olisi tiennyt miltä tolpalta tms. hän ajaa? Oliko käsipysty ja ajatus raiskaamisesta tuli matkalla tekijän asunnolle; "onpa hyvännäköinen nainen...", "odotas, haen tavaroita, niin ajetaan sitten Salonsaareen mökille" tms.
- Voi kun olisi ymmärtänyt luopua mielettömästä ajatuksestaan.

[maniacc]

Minkä värinen mahtaa olla tekijä kun näin suojellaan eikä media päässyt edes huppukuvaa ottamaan ennen käsittelyä? Ettei nouse liian suuri haloo niinkö.....

[Ei mitään hajua]

Syyte on kuitenkin julkinen uhrin henkilöllisyyttä lukuun ottamatta.

Eikös syytteessä ole mainittu syytetyn nimi. Eli se pitäisi olla tuon mukaan julkaista tietoa.