Poliisi: Alle 15-vuotiaat ovat väkivaltaisempia kuin koskaan aiemmin

[poikani]

Alle 15-vuotiaat ovat väkivaltaisempia kuin koskaan aiemmin

26.8.2022 13.12
UUTINEN

Alle 15-vuotiaiden tekemät pahoinpitelyrikokset ovat nousseet räjähdysmäisesti Lounais-Suomen poliisilaitoksen alueella. Kasvua selittävät osittain sosiaalisen median trendien ja haasteiden ruokkimat väkivallanteot. Mutta pahoinpitelyt ovat lisääntyneet myös muissa ikäryhmissä, erityisesti viikonloppuisin ravintoloiden sulkemisaikaan.

Alle 15-vuotiaiden tekemien henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten määrä on Lounais-Suomessa yli kolminkertaistunut viimeisten kahdeksan vuoden aikana (2014–2021).

Viime vuonna Satakunnassa ja Varsinais-Suomessa kirjattiin yhteensä 319 alle 15-vuotiaan tekemäksi epäiltyä pahoinpitelyrikosta eli yksi vuoden lähes jokaisena päivänä.

Tänä vuonna tammi- ja heinäkuun välisenä aikana vastaavia rikoksia on tilastoitu jo 241 kappaletta. Kasvua viime vuoden vastaavaan ajankohtaan on 65 prosenttia.

Mikäli kehitys jatkuu samanlaisena, vuoden loppuun mennessä rikosmäärä kipuaa pitkälle yli 500:n. Vastaavaa ei nyt tarkastellulla 18 vuoden aikavälillä ole aiemmin nähty.

– Sosiaalisen median erilaiset trendit ja haasteet, kuten esimerkiksi tappelujen ja nöyryytyksien kuvaaminen ja videoiden jakaminen näkyvät osittain rikosluvuissa – kokonaan ne eivät suinkaan kasvua selitä, sanoo ylikomisario Toni Sjöblom Lounais-Suomen poliisilaitoksen ennalta estävän toiminnan yksiköstä.

Pahin tilanne Turussa ja Porissa

Nuorten väkivaltaisuus on lisääntynyt erityisesti Varsinais-Suomessa, missä alle 15-vuotiaiden tekemien pahoinpitelyjen määrä on yli nelinkertaistunut viimeisten kahdeksan vuoden kuluessa. Satakunnassa määrä on kaksinkertaistunut.

Murheellisimmilta tilastot näyttävät alueen isoissa kaupungeissa Turussa ja Porissa. Tänä vuonna Turussa oli heinäkuun loppuun mennessä kirjattu jo 75 alle 15-vuotiaan tekemää pahoinpitelyrikosepäilyä, Porissa 31. Viime vuoteen verrattuna kasvua Turussa on tapahtunut 88 ja Porissa 41 prosenttia.

– Näin voimakas nousutrendi on todella hälyttävä. Nuorten kynnys käyttää väkivaltaa konfliktitilanteissa on selvästi madaltunut, Sjöblom summaa.

Mistä nuorten väkivaltaisuus johtuu?

– Sosiaalisen median käytön yleistymisellä voi olla vaikutusta nuorten sosiaalisiin taitoihin. Purkautuuko toisinaan netissä vellova aggressio väkivaltana, kun somessa kiistelleet henkilöt tapaavat kasvokkain, Sjöblom pohtii.

Poliisin mukaan useat alle 15-vuotiaiden väkivaltatilanteet syntyvät kouluympäristössä. Osassa kyse on sosiaalisessa mediassa tai anonyymeissä viestipalveluissa sovituista vaate-, tavara-, nuuska-, sähkötupakka- tai huumekaupoista, joiden yhteydessä myyjä tai ostaja ryöstetään.

Fyysistä väkivallantekoa usein edeltää uhriin kohdistuva tai osapuolien molemminpuolinen solvaaminen tai valheellisten tietojen levittäminen.

– Väkivaltaan turvautuvien nuorten käyttäytymiseen jossain määrin vaikuttavat myös nuoren tausta ja poikkeuksellinen viimeisen kahden vuoden ajanjakso. Vakavimpiin tekoihin syyllistyvien nuorten elämässä on monesti ollut ongelmia jo jonkin aikaa, Sjöblom arvioi.

Tiivistä yhteistyötä, matalan kynnyksen puuttumista

Poliisin mukaan tilanne edellyttää entistä tiiviimpää yhteistyötä erityisesti kuntien eri viranomaisten ja alueellisten sidosryhmien kanssa.

Poliisi tukee kouluja ja jatkaa yhteistyötä erilaisten kiusaamistapausten, väkivallantekojen, uhkailujen, häiriköinnin ja vahingontekojen ratkaisemisessa.

– Häiritsevään ja turvattomuutta aiheuttavaan käyttäytymiseen puututaan matalalla kynnyksellä muun muassa poistamalla häirikkö pois paikalta tai tarvittaessa ottamalla hänet poliisilain perusteella kiinni, Sjöblom muistuttaa.

Paluu koronaa edeltävään tilanteeseen

Vuonna 2021 Lounais-Suomen poliisille ilmoitettiin yhteensä 4 038 epäillystä pahoinpitelyrikoksesta. Tänä vuonna kokonaismäärä mahdollisesti noussee ennusteiden perusteella noin 10 prosenttia.

Kasvu ei selity ainoastaan alle 15-vuotiaiden osuudella. Pahoinpitelyt ovat nousseet – joskin maltillisemmin – myös muissa ikäryhmissä.

Tammi- ja heinäkuun välinen tarkastelujakso osoittaa, että Turussa kasvua on viime vuoteen verrattuna tapahtunut erityisesti 18–20-vuotiaiden (+77 %) ja 21–30-vuotiaiden (+37 %) ikäryhmissä. Porissa tilastossa korostuvat niin ikään 21–30-vuotiaat (+46 %) ja 51–60-vuotiaat (+33 %) epäillyt rikoksentekijät.

Voimakkaimmin pahoinpitelymäärät nousivat maalis-huhtikuussa, kun ravintoloiden aukioloajat normalisoituivat sekä heinäkuussa erilaisten kesäfestivaalien ja -tapahtumien myötä.

Poliisin tehtävämäärien tarkastelu osoittaa, että ruuhkahuiput ajoittuvat viikonloppuöihin aamukolmen ja -kuuden välille.

– Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden näkökulmasta yhteiskunta näyttää selvästi palanneen koronaa edeltävään tilanteeseen. Alkoholisidonnaiset tehtävät ovat siirtyneet kodeista takaisin kaupunkien keskustoihin, kertoo ylikomisario Stephan Sundqvist.

Näkyvää valvontaa ja jalkapartiointia

Poliisissa tilanteen kehittymistä seurataan aktiivisesti. Toimintaa suunnataan ja painotetaan valvontatarpeen analyysin osoittamaan suuntaan.

Poliisi panostaa erityisesti näkyvään valvontaan ja myös poliisipartioiden jalkautumiseen.

– Siten saamme suurimman osan häiriöistä ja pahoinpitelyistä estettyä ennakkoon. Myös poliisin lupavalvonta tekee aktiivista työtä ravintoloiden järjestyksenvalvonnan kanssa. Epäkohtiin puututaan välittömästi, Sundqvist sanoo.

https://poliisi.fi/-/alle-15-vuotiaat-o ... an-aiemmin

Some ja korona mainittu. Jäiköhän jotakin mainitsematta?

Iltalehden uutinen aiheesta; en edes jaksanut lukea: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/31a4 ... f018a532a8

[Matti Ja Maija]

"Some ja korona mainittu. Jäiköhän jotakin mainitsematta?"

rasismi-kortti ja hyshys-kortti.

minkä jo nuorena oppii vääräuskoisia kohtaan niin sen parempi. allahin akrobaatit yms sekoilut, mitä lie huutavat.

karvaranteet kun täällä lisääntyy (yleensä väkisin), niin kohta ollaan pulassa jos ei oteta WLM = White Lives Matter.

[Aatami]

Ruotsin tiellä ollaan.

[ajanpatina]

Ongelma on vapaakasvatus. Kuria ei saa pitää, joten pennuille ei kasva järin korkea oikeus- ja moraalikäsitys. Välillä, kun saisivat himassa ruotamasta persiilleen, kun ovat olleet tuhmia, niin tulisi kerrasta selväksi syyn ja seurauksen laki, mikä on oikein, mikä väärin ja sekin, että vanhempia on oikeesti toteltava. Eivät heiluisi nyrkit pystyssä murkkuiässä, kun pentuna olisi saaneet oppia, että itseäkin voi jopa sattua, kun edesottamuksesta joutuu kiinni.
Pelkällä puheen lässytyksellä ei penskoja kurissa pidetä, jos ei nyt tietty ole asiallista pahoinpidellä niitä. Asia asiana, mutta kuri se olla pittää.

[Kummisetä]

Nää on niitä vapaan kasvatuksen hedelmiä joita opettaja, naapuri saati sitten omat vanhemmat ei saa edes kuiskaamalla kieltää saati heille huutaa puhumattakaan selkäsaunasta- vaan jos Jani-Petteri, Siiri-Markus tai Abdullah-Mohammed haluaa niin heidän pitää saada.
Vi?*u, tätähän niille viherpiipertäjille ja muillekin voikukansuojelijoille sanottiin että edestänne löydätte kun naurettavia lakejanne väännätte ja nyt onkin sitten paskat housussa.

[Conan]

Ongelma on vapaakasvatus. Kuria ei saa pitää, joten pennuille ei kasva järin korkea oikeus- ja moraalikäsitys. Välillä, kun saisivat himassa ruotamasta persiilleen, kun ovat olleet tuhmia, niin tulisi kerrasta selväksi syyn ja seurauksen laki, mikä on oikein, mikä väärin ja sekin, että vanhempia on oikeesti toteltava. Eivät heiluisi nyrkit pystyssä murkkuiässä, kun pentuna olisi saaneet oppia, että itseäkin voi jopa sattua, kun edesottamuksesta joutuu kiinni.
Pelkällä puheen lässytyksellä ei penskoja kurissa pidetä, jos ei nyt tietty ole asiallista pahoinpidellä niitä. Asia asiana, mutta kuri se olla pittää.

höpötihöp. Syynä on maahanmuuttajien määrän lisääntyminen. Niiden kotona kasvatus on jotain mitä sattuu, isää ei välttämättä ole ja äiti musliminaisena hiirulainen.

Jos suomi halutaan pelastaa niin lisää resursseja poliisille, kovemmat tuomiot, rikosvastuun ikäraja 14v, kaikki mamu rikolliset heti karkotus, oli perhettä tai ei.

Tärkeää olisi myös, että suomelaiset alkaisi mätkimään pikkuneekereitä turpaan, jotta loppuu maanomistajan elkeet.

Tietenkin myös rajat kiinni.

[Blackened]

Pori vähän yllätti. Eihän Porissa ole mamuja paljon?

[Salomonin Tuoma]

Ongelma on vapaakasvatus. Kuria ei saa pitää, joten pennuille ei kasva järin korkea oikeus- ja moraalikäsitys. Välillä, kun saisivat himassa ruotamasta persiilleen, kun ovat olleet tuhmia, niin tulisi kerrasta selväksi syyn ja seurauksen laki, mikä on oikein, mikä väärin ja sekin, että vanhempia on oikeesti toteltava. Eivät heiluisi nyrkit pystyssä murkkuiässä, kun pentuna olisi saaneet oppia, että itseäkin voi jopa sattua, kun edesottamuksesta joutuu kiinni.
Pelkällä puheen lässytyksellä ei penskoja kurissa pidetä, jos ei nyt tietty ole asiallista pahoinpidellä niitä. Asia asiana, mutta kuri se olla pittää.

Joo, mutta se sääntöjen ja käytöksen opettaminen pitää alkaa heti jo syntymän jälkeen. Ne ensimmäiset 6 vuotta ovat ratkaisevat. Lähi-idän ja aasian kulttuurissa lapset kasvaa siinä itsekseen, isovanhemmat ja sisarukset vähän katsoo perään. Sitten annetaan olla älypuhelimen ja tabletin kanssa, kun poltellaan siinä sishaa ukkojen kanssa ja ämmät juoruaa kurripadan äärellä.

Kiinassa helkkarin iso ilmiö lasten autismista. Vanhepien aika menee opiskelussa ja uran pitämisessä ja edistämisessä. Isovanhemmat hemmotteleen.

Asunut Espoossa reilun vuoden. Todella havaittavissa, päiväkodeissakin nää lapset vaan kirkuu täyttä päätä ja valvojat eivät puutu! Kun lapsille pitäisi opettaa kommunikaatiota ja keskustelua. Yövuorosta kiva herätä kun 9:00 alkaa inferno. Siis lapset vaan rääkyy täyttä päätä. Ja pitäisi olla ihan normilapsien päiväkoti!

[poikani]

Asunut Espoossa reilun vuoden. Todella havaittavissa, päiväkodeissakin nää lapset vaan kirkuu täyttä päätä ja valvojat eivät puutu! Kun lapsille pitäisi opettaa kommunikaatiota ja keskustelua. Yövuorosta kiva herätä kun 9:00 alkaa inferno. Siis lapset vaan rääkyy täyttä päätä. Ja pitäisi olla ihan normilapsien päiväkoti!

Heräiletkö päiväkodista vai kuuluuko kirkuminen häiritsevästi ihan kotiisi asti? Tietysti ymmärrettävää, jos asut esim. yhden kerroksen katutason päiväkodin yläpuolella.

Ihan ensimmäiseksi pitäisi laskea rikosoikeudellisen vastuun ikäraja sivistysmaiden tasolle. 12 tai ehkä 13 olisi hyvä lähtökohta. Sen ikäiset tietävät aivan tasan tarkkaan eron oikean ja väärän välillä. Toisen omaa ei saa ottaa, ei saa lyödä, ei saa rikkoa kuin omaa omaisuuttaan, jne. Jos joku on tuon ikäisten kehitysasteesta eri mieltä, pitäisi ottaa holhouksen alaiseksi.

Rangaistuksena voisi olla esimerkiksi puolikkaan kesäloman vietto jollakin vitun ankealla leirillä lähellä Sysmää. Toisesta kerrasta tupla-aika. Sitten voidaan miettiä tapauskohtaisesti.

Jos nulikka oppii sen, että ei ole seuraamuksia, niin homma jatkuu siihen asti, kun on jo aivan liian myöhäistä.

Olisi tietysti ideaalitilanne, että hommaan osattaisiin tarttua kotona, mutta saahan sitä haaveilla... Opettajilla voisi myös olla enemmän valtaa puuttua asioihin, vaan tiedetäänhän se, millainen paskamyrsky nousee joka kerta, kun aikuinen yrittää puuttua pikkuprinssien oikeuksiin.

[Blackened]

Roadman-kulttuuri. Nuoret ihannoivat jenkkiräppäreitä ja ns gangstameininkiä.

[poikani]

Roadman-kulttuuri. Nuoret ihannoivat jenkkiräppäreitä ja ns gangstameininkiä.

Voisivat ihannoida sitä kulttuuria sitten jossakin metsäleirillä, jossa ainoa tekeminen on suossa uiminen.

[Lurkkeri]

Kuten aiemmat ovatkin kommentoineet, Ruotsin tiellä ollaan. Voisin toimia opettajana, mutta nykylainsäädännöllä en kirveelläkään lähde opettajaksi. Vain vastuuta entistä enemmän oikeuksistaan huolta pitäviä vanhempia ja lapsia kohdaten, mutta ilman valtaa.

[Salomonin Tuoma]

Asunut Espoossa reilun vuoden. Todella havaittavissa, päiväkodeissakin nää lapset vaan kirkuu täyttä päätä ja valvojat eivät puutu! Kun lapsille pitäisi opettaa kommunikaatiota ja keskustelua. Yövuorosta kiva herätä kun 9:00 alkaa inferno. Siis lapset vaan rääkyy täyttä päätä. Ja pitäisi olla ihan normilapsien päiväkoti!

Heräiletkö päiväkodista vai kuuluuko kirkuminen häiritsevästi ihan kotiisi asti? Tietysti ymmärrettävää, jos asut esim. yhden kerroksen katutason päiväkodin yläpuolella.

Ihan ensimmäiseksi pitäisi laskea rikosoikeudellisen vastuun ikäraja sivistysmaiden tasolle. 12 tai ehkä 13 olisi hyvä lähtökohta. Sen ikäiset tietävät aivan tasan tarkkaan eron oikean ja väärän välillä. Toisen omaa ei saa ottaa, ei saa lyödä, ei saa rikkoa kuin omaa omaisuuttaan, jne. Jos joku on tuon ikäisten kehitysasteesta eri mieltä, pitäisi ottaa holhouksen alaiseksi.

Rangaistuksena voisi olla esimerkiksi puolikkaan kesäloman vietto jollakin vitun ankealla leirillä lähellä Sysmää. Toisesta kerrasta tupla-aika. Sitten voidaan miettiä tapauskohtaisesti.

Jos nulikka oppii sen, että ei ole seuraamuksia, niin homma jatkuu siihen asti, kun on jo aivan liian myöhäistä.

Olisi tietysti ideaalitilanne, että hommaan osattaisiin tarttua kotona, mutta saahan sitä haaveilla... Opettajilla voisi myös olla enemmän valtaa puuttua asioihin, vaan tiedetäänhän se, millainen paskamyrsky nousee joka kerta, kun aikuinen yrittää puuttua pikkuprinssien oikeuksiin.

Kuuluu kotiin asti. Ovet ja ikkunat pidettävä kiinni, ei puhettakaan että parvekkeen ovea voisi pitää auki. Okt, päiväkoti pihakadun toisella puolella.
Näistä yksi kirkuja ilmeisesti asuu tässä lähiössä koska välillä iltaisin kuuluu. Muut lapset pitää siinä ympärillä ns. normimekastusta joka kuuluu kun tuossa pihassa touhuaa, mikä ei edes haittaa. Mutta lapsista joku sellainen on mikä pelkästään kirkuu todella kimeällä äänellä.

Kotona ei opeteta ja koulussa / eskarissa / päiväkodissa se on myöhäistä. Ja ei tosiaan ilmeisesti uskalleta puuttua. Enkä näe tässä mitään etnisiä eroja. Selkeästi suomalaisetkin lapset näyttävät painavan ihan mieltä vailla.

Olen neljän lapsen isä. Kaikenlaisia diagnooseja ja nepsylapsia voi olla mutta eivät saisi olla tekosyy huonolle käytökselle ja sille hyssyttämiselle.

[JokuVuan]

Ongelma on vapaakasvatus. Kuria ei saa pitää, joten pennuille ei kasva järin korkea oikeus- ja moraalikäsitys. Välillä, kun saisivat himassa ruotamasta persiilleen, kun ovat olleet tuhmia, niin tulisi kerrasta selväksi syyn ja seurauksen laki, mikä on oikein, mikä väärin ja sekin, että vanhempia on oikeesti toteltava. Eivät heiluisi nyrkit pystyssä murkkuiässä, kun pentuna olisi saaneet oppia, että itseäkin voi jopa sattua, kun edesottamuksesta joutuu kiinni.
Pelkällä puheen lässytyksellä ei penskoja kurissa pidetä, jos ei nyt tietty ole asiallista pahoinpidellä niitä. Asia asiana, mutta kuri se olla pittää.

Katsotaanpa tilastoja vaikka ennen 2010 (ei ollut sosiaalista mediaa) ja sitten 2010 jälkeen (some alkoi yleistymään) ja sitten vielä ekstrana 2020 jälkeen (some on kaikkialla, kokoajan) sit mietitään tilastoissa alaikäisiä (itsemurhat, henkirikokset, väkivaltarikokset, ryöstöt etc) niin me huomataan jokin piikki näissä tilastoissa.. Pelkästään alaikäisten tekemät itsemurhat on somen yleistymisen vuoksi noussut yli 450% vuoteen 2019 mennessä (dokumentti Social Dilemma lähteeksi).

Nyt me huomataan että somen yleistyminen ja nuorten oireiluhan menee käsi kädessä.. Some on ainoa syy miksi meidän nuoret voi huonosti (juuri oli lehdessä juttua kun nuoret ei jaksa opiskella) se luuri ja sen ympärillä tapahtuva elämä on nuorille liian tärkeää ja samalla some alustojen kehittäjät pyrkii tekemään palvelustaan vaan entistä koukuttavamman, ehkä jokin taho voisi tulla valvomaan somea ja rajoittamaan sen ettei alaikäiset edes pääse tälläisiin palveluihin ennen kuin ovat omassa maassaan täysi ikäisiä.. Some on isoin vitsaus minkä maailma on kohdannut, nuoret ei edes ymmärrä että sen videon katsominen tiktokissa tuo jollekin rahaa, tai se että sä käytät some alustaa tuo rahaa jollekin rahaa..

Tähän ei puututa tai ei uskalleta puuttua, katsotaan vaan muualle ja syytetään jotain muuta kuin sitä mikä tämän pahan olon nuorille aiheuttaa.. Jokainen vastuullinen vanhempi estää lapsensa pääsyn someen ja vapaata kasvatusta on ihan turha syyttää koska sosiaalinen media on se ainoa oikea syypää tähän asiaan.. Netflix - Social Dilemma on hyvä dokumentti mikä avaa tätä asiaa enemmän

Helppo sitä vapaata kasvatusta huudella ja samalla antaa omien lasten pyöriä sen ruudun äärellä täysin vapaasti ottamassa itselleen lisää pahaa oloa joka ikinen sekunti.. Tutkittu dataa somesta, ruudun katsomisesta ja mielenterveydestä on ihan hitokseen jo olemassa, mutta some alustat maksaa kaikki asiasta puhuvat hiljaiseksi jotta voivat takoa rahaa omilta tuotteiltaan (palvelu kun on ilmainen sinä käyttäjänä olet se tuote)

Lisäksi otettava myös huomioon itse laitteet, puhelimethan ei ilman sosiaalista mediaa aiheita addiktiota toki joitakin poikkeuksia on. Älylaitteeseen koukuttuu jopa kovemmin kuin huumeisiin tai viinaan, siitä tulee jossain kohtaa jopa niin koukuttava että kun vaan kuulee sen ilmoituksen äänen on pakko kaivaa se laite esiin vaikka se ilmoitus tulisikin jonkun toisen laitteesta.. Tähän ei varmasti tulla koskaan puuttumaan mutta some + älyluurit ja lasten kasvattaminen siihen että on pakko olla brändiä päällä, paras mahdollinen laite ym (joka kumpuaa, yllätys yllätys somesta) on yksi isoimmista haitoista mitä meillä nyt on ja pahemmaksi tämä tulee vaan menemään..

[poikani]

@JokuVuan:

1950-luvulla nuorison sekoilusta syytettiin rock'n'rollia, 1980-luvulla Dungeons & Dragons -roolipeliä (saatananpalvontaa!) ja kauhu- tai väkivaltaelokuvia (ns. video nasties), 1990- ja 2000- luvuilla väkivaltaisia videopelejä (Mortal Kombat, Grand Theft Auto -sarja, jne.). Nyt syytetään somea.

Mielestäni kuitenkin sosiaalinen media todella ON isolta osalta syypää kaikenlaiseen lisääntyneeseen pahoinvointiin ja häiriökäyttäytymiseen. Aiemmista kauhistelun kohteista poiketen se on lähtokohtaisesti vuorovaikutteista, ja myös oman kaveripiirin ulkopuolelle ulottuvaa (toisin kuin D'n'D). Kiusaamisesta tulee julkista ja ikuista, jälkimmäinen siinä mielessä, että esimerkiksi nöyryytykset säilyvät maailman tappiin asti toisten ilkuttavina. Typeryyksiin yllyttämiset löytävät isomman yleisön kuin koskaan aiemmin, ja niihin ryhtyvät nuoret saavat teoilleen isomman yleisön kuin ikinä ennen olisi voinut kuvitellakaan.

Sosiaalinen media ei ole mikään ainoa syy asioiden päin mäntyä menemiseen, mutta sitä ei missään nimessä pidä vähätellä.