S-Pankin verkkopankkitunnuksia käytettiin varkauksiin ja huijauksiin - viiden vuoden tuomio

[Claymor]

Ta­lou­se­lä­mä: S-pan­kin tie­to­mur­ron epäil­lyt van­git­tu – po­lii­sin tut­ki­mas­sa vyyh­dis­sä on jopa 200 uhria


Poliisi on vanginnut kolme ihmistä tiistaina julki tulleeseen S-Pankin tietomurtovyyhtiin liittyen. Asiasta uutisoi Talouselämä.

Talouselämän mukaan yhtä ihmistä epäillään törkeästä maksuvälinepetoksesta ja kahta törkeästä rahanpesusta.

S-Pankki kertoi tiistaina, että sen järjestelmissä on ollut huhtikuusta elokuuhun saakka kestänyt häiriö, jonka seurauksena sadoilla ihmisillä on voinut olla pääsy toisten henkilöiden verkkopankkeihin. Tietoja oli käytetty myös väärinkäytöksiin.

Talouselämän mukaan tapauksessa tutkitaan sekä S-pankin tekemää tutkintapyyntöä että asianomistajien tekemiä tutkintapyyntöjä. Poliisi tekee tapauksessa yhteistyötä Finanssivalvonnan kanssa.

Asiaa Talouselämälle kommentoiva rikoskomisario Klaus Geiger kertoo, että törkeä maksuvälinepetos -nimikkeen täyttäviä rikoksia on ollut 53 kappaletta. Tämän lisäksi puhutaan Geigerin mukaan noin 150 muusta tapauksesta, joita tutkitaan törkeän maksuvälinepetoksen yrityksenä, tietomurtona tai identiteettivarkautena. Asianomistajia on arviolta 200.


lähde

talouselämä

[ruusumaa]

Onpa pirun hyvä, että sanoin irti vihreän eskorttini ja siinä samalla lähti S-tilikin, koska ilman jäsenyyttä se maksaa kympin kuussa.

Kuppanen pankkitili?

[Ghost hunting]

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ ... 3833dd1e25
S-pankin tietomurrosta vangittu on 16-vuotias – rikossarja kesti koko kesän
Poliisin mukaan rikoksista epäiltyjen joukko asuu Suomessa.

Poliisi on vanginnut tässä vaiheessa tutkintaa kaksi epäiltyä, joiden lisäksi muutamia muita on ollut kiinniotettuna ja pidätettynä. Rikosnimikkeitä ovat ainakin törkeä maksuvälinepetos, törkeä rahanpesu sekä tietomurto.

Iltalehden tietojen mukaan toinen vangituista, jota epäillään muun muassa kolmesta törkeästä maksuvälinepetoksesta, on vasta 16-vuotias.

Poliisi on vanginnut tässä vaiheessa tutkintaa kaksi epäiltyä, joiden lisäksi muutamia muita on ollut kiinniotettuna ja pidätettynä. Rikosnimikkeitä ovat ainakin törkeä maksuvälinepetos, törkeä rahanpesu sekä tietomurto.

Iltalehden tietojen mukaan toinen vangituista, jota epäillään muun muassa kolmesta törkeästä maksuvälinepetoksesta, on vasta 16-vuotias.

Tuleepas iskälle mukavasti maksettavaa.

[VastarannanKiiski]

Hmm. S-pankissa moinen temppu onnistuu 16-vuotiaalta teiniltä..

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ ... 3833dd1e25

Digi & tekniikkaDigiuutiset
S-pankin tietomurrosta vangittu on 16-vuotias – rikossarja kesti koko kesän
Poliisin mukaan rikoksista epäiltyjen joukko asuu Suomessa.

Poliisi on vanginnut tässä vaiheessa tutkintaa kaksi epäiltyä, joiden lisäksi muutamia muita on ollut kiinniotettuna ja pidätettynä. Rikosnimikkeitä ovat ainakin törkeä maksuvälinepetos, törkeä rahanpesu sekä tietomurto.

Iltalehden tietojen mukaan toinen vangituista, jota epäillään muun muassa kolmesta törkeästä maksuvälinepetoksesta, on vasta 16-vuotias.

***
Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Klaus Geigerin mukaan rikossarjan tekee poikkeukselliseksi sekä se, että epäiltyjen joukko asuu ja teot on tehty Suomessa että se, että tekoon ei ole vaadittu asianomistajien myötävaikutusta eli heidän erehdyttämistään.

− Tutkinnassamme nyt oleva rikossarja on täysin erillinen valtakunnassa tapahtuneista niin sanotuista kalastelupetoksista, joita johdetaan ulkomailta käsin uhreja erehdyttämällä, Geiger painottaa.

edit. Ghost Hunting ehtikin postata saman uutisen ensin..

Eihän nuo iskän maksettavaksi tule, jos hän ei niitä maksa. Korvaukset ovat henkilökohtaisia ja odottavat koko ajan turvoten lapsukaisten varttumista ja ulosmitataan sitten palkasta, perinnöstä ym rahosta mitä tyypeille olisi sitten tulossa.. Mahtoikohan kakarat pohtia, että tuo teko muutti koko elämän suunnan? Korvaussumma voi olla mittava ja tarkoitaa elinikäistä ulosottoa; turha haaveilla omistuasunnosta tai muusta omaisuudesta, eikä palkkatyökään välttämättä kannata.
16-vuotias on rikosoikeudellisessa vastuussa, joten korvausten lisäksi tulee joku tuomiokin.

[Jazzermasser]

Erikoista että tässä laitetaan syyt tekijälle ja pankin toiminta ei ole sitten mitenkään silmä tikkuna kun on antanut kanavan tälläiseen toimintaan kummiskin..Et palvelun tuottajallakin pitäisi olla isompi vastuu ja jos virheitä tulee niin siitä pitäs olla vastuu heilläkin..

[poikani]

Erikoista että tässä laitetaan syyt tekijälle ja pankin toiminta ei ole sitten mitenkään silmä tikkuna kun on antanut kanavan tälläiseen toimintaan kummiskin..Et palvelun tuottajallakin pitäisi olla isompi vastuu ja jos virheitä tulee niin siitä pitäs olla vastuu heilläkin..

Tarkoitatko, että julkisuudessa on laitettu "syyt tekijälle", vai että juridisesti?

[Kummisetä]

Poika taitaa olla sen verran taitava tietokonehommissa että töitä löytyy ja näin pystynee kyllä maksamaan tulevat korvaukset ja saattaa jäädä vielä rahaa muuhunkin.

[VastarannanKiiski]

Erikoista että tässä laitetaan syyt tekijälle ja pankin toiminta ei ole sitten mitenkään silmä tikkuna kun on antanut kanavan tälläiseen toimintaan kummiskin..Et palvelun tuottajallakin pitäisi olla isompi vastuu ja jos virheitä tulee niin siitä pitäs olla vastuu heilläkin..

Onhan S-pankki saanut rapsuja ja huomautuksia aiemminkin Finansssivalvonnalta 60 000e rikemaksun johdannaissopimuksistaan.

https://www.s-pankki.fi/fi/tiedotteet/2 ... uutteista/

Eiköhän näitä tutkita kahtena eri juttuna; teini(t) vastaavat omista tekemisistään ja S-pankki omista laiminlyönneistään. Tutkinta kestää aikansa.
Juttu on maksumuurin takana, mutta otsikkokin kertoo jotain.

https://www.talouselama.fi/uutiset/tama ... d2f11f5d38

"Tämä voi nakertaa luottamusta” – Finanssivalvonta ei vielä kommentoi mahdollisia seuraamuksia S-pankille

[poikani]

Poika taitaa olla sen verran taitava tietokonehommissa että töitä löytyy ja näin pystynee kyllä maksamaan tulevat korvaukset ja saattaa jäädä vielä rahaa muuhunkin.

Monissa julkisuudessa olleissa tietoliikennerikoksissa suuri yleisö luulee, että tekijä on joku nerokas tietokonevelho, kun todellisuudessa suurin osa taitaa käyttää ihan yleisesti saatavilla olevia työkaluja jäyniensä tai rikostensa tekemiseen, eikä tämä siis vaadi mitään syvempää osaamista. Ks. script kiddies. En ota kantaa erityisesti tämän ketjun 16-vuotiaaseen, vaan yleisesti.

[Ghost hunting]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... an/8513196
Poliisi epäilee: S-pankin asiakkaiden tileiltä viety 940 000 euroa – 16-vuotias käytti rahoja "ylelliseen elämään"

Ostoksia, matkoja, rahapelejä

– Anastettuja varoja on kierrätetty ja rikoshyötyä on hyvin paljon mennyt ylelliseen elämään, ostoksiin ja matkoihin.

Saalisvaroja on käytetty myös rahapeleihin. Poliisi katsoo, että myös mahdollisesti näistä kertyneet voitot on katsottava rikoshyödyksi.

Epäillyillä ei ole merkittävää aiempaa rikoshistoriaa. He ovat löytäneet nettipankin haavoittuvuuden sattumalta.

– Kuka tahansa, kenellä on S-pankin tunnukset ja sovellus, olisi kyennyt käyttämään hyväkseen tätä haavoittuvuutta. Siinä on täytynyt käydä vähän huonoa onnea, että epäillyt ovat käyttäneet tätä tilaisuutta hyväkseen.

Eikö kotona kukaan huomannut mitään????
Kolme henkilöä on nyt vangittu.

[Hermione]

Ei epäilty tekijä kovin taitava ole ollut, kun on kerran jäänyt kiinni. Oikeasti taitavat ymmärtävät myös peittää jälkensä.

S-Pankki ei varmasti kovin helpolla tule tästä selviämään myöskään.

[jhou]

Rikoshyöty melkein miltsi. Sitähän se on kiva maksella kesätyöpalkoista. Toivottavasti oli kivaa sen aikaa kun sitä kesti, nyt ei sitten enää ole.

Mutta tämä on härskiä toimintaa pankilta:

Talous|Pankit

Pertti Aallon S-pankin tililtä varastettiin toukokuussa 2 000 euroa ja epätietoisuus jatkui kuukausia: ”Pankista sanottiin, että se korttilasku kannattaa vain maksaa”

Asiakas yrittää liputtaa, että tässä on nyt jokin ongelma. Tekee rikosilmoituksenkin. Pankki ei korvaansa lotkauta vaan vaatii asiakasta maksamaan pöllityt varat. On mielenkiintoinen tuo käännetty todistustaakka: koska on aika kiistatonta, että joku muu on asiakkaan rahoja siirrellyt, se on itsessään todiste asiakkaan huolimattomuudesta salasanojensa ym. kanssa. Koska eihän pankin järjestelmät hajoile, eihän. Joskushan näkee vähän vastaavaa takuuehtojen rajoitusyrityksissä: "Tuotteessamme on elinikäinen takuu, Jos tuote hajoaa, se on merkki ohjeiden vastaisesta käytöstä. Takuu ei kata ohjeiden vastaisesta käytöstä aiheutunutta rikkoutumista."

Tämän episodin jälkeen tuo pankin argumentti ei taida mennä enää niin hyvin läpi. Jotain muutakin näyttöä tarvitaan sille, että asiakas on todellakin ollut huolimaton.

[ruusumaa]

Ei epäilty tekijä kovin taitava ole ollut, kun on kerran jäänyt kiinni. Oikeasti taitavat ymmärtävät myös peittää jälkensä.

S-Pankki ei varmasti kovin helpolla tule tästä selviämään myöskään.

No ikäänsä nähden kohtuullisen taitava kuitenkin, kun on tuota harrastanut kuukausitolkulla.

Todellakin toivon, että myös S-pankki saa kunnon sanktiot.

[Hermione]

^Jep. Itse kullakin on tili tuolla, myös allekirjoittaneella, vaikka tili ei olekaan muussa käytössä kuin bonusten keräämiseen ja bonusten kierrättämiseen takaisin ostoksiin. Isossa taloudessa siitä on melko iso hyöty. Muuten ei S-pankin palveluita ole tullut käytettyä mutta nyt kyllä arveluttaa millä tavoin on tietoja voitu käyttää hyväksi. Mitenköhän asian voisi varmistaa...

[Claymor]

Asia tuli S-pankin tietoon elokuun alussa niin sanotun valkohattuhakkerin huomatessa ongelman ja tuodessa sen pankin tietoon. Valkohattuhakkereiksi kutsutaan heitä, jotka käyttävät taitojaan hyvään ja tuovat niiden avulla tietoon tällaisia järjestelmien haavoittuvuuksia ja häiriöitä.

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ ... 9b103e125d