Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Aiheet terrorismista ja terroriryhmistä tänne.
Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Kuva
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Pimeän renki
Poliisikoira Rex
Viestit: 286
Liittynyt: Su Elo 14, 2022 7:23 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Pimeän renki »

Georgia tahtoi Natoon ja seuraavaksi posahtivat putket – länsi halusi Nord Streamin, vaikka Venäjä käytti kaasua aseenaan jo vuosia aiemmin
Venäjä on käyttänyt maakaasua aseena naapureitaan vastaan useasti. Nord Streamin jälkeen Venäjä voi kärjistää Ukrainan kriisiä yllättävään suuntaan.


Tammikuisena pakkasyönä räjähtää. Kaksi Venäjän maaperällä kulkevaa maakaasuputkea vaurioituu ja kaasu lakkaa kulkemasta.

Tuhotyö tehdään sotilaskäyttöön tarkoitettujen panosten avulla. Ne ovat kauko-ohjattavia.

Tapahtuma kuulostaa jo tutulta Nord Stream -kaasuputkessa alkuviikolla sattuneen räjähdyksen jälkeen.

Esikatselukuva

Vuosi oli kuitenkin 2006.

Kaasuputket olivat Pohjois-Ossetiassa Venäjällä, mutta ne veivät maakaasua Georgian puolelle Etelä-Ossetiaan.

Syyllinen putki-iskun takana oli muun muassa Georgian presidentin Mihail Saakashvilin mielestä selvä: Venäjä.

Naapurin suurvallan tulkittiin halunneen painostaa länsimieliseksi kääntynyttä Georgiaa, entistä neuvostotasavaltaa, joka oli hakeutumassa puolustusliitto Natoon.

Venäjä ei koskaan myöntänyt tehneensä sabotaasia. Asiasta ei ole kiistattomia todisteita.

Kokenut turvallisuustutkija Mikaeli Langinvainio kertoo kuitenkin, että alan tutkijoiden kesken vallitsee lähes täydellinen yksimielisyys siitä, että tekijä olisi ollut Venäjä. Hän kirjoitti aiheesta jo vuonna 2006 Suomen Sotilas -lehteen.

umisen jälkeen suuri osa georgialaisista jäi hytisemään koteihinsa. He polttivat kerosiinia ja köyhimmät jopa lattialautoja selvitäkseen.

Iskun jälkeen tilanne eteni nopeasti sodaksi vuonna 2008. Maiden välinen aseellinen konflikti oli vain viiden päivän mittainen, mutta sen olisi pitänyt herättää länsimaat.

Georgian sota oli nimittäin ensimmäinen, jonka Venäjä kävi omien rajojensa ulkopuolella Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

Ulkopoliittisen instituutin tutkija Arkady Moshes on seurannut Georgian ja Ukrainan tapahtumia pitkään.

– Venäjä halusi näyttää, että heidän hallussaan on sellainenkin väline kuin energia, Venäjän-tutkimusta johtava Moshes kommentoi.

Georgian sodan syvempi merkitys meni kuitenkin Länsi-Euroopalta ohi. Konkreettisin osoitus siitä on Nord Stream -maakaasuputki Itämeren pohjassa.


Kun georgialaiset hytisivät kaasupulassa, Saksan ja Venäjän väliset neuvottelut ensimmäisestä yhteisestä kaasuputkesta olivat jo pitkällä.

Saksan liittokansleri Gerhard Schröder ja Venäjän pääministeri Vladimir Putin olivat allekirjoittaneet sopimuksen Nord Streamista jo puoli vuotta aiemmin, syksyllä 2005.

Yli 1 200 kilometriä pitkä maakaasuputki kulkisi meren halki Viipurista Saksan Greifswaldiin, ilman muiden maiden välikäsiä.

Sen jälkeen kaasu ei enää loppuisi kesken Keski-Euroopan kodeista ja tehtaista. Niin oli uhannut käydä. Kaasu oli ollut kortilla esimerkiksi Italiassa, jossa huomattava osa kodeista lämpeni venäläisellä kaasulla.

Pulan taustalla oli Venäjä ja sen yritys ratkoa kiristyneitä välejä jälleen entisen neuvostotasavallan, Ukrainan, kanssa.

Ukraina oli Georgian tavoin lähentymässä länttä. Vuonna 2004 vaalivehkeily sai kansan kapinaan ja valtaan tuli länsimielinen Viktor Jushtshenko.

Venäjä otti pian käyttöön tutun aseen. Se vaati Ukrainalta moninkertaista hintaa kaasusta tammikuusta 2006 alkaen.

Kun Jushtshenko väläytti, että Ukraina lopettaisi Krimillä sijaitsevan Sevastopolin laivastotukikohdan vuokraamisen Venäjälle, Putin kiristi kaasuhanaa niin, että vain muualle Eurooppaa suunnattu kaasu kulki putkista läpi.


Ukraina oli ennen Nord Streamin rakentamista ratkaisevan tärkeä venäläisen maakaasuputkien kauttakulkureitti Eurooppaan.

– Venäjä halusi vaikuttaa Ukrainan presidentinvaaleihin siten, että kansa valitsisi uudelleen venäjämielisen johtajan tai muuten tulee kylmä, kriisinhallinnan asiantuntija Mikaeli Langinvainio sanoo videohaastattelussa.

Hän on työskennellyt muun muassa kriisinratkaisujärjestö CMI:ssä sekä puolustusvoimissa strategisen tiimin vetäjänä. Langinvainion yritys Inclus Oy tarjoaa yritysten ja julkishallinnon riskienhallintaa.

Pian Ukraina nipisti osan kaasusta omaan käyttöönsä, eikä sitä virrannut entisiä määriä keskiseen Eurooppaan saakka. Italian poliittinen johto pillastui ja syytti Ukrainaa kaasun varastamisesta.

Vuonna 2009 Venäjä laittoi Ukrainan kaasuhanat uudelleen kiinni viikoiksi.


Samaan aikaan toisaalla: Eurooppa sitoi itsensä kaasuputkella Venäjään
Itämeren rannalla Venäjän toimet entisten neuvostotasavaltojen painostamiseksi eivät kuitenkaan hidastaneet putkihanketta.

Nord Stream laskettiin merenpohjaan vuonna 2010. Seuraavana vuonna alkoivat kaasutoimitukset. Putki sitoi Saksan ja samalla muunkin lännen Venäjään.

Venäjä halusi vaikutusvaltansa kasvavan Euroopassa energian avulla. Sen sijaan lännessä ajateltiin, että Venäjän ja Euroopan väliset kauppasuhteet pitäisivät maiden välit vakaana ja rauha säilyisi maanosassa.

Puhuttiin keskinäisriippuvuuden luomisesta. Eurooppa tarvitsi energiaa, Moskova rahaa taloutensa pönkittämiseen.

– Se oli väärä ja naiivi ajatus. Saksa meni ansaan, Ulkopoliittisen instituutin Arkady Moshes sanoo.

Mosheksen mielestä Nord Stream 1 -putken rakentamisen vuonna 2010 voi vielä jotenkin ymmärtää. Mutta Nord Stream 2:n rakentamista sen jälkeen ei. Putken rakentamisesta sovittiin kesäkuussa 2015.

– Kun silloin oli tiedossa mitä Georgiassa, Ukrainassa ja Krimillä oli tapahtunut, saattoi myös tietää, mitä on tulossa.

Myös pitkän linjan turvallisuustutkijan mielestä Nord Streamin rakentaminen oli länsimailta käsittämätön teko.


Mikaeli Langinvainion mukaan energian erityisluonne kauppatavarana jäi ymmärtämättä. Energiasta tekee erityisen se, että koko yhteiskunta toimii sen varassa.

– Energia ei ole normaalia kauppatavaraa, Langinvainio sanoo.

Kun Nord Streamista päätettiin, tapahtui samalla jotain hyvin kohtalokasta. Saksa ja länsimaat tulivat viestineeksi Venäjälle suhtautumisestaan Ukrainaan,

Arkady Moshes arvioi Kremlin tulkinneen tuolloin, että Venäjä saa nyt touhuta rauhassa Ukrainassa.

– Saksa ja muut maat antoivat Kremlille sellaisen signaalin, että he valitsevat Ukrainan sijaan Venäjän, ohjelmajohtaja Moshes sanoo.

Kun Saksa sai suoran kaasuputken Venäjältä omaan rantaansa, se ei ollut enää riippuvainen Ukrainan kautta kulkeneesta kaasusta.

– Kremlissä syntyi sellainen vaikutelma, että Eurooppa ei puuttuisi siihen, että Ukrainassa sodittaisiin, Arkady Moshes tulkitsee.

Vuonna 2014 Venäjä miehitti Krimin. Se oli lähtölaukaus hyökkäykselle Ukrainaan, jonka Venäjä aloitti helmikuussa 2022.

Eurooppa luotti Putinin Venäjään

Nord Streamista käytiin poliittinen keskustelu myös Suomessa. Putkesta laadittiin myös muun muassa ympäristövaikutusten arvio, sillä se kulkee Suomen talousvesien halki.

Turvallisuuspoliittista ulottuvuutta ei pidetty ratkaisevan tärkeä asiana. Sabotaasin ja terrorismin uhka löytyvät ympäristöraportissa riskilistan hänniltä.

– On käsittämätöntä, että Euroopassa lyhyen aikavälin taloudellisten hyötyjen ja poliittisten irtopisteiden hakeminen ajoi strategisen turvallisuusajattelun yli, Mikaeli Langinvainio sanoo.

Hän arvelee, että Euroopassa ajateltiin ajan ajaneen Venäjän valtapyrkimysten ohi.

– Voi sanoa, että eurooppalaiset poliitikot olivat jo Venäjän taskussa, Mikaeli Langinvainiotiivistää.

"Venäjä syyllinen lähes varmasti"
Alkuviikosta tapahtunut räjähdys Itämerellä on vielä arvoitus.

Nord Stream ei ollut enää käytössä, kun Venäjä oli jo katkaissut kaasutoimituksensa Saksaan.

Monet tutkijat ja poliitikot ovat sanoneet julkisesti epäilevänsä iskuista Venäjää, mutta Arkady Moshes ei silti suostu edes spekuloimaan räjähdyksen tekijää.

– En kommentoi, koska en tiedä kuka se oli.

Langinvainio taas sanoo olevansa lähes sataprosenttisen varma, että tekijä on Venäjä.

– Venäjä on käyttänyt samaa taktiikkaa ennenkin, Langinvainio perustelee.

Langinvainio pitää Venäjää syyllisenä myös siksi, että sillä olisi varma motiivi teolleen. Räjäytys ajoittui samaan hetkeen, jolloin Venäjä liittää Ukrainassa valtaamiaan alueita itselleen.

Isku on Langinvainion mukaan varoitus lännelle olla puuttumatta toimintaan.

– Räjäytykset ovat viesti siitä, että Venäjä on valmis laajentamaan konfliktia Naton ja Venäjän välille, Langinvainio sanoo.


Kylmäävä mahdollisuus Putinin seuraavaksi askeleeksi
Itämeren pohjassa vuotavia ja pian myös ruostuvia putkia ei voida enää korjata.

Mikaeli Langinvainio pohtii, miksi Venäjä olisi tuhonnut putket lopullisesti. Miljardien investoinnit menevät hukkaan ja samalla myös järeä “kaasuase” lakkaa toimimasta.

– Oman omaisuuden tuhoaminen on ehkä käsittämätöntä, mutta jos näin on tapahtunut, se kertoo lose-lose -ajattelusta.

Putinin on mahdotonta voittaa Ukrainan kriisissä, Langinvainio sanoo. Vielä mahdottomampaa Putinin on kuitenkin myöntää hävinneensä.

Sen sijaan molempien tappio, lose-lose -tilanne hänelle saattaisi sopia.

– Tässä ajattelussa häviäjä pyrkii saamaan aikaan mahdollisimman paljon vahinkoa, jotta ei häviäisi ainakaan yksin, Langinvainio arvioi.

Yksi ratkaiseva hetki konfliktin jatkon kannalta on se, kenet Venäjä katsoo syylliseksi kaasuputkien räjäyttämiseen.

Langinvainio avaa kylmäävän skenaarion.

Jos Venäjä päättää, että Ruotsin talousalueella tapahtunut räjäytys on Ruotsin tekosia, se saattaa katsoa olevansa oikeutettu kostotoimiin Ruotsia vastaan.

Kosto voisi olla mitä tahansa hybridivaikuttamisen ja sotilaallisen iskun väliltä.

Langinvainio muistuttaa, että Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenhakemus on vielä vahvistamatta Turkissa ja Unkarissa.

Naton periaatteisiin kuuluu, että sotatilassa olevaa maata ei hyväksytä jäseneksi.

– Varmaa on, että Venäjä haluaa hajottaa Natoa ja osoittaa, että sillä on kykyä iskeä sen riveihin, Langinvainio sanoo.



Tulevaisuus Euroopan ja Venäjän kesken näyttää synkältä.

Venäläistaustaisen Arkadi Moseksen mukaan länsimaat ja Venäjä ovat nyt avoimessa konfliktissa keskenään. Moshes näkee osapuolten välisen jatkon toivottomana. Taloussuhteet ovat pirstaleina ehkä vuosikymmeniksi.

– Venäjän ja lännen suhteesta tulee primitiivinen. On vain vähän yhteyksiä, Moshes sanoo.

Asiantuntija uskoo, että myös kulttuurisuhteet katkeavat. Venäjän kielen ja kulttuurin tuntemus heikkenee.

– Tämä on pahempaa kuin kylmä sota, Arkady Moshes sanoo.
https://yle.fi/uutiset/3-12645401
sikakoira kirjoitti:
Su Joulu 25, 2022 3:08 am
(pikku sisäpiiri info niin olen työskennellyt Suomen pankissa ) :wink:

Avatar
nipsunapsu
Vic Mackey
Viestit: 1965
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 3:29 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja nipsunapsu »

Olisihan se pitänyt arvata.

Unfit for the Future: The Need for Moral Enhancement
https://academic.oup.com/book/12206
🧐

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Georgia tahtoi Natoon ja seuraavaksi posahtivat putket
Eikös olisi ollut helpompi Venäjän tuolloinkin vain vääntää hanat kiinni :wink:
Pian Ukraina nipisti osan kaasusta omaan käyttöönsä, eikä sitä virrannut entisiä määriä keskiseen Eurooppaan saakka. Italian poliittinen johto pillastui ja syytti Ukrainaa kaasun varastamisesta.
No mitäpä muuta tuo Ukrainnan toiminta oli kuin suoraa varastamista
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

nipsunapsu kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 6:10 pm
Olisihan se pitänyt arvata.
...
Heh, putki teki Epsteinit, vaikka valvova silmä oli kyllä vahvastikin läsnä. Nimittäin USA:n sotalintuja.

Tuona varhaisena aamuna räjäytyspaikan yllä lenteli mm. USA:n sukellusveneenmetsästäjä Boeing P-8. Video ajastettu alkamaan mielenkiintoisesta kohdasta, alkupuolella esitellään lähinnä softan toimintaa ja miten se kykenee seuraamaan sotilaskoneita, jotka eivät vedä stealthinä.
(sisällytin Bidenin varhaisen vihjauksen vain ja ainoastaan tämän virneen takia, kun vakuutti että he kykenevät ottamaan Nordstream 2:n pois pelistä, vaikka asia ei heidän päätettävissään olisikaan. Manner-Euroopalle ajoitus oli katastrofi.

On tässä NATO-vasallina olossa se hyvä puoli, että ei tule tylsää ja voidaan saada Suomen energiapolitiikkaan jotain järkeä, esim. turve takaisin.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
Skloddi
Michael Knight
Viestit: 4188
Liittynyt: Ma Elo 26, 2019 12:20 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Skloddi »

On Anoi Kaa kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 9:03 pm
nipsunapsu kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 6:10 pm
Olisihan se pitänyt arvata.
...
Heh, putki teki Epsteinit, vaikka valvova silmä oli kyllä vahvastikin läsnä. Nimittäin USA:n sotalintuja.

Tuona varhaisena aamuna räjäytyspaikan yllä lenteli mm. USA:n sukellusveneenmetsästäjä Boeing P-8. Video ajastettu alkamaan mielenkiintoisesta kohdasta, alkupuolella esitellään lähinnä softan toimintaa ja miten se kykenee seuraamaan sotilaskoneita, jotka eivät vedä stealthinä.
(sisällytin Bidenin varhaisen vihjauksen vain ja ainoastaan tämän virneen takia, kun vakuutti että he kykenevät ottamaan Nordstream 2:n pois pelistä, vaikka asia ei heidän päätettävissään olisikaan. Manner-Euroopalle ajoitus oli katastrofi.

On tässä NATO-vasallina olossa se hyvä puoli, että ei tule tylsää ja voidaan saada Suomen energiapolitiikkaan jotain järkeä, esim. turve takaisin.
Mitä taas höpiset? Putkihan oli jo pois käytöstä putin pienen mahtikäskyllä ja toista ei koskaa avattukaan. Poltetun maan taktiikka, ryssät posautti tyhjän putkensa, ettei jää epäselväksi, että ovat "sodassa" koko länttä vastaan.

Pimeän renki
Poliisikoira Rex
Viestit: 286
Liittynyt: Su Elo 14, 2022 7:23 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Pimeän renki »

*pltmtxtvp*tm
sikakoira kirjoitti:
Su Joulu 25, 2022 3:08 am
(pikku sisäpiiri info niin olen työskennellyt Suomen pankissa ) :wink:

Victoria's Secret
Sabrina Duncan
Viestit: 373
Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Victoria's Secret »

Skloddi kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 10:36 pm
On Anoi Kaa kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 9:03 pm
nipsunapsu kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 6:10 pm
Olisihan se pitänyt arvata.
...
Heh, putki teki Epsteinit, vaikka valvova silmä oli kyllä vahvastikin läsnä. Nimittäin USA:n sotalintuja.

Tuona varhaisena aamuna räjäytyspaikan yllä lenteli mm. USA:n sukellusveneenmetsästäjä Boeing P-8. Video ajastettu alkamaan mielenkiintoisesta kohdasta, alkupuolella esitellään lähinnä softan toimintaa ja miten se kykenee seuraamaan sotilaskoneita, jotka eivät vedä stealthinä.
(sisällytin Bidenin varhaisen vihjauksen vain ja ainoastaan tämän virneen takia, kun vakuutti että he kykenevät ottamaan Nordstream 2:n pois pelistä, vaikka asia ei heidän päätettävissään olisikaan. Manner-Euroopalle ajoitus oli katastrofi.

On tässä NATO-vasallina olossa se hyvä puoli, että ei tule tylsää ja voidaan saada Suomen energiapolitiikkaan jotain järkeä, esim. turve takaisin.
Mitä taas höpiset? Putkihan oli jo pois käytöstä putin pienen mahtikäskyllä ja toista ei koskaa avattukaan. Poltetun maan taktiikka, ryssät posautti tyhjän putkensa, ettei jää epäselväksi, että ovat "sodassa" koko länttä vastaan.
Uskomaton teoria👍 Juu, selvästi se oli ryssän statement. Säkin rikot autosi, jos haluat tehdä selväksi, ettet halua enää lainata sitä mulle.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

^
Auton, mikä maksoi noin 10 mrd. ja Venäjä omisti siitä 51%. Ja oli valtava neuvotteluvaltti. Noin viikko sitten Venäjä lupasi Euroopalle käytännössä kaiken energian mitä tarvittaisiin ja nyt kävi näin. US pääsee myymään säröttämällä tehtyä polttoainettaan kovaan hintaan.

Ehkä Skloddi tekisi sodanjulistuksen noin, mutta toisaalta joku voisi tehdä toisinkin. Niin, ettei itse ottaisi takkiin pahasti samalla.

Toisaalta nämä kertovat miten tyhmä ja kyvytön Venäjän sotakone on, mutta toisaalta kykenevät räjäyttämään putket paskaksi suoraan USA:n sukellusveneenmetsästäjälentokoneen ja laivaston alla. Kirjaimellisesti. Koittaisivat jo päättää kumpi?

Se putkia räjäyttelevä sikakoira kulkee siellä putkessa ilmeisesti ihan ääneti, kun luulisi että NATO:n herkät anturit haistelisivat meteliä putkessa, mikä ei varsinaisesti vaiemnna värähtelyä ja on taatusti anturoitu. Onko NATO todella näin kyvytön turvaamaan meitin krittistä infraa?

PS. Myös "Fuck the EU" Nuland kertoi miten putkea ei tule, jos Venäjä menee Ukrainaan, joten todistetaakka on mielestäni näillä, jotka tällaista viestiä ovat toisten omaisuudesta levittäneet. Tämä Nuland on käsittääkseni ukrainataustainen sukunsa puolesta. Mitähän Bidenin USA tekisi, jos niiden kaasuputket suljettaisiin? Ai niin, nehän tekivät sen itse ja puhuivat sitten "Putin price hikesta".
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

e18
Remington Steele
Viestit: 216
Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:54 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja e18 »

jos tosiaan joku muu kun venäjä ois nuo putket käpälöinyt niin kyllä se koko perkeleen porukka huutais maailmalle kostoa. sen verran on vaisu reaktio että tuskin tuli venäjälle nuo paukut ihan yllätyksenä.

blindpedestrian
Remington Steele
Viestit: 232
Liittynyt: Ma Heinä 18, 2016 9:26 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja blindpedestrian »

Eikös eu:lla pitäny olla eilen joku tutkimusmatka tuonne putkelle? Yllättävän hiljaista ollu nordstream uutisointi. Toivottavasti putket ei ole liian pahasti vaurioituneita ja venäjä korjaa ne. voi vaan kuvitella kuinka joku porukka ois raivon partaalla :D

Whicher
Jane Marple
Viestit: 1044
Liittynyt: Ke Loka 28, 2015 2:16 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Whicher »

sikakoira kirjoitti:
Su Loka 02, 2022 6:33 pm
Georgia tahtoi Natoon ja seuraavaksi posahtivat putket
Eikös olisi ollut helpompi Venäjän tuolloinkin vain vääntää hanat kiinni
Älä ole naiivi. Hanojen sulkeminen on aktiivinen oma teko, räjäytyksen tekijää "ei tiedä kukaan".

Avatar
poikani
Telkkaridekkareiden asiantuntija
Viestit: 9987
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja poikani »

Yle kirjoitti:Venäläistaustaisen Arkadi Moseksen mukaan länsimaat ja Venäjä ovat nyt avoimessa konfliktissa keskenään. Moshes näkee osapuolten välisen jatkon toivottomana. Taloussuhteet ovat pirstaleina ehkä vuosikymmeniksi.

– Venäjän ja lännen suhteesta tulee primitiivinen. On vain vähän yhteyksiä, Moshes sanoo.
Moses vai Moshes (vai Mosekse)?

Ai että EHKÄ vuosikymmeniksi? Se on aivan satavarma. Eihän mikään isompi firma lähde seikkailemaan Venäjälle, kun maa poukkoilee tuolla tavalla. Yhtään mihinkään ei voi luottaa. Eikä tämä ole yhtiöiltä poliittista toimintaa - vaikka tietysti yritetäänkin miellyttää länsimaalaisia pysymällä erossa Venäjästä - vaan johdossa lasketaan, että köyhtyneestä maasta odotettavissa olevat tulot eivät riitä kompensoimaan valtavaa riskiä.

Mahdollinen kaupankäynti joskus kaukana tulevaisuudessa sodan pölyn laskettua ja Putlinin surullisen hahmon väistyttyä tulee rajoittumaan yksinkertaisiin, kertaluonteisiin kauppoihin: meille laivalasti öljyä, teille iso erä laakereita.
????? ?? ??????.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Mies 1968
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 111
Liittynyt: Ke Loka 23, 2019 10:11 pm

Re: Nordstreamin kaksi kaasuputkea vaurioituvat yhtä aikaa - onnettomuus vai terrorismia?

Viesti Kirjoittaja Mies 1968 »

IMHO hyvä että Saksa ei nyt kykene luistamaan yhteisestä rintamasta Suomen vihollista venäjää vastaan. Nyt jos koskaan heidät pitää lyödä maan rakoon ja pilkkoa rippeet. Kaliningrad ja vasalli Belarus EU-jäseniksi sisäisten puhdistusten kautta, Stan-maat Mustanmeren ympäriltä turkin vaikutuspiiriin ja Siperia Kazakstanille ja Kiinalle. Nämä olisi pitänyt hoitaa jo NL:n luhistuessa. Luulen itse että sabotaasin takana on joko Puola tai SEAL-tiimi USS Kearsangelta. Ai oa mikä tässä närästää on se että olisin toivo ut että meille olisi jäänyt tämä valttikortti saksan kiristämiseksi asetoimituksiin jos venäjä hyökkäisi meitä kohtaan. Onneksi vielä on hyvä merimiinoitekyky pietarin eristämiseen.

Vastaa Viestiin