Marjanpoimintayritystä epäillään ihmiskaupasta - hallitusneuvos Olli Sorainen epäiltynä

[sebvet]

” Omaisuutta takavarikossa yli puolitoista miljoonaa euroa”
Aika hyvin on vuosien varrella tienannut

Eihän tämä marjanpoimintabisnes ole tälle yhdelle Herralle kuin pieni sivutoimi vaan muiden bisnesten joukossa ni sillä ihmettelen että olisi tarkoituksella muka toimottu lainvastaisesti.

[Oikeus ennen kaikkea]

Toimitusjohtaja sai syytteet ihmiskaupasta
Syytteet koskevat thaimaalaisten työntekijöiden oloja.

SUURI marjanpoiminta-alan ihmiskauppavyyhti poiki kymmeniä raskaita syytteitä suomalaiselle ja thaimaalaiselle toimitusjohtajalle.
Syyttäjät kertoivat keskiviikkona nostaneensa syytteet tapauksessa, jossa poliisi on pitkään tutkinut Pohjois-Suomen marja-alan epäkohtia, kuten Thaimaasta tulleiden työntekijöiden oloja.
Nyt syytteet tulivat 56 törkeästä ihmiskaupasta Kiantama Oy:n toimitusjohtaja Vernu Vasuntaa vastaan. Hänen thaimaalainen liikekumppaninsa sai samat ihmiskauppasyytteet.
Syyte koskee thaimaalaisia marjanpoimijoita, jotka on saatettu luonnonmarjojen keräämistä sisältävään pakkotyöhön ja muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin, syyttäjä kertovat.
Epäillyt teot ovat tapahtuneet vuonna 2022 eri puolilla Suomea. Työntekijät rekrytoitiin marjanpoimintaan Thaimaassa.

SAMASSA vyyhdissä törkeästä ihmiskaupasta epäillään myös Polarica marjahankinta oy:n entistä toimitusjohtajaa ja pääomistajaa Jukka Kristoa. Häntä koskevien rikosepäilyjen osuus on syyttäjän mukaan yhä syyteharkinnassa, joka valmistunee maaliskuun loppuun mennessä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010192669.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Toisellekin toimitusjohtajalle syytteet törkeästä ihmiskaupasta marja-alan vyyhdissä
Pohjoissuomalainen ex-toimitusjohtaja sai kymmeniä syytteitä laajassa marja-alan ihmiskauppavyyhdissä.

SYYTTÄJÄT ovat nostaneet Polarica Marjanhankinta Oy:n entistä toimitusjohtajaa Jukka Kristoa vastaan syytteet 77 törkeästä ihmiskaupasta.
Myös Kriston thaimaalaista liikekumppania vastaan on nostettu syytteet samassa jutussa 77 törkeästä ihmiskaupasta, syyttäjälaitos kertoo tiedotteessa.
Syyte koskee thaimaalaisia marjanpoimijoita, jotka epäilyjen mukaan saatettiin pakkotyöhön ja muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin luonnonmarjojen kerääjinä Suomessa.
Epäillyt rikokset tapahtuivat vuonna 2022 eri puolilla Suomea. Uhrit oli rekrytoitu Thaimaassa.

Tammikuun lopulla samassa vyyhdissä nostettiin syytteitä 56 törkeästä ihmiskaupasta myös Kiantama oy:n toimitusjohtaja Vernu Vasuntaa vastaan.
Kokonaisuuden yhdessä tutkintahaarassa epäiltynä on työ- ja elinkeinoministeriön hallitusneuvos Olli Sorainen. Häntä epäillään törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Näiden rikosepäilyjen osalta syyteharkinta on yhä kesken.

KESKUSRIKOSPOLIISIN tutkimien rikosepäilyjen keskiössä oli Polarican ja Kiantaman ohella thaimaalainen yritys, joka rekrytoi marjanpoimijoita Suomeen.
Poliisin epäilyjen mukaan marjanpoimijoilta oli muun muassa peritty ylimääräisiä maksuja ja kulurakenne oli ollut marjanpoimijoille kallis. Lisäksi osa heistä oli joutunut majoittumaan erittäin huonokuntoisissa rakennuksissa.

LAPIN käräjäoikeus määräsi viime keväänä Kriston ja Vasunnan omaisuutta vakuus­takavarikkoon yhteensä noin 1,5 miljoonan euron edestä. Kriston omaisuutta määrättiin vakuus­takavarikkoon yli miljoonan euron ja Vasunnalla reilun 473 000 euron edestä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010254096.html

[Ei mitään hajua]

Miksiköhän tuossa O. Soraisen lahjusjutussa on mennyt näinkin kauan syyteharkinnan kanssa?

Epäily ja viraltapano oli lokakuussa 2022.

HELSINGIN SANOMIEN tietojen mukaan poliisi on pidättänyt työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) korkean virkamiehen epäiltynä törkeästä lahjuksen ottamisesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä.

Lahjusten osalta oli mainittu viulu, muttei mitään muuta:

Sorainen kertoo, ettei ole tavannut Kristoa useammin kuin muitakaan marja-alan yrittäjiä, ja vain ammatillisissa yhteyksissä.

"En ole tavannut miestä koskaan fyysisesti kokousten ulkopuolella”, Sorainen sanoo.

”En ole kalastanut, en ole saunonut, en ole tehnyt mitään muutakaan Kriston kanssa koskaan.”

Oletko sinä tai perheenjäsenesi koskaan saanut Kristolta rahaa tai rahanarvoista vastiketta?

”Ei ole, tämä on selvä. Ei ole koskaan saanut.”

...

Soraisen mukaan soitin on Kriston tai tämän yrityksen omistama. Viulun arvo on 6 000 euroa, Sorainen sanoo. Sorainen teki kaksi vuotta sitten Kriston kanssa sopimuksen viulun käytöstä.

...

”Olisin voinut sopia vastaavasta käyttöoikeudesta minkä tahansa viulunomistajan kanssa. Ja pitää muistaa, että käyttöoikeussopimus oli vastikkeellinen."

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009201142.html

Onko kyse pelkästään tuosta viulusta ja sen käytöstä? Jos viulu on edelleen Kriston yrityksen omaisuutta, niin ei luulisi, että viulun käyttö on kovinkaan kallista... varsinkin, jos käyttöoikeus on vielä ollut vastikkeellista. Jos siitä on maksettu joku nimellinen vastike, niin kaipa loppuosa on sitten lahjusten ottamista, muttei missään nimessä törkeästä lahjusten ottamisesta.

Poliisihan etsi rahakoiran avulla perheen omakotitalon pihalta rahakätköjäkin, muttei tainnut löytää mitään (ote samaisesta Hesarin jutusta):

Kaksi päivää myöhemmin perjantaina poliisit ilmestyivät taas talolle. Tällä kertaa heitä oli useita, seitsemän tai kahdeksan. Paikalla oli myös Sorainen, jolla oli oikeus olla läsnä kotietsinnän aikana.

Poliisit tutkivat tonttia tuntien ajan. Sorainen seurasi olohuoneessa, kun virkavalta kulki ympäri asuntoa. Kaikki käytiin läpi: asuintalo, autotalli, varasto, halkoliiteri. Viranomaiset ottivat mukaansa puhelimia, muistitikkuja ja kiintolevyjä.

Seuraavaksi paikalle tuotiin poliisin rahakoira. Sorainen ja poliisit seurasivat, kun se etsi mahdollista piilotettua käteistä.

[Birgitte]

Tässä on poliisi lähtenyt lyömään lekalla karpästä.
Eivät ole selvittäneet ennen tutkintaa alan viranomaisohjeistuksia tai poimijoiden minimiansiotasoa, joka on TEM:in yrityksille ohjeistama. Tämän minimiansion toteutumista valvoo Pohjois-Pohjanmaan TE-keskus.
Olenpa nähnyt sellaisenkin listan, jossa on kaikkien suomalaisten marjanpoimintayritysten poimijoilta veloittamat kulut ja näiden nyt syytettyjen kustannukset olivat pienimmästä päästä. Herää kysymys, oliko tämä järjestetty joltain taholta, kuten Jansan tapauksessa aikoinaan?

[Oikeus ennen kaikkea]

Marja-alan ihmiskauppavyyhti on johtanut korruptiotutkintaan Thaimaassa
Thaimaan poliisin erikoistutkintayksikkö kertoo saaneensa juttuun todisteita suomalaisviranomaisilta. STT on saanut vahvistuksen viranomaisyhteistyöstä.

THAIMAASSA kahta entistä ministeriä ja kahta korkea-arvoista työministeriön virkamiestä epäillään korruptiosta. Suomen poliisilla on osuutta asiaan, sillä se on antanut todistusaineistoa Thaimaan viranomaisille.

Asiasta kertovat useat thaimaalaiset mediat. Viranomaisyhteistyö on vahvistettu STT:lle.

Korruptioepäilyt kytkeytyvät epäiltyyn thaimaalaisten marjanpoimijoiden riistoon ja hyväksikäyttöön Suomessa. Syyttäjä on nostanut syytteet törkeästä ihmiskaupasta marja-alan yritysten Kiantaman toimitusjohtajaa ja Polarica Marjahankinta Oy:n entistä toimitusjohtajaa vastaan. Samalla syytteet sai molempien thaimaalainen liikekumppani, jota marjayritykset ovat käyttäneet saadakseen poimijoita Suomeen. Kaikki kolme kiistävät syyllistyneensä rikoksiin.

Thaimaassa käynnistyneessä tutkinnassa epäillään, että marjanpoimijoiden Suomeen tulon taustalla on korruptiota. Thaimaan poliisin erikoistutkintayksikkö (Department of Special Investigation, DSI) kertoi tammikuussa, että kahta entistä ministeriä ja kahta työministeriön korkea-arvoista virkamiestä vastaan aiotaan nostaa syytteet virkarikoksista. Syytteet koskevat lahjuksen ottamista. DSI ei nimennyt epäiltyjä lausunnossaan.

Asiasta muun muassa uutisoineen Bangkok Postin mukaan epäilty nelikko on hyötynyt taloudellisesti siitä, että thaimaalaisia poimijoita päätyy Suomeen töihin. DSI epäilee heidän vaatineen thaimaalaiselta työnvälittäjältä kaikkiaan 36 miljoonaa Thaimaan bahtia eli runsaat 900 000 euroa vastineeksi, jotta thaimaalaisten työntekijöiden järjestäminen Suomeen luonnonmarjoja poimimaan hyväksytään. Rikosepäily koskee vuosia 2020–2023.

DSI:N mukaan työnvälittäjän piti maksaa ministereille ja virkamiehille noin 3 000 bahtia eli noin 76 euroa jokaisesta Suomeen päätyneestä poimijasta. Työnvälittäjän taas sanotaan vaatineen summan niin sanottuna kynnysrahana kultakin noin 12 000:lta Suomeen matkanneelta poimijalta. Näin ollen marjanpoimijoiden epäillään joutuneen maksamaan kaikkiaan noin 36 miljoonaa bahtia muiden maksujen ohella epäillyn rikoksen tekoaikana eli vuosina 2020–2023.
-
-
-
MAALISKUUSSA Suomen ulkoministeriö ilmoitti, että se on päättänyt keskeyttää luonnonmarjanpoimijoiden Schengen-viisumihakemusten vastaanoton Thaimaassa. Keskeytys koskee kaikkia hakijoita Suomen Bangkokin-suurlähetystön toimipiiriin kuuluvissa maissa eli Thaimaassa, Kambodzhassa ja Myanmarissa, ulkoministeriö kertoo. Tämä tarkoittaa, ettei näistä maista tuleville luonnonmarjanpoimijoille myönnetä Schengen-viisumeja kesän satokaudeksi.
Ulkoministeriön mukaan hallituksen tavoitteena on löytää luonnonmarjanpoimijoiden maahantuloon toimiva pitkän aikavälin ratkaisu satokaudesta 2025 eteenpäin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010357968.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Marja-alan yrittäjä Janne Naapanki tuomittiin ehdolliseen vankeuteen törkeistä veropetoksista ja kirjanpitorikoksista
Tuomio liittyy Naapangin omien yritysten välisiin kirjanpito- ja veroepäselvyyksiin vuosien 2011–2016 aikana.

Marja-alan yrittäjä Janne Naapanki on tuomittu 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen kahdesta törkeästä veropetoksesta ja kahdesta törkeästä kirjanpitorikoksesta.
Tuomio liittyy Naapangin omien yritysten välisiin kirjanpito- ja veroepäselvyyksiin vuosien 2011–2016 aikana. Tuolla aikavälillä Naapanki on harjoittanut liiketoimintaa muun muassa rahti- ja kuljetuspalveluyritys JN-Groupissa, marja-alanyritys Arctic International Oy:ssa ja luonnontuotteiden markkinointiyritys Ber-Ex Oy:ssa.

Syyttäjän mukaan Naapangin yritysten kirjanpitoihin on merkitty vääriä tai harhaanjohtavia tietoja. Kirjanpitoon on muun muassa merkitty samoja laskuja eri alv-kannoilla. Myös myynti- ja hyvityslaskuja on jätetty kirjaamatta. Lisäksi Naapanki on laiminlyönyt varsinaisen toiminnan arvonlisäveron ilmoittamisen ja tilittämisen.
Syyttäjän mukaan väärät tai harhaanjohtavat tiedot koskevat suuria summia ja niillä on tavoiteltu ja osin saatu taloudellista hyötyä. Lisäksi tekoaika on ollut pitkä ja koskenut useampia verovuosia. Osa Naapangin syytteistä kuitenkin hylättiin.
Naapanki velvoitetaan maksamaan Verohallinnolle vahingonkorvauksena reilu 7 100 euroa.
Oikeus on huomioinut tuomiossa rangaistusta lieventävä seikkana rikosprosessin pitkän kokonaiskeston.

https://yle.fi/a/74-20085533